Észak-Magyarország, 1996. február (52. évfolyam, 27-51. szám)

1996-02-27 / 49. szám

1996, Február 27., Kedd Sport ESZAK^Magyarország 11 Szlovák sakk Bükkszentkereszt (ÉM) - A mis­kolci szlovák kisebbségi önkor­mányzat kezdeményezésére 1996. február 25-én sakkmérkőzést ren­deztek Bükkszentkereszten Bükk­szentkereszt és Miskolc-Bükk- szentlászló csapatai között. A ver­seny 10 táblán zajlott, táblánként kettő mérkőzéssel. Eredmények: Horváth Tibor-Kánya Gusztáv 0-2, Horváth Zsolt-Szemarik Béla 1-1, Papp Csaba-Bárány, Brigitta 2-0, Halász Rezső-Aczél Árpád 1,5-0,5, Bérezi József-Orliczki Pál 0-2, Tele- kes Antal-Bárány Ede 0-2, Szabó László-Aczél Béla 1-1, Mátyás Roland-Orliczki Sándor 1-1, Má­tyás Vilmos-Karsai Zoltán 1-1, Czeglédi Lajos-Kánya Zoltán 0-2. Végeredmény: Bükkszentkereszt - Miskolc-Bükkszentlászló 7,5-12,5. Síkarnevál Bánkút (ÉM) - A Bánkúti Sí Klub „Síkamevált” rendez március 3-án, vasárnap Bánkúton. A programban szerepel hószoborépítés (a síház melletti fenyőfasor előtt) és célbado- bó verseny hógolyóval (a síház mel­letti garázs előtt), amelyekre nevez­ni 10 órától a síházban lehet. Jelme­zes felvonulás 11 és 12 óra között lesz az 5-ös pályán végig a síház előtti JD”-felvonóig. Mindhárom ka­tegória első 5 helyezettje díjat kap a 12 órától kezdődó eredményhirdeté­seken. A 4-es pályán hódeszkások bemutatóznak majd, lesz páros le­siklás és ugró bemutató is. Szabó bronzérme Ütő magasságú hokipalánták Miskolc (ÉM - BCS) - Nagyüzem volt szombaton egész nap a mis­kolci városi műjégpályán, hi­szen délelőtt 11 órától, este 8 óráig - február utolsó hétvégé­jén, nem sokkal a jeges szezon­zárás előtt - parányi emberek vették birtokukba az egyes jég­pályát, s csúszkáltak önfeledten a jégen. A nemzetközi mini jégkorongtorna szlovák résztvevői - a Kassa és a Gölnicbánya - szívesen vette a mis­kolci szervezők meghívását, akik el­ső alkalommal vállalkoztak a legfia­talabb - ma még nem versenyző - korosztály tornájának lebonyolítá­sára. Az RC-Cola Kupát tovább szí­nesítendő meghívást kaptak több­szörös felnőtt magyar jégkorong bajnoki címekkel rendelkező egye­sületek, mint például az FTC vagy az ÚTÉ hokipalántái. Ezen kívül még egy nagy csapat „utánpótlás­gyökere” képviseltette magát Mis­kolcon - az Álba Volán második osz­tályosokból álló gárdája. A hazai Jegesmedvék négy csa­patot is ki tudtak állítani, köszön­hetően Bíró Ignácnak, a Jegesmed­vék vezetőedzőjének, aki „civilként” testnevelő tanár a Vörösmarty álta­lános iskolában, és a jégkorong sporttagozatos osztályából három fiú- és egy leánycsapatot nevezett a kupára. Szerelési kísérlet a Jegesmedvék - FTC összecsapáson Fotó: Bujdos Tibor A lánycsapat csptasorba állítása mindenképpen újdonságnak számí­tott, hiszen míg í nyugat-európai országokban női jégkorongbajnok­ságokat rendeztek, addig nálunk Budapesten csrk három amazon gárda „mérkőzgst” egymással. Az if­jú Jegesmedve lányok nem vallot­tak szégyent, hiszen nem egy fiú­együttest is naguk mögé utasítot­tak, bizonyítván ezzel azt, hogy igenis helyik van a „legfiatalabb jégkorong-larsadalomban”. A 8-9 »vés gyerekeket elkísérő szülők óriási vehemenciával biztat­ták csemetéiket, akik profi módon siklottak a jégen. Jó volt nézni őket, hiszen ezen a napon csak a játék lé­tezett az apróságok számára. Egy- egy gól után hosszú pillanatokig együtt ünnepelt a pályán lévő négy és a „kispadra szorult” hat játékos. A boldog gyerekhadat látva a szü­lők és a szervezők egységesen a jövő évi folytatás mellett tették le voksu- kat. Tehát 1997-ben Miskolcon újra RC-Cola Kupa, ugyanazokkal a résztvevőkkel. „Nincs új szellemiség a palettán” Budapest (ÉM) - A hét végén Bu­dapesten az UTE csarnokában ren­dezték meg a cselgáncsozók ifi rang­sorversenyét. Az MVSC csapata serdülőkorú versenyzőkel vett részt az eseményen, ahol a lányok mező­nyében 40 kg-ban Szabó Kinga nagy bravúrt végrehajtva a harma­dik helyen végzett, míg 52 kg-ban Sárközi Enikő a negyedik lett. Köves harmadik Bonn (AFP) - Bronzérmet szerzett a Bonnban rendezett kard Világ Kupa-versenyen Köves Csaba. Ä magyar vívó az elődöntőben a ké­sőbbi győztes lengyel Norbert Jas- kottól kapott ki 15-14-re. A végered­mény: 1. Jaskot, 2. Sznajder, 3. Kö­ves és Touya. Fráter hódítása Budapest (MTI) - Fráter Viktória meghódította Skandináviát. A leg­jobb hazai ritmikus sportgimnaszti- kás négy arany- és egy ezüstérmet szerzett Oslóban, a norvég-magyar viadalon. Az OSC-s Fráter 37.579 ponttal nyerte az egyéni összetett versenyt, majd labdával, szalaggal és kötéllel is első lett. A magyarok közül rajta kívül még Bak Andrea állhatott fel a dobogóra, aid a labda- és a szalagfináléban lett ezüstérmes. Körkérdés MLSZ-elnökvdasztás után: ki kire szavazott Berecz Csaba Miskolc (ÉM) - Szombaton dél­előtt Budapesten új elnököt vá­lasztott a Magyar Labdarúgó­szövetség tagsága. A megjelent 170 szavazásra jogosult két el­nökjelölt közül választhatott, s a voksok összeszámlálása után kiderült, hogy Laczkó Mihály 105, míg az eddigi elnök Benkc László 65 szavazatot kapott Laczkó Mihály, az elkövetk- zendő négy évben irányi thafa majd a szövetséget. A választáson részt vettek Be'sod megye labdarúgásában dolgoz1 sza­kemberek is, s mi mindnyájának ugyanazt a két kérdést tetti> fel: -Kire szavaztak? S miért? BALÁZS András, a B.-/--Z. Me­gyei Labdarúgó-szövetséf elnöke: - Mielőtt elindultunk volri a szava­zásra, a szövetségben negtárgyal- tuk a kérdést, és kiállítottuk az álláspontunkat. Lackó Mihályt véltük a két jelölt fizül alkalma­sabbnak, és én tartr-tam magam a szövetségben kialakított álláspont­hoz, így rá szavasam. Nálam az döntött Laczkó ^ellett, hogy ő a gazdasági élet lénehezebb idősza­kában volt élnéd ás az akkori idő­szakban egyensúlyban tudta tarta­ni a szövetség gazdasági helyzetét. A k;pcsolattartása is kedvezőbb, mim emberi, mind szakmai oldal­ról. BOLDIZSÁR József, az MLSZ kipályás bizottságának tagja: - Líczkó Mihályra voksoltam, mert így éreztem, az ő elnöksége alatt ..öbbet dolgoztunk, jobban meg vol­tak határozva a feladataink. Benkő- nek nem sok minden valósult meg a programjából, s ez is Laczkó felé te­relte a szimpátiámat. Úgy gondo­lom, hiba volt Benkő részéről, hogy nem korteskedett a választás előtt, hiszen Laczkó ezt megtette, és olyan prominens személyeket állí­tott maga mellé, akik addig nem szimpatizáltak vele. De voksom le­adásakor a kispályás bizottság ál­láspontját is képviseltem, hiszen Laczkó mellett döntöttünk. SAMU Gyula, az NB Ill-as Tisza csoport versenybizottságának elnö­ke: - Benkő Lászlóra adtam le a szavazatom. Azért „adtam neki” a voksom, mert közel kétéves elnök­sége alatt többet tett a labdarúgá­sért, mint amennyit ígért. Elsősor­ban szakmai oldalról közelített a sportághoz, és mindemellett a pénz­ügyi oldalt sem hanyagolta el. A mai magyar labdarúgás legnagyobb alakját Mezey Györgyöt is maga mellé tudta állítani. Én kitartot­tam eredeti álláspontom mellett, hi­szen a megyei labdarúgó-szövetség­ben először Benkő mellett döntöt­tünk, majd pedig néhány nappal ezelőtt Laczkóra változott át a szö­vetség állásfoglalása. Az azért min­denképpen pozitívum, hogy a leszű­kített elnökségbe a szakma került be, bál- Mezey György nagyon fog hiányozni. FARKAS Tibor, a KBSC elnöke, a szavazatszedő bizottság tagja: - Laczkó Mihályra szavaztam, amo­lyan kizárásos alapon, lúszen har­madik emberre nem lehetett vok­solni. Benkő ugyanis másfél éves el­nöksége alatt nem sokat tudott hoz­zátenni az MLSZ eredményes mű­ködéséhez, sajtóvitákba bonyoló­dott, és felesleges személyes viták­ba bocsátkozott. Úgy gondolom, Laczkó diplomatikusabb az elődjé­nél, s talán többet és jobbat fog hoz­ni, mint az előző elnök. A baj az, hogy nincs új szellemiség a palet­tán, egyetlen új név sem merült fel a választások előtt. Egyébként a 14 tagú elnökség összetételével meg vagyok elégedve - talán a játékve­zetők vannak egy kicsit nagyobb számban benne - úgy gondolom, hogy jobb lett volna, ha valamelyik játékvezető helyett Bognár György, a BVSC labdarúgója, a Hivatásos Labdarúgók Szövetségének elnöke is bekerül, hiszen végül a játékosok játsszák ezt a futballt - és róluk dönteni, nélkülük, nem szerencsés. 15 éve fordított hátat (nem önszántából) az NB I-nek 9­A diósgyőri „aranycsapé" története - az edző és fia szemével Szabó Gábor Salgótarján (ÉM) - A KEK má­sodik fordulójában a jó nevű Hajdúk Split gárdájával ho­zott össze minket a Fortuna. A sorsolás után a jugoszlávot teljesen biztosra vették a *>• vábbjutásukat az ismereten, és kiejthetetlen nevű maíV31' csapattal szemben, nejünk nem kedvezett, hogy itthon kellett kezdeni. A haz*i mér­kőzésen elért 2-1-es győzelem sovány előnynek tű»t a spliti visszavágóra. Splitben akkora eP esett, hogy még edzeni sem toltunk, a pályát íetakarták nejlonnal. A hazaiak nagyon komolya* készültek, a leg­jobbjuk, Surjakmár másfél órával a mérkőzés elát elkezdett melegí­teni. Amikor nálunk jártak, még lekezelően íyilatkoztak rólunk, most a nyiiga csatár azt mondta a helyi savónak: „Ez nem is olyan téesz-c.sa>at!” A mé'kőzésen az első negyed­óra végűi megszerezték a vezetést a hazíiak, s ezzel ők álltak to­vábbjutásra. Tíz perc volt már cs-k hátra, amikor Tatár egyenlí­tett. Leírhatatlan volt az öröm, a mieink egy kupacban, a hazaiak letörve. Sajnos a román játékveze­tő nem állt feladata magaslatán és a 85. percben egy erősen vitatható tizenegyessel visszahozta a sírból a jugoszláv esélyeket. Hosszabbí­tás következett, gigantikus volt a küzdelem, de az eredmény nem változott. Jöttek a tizenegyesek. Az öt-öt büntető után még mindig nem dőlt el semmi, ekkor felváltva lőttük a tizenegyeseket. A splitiek berúgták, következtünk mi. A kez­dőkörben álltam, körülöttem a já­tékosok 120 percnyi játékkal a lá­bukban. A 19 éves Szántó került sorra. A csereként beállt Grol- musz odaszólt nekem: „Mester, majd én berúgom!” De Szántó már elindult. „Mit csináljak? ha visszahívom, és helyette elküldöm a tartalék játékost, és ő kihagyja, akkor én leszek a hibás.” Hagy­tam, hogy Szántó továbbmenjen. Gondosan letette a labdát a ti­zenegyes pontra, megnézte a ka­put, nekifutott, majd óriási erővel a felsőléc alsó lapjára rúgta a já­tékszert. Az onnan lepattant a gól­vonal környékére, majd a mezőny­be. A játékvezető nem látta bent. Ezután már csak arra emlékszem, hogy az öltözőben mindenki a tö­rülközőjébe temetkezve sírt. „Még egyszer nem lesz ilyen lehetősé­günk, soha többet nem játszha­tunk kupameccset” - mondták. A hazaiak válogatott támadója, Suijak a mérkőzés után ezt nyilat­kozta: „Jobbak voltak a diósgyőri­ek. Fortuna viszont ezúttal ne­künk kedvezett. Biztos vagyok benne, hogy hallunk még a DVTK- ról a következő években.”- Amikor az MNK meccs más­napján bekapcsoltam a rádiót, a Reggeli Krónika sporthíreiben a „Te vagy a legény, Tyukodi pajtás” kezdetű nótát játszották, és a mű­sorvezető bemondta, hogy a Kupa címvédője Tyúkodon tizenegyes­rúgásokkal vesztett, és kiesett a további küzdelmekből. Elég nagy szégyen volt, a csapat tartaléko­sán állt ki, és könnyedén vette a találkozót. Az irreális talajú, szán­tóföldnek inkább beillő pályán a lelkesen játszó hazaiak kiharcol­ták a döntetlent (3-3), hosszabbí­tás nem volt, és büntetőkkel ők ju­tottak tovább. Tavasszal már időnként szár­nyalt a csapat. Nyolc fordulón ke­resztül veretlenek maradtak. Összességében a 17 meccsen csak négyszer kaptak ki, legnagyobb különbséggel a Dunaújváros ellen (2-0), melynek edzője Novák De­zső volt. A remek teljesítmény ju­talma a 6. helyezés lett. A vidék legjobbja címet ugyan a kitűnő erőkből álló, Lantos Mihály vezé­nyelte Videoton szerezte meg, de a mindenttudó statisztikusok ösz- szedugták a fejüket, s kiderítet­ték, hogy a vasgyári csapat fenn­állása alatt eddig csupán egy íz­ben ért el jobb eredményt. Az 1959-60. évi bajnokságban, ami­kor ötödik (és egyben vidéki első) lett. És ami még ritkaságszámba ment az az volt, hogy előbbre vé­geztek a táblázaton, mint a Fe­rencvárosi TC. Ilyenre a klub tör­ténetében csak egyszer volt példa (a mostanin kívül), az 1950. évi félidényes bajnokságban előzte meg a Diósgyőr az ÉDOSZ néven szereplő zöld-fehéreket. (folytatjuk) ,Jégvirág”-sikerek Székesfehérvár (ÉM) - A hét végén Székes- fehérvár adott otthont a IV. országos formáci- ós jégtáncbajnokságnak, amelyen a miskolci „Jégvirágok” is elindultak és nagyon eredmé­nyesen szerepeltek. Az úgynevezett No vice­kategóriában, ahol a miskolci csapat átlagélet- kora 10 év, a bronzérmet szerezték meg: Gáti Andrea, Neckov Laura, Tálas Ágnes, Gábor Anett, Gulyás Katalin, Gulyás Tímea, Éliás Éva, Molnár Anikó, Kopa Angelika, Bikfalvi Júlia, Répási Andrea, Gulyás Erika, Blitcer Enikő és Répási Attila. A junior-kategóriában (ahol 13 év az átlag) a tavalyi ezüstérem után a legfényesebb medált hozta el a csapat: Gregó Linda, Rohály Flóra, Zsiga Melinda, Krav- jánszky Mariann, Csaba Viktória, Friedmann Andrea, Éhás Éva, Gulyás Tímea, Bikfalvi Jú­lia, Kopa Angelika, Molnár Anikó, Répási Andrea, Gáti Andrea és Gulyás Erika. Éz a teljesítmény azért is nagyszerű, hiszen a „Jégvirágok” olyan csapatokat is megelőztek, akik egész évben jégen tudnak edzeni, míg ók csak 3-4 hónapig tehetik ezt, azután a görkori váltja fel a hagyományost. A miskolciak a hét végén Svájcba, Widnauba utaznak egy verseny­re, ahol a bajnokságot nyert körrel indulnak. Teremfoci Sajószentpéter (ÉM) - 28 csapat részvételé­vel szombaton megkezdődött a második Péteri Kupa Farsangi Torna. Az első játéknap ered­ményei: I. csoport: La Corona -Rudabányai Ércbányász SÉ 5-2, Rudabányai ÉBSE - Kopó KFT 7-4, Meglepetés - La Corona 7-4, Kopó KFT — La Corona 4-5, Meglepetés - Rudabá­nyai ÉBSE 5-4. Továbbjutók: Meglepetés, La Corona. II. csoport: FC Cunder - BÉVSC-DA- MK ifi 1-5, Legyőzhetetlen - Eszkimó 12-0, BÉVSC-DAMIX ifi - Legyőzhetetlen 2-1, Esz­kimó - FC Cunder 2-7, Legyőzhetetlen - FC Cunder 6-6, Eszkimó - BÉVSC-DAMIX ifi 0-8. Továbbjutók: BÉVSC-DAMIX ifi, Legyőzhe­tetlen. III. csoport: Lola - Winchester 3-4, Tu­rul-Viking 0-4, Winchester - Turul 15-1, Lo­la - Viking 5-5, Turul - Lola 1-8, Viking - Win­chester 2-2. Továbbjutók: Winchester, Viking. IV. csoport: Kazincbarcika ifi - Holt Idő 1-4, Maxigáz - Ez+Az 17-1, Holtidő - Maxigáz 3-3, Kazincbarcika ifi - Ez+Az 15-1, Maxigáz - Ka­zincbarcika ifi 3-2, Holt Idő - Ez+Az 9-6. To­vábbjutók: Maxigáz, Holt Idő. A következő já­téknapok: március 2. és 3. _Totósarok, 9, Hét ll. Atalanta (13.) - Cremonese (18.) 1 á bergamóiaknak az ilyen meccseket hozniuk kell! ____ | 2. Cagliari (12.) - Bari (17.) 1 A szardíniaiaknak létfontosságú' a győzelem kiví­vása. ______ [ 3. Fiorentina (2.) -Sampdoria (9.)_________IX A „violák" gőzerővel nyomulnak a listavezető után, diadaluk azonban mégsem vehető biztosra. |4. Lazio (4.) - Internazionale (6.)__________IX á fővárosiak remekelnek ugyan otthonukban, most azonban remek ellenfél látogat Rómába. |5. Napoli (11,) - Piacenza (14.)______ 1X Bo skov tanítványai két vereség után szeretnének javítani, mégsem írható be előre teljes sikerük... |6. Padova (15.) - Juventus (5.) _____J2 A „zebrák" fél szemmel már Madrid felé tekinte- nek, ebbe akár a botlás is belefér...__________ [ 7. Torino (16.) - Udinese (10.) , IX Csak a három pont adhatna okot a bizakodásra a pályaválasztóknak._____________ ___ | 8. Andria (14.) -Venezia (10.) IX Előtérben a döntetlen, amely inkább a vendégek- nek elfogadható eredmény. |9. Cesena (1.) - Regina (17.)______________1 A bajnokaspiráns akár gólokkal is nyerhet... [10. Cosenza (15.) - Palermo (13.)_________IX Ú jabb vereséget már nem engedhetnek meg ma- guknak a hazaiak._____________ [11. Foggia (19.) - Salernitana (6.)___________2 Jelenleg nagy a tudásbeli különbség a két együttes között...____ [ l 2. Lucchese (8.) - Reggiana (9.) Egyenlő erők küzdelmében a remire tippelünk. [Í3. Pistoiese (20.) - Perugia (3.)_______ 2 A feljutással kacérkodó vendégeket a hétközi edzőmeccsen remélhetőleg nem fárasztják majd ki nagyon a diósgyőri focisták...______________ [ l 4. Bayern München (2.) - 1860 München (7.) I Városi derbi bizonytalansága ide vagy oda, be­gyűjtik a három pontot a salátás tálat óhajtók... * T otónyeremények A Szerencsejáték Rt. közlése szerint a 8. heti totónyeremények a jövedelemadó levonása után a következők: 13 plusz egy találatos szel­vény 24 darab, nyereményük egyenként 637 380 forint. 13 találatos szelvény 76 darab, nyereményük egyenként 128 547 forint. A 12 találatos szelvényekre egyenként 1941 forin­tot, a 11 találatos szelvényekre egyenként 520 forintot fizetnek. A 10 találatos szelvények nyeremé­nyösszege a nettó 100 forintot nem érte el, ezért nyereményalapjukat a Részvételi Sza­bályzat 10. paragrafusa értelmében all talá- latosok között osztották fel. Góltotó: a 4 találatosok nyereménye egyen­ként 299 030 forint, a 3 találatosok nyeremé­nye egyenként 7585 forint.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents