Észak-Magyarország, 1996. február (52. évfolyam, 27-51. szám)

1996-02-21 / 44. szám

1996, Február 21., Szerda Gazdaság É S ZAK-Magyarors zág 9 Hegyközség alakul Miskolcon Miskolc (ÉM) - A szőlőművelés ér­dekeinek védelmében az Or­szággyűlés ’94-ben alkotta meg a hegyközségekről szóló törvényt, amely 1995 március 1-jén hatályba lépett. A miskolci hegyközség meg­alakítására alakult előkészítő bi­zottság a helyi szervezet alakuló közgyűlését február 21-én, szerdán délután 5 órától tarja az önkor­mányzat Petőfi u. 1-3. szám alatti épületének harmadik emeleti ta­nácstermében, amelyre várják a szőlőültetvény tulajdonosokat. Még kérdés, lesz-e mukakönyv Budapest (MTI) - Az idén elsősor­ban a munkaügyi ellenőrzéssel, a munkaügyi nyilvántartással, vala­mint a munkakönyv újbóli beveze­tésének kérdésével foglalkoznak a munkaügyi szakemberek. Az ET március 1-jei plenáris ülésén is e tárgyban várhatók viták — mondta Kiss György, a Munkaügyi Minisz­térium jogi főosztályának vezetője kedden a Magyar Munkaadói Szö­vetség által rendezett konferencián. Kiss György szerint tisztázatlan még a munkaidő-kedvezmények kérdése, és nem eldöntött, indo­kolt-e a munkakönyv újbóli beveze­tése. A főosztályvezető szerint a munkakönyv bevezetése egyfelől kevéssé indokolt, mivel a munka­adók által munkavállalóikról be­nyújtott igazolások pótolják azt. A munkavállalók számára azonban problémát jelenthet, hogy akár több tíz évre visszamenőleg is pontosan tudja igazolni a munkában eltöltött évek számát. Vita van abban, hogy a munkakönyv közokirat legyen-e, vagy sem, illetve hogy alkalmazási előfeltételként szolgáljon-e. A mun­kakönyv tartalmát illetőleg a mun­kavállalói oldal szerint referencia- jellegű iratnak kellene lennie, míg a munkaadói oldal ezt az elképzelést nem osztja. Tanácskozás a multikról Budapest (MTI) - Magyarorszá­gon az export 50 százalékát a multi­nacionális cégek teljesítik, ez a La- tin-Amerikában tapasztalt helyzet­nek felel meg - hangsúlyozta Tóth András, a Politikai Tudományok Intézetének munkatársa a kedden Budapesten megrendezett szak- szervezeti tanácskozáson. A multi­nacionális cégeket azonban más­képp is lehet kezelni, erre jó példa a Délkelet-Ázsiában kialakult gya­korlat. Ott korlátozzák lehetőségei­ket, s inkább a hazai ipar exportját ösztönözik. A multinacionális cé­gekkel foglalkozó szakszervezeti ta­nácskozást a Friedrich Ebert Ala­pítvány támogatásával hívták ösz- sze. A konferencia szünetében meg­rendezett sajtótájékoztatón Wittich Tamás, az MSZOSZ alelnöke rámu­tatott: a multinacionális cégekkel nehéz kollektív szerződést kötni, fő­ként az egyéni munkaszerződése­ket részesítik előnyben. Ezért a szakszervezetek az eddigieknél na­gyobb támogatást várnak a kor­mánytól, főként a középszintű kol­lektív szerződések megkötéséhez. Növekedett az állatállomány Budapest (MTI) - Növekedett az állatállomány 1995-ben. A Központi Statisztikai Hivatalnak az MTI-hez kedden eljuttatott jelentése szerint 1994-hez képest a szarvasmarhák száma 18 ezerrel - 2 százalékkal -, a sertéseké 676 ezerrel - 16 száza­lékkal - növekedett. A tyúkok szá­ma viszont 2,2 millióval, azaz 7 szá­zalékkal csökkent. Az ország szar­vasmarhái állománya 1995. decem­ber 31-én 928 ezer volt, a sertések száma valamivel meghaladta az 5 milliót. Az év végén a gazdálkodók 977 ezer juhot tartottak, ami 3 szá­zalékos növekedés a megelőző év­hez képest. A szárnyasokból 31 és félmilliót számláltak össze. Álláskínálat holnap Miskolc (ÉM) - Anyagtorlódás mi­att mai számunkból kimaradt az .Álláskeresők figyelmébe!” című ro­vat. Olvasóink holnap böngészhetik át a megyei munkaügyi központ ál­tal feltárt munkalehetőségeket. , A kiszolgáltatottság „körbe”-tükre A vállalkozások tartozásai további tartozásokat vonzanak Miskolc (ÉM) - A hazai termelő kisvállalkozások nagy része nemcsak a kereskedelemnek, hanem a külső munkaadóknak is kiszolgáltatott. Forgótőke hí­ján - a foglalkoztatás, a folya­matos termelés fenntartása ér­dekében - kénytelenek azokat a munkákat is elvállalni, ame­lyekből esetleg csak hónapok múlva látnak pénzt. Ha pedig késik az átutalás, késik a bérek kifizetése is, mint történt az pél­dául tavaly decemberben az Avas Bútorgyár Deák és Társai Bútoripari Kft.-nél. Az Avas Bútorgyár felszámolását követően - a név megőrzése mellett - a Deák és Társai Bútoripari Kft. indította újra tavaly az üzemet. A fénykorban háromszáznál is több embert foglalkoztató cég a két év kényszerpihenő után ma mintegy nyolcvan dolgozót alkalmaz. Túl­nyomó részük a szakmát még csak most tanuló fiatal. A bérszínvonal is ennek megfelelően alakul. Bár az átlagbéreket a kft. belső információ­ként kezeli, az tény, hogy a fizetés alapja egy teljesítményközpontú, norma szerinti rendszer. Munkamorál-fizetés Az Avas év eleji felfutása után év vége felé problémák jelentkeztek. Akadozott a folyamatos termelés, elmaradt a bérek kifizetése. Enni a dolgozók elkeseredett hangú levél­ben számoltak be szerkesztősé­günknek. A személyes beszélgetés­től azonban - munkahelyük féltése miatt - többszöri megkeresésünk ellenére is elzárkóztak, így marad­junk a levélben foglaltaknál. „1995 tavaszán beindult a ter­melés..., sok fiatal örömére, hogy végre munkát kaptak és dolgozhat­nak. Az örömből sajnos üröm lett, mert már az első fizetések megcsap­pantak 1-2 ezer forinttal, majd el­maradt a délutános és a vasárnapi pótlék. Az év vége felé arra is volt példa, hogy a társaság vezetése ön­hatalmúan szabadságot írt ki azok­ra a napokra, amikor a dolgozók munkát végeztek. Decemberben pe­dig már fizetést sem kaptak...”- A minőséghez fel kell nőni - kezdte Deák Attila, a cég korábbi ügyvezetője, amikor az elmaradt bérekről kérdeztük. - A decemberi fizetések csúszását a minőségi kifo­gások okozták. Partnerünknek nem felelt meg az áru, így Németország­ba kellett utaznunk, hogy elvégez­zük a garanciális javításokat. Ezek a problémák visszavezethetők arra, hogy a nulláról indított üzem ma ja­varészt gyakorlatlan, olykor szak­képzetlen munkásokból áll össze. Felvetődik azonban: minőséget A bútoripar élőmunkaigényes csak megfelelő bérezés esetén vár­hat el a munkáltató. Az Avas veze­tősége szerint a nagyobb teljesít­ményre - így a magasabb fizetségre- a normának kellene ösztönöznie a dolgozókat.- Egy októberi munkásgyűlésen már említést tettem arról - magya­rázza Deák Attila -, hogy a tulajdo­nosi kör hónapról hónapra csak a pénzét fekteti be. Ha nem hozzák a norma szerinti elvárásokat, az vesz­teséggel jár. Érdekek, védelem nélkül- A cégek átalakulásakor nemegy­szer előfordult már, hogy a munka- vállalók védettség nélkül maradtak- tudtuk meg Szatmári Zoltántól, az Építő-, Fa- és Építőanyag-ipari Dolgozók Szakszervezetének me­gyei elnökétől. - A munkaadók egyoldalúan módosíthatják a kol­lektív szerződést, de a dolgozói ér­dekeket sértheti egy megváltozta­tott munkaszerződés is. Ha viszont nincs helyi szakszervezeti csoport, úgy az érdekképviselet be sem lép­het a gyár területére, hogy a mun­kavállalókért szót emeljen. Annak ellenére, hogy az Avasnál ’94-ben kérték a szakszervezet meg­szüntetését, három dolgozó mégis hozzájuk fordult segítségért, s ők fel is vették a kapcsolatot Deák Attilá­val. A szakszervezeti elnök egyéb­ként azt tanácsolta a munkaválla­lóknak, kérjék a helyi érdekvédelmi szervezet megalakítását.- A decemberi fizetéseket három részletben rendeztük. Az utolsó el­maradást február 11-én vehették fel az emberek - értesültünk az Avas jelenlegi igazgatójától, Földi Tibortól, aki február 1-jétől lépett az előző ügyvezető helyébe. - Isme­reteim szerint a tavalyi gondokhoz az is hozzájárult, hogy a hazai bér­munkából pillanatnyilag mintegy 1,9 millió forint a kinnlevőségünk. Raktárra pedig nem termelhetünk. Ezt ma csak kevesen engedhetik meg maguknak. A termelő vállalko­zások folyamatos működése - váz­latosan - az előállítás és az értéke­sítés egyensúlyára épül. Ha ez meg­bomlik, a tartalékokkal alig rendel­kező kis cégek működésében zavar keletkezik. Példának okáért: ha a mi vállalkozásunk nem kapja meg időben a tennék árát, képtelenek vagyunk hosszabb időn keresztül fenntartani a termelés biztonságát. — Lehetne igényes bútorokat gyártani - veszi át a szót Karsai Já­nos, termelési igazgatóhelyettes -, de ahhoz megfelelően képzett szak­emberekre van szükség. És az igaz­sághoz az is hozzátartozik: egy kivá­ló asztalos nem jön ide dolgozni, hi­szen feketén a nálunk kapható pénz többszörösét megkeresheti. Aki pe­dig még most kezdi ezt a szakmát, annak bele kell tanulnia. A nehézsé­geinkhez ez is hozzátartozik. Körbe, körbe- A mai gazdasági életben elterjedt jelenség a „körbetartozás”, és ezt nem mindig az adott cég tisztesség­telen, vagy rossz gazdálkodása okozza - fejtette ki véleményét Szi­lágyiné Baán Anna, a megyei keres­kedelmi és iparkamara területfej­lesztési és szolgáltatási vezetője. — Gyakori, hogy a vállalkozó nem tud­ja behajtani kinnlevőségeit sem az állami, sem pedig a magán cégektől. A jelenlegi banki feltételek mellett pedig forgóeszközre, likvidtőke pót­lására nem érdemes hitelt fölvenni, mivel a kamatot szinte lehetetlen kitermelni. A gazdasági kamaráknak — mint megtudtuk - nincsenek arra vonatkozó adatai, hogy az egyes cé­geknél mi okozta a fizetésképtelen­séget. A polgári peres eljárások pe­dig nem tartoznak a köztestületek hatáskörébe.- A kamarai törvény adta lehetősé­gek pillanatnyilag csupán azt teszik lehetővé - emelte ki a szakember -, hogy a gazdasági élet szervezői hozzá­járulhassanak egy olyan jogrendszer kialakításához, amely a tisztességes vállalkozások számára lehetővé teszi a biztonságos működést. Gyakorlatlan fiatalok - normában Fotók: Méhes László Idegenforgalom: 5,2 milliárdos bevétel Eger (MTI) - Az Ipari és Kereske­delmi Minisztérium turisztikai fő­osztályának számításai szerint az országnak az idegenforgalomból származó bevétele tavaly elérte az 5,2 milliárd dollárt. Amennyiben a kalkulációik helyesek, az ágazat sokkal nagyobb odafigyelést érde­mel a döntéshozók részéről. Erről Székely György, a főosztály vezetője beszélt kedden egy egri idegenfor­galmi fórumon. Mint elmondta: a hivatalos sta­tisztikák alapján a bevétel csupán 1,7 milliárd dollár, miközben a la­kosság 1,1 milliárd dollár értékű va­lutát váltott ki. Még így is 600 milli­ós pozitív szaldót mutat a terület, ám a valós haszon ettől jóval maga­sabb. Egy 1994-es, az azóta meg­szűnt Or szágos Idegenforgalmi Hi­vatal által készített felmérés sze­rint - amelyet 10 ezer külföldi meg­kérdezése alapján készítettek - a hazánkba látogató turisták 3900 fo­rintot költenek naponta. 1995-ös szinten ez mintegy 5 ezer forintnak felel meg, amit ha beszorzunk a tu­risták, illetve a vendégéjszakák szá­mával, akkor az ebből származó be­vétel több mint 5 milliárd forint. Ugyanakkor a turistakeretből fel­vett deviza nagy része is a bankok­ban, számlákon pihen, így a nyere­ség sokszorosa a hivatalosan kimu­tatottnak. Az ágazat előtt álló feladatokról szólva Székely György többek kö­zött rámutatott: miközben az állam 1,5 milliárd forintot költött tavaly idegenforgalom-fejlesztésre, a ki­sebb régiók csak 100 milliót. A for­rások előteremtése érdekében ide­genforgalmi régiókat kellene létre­hozni, amelyre jó példa a budapesti kerületek, vagy a Balaton menti megyék összefogása. Székely György bejelentette: a kormány május 10-re - a parlamen­ti nyílt naphoz hasonló - konferen­ciát tervez, amelyen a képviselőkön kívül részt vesznek az érintett tár­cák képviselői, továbbá idegenfor­galmi szakemberek is. _Állásfont Az a szelént}... Brackó István József Attila tudta a választ, illetve a foly­tatást. Mi pedig ebben a komputerizált vi­lágban itt vagyunk a fene nagy bizonyta­lanságban. Vannak itt szegények? Ki szá­mít szegénynek? A kérdést feltenni nem­csak illetlen volt nyolc-tíz évvel ezelőtt, hanem rendszerellenes is. Mihez mér­jünk? Svájchoz, Szomáliához?A szomszé­dokhoz? Az elszalasztott lehetőségekhez? Mi legyen a szegénység küszöbének mér­céje? A minimálnyugdíj vagy pedig a lét­minimum? A két összeg között majdnem 2,5-szeres a szorzó. De ez sem adhatna világos képet. Ebben a gyorsan változó fi­nanciális rendszerben minden megeshet. Az Országgyűlés keddi ülésének napirend előtti fölszólalói - még mindig nem tudva kivonni magukat a Bokros Lajos lemondá­sa keltette indulatok hullámverése alól - azt firtatták, hogy ki számít ma Magyaror­szágon szegénynek. Érdekes a felvetés, annak ismeretében, bogy a miniszterelnök a stabilizációs prog­ram eredményességéről, a GDP 2 száza­lékos növekedéséről, a majd 12 milliárd dollárra rúgó devizatartalékról, az ország jó külföldi megítéléséről számolt be. Csak bab a tortán, hogy hazánkat fölveszik a legfejlettebb országok (OECD) klubjába. Talán már márciusban! Találgatni sem me­rem, hogy milyen elégedettséggel tölti el majd ez a tény a napi gondokkal bajlódó állampolgárt. Azt az állampolgárt, akit a kapitális adóbaki miatt februárban megrö­vidítettek. Azt az állampolgárt, aki többet fizet a vízért, a villanyért, a melegért, a közlekedésért... Menetelünk Európába, a NATO-ba, egy olyan alagúton át, amelyik­nek nem látjuk a végét. Mire a fényre érünk, döbbenten tapasztalhatjuk, hogy lerongyolódott, s megfogyatkozottá sereg. Az idősek klubjában bizonyára könnyes szemmel figyelték a szombati Operabál látványos televíziós közvetítését. A mun­kanélküliek egyre növekvő táborának tag­jai (minden tizedik tétlen borsodi!) cset- tintve értesülhettek arról, hogy a Paksi Atomerőműben és az ÁPV Rt.-nél havi százezer forint az átlagfizetés... Nem a pénz kevés, hanem az elosztás rossz. Il­letve a leosztás. Mert huncut, aki a kártyát keveri. Csak azt nem értem, hogyan ke­rülhet ennyi Fekete Péter egy pakliba?! _ Árfolyamok, Budapest (MTI) - Az értéktőzsdén lassuló ütemben tovább csökkentek az árak. Kárpótlási jegy s Tó'zsde Itt Index febr. 20.: 1990,96 -14,24 Hivatalos árfolyamok Érvényben: 1996. február 20. Valuta Deviza Pénznem : Vétel Eladás Középárf. Angol font 219,80 Ausztrál dollár 107,63 Belga frank' 478,70 Dán körona: fflRr 25,46 Finnmarka 31,18 Francia frank 28,38 Holland forint 87,23 ír font ; 225,02 Japán yen* 133.78 Kanadai dollár 102.83 Kuvaiti dinar . 474.86 Német márka 97.60 Norvég korona 22,33 Olasz líra** 89,87 Osztrák schilling 13,88 Portugál escudo* 93,58 Spanyol peseta* 115,64 Svájci frank 120.03 Svéd korona 20,61 USA-dollár 142.22 ECU (Közös Piac) | 180,10 222,17 108;80 481.43 31.61 88,46 228.82: 136,13 224,04 109,67 487.84 25,94 31,80 28,92 88,91 229,34 136,46 104,83 483.S0 482,40 99,48 99,05 22,75 22.65 91.53 90.65 14,14 14,09 95,38 94,94. ? 117,80 117,40 122,37 123,79" 20.99 20,83 . U4,90 143,9Üi 183.56 181,66 )tt számok 1 egységre értendők, forintban ység, **: 1000 egység

Next

/
Thumbnails
Contents