Észak-Magyarország, 1995. december (51. évfolyam, 283-306. szám)

1995-12-11 / 291. szám

4 ÉSZAK-Magyarország Levelezés, Szólástér ..........:1995» December 1L, Hétfő A z ÉSZAK-Magyarország levelezési rovata Szerkeszti: Bodnár Ildikó Adni is kellene, nem csak kapni Hír: 1996. január 1-jétől a tanuló- és a nyugdíjasbérle­tek eddigi 75 százalékos kedvezménye 70-re csök­ken. Röviden: drágább lesz a bérlet, vagy másképpen, még tovább csökken a nyug­díjak felhasználhatósági ér­téke. Igaz csak (?) 5 száza­lékkal, de sok kicsi sokra megy. A nagy kegy, hogy a hadiözvegyek, a hadirok­kantak (már nem sokan él­nek) no meg kísérőik (ha or­vosszakértői igazolást sze­reznek be a szükségesség­ről) ingyen vehetik igénybe a kedvezményt. A hír záró­mondata szerényen jegyzi meg, hogy úgy döntött a kormány: az országgyűlési képviselők nemcsak a vas­úti, hanem a helyi közleke­dési eszközökön is ingyen utazhatnak, - e lehetőségek beletartoznak javadalmazó- ságukba. A bizalmunkba fogadot­tak, általunk megválasztott és megszavazottak tehát a felemelt tarifa mellett - el­lenére - is ingyen közleked­hetnek. Hát nincs itt ellentmon­dás? Miért csak a kicsi bér­ből és fizetésből (meg)élni kényszerülők és a 30-40 évet ledolgozott nyugdíja­sok fizessenek többet a bü­dzsébe? Adni is kellene, nem csak kapni! Azazhogy: adni is kellene, nem csak el­venni! Somossy Katalin Kutyatetemekből emelnek hullahegyet Arányaiban mérlegelve a cselekményeket, Miskolcon sokkal több közúti baleset és bűncselekmény történt, mint kutyahara­pás, valamint az itt tébláboló bűnözők szá­ma is nagyobb, mint a kóbor kutyáké mégis az érdemtelenül szerencsétlen ebe­ken verték el a port, mégpedig kellő ala­possággal. (Ennyi erővel inkább a munka- nélküliek érdekében tehettek volna valami hasznosat.) Városunk megyei jogú önkormányzatá­nak megszületett a helyi állattartásról szóló 56/1995. (X.30.) sz. dicső rendelete, mellyel minden bizonnyal európai hírnévre kíván­nak szert tenni. Tudni illik, hogy ilyen meg­gondolatlanul európaiatlan rendelet nem láthat mindenhol és mindenkor napvilágot. Ahogy mondani szokták: párját ritkítja, no meg azt a háziállatot, amelyet több ezer éves hasznos múlt köt az emberhez. Nos, a nagy tekintélyű és tudású „szenátus” kitil­tott a város egész területéről 10, bérházak­ból 48 fajta négylábút. Ez az ominózus ren­delet (melyet remélem nem fognak kőbe vésni az utókor számára) 1996. január hó 1. napján lép hatályba. A szankciókról szeret­ve tisztelt és általunk választott eleink ne­mes egyszerűséggel úgy döntöttek, a tilalom ellenére tartott ebeket ki kell irtani. A józan ésszel szemben ismét győzött a vak gyűlölet és a tudatlanság. (Azt nem értem, egy meg­választott politikus mitől lesz hirtelen olyan tájékozott, hogy megengedheti magának a szakvélemények mellőzését?! (Csak a példa kedvéért említem meg az ebtenyésztők és az állatvédők kihagyását.) Önkormányza­tunk úgy döntött, hogy kutyatetemekből emel hullahegyet, ezzel bizonyítva öreg kon­tinensünknek emberi mivoltunkat. Persze az már senkinek sem jutott eszébe, hogy az állatkínzókkal szemben is hozzanak egy példamutató rendeletet. Hát igen, gyilkolni, gyilkoltatni mindig is könnyebb volt, mint egy korszerű megoldást találni. Ez nem jelenti azt, hogy egyetértek azok­kal az állattartókkal, akik nap mint nap megszegik az alapvető szabályokat, mint például a játszótér használatát (bár a ját­szótér drága berendezéseit nem a kutyák szokták tönkretenni, összetörni, de hagy­juk...), a járdára való piszkítást, a kisebb, gyengébb kutyákra, vagy ne adj Isten em­berre való uszítást. Az ilyeneket el kellene tiltani az állattartástól, hiszen az együtt­élésnek írott és íratlan szabályai vannak, amit mindenkinek be kell tartani. (Ponto­sabban csak kettőnek, akinek van és akinek nincs kutyája). Itt szeretném csendesen megjegyezni: az emberek nem szentek. Is­mét a példa kedvéért: a gyermekek, amikor a játék hevében összetévesztik a liftet az il­lemhellyel, vagy a részegek, akik az egész lépcsőházat, s a példa folytatható az üveg­cserepektől az ablakon kidobált szemetekig. (Nemrég a hetedik emeletről vidám termé­szetű emberek (?) két kutyát dobtak le a jár­dára. Mindezt nappal, hogy jól látható le­gyen.) Ezeket emberek, becsületes magyar állampolgárok termelik, művelik és úgy lát­szik, ez a mocsok senkit sem zavar. Bár én ezektől ugyanúgy undorodom, vagy tán még jobban is. Meg kellene végre tanulnunk kul­turáltan egymás mellett élni, elviselni má­sok másságait, valamint azt is, hogy a do­hányzást ugyanígy nem lehet összehason­lítani az állattartással, mint a repülőgépet a krémfagylalttal. Tegnap a dohányzókat, ma a kutyásokat üldözik, de holnap kikre kerül majd a sor, ha mi elfogyunk? A más színű- ekre, a szemüvegesekre, a szakácsokra, vagy...?! Kletz László a HÉROSZ megyei vezetője, az Állatvédelmi Világszövetség tagja Kamathaszon helyett, fizetési (morál) gondok A Miskolci Hőszolgáltató Válla­lat díjbeszedéséről a Miskolc Megyei Jogú Város Közgyűlése a 28/1992. (X.15.) sz. önkor­mányzati rendeletének 6. par. (2.) pontjában intézkedik áta­lánydíjas fogyasztók esetén, mégpedig: a.) „az éves alapdijat 12 egyenlő részletben havonta, a számla benyújtásakor kell megfizetnie a lakossági fogyasz­tónak...” b.) „a fűtés és meleg víz hődí­ját a szolgáltatás hónapjában, a számla benyújtásakor kell meg­fizetni...” A díjak tárgyhavi befizetésé­nek jogosságát vitatja nyugdí­jas fogyasztónk. (ÉM XI.27.) Mivel Miskolcon jelenleg min­den lakossági fogyasztónk áta­lánydíjas, ezért T. levélíróra is a fenti rendelkezés vonat­kozik. A befizetéseket fogyasz­tóink a szolgáltatás hónapjá­ban (tárgyhóban), illetve az azt követő hónapban következ­mények (kamat) nélkül rendez­hetik. A Mihő a szolgáltatáshoz szükséges energia egy részét vá­sárolja, illetve a primer energia- hordozókat vásárlás után fűtő­művekben, kazánházakban át­alakítva adja tovább. Az energia- szolgáltató vállalatoknak - a szerződések alapján — előleget kell fizetnünk tárgyhavonként, míg az elszámolás a hónap vé­gén történik. Emiatt vállala­tunknak jelentős ún. hóközi fi­zetési kötelezettségei vannak. Díjbeszedési lehetőségeink ez­zel szemben a következők:- Készpénzbefizetésre a hét minden munkanapján van lehe­tőség reggel 8 órától a Szemere u. 15. alatti pénztárunkban.- Díjbeszedőink a hónap vé­géig szedik a díjakat. A bevéte­leket naponta postán keresztül utalják át a vállalatnak, mely­nek átfutási ideje 3-8 nap.- OTP-nél vagy más pénzin­tézetnél vezetett folyószámláról a vállalathoz 25-e után utalják át az összeget. A fogyasztói „tarifák” nem­csak a hődíjakat tartalmazzák, hanem a cég működéséhez szükséges költségek fedezetét is, amiből pl. a karbantartás és anyagbeszerzés finanszírozásá­ra a vállalatnak szintén előre kell fizetnie. Mindebből következik, hogy díjbeszedési gyakorlatunk jog­szerű és szükségszerű. Likvidi­tásunk fogyasztóink fizetési mo­ráljától nagy mértékben függ, sőt ez utóbbi okán kamathaszon helyett sokkal inkább napi fize­tési gondokkal küzdünk. Cselédes Károly igazgató Együtt kerekezik gazdijával Nézd! De szépen ül az a kis kutya az utánfu­tóban! — lelkendezik gyakran álmélkodva némelyik nebuló. — „Nem kutya az, te sza­már! Nem látod, hogy az a Picur-Micur!? - oktatja kis társát a kutyakörökben jár­tasabb lurkó. De hát tulajdonképpen, „ki” is ez az eb? A nacio- náléja szerint, a ne­ve: Pici-Mici. Színe fekete, barna pofi­val. Életkora hét év. Származik: egy er­délyi kopó mamától és egy tacskó papá­tól. (A házasság né­mi állatorvosi segéd­lettel jött létre.) Csa­ládi állapota: haja­don. (Még mindig.) Kedvenc étele < a nyers krumpli, a sa­vanyú káposzta, a kökény, ha a gazdi leszedi. (De megteszi a kolbász is.) Imád utazni. Ura és parancsolója, aki 65 éves, már hetedik esztendeje kora tavasztól késő őszig kijár vele a Pingyomon lévő kis­kertjükbe. (Oda-vissza 14 kilométer, így az elmúlt hét év alatt, legalább 15 ezer kilomé­tert kerekeztek le ketten.) Csoda értelmes jószág! Szinte minden szót megért. Bátor Ids állat. Hogy a sárga kandúr megkerget­te? Hát aztán! Meg­kergették a kutyabő­rös insurgenseket is Győrnél! Bár neki is van kutyabőre, de ő vissza is mert ugatni a gazdi mellől: „No! Gyere ide, ha mersz!” Persze néha mondta már neki a gazdija: Megállj Micuri! Egy­szer úgyis szép ágyelő lesz a bőrkédből! Vi­szont ezt a családi ta­nács megvétózta, imi­gyen: Az lesz ám, a gazdi bőréből. De az nagyon randa ágyelő lenne. Hogy mennyi pén­zért adná oda a nagyfőnöke? Állítólag az összes államadósságért, meg a Bokros-cso­magért együtt... sem! Ha ő mondja... és igaz... higgyük el neki! Kép és szöveg: Cs. J. Ajándékokat karácsonyra A megyeszékhelyen is sok családban nyo­masztóan hat a munkanélküliség. Ezt át­érezve kezdeményezte a Társadalmi Egye­sülések Szövetségének megyei szervezete és a Miskolci Munkanélküliek Egyesülete ka­rácsonyi ünnepség szervezését, a munka nélkül maradt szülők gyermekei számára. A tervek szerint ez vetélkedővel, ajándékok­kal, karácsonyi műsorral, vendéglátással lesz családias és élményekben gazdag. A rendezvényen 300-400 gyermeket szeretné­nek megajándékozni december 22-én, délu­tán a Nagyváthy Utcai Általános Iskolában. A rendezvényt eddig anyagilag is segítette Miskolc város önkormányzata valamint több helyben működő cég, vállalkozó. A szervezők szívesen fogadnak további támo­gatásokat, akár pénzben, akár más gyerme­keknek szánt ajándékban a Miskolci Mun­kanélküliek Egyesületébe. A megajánláso­kat a 332-649-es telefonszámra kérik. Szerkesztői üzenetek B. L.-tié, Miskolc: Szívesen közöljük a „Pi­acgazdaság” és a „Plakátragasztási kultú­ra” címmel megküldött sorait, ha megossza velünk pontos nevét és címét. Levele szig­nóval számunkra névtelen, de kiléte isme­retében B. L.-né aláírással nincs akadálya véleménye megjelentetésének. Várjuk mielőbbi jelentkezését. Miskolci olvasónknak: A keresőképtelensé­get megállapító orvos kizárólagos joga, hogy döntsön a keresőképessé válás kérdésében. Döntéséhez nem kell más orvos vagy bizott­ságjóváhagyása, beleegyezése, azaz ő dönti el, hogy milyen időszakonként vizsgálja meg a beteget, milyen módon kíséri figyelemmel gyógyulását. Szerkesztőségi fogadóórák Tájékoztatjuk tisztelt olvasóinkat, hogy lapunk levelezési rovatában a következő időpon­tokban tartunk fogadóórát: hétfőn, szerdán és pénteken 10-13 óráig, kedden és csütörtökön 14-16 óráig. % Ingyenes jogsegélyszolgálattal kéthetente, hétfői napokon áll szíves rendelkezésükre De­meter Lajos ügyvéd, 16-18 óra között. A december 11-ei tanácsadásra - azaz a mai napra - a Sajtóház portáján kérhetnek sorszámot az érdeklődők. „SZÓLÁSTÉR írja: az Olvasó Szimpatizánsok Olvasom a Népszabadság no­vember 27-ei számának 1. és 5. oldalán, hogy a Sonda Ipsos ala­posabban megvizsgálja azt a két kis létszámú csoportot, amely a szélsőséges politikusokkal szimpatizál. Néhány idézet a cikkből „...alkalmunk van közelebb­ről megvizsgálni ezt a két kis létszámú csoportot, amely a szélsőséges politikusokkal ro­konszenvezik.” „...szélsőséges politikai irányzatok elsősorban az ala­csony társadalmi státusú rétegekben találnak támoga­tókra”. „...Thürmer szimpatizánsai körében jelentősen nagyobb arányúak az alacsony iskolai végzettségűek és jövedelműek, s a községekben élők, mint a né­pesség más részeiben. Mint magyar állampolgár­nak, aki tudja, hogy joga van kérdezni, a kérdezettnek pedig joga van nem válaszolni -, köz­readom, hogy mire szeretnék feleletet kapni. 1. A népszerűségi lista egy­ben a szélsőségessé válás 1-től 26-ig terjedő folyamatát is mu­tatja? 2. Miért, vagy mitől szélsősé­ges a Munkáspárt? 3. Talán nem fogadta el a Ma­gyar Köztársaság Alkotmányát? 4. Netán a pogányság visszaállítására törekszik? 5. Miért róják fel az iskolá­zatlanságot? Talán olyan sok pénzt költöttek az utóbbi hat esztendőben gyermekeink isko­láztatására? 6. A népszerűségi lista 26 szereplője közül akár csak egyet is meg tudnának jelölni, aki az utóbbi hat évben szerezte meg azt a diplomát, amely jelenlegi beosztásához kívántatik? 7. Annak a megállapításához viszont diploma sem szükséges, hogy a Munkáspárt támogatói nem a milliárdosok, milliomo­sok köreiből kerülnek ki. 8. Népünk megélhetésének biztosítói a bérből és fizetésből élő szellemi és fizikai dolgozók milliói. Közöttük pedig vannak jócskán olyanok, akiknek érde­keit védő parlamenti párt jelen­leg nincs. Nincs, mint ahogyan az sem biztos, hogy zenész aki a hóna alatt hegedűt visz. Megjegyzést érdemel, hogy annyi alacsony státusú, de írni tudó azért volt, aki - közel 180 ezer aláíró - támogatta a majd­nem legnépszerűtlenebb kezde­ményezését. Molnár Sándor Miskolc Kinek a hátán csattan az ostor? Napjaink egyik legégetőbb kérdése az egészségügy. Kevés az orvos, még kevesebb az ápoló. Csökkentették a kórházi ágyak számát. Ez mind a betegek rovására megy. Akinek nem jut kórházi ágy, azt hazaküldik, ápolják otthon a hozzátartozók, már akinek van. De mit csináljon az egyedülálló, akinek az sincs, aki egy pohár vizet adjon? Két évvel ezelőtt a miskolci Semmelweis Kórház betege vol­tam. (Megjegyzem, majdnem minden évben bent vagyok.) Mint azt megtapasztaltam, rosszak voltak a csapok, ajtók, ke­vés volt az orvosi műszer. Mikor szóltam az illetékeseknek, hogy miért nem szüntetik meg a hiányosságokat, azt felelték: szegény a kórház. Kérdem én: Annyi szponzora van a televízi­ós műsoroknak, a fdmeknek - még a mesefdmeknek is -, mi­ért nem szponzorálják a kórházakat is? Mit szólna egy jól me­nő kft., vagy rt. vezetője, ha őt küldenék haza kórházi ágy hí­ján? Már az októberi újságok hírül adták, hogy több mint ezer készítmény 6,3 százalékkal kerül többe, s teljes árat kell ezután fizetni a recept nélkül is kapható, de eddig 40-70 szá­zalékkal támogatott gyógyszerekért. Azóta kétszer is emelték az árakat - s fogják várhatóan januárban is -, a beteg embe­rek nehéz ezreseket hagynak a patikában. Van, aki ki sem tudja váltani, mert nincs rá pénzre. A kőzgyógyellátási igazol­ványra térítésmentesen kiváltható gyógyszerlistáról 45 készít­mény került le. Azóta még további készítményeket töröltek. Fogászat? Arról már nem is érdemes beszélni, ott is ezrese­ket fizetnek a páciensek, hiszen egy fogsor készítése tízezer fel­ett van. Akinek nincs pénze, inkább kihúzatja a fogát, az egye­lőre még ingyenes. Kinek a hátán csattan az ostor ? A kisfizetésű, a nagycsalá­dos és a kisnyugdíjas emberekén! Az a hír járja, hogy nemsokára a kórházi ápolásért is fizet­ni kell. (Nem zörög a haraszt, ha a szél nem fújja....) Jóma­gam igen pórul járnék, mert majd minden évben hosszú hete­ket, hónapokat töltök ott. Sorra vonják vissza a kedvezménye­ket. Új rendeletek vannak születőben. A szakorvos nem írhat receptet, csak javasolhat. Mi a. beteg teendője? Először sort áll a háziorvosnál a beutalóért, a beutalóval sort áll a szakorvos­nál, a szakorvos javaslatával visszamegy a háziorvosához, is­mét sorakozik a receptért, ezzel kisorakozza magát a. patiká­ban a méregdrága gyógyszerért. Betegebben kerül haza, mint amikor elindult otthonról. Mert az ilyen intézkedésiek), idegi­leg készíti ki az embereket. Ugyan ki volt az az agytröszt, aki ezt így kifundálta? Mindezeket neki kellene végigcsinálnia. A fentieken kívül nagymértékben emelkedtek az energia­árak, az élelmiszerek, a mosószerek és sorolhatnám hossza­san, míg a fizetések és a nyugdíjak csak kis százalékban, Egy­re nagyobb az elszegényedés! Sok a hajléktalan, egyre nő a koldusok száma is, akik kisodródtak a külső perifériára. Bez­zeg a minisztereknek, és jó néhány képviselőnek több százezer a havi fizetése, de nem kell félniük az éhenhakistől a vállala­tok igazgatóiknak, a befutott kft.-k és.rl.-k vezetőinek sem, no meg a kupeckedőknek, az ügyeskedőknek. Közöttük egyre több a milliomos, megszületett a milliomos felsőosztály. Egyre nö­vekszik a szakadék köztük és a koldusszegények között. Ez az állapot kísértetiesen emlékezetet a Horthy-rendszer­re. Ne engedjük, hogy odáig süllyedjünk, mert akkor ez az ál­lam nem demokratikus, hanem kapitalista állam. lesz. özv. Bakos Andrásáé rokkantnyugdíjas, Miskolc Olvasóink figyelmébe! Kedves olvasóink tájékoztatására közöljük, hogy a Szólástér ro­vatban megjelent írások nem feltétlenül a szerkesztőség állás­pontját tükrözik. A rovatba beküldött leveleiket terjedelmi lehe­tőségeinket figyelembe véve esetenként kénytelenek vagyunk szerkeszteni, tömöríteni. A személyeskedő, bántó hangvételű, a jogrendét, az etikai normákat sértő írások e helyütt sem jelen­hetnek meg.

Next

/
Thumbnails
Contents