Észak-Magyarország, 1995. október (51. évfolyam, 232-256. szám)

1995-10-25 / 251. szám

Suliötletek NAT-os és tandíjas időkben - tehát akkor, amikor nyakig benne vagy­tok a tanügyi reformokban, és ak­kor is kénytelenek vagytok ezt észre venni, ha esetleg nem fűlik hozzá a fogatok tehát manapság üdítően hathat ez a Gallup-felmérés. Van benne egy-két vicces ötlet. Gallup youth Tinik az oktatási reformok­ról Több országban megkérték a fiatalokat, hogy értékeljék a kö­vetkező, az oktatási rendszerrel kapcsolatos állításokat. Jó ötlet... Minden diáknak nem­zeti általános vizsgát kellene tennie, mielőtt 67% 73„/0 60o/o végezne a középisko­lában Minden diáknak joga lenne az ingyenes fel­sőfokú oktatáshoz 67% 64% 71% A diákoknak pénzt kel­lene kapniuk az elért jó eredményekért 59% 54% 65% A diákoknak pénzt kel­lene kapniuk minden 30% 27% 35% elolvasott könyv után A továbbtanuló diákok­nak csak hároméves . 32% 24% 44% lenne á középiskola Az iskolának 11 hó- 14% 14% 14% napig kell tartania f5^! j[ | Átlag feletti diák j Átlagos vagy ! az alatti diák A káprázat iskolája Hegyaljai Sándor bű- vésziskolá­jában a csa ­lafinta, ám. praktikus szorzásmu­tatványok után ismét a kártyatrük- kök „órái” következnek. Biztos jóslat A néző elé teszek egy pakli kártyát és felkérem; vegyen le belőle egy kis csomagot, nem többet mint 15 kár­tyát, inkább kevesebbet. Aztán egyesével leszámolok az asztalra 16 kártyát azzal, hogy nézze meg, ezek között, milyen lap áll azon a helyen, ahány lapot az előbb levett. Tehát ha ötöt vett le, nézze meg az ötödi­ket, ha tizenhármat vett le, akkor a tizenharmadikát. Mikor ez megtör­tént, így szólok; „Én nem tudhattam előre, hogy hány kártyát fogsz le­emelni, mégis felírtam egy jóslatot. Nézd csak meg, ott van a tolltartó alatt, egy borítékban.” Amikor a né­ző felbontja a borítékot, abban egy cédulán annak a lapnak a nevét ta­lálja, amelyikét az előtt kivette a csomagból. Magyarázat: Megnézzük a csomag­ban felülről a tizenhetedik kártyát (a hátoldal felől). Ennek a lapnak a nevét felírjuk, borítékba záijuk, és a mutatvány előtt elrejtjük valahová. A néző annyit kártyát emelhet le, amennyit akar, akár egyet is, a lé­nyeg az, hogy tizenhatnál ne vegyen le többet. Ezután leszámolunk ti­zenhat lapot, és amikor a néző meg­keresi a leemelt lapok számának megfelelő sorszámú kártyát, az ép­pen az előre felírt lap lesz. Ha a mu­tatványt meg akarjuk ismételni, egy másik, előre elkészített csomag­ra és borítékra van szükség. A „kutyadolog” kutya egy dolog Egy kényes témáról elfogulatlanul, a tények tükrében Fülep Dániel A kutyák többségét még ma is falun tartják, de egyre többet tartanak a városokban is. A városi kutyatar­tásnak azonban akad egy-két rossz oldala, amit nem szabad figyelmen kívül hagyni: a sétáltatok által ál­landó ostromnak kitett füves terüle­teken, parkokban, játszótereken nem lehet szabadjára, engedni, a mozogni, vágyó kisgyerekeket. Bár a kutya, lehet, hogy tényleg „nem bánt”, de megszagolgatja, körülug­rálja, amitől a kisgyerek megijed. Azután meg ott. van a sokat vitatott ürülék problémája. Nézze meg, aki nem hiszi: lassan már Miskolcon is nehezen lehet találni olyan zöld felületet, melyet ne szennyezne be a „kutyagumi”. Mielőtt egy „olyan édes kis kutyát” kérnél a szünna­podra, érdemes alaposan átgondol­ni ezeket á problémákat. Egy átlagos kutya napi ürüléke 300 gramm. Budapesten, ahol százezres kutyaállomány él, naponta 30 ton­nád!) ürülék rakódik le - javarészt a közterül eteken. A miskolci „kutyapark” szintén hatalmas, több tízezerre tehető, a szennyezés tehát itt szintén nagyon magas. És ez ja­varészt éppen az összterületét te­kintve szerény kiterjedésű zöldterü­letekre koncentrálódik, ahol sétál­ni, kocogni, némileg tisztább leve­gőt szívni lehetne. De járdán kívül árgus szemekkel kell mustrálni a főidet, ha cl szeretnénk kerülni minden kellemetlenséget. A gondot csak súlyosbítja, hogy a zöldterületek növényei sincsenek elragadtatva az „ártalmatlan trá­gyázásként” emlegetett áldástól. A vizeletnek - melyet rendes körül­mények között egy kutya naponta 6-10 alkalommal ürít szervezetéből - erősen növénykárosító hatása van. Ezt mi sem bizonyítja jobban, mint az a Berlinben végzett kísér­let, ahol közterületeken gyakori fá­kat (korai juhar, hárs stb.), vala­mint rózsákat, a büdöskét és ár­vácskákat kipermetezett kutyavize­lettel kezelték tízóránként, ötszöri alkalommal. Az érzékeny fajok és fajták körében már a vizelettel tör­ténő egyszerid) érintkezés is látható károsodásokat okoz. A vastagabb levelű, viaszréteggel védett levélze­Nézz rá! Ugye nem is gondolnád, hogy ennyi gond van vele - még azután is (sőt!), hogy adtál neki enni, és sétálni is levitted... Fotók: Dobos Klára tű növények károsodása csekély, vagy elhanyagolható. Az érzéke­nyebb növényeken jellegzetes levél- szélclhalások láthatók, de például a büdöskének és az árvácskának nemcsak a levélszéle, hanem a le­vélcsúcsa is sárgul, megsötédedik és elhervad. A vizelettel közvetle­nül érintkező növényeknél gyakori a hajszálgyökerek elszíneződése, károsodása, melynek látható jele­ként a növények növekedése hirte­len lelassul. Ha a vizelet a talajra kerül, akkor annak növénykárosító hatása elsősorban az uralkodó ég­hajlati viszonyok és a növény egészségi állapotának a függvénye. Nyirkos környezetben a növények többsége túléli a vizelet hatását, míg száraz, meleg időben súlyo­sabb a károsodás. A fáknál a leg­gyakoribb tünet a kéreg elszínező­dése, elhalása, leválása. Az elszí­neződés annak az eredménye, hogy - a vizelet közvetlen hatására - a fakérgen élő mikroszervezetek el­pusztulnak. Az így szinte elhalt ké­reg táptalaja a fapusztító gombák­nak, s ennek nyomán egy idővel a rothadás jelei mutatkoznak rajta. Kevésbé érzékeny a tölgy, a nyír, a platán, a páfrányfenyő. De érzé­keny a vadgesztenye, a japánakác, a hárs és a juhar. Mit lehet tenni ezek ellen? Ne­héz kérdés, mert érvényre kell jut­tatni a kutyával nem rendelkező emberek jogos igényét a nyugodt sé­tára és a tiszta cipőtalpra; féltjük kevés növényzetünket is, és emel­lett tiszteletben kell tartani azok igényét is, akik kutyát szeretnének tartani. Fontolóra lehet venni a ku­tyaillemhelyek kialakítását, mely­nek használtatására vagy az ürülék összeszedésére kötelezni kellene a kutyásokat. Persze az első lépés az lenne, hogy a kutyatartók és a nem tartók elismerjék és tiszteletben tartsák a másik csoport jogait. Légy egyéniség - erről van szó Húszéves a punkzene: szakadt trikó, irokéz hajviselet A hetvenes évek közepén robbantak be a brit popzene élvonalába azok az együttesek, amelyeknek elegük volt a stadionokban rendezett ma­mutkoncertekből és a kor szuper­bandáinak (Pink Floyd, Supert­ramp) középkorúságot sugárzó atti­tűdjeiből. A magukat punkoknak nevező újhullámos zenészek jólfé- siiltség helyett ápolatlanságot, dü­höt és obszcenitást írtak zászlajuk­ra, külső ismertetőjegyeik pedig szakadt trikók, orrba és fülbe tűzött biztosítótűk, irokéz hajviselet és szakadatlan köpködés volt. Első sokkoló fellépéseik nyomán a szigetország megrettent középosz­tálya már-már attól tartott, hogy a barbárok kései utódai alapjaiban akarják megrendíteni a társadal­mat. A punkok akkor váltak végleg első számú közellenséggé Nagy-Bri- tanniában, amikor trágárkodásuk és tekintélyrombolásuk odáig fajult, hogy még az érinthetetlennek tar­tott II. Erzsébet királynőt sem kí­mélték. Élen járt ebben a punk-korszak meghatározó bandája, a Sex Pistols, amelynek fennen hirdetett nihiliz­musa számos követőre talált a zenei fronton. Elegendő csak a Kiss, a Clash, a Stranglers vagy a Boonr- town Rats nevét említeni. Az elbor­zadt boltosok megtagadták a Sex Pistols lemezeinek árusítását, a BBC pedig nem volt hajlandó sugá­rozni „God Save The Queen” című, A külső csak egy dolog, belső tarta­lom nélkül semmit nem jelent II. Erzsébet trónralépésének 25. év­fordulójára kiadott kislemezüket, jóllehet az - az eladási statisztika szerint - népszerűbb volt a rádió hi­vatalos slágerlistáját vezető dalnál. 1976 októbere sorsdöntőnek bi­zonyult a Pistols életében: egy tele­víziós adásban a riporter provokatív kérdésére, mondjanak már valami jó zaftosat, olyan trágárságok és testtájékok áradata következett, amely sokkolta a ólnevelt közönsé­get. Éttől kezdve a banda koncertje­it titokban kellett megszervezni, a rajongók pedig kodolt újsághirdeté­sekből szereztek tudomást kedven­ceik következő fellépéséről. Ekkor csatlakozott az együtteshez a hír­hedt Sid Vicious, elfoglalva Glen Matlock helyét, aki összerúgta a port a banda vezér Johnny Rotten- nel. Vicious fékezhetetlen tombolá- sa a csúcspontját, s egyben „kódú­ját” jelentette a Sex Pistols alig há­roméves pályafutásának. Vicious (nőmén est omen) permanensen „high” volt a zabolátlanul szedett herointól. Az együttes amerikai tur­néja során a színpadon közösült al­kalmi partnerekkel, majd gitáijával verte a színpadhoz legközelebb to­longó rajongók fejét. A körút egyik utolsó állomásán, San Franciscóban Rotten úgy határozott, hogy elege volt Viciousból - ezt követően a Pis­tols soha többé nem lépett föl. 1978 októberében Vicious barátnőjét le­szúrták egy New York-i szállodá­ban, az ügyészség pedig gyilkosság miatt vádat emelt Vicious ellen. A rosszfiú azonban nem állt bűőság elé: egy nappal azután, hogy óvadék ellenében szabadlábra helyezték, heroin-túladagolás végzett vele. Johnny Rotten egy londoni lap­nak a közelmúltban azt nyilatkozta, igazán bosszantja, ha most azt ol­vassa, mekkora befolyással volt er­re vagy arra a zenészre a Sex Pis­tols. „Ezek mind eltévesztették a házszámot. A Pistols lényege az volt, hogy magunkat akartuk adni. Légy egyéniség, erről volt szó, sem­mi másról.” Érzéken felüli dzsessz Miskolcot nem véletlenül szerették egy időben a zenészek, mivel a város „mentsvára” volt a hazai dzsessznek - emlékszik vissza Gőz Lász­ló, a ’94-ben alakult dzsesszformáció, az ESP Group vezetője. Zenekara a napokban indul országos turnéjára, amelynek egyik állomása - a zenekarvezető reményei szerint „dzsesszbarátságát” őrző - Miskolc lesz.- Az együttes nevében az ESP három angol szónak a rövidítése. Magyarra talán így fordít­ható: érzéken felüli érzékelés. Ez az informáci­ót, hordozó név magára a zenére, a dzsessz mű­fajára, a zenészek egymás közötti metakom­munikációjára utal, amelyben a kötöttségeken felüli játék, a pillanatnyi improvizáció megfog­hatatlansága az érdekes - magyarázza Gőz László. Klasszikus felépítésű kompozícióik stí­lusa elmondása szerint kétféleképpen közelít­hető meg. Ha a zenészegyéniségeket nézzük, akkor Miles Davis, Pat Metheny, Chick Korea és George Duke, ha fogalmakkal akarnánk meghatározni zenéjüket, akkor a dzsessz-rock és world-music, azaz az úgynevezett „világzenéhez” áll közel az általuk képviselt zenei irányzat. Koncertjükön (október 27-én az Ifjúsági és Szabadidő Házban) a hallgatóság - Gőz Lász­ló ígérete szerint - az áprilisban megjelent Waiting című lemezhez képest teljesen új ze­nei anyaggal találkozhat. ml Támadj te is az egyhangúság ellen! Országos plakátfestőversenyen adhatnak szá­mot a techno-rave zenei irányzat ihlette fantá­ziájukról az utca ismeretlen ifjú képzőművé­szei, népszerű színészek, újságírók társaságá­ban. A munkák Budapesten, Pécsett, Miskol­con, Győrött, Szegeden és Debrecenben - összesen 111 óriásplakáton - láthatók majd novemberben. A „Támadás az egyhangúság el­len” gondolat jegyében meghirdetett versengé­sen festhetnek szólisták, valamint készülhet­nek csoportos munkák egyaránt. Az előzsűri- zést követően a meghívottak november első hetében készítik el az óriásplakátokat: tetszés szerint ecsettel, szórópisztollyal vagy más esz­köz segédletével. Az ország legnagyobb sza­badtéri tárlatának nézői szavazatukkal minő­síthetik az alkotásokat. A legötletesebb óriás­plakát művészét, illetve alkotói kollektíváját jelentős pénzjutalom is kecsegteti. A vállalko­zó kedvűek részletes információt kaphatnak a Promo Media Kft. (Budapest, 1054 Steindl Im­re utca 12., telefonszáma: 269-1985) irodájá­ban, illetőleg címükre kell eljuttatni - október 25-éig - az előzetes terveket. Ez is támadás az egyhangúság ellen, igaz, nem óriásplakáton és rave-stílusban Rajzpályázat — bármely témában Hat-tizenhárom éves gyerekeknek hirdet im­máron negyedszer rajzpályázatot a Nemzetkö­zi Raiffeisen Unió, valamint a Japán Mezőgaz­dasági Szövetkezeti Kiadó. A megadott korha­táron belül minden gyerek egy pályázatot küldhet be, szabadon választott témában. A mű bármilyen méretű lehet, és készülhet akár vízfestékkel, ceruzával, pasztellkrétával, de például fametszet is elküldhető az alábbi cím­re: MOSZ Raiffeisen Iroda 1054. Budapest, Akadémia u. 1-3. Tel: 1323-930. A rajzokat összegyűjtve az iroda juttatja ki Japánba, ahol neves japán festőkből álló bizottság értékeli azokat. A legjobbnak értékelt pályamű első 200 alkotója emléktárgyat és oklevelet kap. Beküldési határidő: 1995. december 31. A ké­pek hátlapján a személyi adatokon kívül tün­tessék fel a kép címét, a készítő életkorát, isko­lájának nevét és címét, valammt a pedagógus nevét.

Next

/
Thumbnails
Contents