Észak-Magyarország, 1995. október (51. évfolyam, 232-256. szám)
1995-10-16 / 244. szám
4 ÉSZAKIMAGYARQRSZÁG Levelezés, Szólástér 1995» Október 16., Hétfő Az ÉSZAK-Magyarország levelezési rovata . Szerkeszti: Bodnár Ildikó A kiteregetett ruhák is eltűnnek Olvasom az újságban, hogy egy rokkantnyugdíjasnak az egyik miskolci fürdőben a szekrényéből (!) kilopták ezer forintját. Bevallom, nem lepődtem meg, mert eszembe jutott, hogy a környékünkön a kiteregetett ruhákat is ellopják, méghozzá fényes nappal. Már több lakótól emeltek el függönyt, ágyneműt, ruhadarabot, szőnyeget. Bizony, aki nem akar így járni, annak a holmiját őriznie kell. A múltkoriban a virágtartónkba kiakasztottunk egy szép cserepes virágot, annak is lába kelt. De lopnak, csalnak, becsapják az embert úton és útfélen. Szétszedik, tönkreteszik a buszvárókat, padokat, virágtartókat, villanyoszlopokat, tömek-zúznak. Legutóbb két házaló (?) láttán szorult ökölbe a kezem, akik WC-nek használták lépcsőházunk egyik sarkát. Kést tartottak a kezükben - így az előbbieket látva szólni sem mertem -, s ajánlották magukat, mint köszörűsöket. Hát nem voltak valami bizalomgeijesztőek! De megfordul lakótelepünkön (Selyemrét) jó néhány vándorárus is. Árulnak ezt-azt, de többnyire becsapják az embereket. Sok bosszantó dolgot sorolhatnék még, amik rontják a közérzetünket. Ezért is hiányolom az ellenőrző szervek (közterületfelügyelet, rendőrség időnkénti jelenlétét lakótelepünkön! - észrevételezi levelében nyugdíjas miskolci olvasónk. A korengedményes nyugdíjazásról Harminchárom évet ledolgoztam egy munkahelyen. Nemrégiben „fél füllel” arról értesültem, munkakörömre nem lesz szükség a jövőben - mindebből arra következtettem, nemsokára a munkanélküliek keserű kenyerét ehetem. Nem vagyok már fiatal, de a nyugdíjkorhatár mégis elérhetetlennek tűnik a számomra, következésképp: előnyugdíjban sem reménykedhetek. Korengedményes nyugdíjra vajon jogosult lehetek-e? - kérdezi egy tiszaújvárosi olvasónk. Előrebocsátjuk: a korengedményes nyugdíj nem tévesztendő össze a korkedvezményes nyugdíjjal. (Korkedvezményes öregségi nyugdíjra az jogosult, aki a szervezet fokozott igénybevételével járó, egészségre különösen ártalmas munkát végez.) A korengedményes nyugdíjazás alapja a munkáltató és a munkavállaló kölcsönös megállapodása. A munkáltató tehát egyoldalúan nem dönthet a dolgozó korengedményes nyugdíjazásáról, illetőleg munkaviszonyának ez okból történő megszüntetéséről. A megállapodásra a munkahelyen működő érdekképviseleti szerv egyetértésével kerülhet sor. Korengedményes nyugdíjazásra legfeljebb az öregségi nyugdíjkorhatár betöltését megelőző öt évvel korábban van lehetőség. A rendelet meghatározott tartamú szolgálati idő megszerzését is előírja. Konkrétan tehát legkorábban az 50. életévét betöltött, 25 évi szolgálati idővel rendelkező nő, és az 55. életévét betöltött, 30 évi szolgálati idővel rendelkező férfi jogosult erre az ellátásra. (A szolgálati időt az igénylő lakóhelye szerint illetékes nyugdíjbiztosítási igazgatóság [kirendeltség] állapítja meg, illetőleg igazolja. További - s talán a legfontosabb! - feltétel, hogy a munkáltató vállalja, hogy az öregségi nyugdíjkorhatár betöltéséig a kor- engedményes nyugdíj - évenkénti emelések és kiegészítések nélküli - összegét, továbbá a nyugdíjhoz megállapított házastársi pótlékot, illetőleg házastársi jövedelempótlékot megtéríti. Közvetlen járat a kórházig Jó barátság klub Munkám során sok nyugdíjasklubbal is- merkedek meg. Jó érzés olyan közösségekbe eljutni, melyeknek igazi ereje az összetartásban rejlik. Nemrégiben Mezőkeresztesen jártam, ahol 1985. november 30-án hívta életre a klubot Dózsa György és Berecz Bertalanná, akik napjainkban is hivatásuknak tekintik a nyugdíjasok összetartását. A klub munkája során országos hírnévre tett szert. Az Arany János irodalmi vetélkedőn 3 nagyi és 3 diáklány képviseletével a legnagyobb babért aratták le. A helybéli önkormányzati vezetők - látva a tagság aktivitását - szívesen patronálják az idős embereket, akiknek nagyon jólesik az önzetlen segítség. Támogatóik még Kuzmi István, a takarékszövetkezet elnök-igazgatója, valamint Kozák Árpád magánvállalkozó. - olvashatjuk Tomorszky Istvánná tiszaújvárosi olvasónk levelében. Bizony alig telik el hét, hogy valamelyik vidéki olvasónk ne tenné szóvá levélben, személyesen vagy telefonon, hogy a megye- székhely helyi közlekedése mennyire hátrányosan érinti őt. Aki ugyanis látogatóként, netán járóbetegként utazik be Miskolcra, a Szentpéteri kapui megyei kórházat egyszeri átszállással érheti el a leghamarabb. S mert az időszakos bejáróknak értelmetlen bérletet váltani, marad a jegyváltás. Am ez utóbbi ugyancsak drága mulatság! A Tiszai pályaudvartól a kórházig két darab 35 forintos bilétát kell lyukasztani, s a visszaúton is ugyanennyit. Az alig öt (?) kilométeres útszakasz 140 forintjába kerül a beutazónak, amihez még hozzákalkulálhatja a vonatköltséget. (A szakorvosi kezelésekre beutaltaknak ez utóbbit a társadalombiztosítás utazásiköltség-térítés címén megtéríti.) Ráadásul ez az összeg - környező településekről lévén szó - sokkal kevesebb a helyi közlekedési tarifáknál. Mivel a téma nem új keletű rovatunkban, az MVK Rt. válasza - rendszertelenül kihasznált, s emiatt ráfizetéses járat lenne stb. - is közismert a közvetlen buszjárat beindítását illetően. Arról azonban ez idáig nem esett szó, hogy a vidékiek bármilyen, pénztárcát kevésbé terhelő megoldásnak örülnének. Lengyel István tarcali olvasónk szerint a „ZS”- járathoz hasonlóan legalább a hét két napján — szerdán és vasárnap — a kórházi látogatások időpontjához igazodva indíthatna néhány buszt az MVK Rt. E céljárat bizonyára nem lenne „haszontalan”. Ki kellene hát próbálni! Félelmetes bozóttengeren át vezet az út Miskolci telefonálónk - ki a vasgyári posta közelében lakik - szívélyesen invitált bennünket egy fotózással egybekötött rövid sétára. Bizonyára meglepődnek majd azon, amit látnak - folytatta -, pedig fényes nappal nem is olyan borzasztó a Lónyai Menyhért és a Topiczer János utcákat határoló zöldövezet. Nos, a fotó elkészült ugyan, de1 azon túl, hogy régóta elhanyagolt területről árulkodik, másról nemigen „szólhat”. Pedig ha az embermagasságúra nőtt növényzet beszélni tudna, visszataszító dolgokra derülhetne fény. Például arra, hogy szipósok, italozók előszeretettel tanyáznak rejteké- ben. Ezért hát az egyik utcából a másikba csak kerülővel érdemes átmenni, A dzsungel az utóbbi időben szemétlerakó helyként is funkcionál. Úgy tűnik, mindent) lehet ott! Nem csoda, ha többeket irritál ez a hely(zet). Telefonálónk meglehetősen sokat tett eddig is annak érdekében, hogy lassan az autóútra benyúló gaztenger eltűnjön, vagy legalábbis megritkuljon. Beszólt a postára, ahonnan az illetékesek ki is jöttek, s ott helyben eldöntötték: a terület, bár szomszédságukban van, nem hozzájuk tartozik. Majd panaszosunk a polgármesteri hivatalhoz fordult, ahol szerencsével járt mindkét fogadónapon, mert nemsokára valakik lekaszálták a területet, kitisztították „Péntek 13.” Az ÉM-ben az utóbbi hetekben többször reklámozták a Szerencsenap nyereményjátékot, amit jómagam csak Péntek 13,-ának neveztem el, mivel a sorsolást október 13- ára, péntekre tűzték ki. Sajnos sokunkat eleve „kizártak” ebből a játékból, mert nincs anyagi fedezetünk arra, hogy 1000 forint értékben játsszunk. A kevéske nyugdíjamból megveszem a havi lottót, néha hozatok egykét totót. Ennyire futja. A Szerencsejáték Rt. akkor lett volna igazságos, ha mint vasárnaponként, ezen a napon is számhúzásos sorsolást rendezett volna. Mert így csak a nagy tétben játszóknak adtak esélyt. Mivel nagyon sok hozzám hasonló sorsú ember van, arra kérem a Szerencsejáték Rt.-t, ne zárjanak ki bennünket a jövőben az ilyen lehetőségekből. Lehet, hogy e ritka nap hozná meg a szerencsénket. - írja Sáfián Imréné, Kazincbarcikai olvasónk. Zsebes vállalkozás Ülök a vonaton a kupéban, az ablak mellett. Nyitott ajtó, nyitott ablak. Jól esik a friss levegő e „nyári” melegben. Az ötödikhatodik állomás után álmosság tör rám. Fejem lekókad. A lehúzott ablakhoz odasompolyog valaki. Nem látom őt, hiszen a félálom olykor-olykor egésszé kerekedik. Csak egy millimétemyit libben a kiskabá- tom szárnya. A finoman mozduló kéz beljebb és beljebb siklik. Beljebb, a zsebem felé. A kutya úristenit! - csapok rá ösztönösen, mint amikor légy szemtelenkedik az arcomon. Még hallom a motyogását, amolyan bocsánatkérően. Hogy csak véletlenül... Kinyitom egészen a szemem. Húsz év körüli fiatalember húzódik el tőlem, rajta vajszínű nadrág, sportos ing, Puma cipő - lehet, hogy csak a turkálóból. Az orrához emeli mutatóujját, mintha arra kéme, ne csapjak balhét. Azt mímeli, mintha pityó- kás lenne. Megfogódzik az ajtófélfában, a hatás kedvéért. En meg azon meditálok, hogy miféle ember lehet. Tulajdonképpen nem is haragszom igazán rá. Mert belenyúlt a zsebembe mostanában más is. Például az ilyen-olyan csomagküldő szolgálat. Az egyik úgy átdobott a palánkon, hogy ki sem merem mondani. Csak azt röstellem, hogy egy ilyen vénembert szemelt ki ez az ifi zsebes vállalkozó is. (Mérlegelt?) A csomagküldő is azzal nyúlt a zsebembe, hogy 71. születésnapomra üdvözlő kártyát küldött. Ezzel manipulált. Már bánom, hogy nem hagytam a zsebest nyúlkálni egy kicsikét. Legalább lett volna sikerélménye, s még nagyobb csalódása. Hiszen az én zsebem is valódi nyugdíjas zseb. Nem csörög abban egy fia tallér sem... - úja Matiszkó Károly bodrogolasziból. WtOMSSr __. .............í ..............................iailillMi ............... w mm HRHip ; Jill §B®SS81 ifi < '-ViC' mm-ß-1 Részlet az ominózus területről Fotó: Végh Csaba az árkot, legallyazták a fákat. De hol van már a tavalyi rendteremtő kezek nyoma! Több hónapja minden olyan, mint amikor telefonálónk az elhanyagolt terület felelős gazdáját kereste. (De hogy ki is valójában, biztosan azóta sem tudja.) Most kezdjen mindent elölről? De hisz már szégyelli újra és újra zargatni a hivatalt. 0 szégyelli, pedig ez ügyben nem neki lenne szégyellni- valója! SZOIASTER írja: az Olvasó Üdvözlet Cserépfalunak Örömmel olvastam az Eszak-Magyarország 1995. szeptember 13-i számában a Cserépfaluról szóló tudósítást. Diákkoromban jó benyomásom volt a faluról. Később egy termelőszövetkezeti közgyűlésen Cserépfaluban elmondtam tapasztalataimat. Diákköri élményeimmel kezdtem, a takaros szép fehérre meszelt házakról, a középületeknek egy 100 méteres sugarú körben való létéről. Évekig Cserépfalu volt a megye legtisztább községe. Vallomást tettem, hogy pápista (katolikus) létemre iskolai tanulmányaim alapján nagyon szimpatizáltam a reformációval. Szóltam a református prédikátorok szép magyar beszédéről. Feltűnt, hogy e katolikus vidéken Cserépfalu egy református sziget és valahogy itt nemcsak másképp beszélnek az emberek, de valahogy mások is. Nyíltabbak, bátrabbak, őszintébbek. Itt kevés a föld, az sem a legmagasabb aranykoronájú. A nyáron summásak voltak, télen itt találtak kenyérkeresetet. A cserépi ember vállalkozó szellemű volt. Fafeldolgozás, szállítás, mészégetés és a portékának a messze Alföldön való értékesítésén túl, egy kis világjáró tapasztalatszerzést is jelentett. Kövesd és Eger piacain a hóvirágok, gombák, gyümölcsök és télen susinkát árulók között cserépit mindig találtunk. 1992 decemberében a község emléktáblát állított haladó könyvkiadó fiának, Cserépfalvi Imrének. Örülök, hogy ebben közreműködhettem, és az emlékező beszéd végén megdicsértem a megjelent sokaságot. A bogácsi gyógyfürdő a környék hasznára is van. Tudok róla, hogy Bükkzsércen is, de különösen Cserépfaluban sorra el kelnek a megüresedett házak. Cserépfaluban telepedett le Demjén István költő, festőművész. Házat vett Gyarmati Béla, volt színházigazgató, újságíró, aki szépen írt Cserépfaluról, de Tardról is. Azt is tapasztalom, hogy az emberek az egyre csendesebb helyeket keresik, mint például a Balaton felvidékén is. Dicséretes a cserépieknek az az elképzelése, hogy a község fennállásának 750. és a református templom 100. évfordulójára cselekvéssel akarnak emlékezni. A Honalapítás 1100. évfordulója -1996 - is jó alkalom a maradandó alkotások létrehozására. A közelmúltban megépült a jó út Cserépfalu és Cserépváralja között. Remélem előbb-utóbb megépül Bogács és Tárd között is. így 6 község egy körforgalomba kerülve, a Bogácson gyógyulást keresők Bükkalja egy részén sok érdekes látnivalóban gyönyörködhetnek. Lelki szemeimmel látom Cserépfalu újjászületését és fellendülését. Szívből kívánok sok sikert ehhez. Hegyi Imre Bogács, Miskolc Jövőkép Kormánypártok és ellenzék pró és kontra, kölcsönösen azzal vádolják egymást, hogy egyrészt az előbbiek sorozatosan nem tartják magukat választási ígéreteikhez, sodródnak az eseményekkel. A válasz erre az, hogy az ellenzék csak felelőtlenül bírál, övön aluli ütésekkel operál, lejáratja az ország maradék tekintélyét külföldön, de még egyetlen - megvitatásra alkalmas - épkézláb javaslattal sem hozakodott elő. Egyszóval, kölcsönösen a jövőképet kérik szómon egymástól. Az ’50-es évek elején - mint leendő vízépítő mérnöknek - társaimmal együtt már a könyökünkön jött ki a tiszalöki vízlépcső és kapcsolt létesítményeinek méltatása. Szinte álmunkból felriasztva is valamennyien tudtuk, hogy másodpercenként 60 köbméter vízzel 150 ezer hektár aszályos területet fognak öntözni, és ez szinte beláthatatlan eredményeket, forradalmi változásokat fog eredményezni a mezőgazdaságban. Lelkes hívei voltunk, hiszen főtervezője egyik professzorunk volt, és egy nyári gyakorlatot többen is az építkezésen töltöttünk el. Aztán teltek-múltak az évtizedek, és jószerével e Jövőkép” megbukott. Eközben Szaúd-Arábiában - ebben a tipikusan sivatagi királyságban - egy tökéletes és korszerű öntözőberendezést üzemeltetve termelnek búzát. És lássunk csodát! Az addig 100 százalékos importra szoruló ország mára exportőr lett. Nálunk tehát nem csak az a baj, hogy regék, mondák, legendák és a mítoszok világából vett jövőképek nem teljesülnek. Ezeknek zátonyra fűtnak a racionális változatai is. Ezek után nem lehet csodálkozni azon, ha az emberekből hiányzik a jövőbe vetett hit és átesvén ama bizonyos ló túloldalára; az apátia, a kiábrándultság és a teljes kilátástalan- ság jellemzi őket. Megvalósíthatatlan, propa- gandisztikus ígéretekre, rózsaszín álmokra természetesen továbbra sincs szükség, mert ezekből már kaptunk eleget. Nemrég hallottam viszont egyik ismert vállalkozónk értékelését, aki szerint egy disznót nevelünk és másfelet eszünk. Eközben azon vitatkozunk, hogy ezt a másfelet hogyan lehetne és kellene igazságosabban elosztani. Pedig e helyett az lenne az égető feladat, hogy az egy helyett két disznót neveljünk. Hát ilyen egyszerűen és mindenki számára közérthető módon is meg lehet határozni az előttünk álló feladatokat, ki lehet tűzni a célt és fölvázolni végre egy értelmes jövőképet Kiss József Miskolc Olvasóink figyelmébe! Kedves olvasóink tájékoztatására közösük, hogy a Szólástér rovatban megjelent írások nem feltétlenül a szerkesztőség álláspontját tükrözik. A rovatba beküldött leveleiket terjedelmi lehetőségeinket figyelembe véve esetenként kénytelenek vagyunk szerkeszteni, tömöríteni. A személyeskedő, bántó hangvételű, a jogrendet, az etikai normákat sértő írások e helyütt sem jelenhetnek meg. x