Észak-Magyarország, 1995. szeptember (51. évfolyam, 206-231. szám)

1995-09-25 / 226. szám

4 ÉSZAKrMagyarország Levelezés 1995. Szeptember 25., Hétfő Szélvihar törte szét Tiszakarádi olvasónk személygépkocsijának a szélvédőjét egy hirtelen kerekedett szélvihar porrá zúzta. Munkába indult aznap, s éppen kiállt kocsijával az udvarból, amikor egy erő­sebb széllökés a kinyitott vaskaput az autóhoz csapta. Olvasónk jócskán lejárta a lábát, mire sikerült megfelelő üveget találnia. De ekkor még hitte, remélte, hogy a 2500 forintos üveg árát a biztosító megtéríti. Felkereste hát a Hungária Biztosító Rt. sátoraljaújhelyi irodá­ját, hogy kötelező felelősségbiztosítására térít­sék meg kiadását. Ott azonban azzal utasítot­ták el, hogy a történtekért ő a felelős. Mint le­velében megjegyzi, legalább 20 tanúval tudja igazolni a tény valódiságát. Sajnos ez esetben sem tanúkra, sem egyéb bizonyítékokra nincs szükség. Panaszosunk kártérítésre csak abban az esetben számíthat­na, ha a történtek kapcsán egy másik jár- mű(vezető) felelőssége megállapítható lenne. Ezen alapszik a felelősségbiztosítás, melyről többen úgy vélekednek, csak „félbiztosítás”. S ez valóban így van, ha arra gondolunk, hogy saját zsebünk bánja az elemi károkat, a szán­dékos rongálásokat, esetleg a saját figyelmet­lenségünk okozta károkat. Természetesen ezekkel szemben is felvértezhetjük magunkat, egy másfajta (casco) biztosítással. Egy százéves ünnepe Tiszaújvárosban él egy kedves család, egy éltes korú nagymamával. A település előttük nőtt fel, s ahogy az évek múltak észre sem vették, hogy a drága nagyi 100 éves lett. Egyik délután felkerestem őt, és külön szobájában ragyogó szemekkel, mosolyogva mesélt az életéről. Hofer Elza Alsó-Ausztriában, Liesingben született 1895. szeptember 16-án. Édesapja zeneiskola-igazgató volt. Édesanyja az élet legszebb munkahelyét töltötte be, nevelte há­rom szép gyermekét, és a háztartást vezette. A kis Elza lassan nőtt, iskolába járt és a tanító­képzőt is elvégezte. Ékkor úgy gondolta, tudá­sát továbbfejleszti, ezért beiratkozott gyors- és gépíró tanfolyamra. Itt ismerkedett meg egy katonatiszttel, Friedrich Alfréddal. Bécsben 1918. október 26-án, egy szépen megrendezett esküvőn fogadtak egymásnak örök hűséget. Házasságukból egy kislány és egy kisfiú szüle­tett. Nevelték, tanították gyermekeiket, akik megbecsült, kiváló szakemberek lettek. Lá­nyuk közgazdasági egyetemet, míg fiúk ve­gyészmérnöki diplomát szerzett. A Tiszai Ve­gyikombinát beindulásakor vegyész szakem­bereket keresett, és így került Veszprémből Tiszaújvárosba a család. Friedrich Alfréd nyu­galmazott honvédtábornok és felesége, Elza néni is a város lakója lett. Itt ünnepelték meg a nagy családdal együtt 50 éves aranylakodal­mukat. Elza néni férje 1970-ben halt meg, de a nagyi továbbra is a család oszlopos tagja ma­radt: szeretettel nevelte három kis unokáját, vezette a háztartást, és szabadidejében csoda­szép kézimunkákat készített. Sajnos 95 éves korában combnyaktörést szenvedett, és azóta ágyhoz kötött, ennek ellenére azt vallja: „Nekem semmi bajom sincs, egészséges va­gyok, nem fáj semmim, csak a lábam már nem a régi. Ma már nem tudom sütni a tortákat 7 unokámnak, 16 dédunokámnak, de annál na­gyobb szeretettel várom őket, hogy gyönyör­ködhessem bennük. Minden anyák napján és a születésnapomon virággal és szeretettel hal­moznak el.” Míg beszélgettem Elza nénivel, minden egyes szavából érezhető volt, hogy élete ki­egyensúlyozott, családja biztonságot, gondos­kodást, szeretetet nyújt neki. Büszke arra, hogy egy századfordulót megélt. Kevés nyug­díjának egy részét ma is csokoládéra költi, hogyha jönnek a gyerekek, legyen mit a ke­zükbe adni. Tomorszky Istvánná Tiszaújváros Jogsegélyszolgálat Ma, szeptember 25-én, hétfő délután 4-6 óra között jogsegélyszolgálatot tartunk Miskolcon, a Sajtóház íí. emeletén, a 214-es számú irodá­ban. Felvilágosítást ad Demeter Lajos ügyvéd. Van megoldás, csak keresni kell Örömmel olvastam az ÉM-ben, hogy a városi önkormányzat megol­dást keres a közterületek siralmas állapotának megszüntetésére. Hiá­nyolom azonban, hogy egyetlen használható ötlet felvetése nélkül zárult a téma. írásom ilyen apropó­ból született. Abban egyetértek Heineman Pál úrral, hogy az őrző-védő szerveze­tek, társaságok irreálisan sokat kémek a szolgáltatásokért. Épp ezért - mivel más megoldás nincs - nem kellene olyan könnyen elvetni a parkőrök foglalkoztatását. Vi­szont működésük hatékonysága ér­dekében különböző intézkedésekre lenne szükség: 1. Nem rokkantnyugdíjast kell alkalmazni, hiszen van épp elég jó erőben lévő fiatal férfi (30-50 év kö­zött), aki a munkanélküli jövede­lempótló támogatás helyett szíve­sen vállalná e foglalkozást tisztes­séges fizetésért! Tehát, főállásű, há­rom műszakos parkőröket kellene alkalmazni. Ha számításba vesz- szük, hogy a jövedelempótló támo­gatást így is, ügy is fizeti az önkor­mányzat, a munkabérre és járulé­kaira fordított pénz nem is olyan te­temes összeg. A munkahelyterem­tés pedig nem lehet utolsó szem­pont. 2. Igazolványuk és karszalaguk ruházza fel őket hatósági jogosít­vánnyal, amivel határozottan fel­léphetnek a rendbontókkal, rongá- lókkal szemben! 3. Az önkormányzat kössön együttműködési szerződést a rend­őrkapitánysággal, hogy a helyi rendőrőrsök segítsék a parkőrök munkáját. Például a parkőr, ha úgy ítéli meg a helyzetet, hogy a randa­lírozók túlerőben vannak, rádiótele­fonon hívhatja a járőrt, így közös erővel leszerelhetik a rendbontókat. 4. Az önkormányzat hozzon szi­gorú intézkedéseket - a közterüle­ten (füvön) parkírozó személygép­kocsik bírságolásához hasonlóan - a kutyákat tiltott helyen sétáltató, futtató kutyatulajdonosokkal szem­ben. Tudomásom szerint részlete­sen felsorolt területek állnak a ku­tyák rendelkezésére. Ugyanilyen tételesen meg kell határozni, hogy hol NEM szabad kutyát szabadon, póráz nélkül sétáltatni, futtatni, stb.! Hogy erre miért van szükség? A jogi értelmezés szerint általában amit jogszabály nem tilt, azt sza­bad. Tehát, amíg nincs részletesen körülírva, hogy mely terület, park, játszótér az, ahol TILOS kutyát sé­táltatni, addig nem lehet véget vet­ni a lakótelepi parkokban uralkodó áldatlan állapotnak. Ki kell monda­nom, hogy a kutyát tartó lakók el­képesztő közönnyel viseltetnek a kutyákra panaszkodókkal szem­ben. Ha ilyen jellegű vita kerekedik, sokszor agresszív ellentámadásba kezdenek. Ezt a vitát' egyszer és mindenkorra az önkormányzatnak kell lezárni. Ki kell végre mondani, hogy a lakótelepi park, a játszótér az embereké, a gyerekeké. A bér­házban lakóknak igen is joguk van a parkhoz! Tűrhetetlen, hogy a par­kok füves, bokros része, a játszótér, a homokozó tele van kutyapiszok­kal. A kisgyerekeket nem lehet a parkban szabadon hagyni, mert nincsenek biztonságban. Azért az mégiscsak túlzás, hogy 1-2 éves gyerekeinket „pórázon” kell tarta­nunk, mert a kutyák szabadon pisz- kolnak mindenütt. Ez a probléma hasonló a dohányzók és nem do­hányzók táborában dúló ellentét­hez. Láthatjuk, hogy a nemzetközi­leg elfogadott álláspont szerint a nemdohányzók nem kötelesek el­szenvedni a dohányosok füstölését. Tehát, ezen logikát követve, a kö­vetkeztetés egyértelmű: Az ember, a gyermek elsőbbséget kell, hogy él­vezzen a kutyával szemben. Tudom, a leírtak miatt a kutyatartók ellen­szenvét sikerült kivívnom, de a helyzet a lakótelepeken olyan sú­lyos (főleg Diósgyőrben), hogy ez fel­tétlenül megoldást igényel. A ku­tyáikat előírás szerint sétáltató, és a gyerekekre tekintettel lévő kutya- tulajdonosoknak külön köszönöm, hogy jó példával járnak mások előtt. 5. A parkőrök értékvédő tevé­kenysége mellett, bírságok beszedé­sével plusz bevételt is produkálhat­nak az önkormányzatnak, ami e te­vékenység költségvonzatát csök­kentheti. Ehhez természetesen jól átgondolt, alapos, mindenre kiterje­dő előkészítő munkára van szükség. Tehát ajánlom a szakemberek fi­gyelmébe, végezzenek számításo­kat, hogy hány parkőrre lenne szükség, a fontosabb és különösen veszélyeztetett közterületek védel­mére. Egy kiválasztott helyen, akár kísérleti jelleggel, próbálják ki a parkőrrel védett területen elért eredményt, mérjék fel hatékonysá­gát. Nem vagyok szakember ez ügy­ben, mégis van egy-két ötletem. Ta­lán, ha egy lakossági fórumot szer­veznének, mások is tudnának ötle­tekkel szolgálni. Ne adjuk fel ilyen könnyen! - kevés a pénz jelszóval! Össze kell fogni, és közös erővel kell fellépni a rombolókkal szemben! Tóth Mária Miskolc Akiket mostanában elkerül az édes álom Aki álmatlanságban szenved, az tudja csak igazán, milyen szörnyű ébren forgolódni éjszakáról éjsza­kára, és reggel fáradtabban ébred­ni, mint ahogy este lefeküdt. Bár­mennyire furcsa ez a jelenség, az emberek millióit kínozza. Az or­vostudomány már sokféle gyógy­szerrel próbálkozott, de eddig még nem sikerült olyan altatót találni, amely mellékhatások nélkül segí­tene. Most úgy tűnik, megtört a jég. Ugyanis Steven J. Henriksen, a kaliforniai Scripps kutatóintézet tudósa olyan vegyületre akadt, amelyet az álmos macskák hátge­rincéből vontak ki. A tudós azt ál­lítja, hogy a vegyületet gyógyszer formájában is előállítják majd. És ha mindez sikerül, akkor olyan álomba ringatja az embereket, hogy másnap kábultság, fejfájás, és kimerültség nélkül ébrednek fel. Valljuk.,be, sokunkra ráférne egy igazi nagy álomba merülés. Elég hacsak az utóbbi idők válto­zásaira gondolunk. Hány ember­nek szerez mostanában sok-sok ál­matlan éjszakát a mai magyar va­lóság, a munkanélküliség és az et­től való rettegés, az árak állandó emelkedése miatti megélhetési gond, az egyre nagyobb fokú elsze­gényedés: egyszóval a mindennapi létbizonytalanság. Viszont az ilyen problémák által kiváltott ál­matlanságra aligha nyújt igazi or­vosságot az újonnan felfedezett gyógyszer. E súlyos gondok való­színűleg tovább mérgezik szerve­zetünket, kikezdik idegeinket, és alighanem továbbra is fáradtan ébredünk. Az erre való gyógyírt a kormányban kotyvasztják - nem sok sikerrel. Mert ott most koalíci­ós viták, pozícióharcok, a kor­mányzópárt és az ellenzék vádas­kodásai folynak. Az igazi megoldás várat magára. Pedig egy csekély elmozdulás is már jobb álomba szenderítene bennünket. Pásztor György Miskolc Hol az emberség? A minap a Vörösmarty utcába for­dult be a 101/B-s autóbusz. Mivel nem voltam túl messze tőle, lélek­szakadva futni kezdtem, amennyire csak fájós lábaimtól kitelt. Pont a busz orra elé értem, amikor a csak oldalra néző sofőr bezárta az ajtót. Hadonásztam a karommal a felszál­lás reményében, de a vezető könyör­telen volt. Hiába, a szabály, az sza­bály - de emberség is van a világon! Halálosan fáradtan ültem le a pád­ra a buszmegállóban. Legalább eny- nyi öröm az ürömben. Dicséretes dolog, hogy van hol megpihenni. Ez különösen nagyon jó ott, ahol rit­kábban járnak a buszok. Egyébként van olyan sofőr, amelyik a későn ér­kezőknek is kinyitja az ajtót. Isme­rősöknek teszi ezt, vagy csak em­berségből? Amennyiben kivétele­zésről van szó, úgy csak igazán a sértő! Bakos AncLrásné rokkantnyugdíjas, Miskolc Belvárosi parkoló - eső után Némi zúzalék leterítésével, a kátyúk feltöltésével jelentősen növekedne a parkolóhelyek száma e Búza térhez közeli parkolóban. Frekventált terü­letről lévén szó, bizony nagy luxus a felgyülemlett csapadéknak „árteret" hagyni. Fotók: Fojtán László Cipő a Kerminél Kétszer is megjárta a Kereskedelmi Minőségellenőrző Intézetet az a sportcipő, melyet mozgássérült fia­tal olvasónk hozott be szerkesztősé­günkbe. Kétszer, mert hihetetlen­nek tűnt, hogy a látszólag alig hor­dott Nike márkájú lábbeli öt hóna­pon belül három meghibásodást is produkált. Ám a szakvélemény, il­letve a szakértő egészen másképpen vélekedett a 8 ezer forintos portéká­ról: ,A lábbeli elhasználódása olyan mértékű, hogy azon anyag, illetve gyártási hibára visszavezethető ká­rosodást már nem lehet felfedezni.” A laikus vásárló nem érti az okfej­tést, s hiába forgatja cipőjét, nagy­mértékű elhasználódást azon bi­zony nem lát. A talpa szinte vado­natúj, a bélése szinte hófehér. Ko­pásnak nyoma sehol. Hát akkor mi­ért az elutasítás? Sajnos a tí­pusszöveg nem sejteti, amit bizony minden vásárlónak jó tudni. Három hiba aligha jelentkezik egyszerre (márpedig panaszosunk cipőjének mindkét óira levált, ráadásul az egyik páron a varrás is kibomlott), ezért rögtön az elsőnél reklamálni kell. így nem „süthető” a cipőre a túlhordás bélyege. Válasz cikkünkre Az ÉM augusztus 28-i számában „Szóváltás a buszon” címmel megje­lent levélre az alábbi választ adom: A jármű vezetője a meghallgatás so­rán elmondta, hogy a jelzett időben jegyellenőri feladatot látott el. A cikkben említett hölgy ugyanis ér­vénytelen, többször lyukasztott me­netjeggyel próbált meg felszállni, amit a buszvezető észrevett, és ud­variasan jegyváltásra szólította fel a hölgyet, ki - mint utólag kiderült -, előre kiszámolt maroknyi apró­pénzzel megvásárolta a szükséges jegyet. Miközben a sofőr az apró­pénzt átszámolta, a kényszeredet­ten jegyet váltó hölgy vitát provo­kált, melynek során sértő módon it­tassággal vádolta meg a járműveze­tőt. Több utas a levélírótól eltérően ítélte meg a kialakult vitát, így ez­zel kapcsolatban nem tartjuk célra­vezetőnek a további ki-mit mondott helyzetértékelést. Egyetértünk a cikk írójával abban, hogy az utóbbi években sokasodó, a viteldíj ki- egyenlítését elmulasztó utasok mi­atti gazdasági kényszer tette szük­ségessé a más közlekedési vállala­tok által is sikerrel alkalmazott jár­művezetői jegyellenőrzés bevezeté­sét. Az utazóközönség nagyobb ré­sze - akik eddig is megvásárolták bérleteiket, érvényesítették jegyei­ket - megértéssel vette tudomásul, hogy ilyen lépésre kényszerültünk. Bízunk abban, hogy egyre keveseb­ben provokálják majd emiatt jár­művezetőinket. Szilágyi István elnök-igazgató, MVK Rt. Táska és gerinc Aligha vitathatja valaki, hogy a ma iskolásai szellemileg és fizikailag egyaránt túlterheltek. Mert nem elég, hogy töméntelen ismeretanya­got - sokszor feleslegesen - kell el­sajátítaniuk, az azokat tartalmazó könyveket, kiadványokat, füzeteket is nap mint nap cipelniük kell. El­nézem, mint hajolnak meg, ferdül- nek el táskájukat cipelvén iskolába menet és jövet. Nemrégiben az ÉM- ben találkoztam egy idevágó témá­val. A cilík a gerincferdüléssel kap­csolatos gyógymódokat taglalta. Ar­ról azonban nem esett szó, hogy mi­nek köszönhető ez a betegség. Vé­lem, kevésbé az öröklésnek, sokkal inkább az életkori sajátosságoknak. A hivatkozott írás is 18 éves korig említi elteijedését, ami egyben az iskolázási időszak. Az is visszatérő sajtótéma, hogy a sorozásra behí­vott fiatalok között mind többet al­kalmatlannak tartanak katonai szolgálatra. Mindezek intő jelek, melyek elemzésre, továbbgondolás­ra, de legfőképpen cselekvésre kész- tetőek. De alig történik valami e té­ren. Pedig mindent meg kellene tennünk egy egészségesebb generá­cióért! Nem elsősorban azzal, hogy milliókat költünk kórházi ápolásuk- ra, gyógyfürdői és egyéb szolgálta­tásokra (hihetetlen, hogy milyen sok fiatalt kezelnek mozgásszervi panaszokkal!), hanem azzal, hogy olyan körülményeket teremtünk, amely a megelőzést szolgálja. S ez valahol a táskacipelésnél kezdődik. Nyíri Kálmán Miskolc

Next

/
Thumbnails
Contents