Észak-Magyarország, 1995. június (51. évfolyam, 128-152. szám)
1995-06-29 / 151. szám
4 ESZAK-Magyarország Megyei Körkép 1995. Túnius 29., Csütörtök „NOTESZ Az étet nehézségei Fecske Csaba Amilyen kicsi az ország, olyan meglepetésekkel tud szolgálni időnként, és én most nem a Bokros 16 milliójára, nem is az el- lenzékZrínyiére hajazó kirohanására gondolok a parlamenti ülésteremből, csupán magántörténelmem csip-csup ügyeire. Egy kisvárosban jártam beteglátogatóban. Örömmel írom le: a cimbora jól van, nem is volt otthon, s ha a felesége által kínált hűvös sörtől és az asszonytárson keresztül továbbított jókívánságoktól eltekintek, dolgavégezetlenül utaztam vissza. Azazhogy mégsem... Teremtett lélekkel sem találkozván a buszvégállomáson, hogy megkérdezzem, mikor és honnan indul a buszom, bekukucskáltam a lapos tetejű kis épület légypiszkos és esők verítéknyomait őrző ablakán. Forgalomirányító irodának gondoltam, odabent egy egyenruhás forma alakot véltem felfedezni. Bekopogtattam a dohos helyiségbe. A szolgálati ruhás férfiú éppen akkor nyomta fejébe a tányérsapkát. Illedelmesen köszöntem és megkérdeztem volna, amit akartam. Ingerülten belém fojtotta a szót:- Már letelt a munkaidőm, nem vagyok szolgálatban!- Értem, én csak azt szeretném megkérdezni, mikor és melyik kocsiállásról...- Mondtam már, hogy nem vagyok szolgálatban, mit háborgat hát?! Nem adtam föl, gondoltam végére járok a dolognak, még ha a forgalomirányítónak le is járt a minden bizonnyal igen megterhelő és drága munkaideje. Reménykedve kullogtam utána, kihasználva, amíg az ajtót kulcsra zárja.- Ha már nincs szolgálatban, hát a magánembert, a város polgárát kérdezem...- Nem is vagyok idevalósi! - vágta rá látható büszkeséggel.- Akkor a segítőkész magyar állampolgárt kérem szépen, segítsen egy idevetődött idegenen.- No, magát se lehet egykönnyen levakarni! - mondta szinte elismerően, majd hozzáfűzte:- Mikor melyikről, majd meglátja ha beáll és elindul. Azzal magamra hagyott. Félóra múlva megjött a busz és én fölszálltam és eltűnődtem, hogy bár nálunk nincs polgárháború, nincs éhínség, se kolera, azért azélet korántsem olyan egyszerű. /4 legkisebb dologért is keményen meg kell küzdeni, így van ez rendjén. így? Semmelweis-ünnep Miskolc (ÉM) - Semmelweis Ignácra, az „anyák megmentőjére” emlékeznek ma este 6- kor a megyei kórházban. Az ünnepség programjában köszöntőt mond Kökény Mihály, a Népjóléti Minisztérium államtitkára, majd előléptetésekről szóló dokumentumokat ad át. Az estet Papp Gábor zongoraművész előadása zárja. Két térséget összeköt Megyaszó, Szentistvánbaksa (ÉM) - Elkészült az Abaúj és Zemplén összekötésére megépült Megyaszó-Szentistvánbaksai közút. Ünnepélyesen július 8-án, szombaton tíz órakor adja át Szabó György népjóléti miniszter, beszédet Kovács Kálmán, a Közlekedési, Hírközlési és Vízügyi Minisztérium politikai államtitkára mond. Nyomozás- Már három hete itt rostokolunk, őrmester! Mi van, ha a tettes mégsem tér vissza a tett színhelyére? Rajz: Szmodis Imre Naponta és fejenként: harminc liter Vízkorlátozásra készülhetnek az ötmillióval tartozó avasiak HOBm mm A Mivíz számára kínálkozó megoldások egyike: lajtos kocsiból is biztosíthatják a korlátozás idejére a lakóknak fejenként és naponta járó 30 liter innivalót. (Felvételünk nem a riport helyszínén készült.) Fotó: LaczóJózsef Bujdos Attila Miskolc (ÉM) - Ha július 20-ig nem egyenlíti ki 5,2 millió forintos tartozását a Középszer utca 46-60. alatti lépcsőházakban élőket tömörítő Avas Dél Társasház Tulajdonközösség, a Mivíz Rt. személyenként és naponta csak 30 liter vizet biztosít a számukra. A közösséghez tartozóknak családonként 10 és 60 ezer forint közötti összeget kellene kifizetni. Erre a legtöbbjüknek aligha lesz módja: sok a munkanélküli, illetve kisgyermeket nevelő tulajdonos. Többen pedig azért nem akarnak a pénztárcájukba nyúlni, mert eddig rendesen fizettek minden számlát. A lakókat az ügyeiket intéző bizottság arról értesítette: a korábbi közös képviselőik 1991 szeptembere és 1994 áprilisa között - a Miskolci Vízművek (a Mivíz Rt. jogelődje) többszöri felhívása ellenére - nem fizettek ki 3,7 millió forint vízdíjat. Most már viszont nincs mese: a miskolci bíróság döntése értelmében ki kell egyenlíteni az időközben felszámított kamatokkal együtt 5,2 millióra rúgó számlát. Minél később adják postára a pénzt, annál magasabb a kamat. Fizetetten számlák Ha nem fizetnek, a vízművek a tartozás fejében leemelheti a társasházközösség számlájáról az oda befolyó pénzt és a tartalékait korábban felélt közösség nem csak a jelenlegi vízfogyasztásért nem tud majd fizetni, de a szemétszállításért sem, nem lesz világítás a lépcsőházakban, nem járnak majd a liftek, és így tovább. A tulajdonosok a napokban tartott viharos gyűlésen a jelenlegi képviselők felelősségét is feszegették.- Hiába akarnak bennünket keresztre feszíteni - mondja Márai László, a jelenlegi intézőbizottság tagja. - A mi felelősségünk sem nagyobb, mint akármelyik tulajdonos társunké. A történet tipikus is lehetne: az avasi közösség csupán egy a ki nem fizetett számlák miatt mára szorult helyzetbe került közösségek közül. A szálak az előző évtizedre nyúlnak vissza. Mielőtt bárhol felszerelték volna a vízórákat, a lakók a közös költség részeként, majd a lakásonként megállapított tarifa alapján fizették a vízdíjat a közösségnek, amelyik átutalta a summát a vízműveknek. Illetve 1991-92-ben nem mindig utalta át. Később a tulajdonosok egy része beszereltette a vízórát, s ők közvetlenül a vízműveknek fizettek az általuk elfogyasztott vízért. Akinek nincs víz-., órája, attól továbbra is a közösség kémé a vízdíjat.- Azért indokolt a feltételes mód, mert javarészt a vízórával nem rendelkezők azok, akik anyagi helyzetüknél fogva nem tudnak, vagy nem akarnak közös költséget és vízdíjat fizetni. Csakhogy a közösségnek már az évtized elején elfogyott a tartaléka. Azonban a korábbi közös képviselők a nem fizetőkkel szemben nem indítottak eljárást, másrészt nem gondoskodtak a közös költségek emeléséről, hogy mindenkor legyen pénz a számlák kiegyenlítésére - sorolja az előzményeket Márai László, aki azt is hozzáteszi: tavaly júliustól van hivatalban a jelenlegi intézőbizottság. Amikor értesültek a bíróság döntéséről, szerették volna, ha a vízművekkel olyan egyezséget köthetnek, aminek révén a következő két évben apránként fizették volna ki a tartozásukat. A Mivíz azonban - több fordulóban - mást ajánlott: kész lett volna elengedni a kamat felét, ha fél év alatt törleszt a közösség, illetve belement volna az egyéves futamidőbe, de ebben az esetben nem mondtak volna le a kamatról. „Nem alap” Márai László állítja: ez nem komoly tárgyalási alap. Képtelenség jogi felelősséget vállalni azért, hogy akár egy év alatt is egyenlíteni tudják az ötmilliós tartozást. Tartalékuk nincs. Eladhatnák ugyan a közösség néhány garázsát, de az alap- szabályzatuk szerint erre mind a 240 tulajdonosnak áldását kellene adnia. Ez valószínűtlen, és nem is fedezné a tartozást. Nincs garancia arra sem, hogy a nem fizető tulajdonosok ellen időközben elindított perekből a vízművek által elvárt határidőn belül befolyik a pénz.- Kiszámoltuk: lakásonként 10 és 60 ezer forint közötti összeget kellene fizetniük a tulajdonosoknak, ha azonnal rendezni akarnánk ezt a problémát. Azt bontottuk le lakásonként, hogy mennyivel kellett volna korábban megemelni a karbantartási-felújítási díjat, hogy időben kifizethessük a tartozásukat - magyarázza Márai László. Az intézőbizottság a városháza közbenjárását is kérte.- Számtalan ilyen ügy várható a közeljövőben: irdatlan összeggel tartoznak a fogyasztók a vízműveknek. A cég forgóalapjának kipótlásáról emiatt kénytelen az önkormányzat gondoskodni. Ennek ellenére sem vagyok a drasztikus megoldások híve, ezért azt javasoltam a Mivíz Rt.-nek írt levelemben: célszerű tárgyalni és részletfizetésben megegyezni az adósokkal - fogalmaz a közösség ügyével foglalkozó Fejér István alpolgármester. Forintonként 15 fillér bukás A Mivíz Rt. illetékese azonban beszélgetésünkkor még nem kapta meg az alpolgármester levelét. Ráadásul kérdéses, hogy Fejér István álláspontját mennyire tekinthetik elvi útmutatásnak a nagyszámú hasonló ügy kezelésénél. Mert igaz ugyan, hogy a cég önkormányzati részvénytársaság, de önállóan gazdálkodik. Méghozzá a vízműnek tartozók miatt egyre nehezebb körülmények között.- Mi a cégünk működését - s ezzel a miskolci vízellátás biztonságát- kockáztatjuk, ha nem teszünk meg mindent a nekünk tartozókkal szemben - jelenti ki Deszpotné Zsiga Erzsébet osztályvezető. - Nem tudunk különbséget tenni a nekünk tartozók között, nem tudunk egyedi kedvezményeket adni. A megye- székhelyen a társasházi fogyasztók 120-130 millió forinttal adósaink. Ha sikerül perrel érvényt szereznünk a követeléseinknek, akkor is csak 20 százalékos kamatot követelhetünk, miközben a nekünk tartozók miatt általunk felvett hitelekre 35 százalék a kamat. Vagyis az adósainknál lévő minden egyes forinton 15 fillért bukunk. A lapunkat megkereső, s az avasi közösséghez tartozó lakók nem vitatják, hogy a vízművek szempontja méltánylandó. De hogyan engedhető meg jogilag, hogy a vízművek korlátozni akaija július 20- tól a fogyasztásunkat - visznek egy újabb csavart a történetbe. Engedély a korlátozáshoz- Most fizetünk a szolgáltatásért! Az adósságunk régebben keletkezett; ki akarjuk egyenlíteni, csak keressük ennek a megfelelő módját- vallja a tulajdonosokkal együtt Márai László is. Deszpotné Zsiga Erzsébet viszont arra hívja fel a figyelmet, hogy a korlátozást lehetővé tevő jogszabály nem tesz különbséget az adósság keletkezésének időpontja alapján. Eddig nem éltek a lakóközösségekkel szemben a korlátozás lehetőségével, de most már rákényszerülnek, és idén májustól a jogszabály is lehetőséget ad erre. Az első ilyen ügyben megkapták a tisztiorvosi szolgálat hozzájárulását. A közeljövőben több azonos cipőben járó társasházi közösség ügyében terveznek hasonló intézkedéseket. Ki fizessen? A lakók azt mondják - és ez a hasonló esetek megítélése miatt is figyelemre méltó körülmény lehet -, hogy könnyen alakulhat ki patthelyzet. Aki nem tud, vagy nem akar fizetni, a korlátozás sem térítheti jobb belátásra. Ráadásul egy kis utánajárással azt is meg tudják akadályozni, hogy a Mivíz leemelje a közösség számlájáról a pénzt: egyszerűen nem hagynak oda befolyni egy forintot sem és zsebből fizetik a többi szolgáltatót. Lapunk jogi szakértője viszont arra figyelmeztet: ez nem feltétlenül célravezető. Mivel a társasházi tulajdonközösség tagjai egyetemleges felelősséggel tartoznak közösségükért, ad abszurdum az is előfordulhat, hogy náluk csönget a végrehajtó. Van még egy elvarratlan szál:- Miért nem fizettetik meg a jelenlegiek a korábbi képviselőkkel a tartozást, ha egyszer ők tehetnek erről? - kérdezte egy dühös tulajdonos. Ezzel kapcsolatban azonban nemcsak jogi szakértőnk, de Márai László is újra csak az egyetemleges felelősséget emlegeti: neki és a többi tulajdonosnak is oda kellett volna figyelnie, hogy ne fajulhassanak idáig a dolgok. Ráadásul pillanatnyilag úgy tűnik: nincs jogalap a korábbi képviselőkkel szembeni eljárásra. A mostani intézőbizottság - elmondása szerint - rendezetlen iratokat vett át, egy régebbi beázás során a korábbi iratok jelentős része megsemmisült. Az azonban megállapítható, hogy az eddigi képviselők nem kezelték hűtlenül a közösség pénzét. S arra sem találtak bizonyítékot, hogy megtévesztették volna a tulajdonosokat a közösség gazdálkodásával kapcsolatban. A kör bezárul A korábbi közös képviselők egyike nemcsak nyilatkozni nem kívánt, de azt sem akarta, hogy a cikkben bármilyen összefüggésben leírjuk a nevét. Czinke Ferenc - akitől a jelenlegi intézőbizottság vette át a stafétát - viszont érdeklődésünkre elmondta: nem érzi magát felelősnek. Amikor nem fizettek, azért nem fizettek, mert a tulajdonosok sem fizettek a közösségnek. O intézkedett arról, hogy behajtsák a pénzt az adósokon. Ezt Váczi László ügyvéd - Czinke Ferenc közös képviselősége idején a közösség jogi képviselője - azzal pontosította, hogy valóban megkapta a tartozók listáját, de intézkedni nem volt már ideje: akkor következett be a társasházi közösség vezetésében a váltás, s ma már más jár el az érintettek peres ügyeiben. A kör itt nagyjából bezárul. A Középszer utcai közösség pillanatnyilag csak abban lehet biztos: ha nem fizetnek, július 20-tól kétszáz- negyven család, hétszáz ember lavórból és vödrökből tisztálkodik és főz majd. Miskolci városháza Miskolc (ÉM) - Ma ismét összeül Miskolc város önkormányzati képviselő-testülete, hogy számos, a város életében jelentős kérdésben döntsön. A Békeszálló tervei Elkészült és elfogadásra vár a város egyik nyomortelepkérít ismert része, a Békeszálló részletes rendezési terve. Építészeti szempontból a lakóterületi funkció kap benne elsődlegességet. Az RRT például a Tímár u. - a Malom u. - Szövő u. - Er- nyebán u. - Békeszálló által határolt területen olyan átépítést javasol, amellyel a jelenlegi sűrű beépítés lazábbá válik, a meglévő lakásszám közel harmadolásával. A Kiss Ernő u. - Békeszálló közötti területet intézményi kereskedelmi-szolgáltató létesítmények céljára jelölték ki úgy, hogy oda maximum földszint plusz tetőtér-beépítésű épületek kerülhetnek. A rendezési terv megvalósítása természetesen az ott lakók és a város pénzügyi lehetőségeitől függ. Átalakul a hivatal Még az előző képviselet alkotott rendeletet a polgármesteri hivatal belső szervezeti felépítéséről. Ennek értelmében a hivatalban az adó- és illetékügyi feladatokat jelenleg az Adó- és Megyei Illetékhivatal látja el. Az utóbbi időkben az adózásban és az illetékügyekben bekövetkezett változások, továbbá az a tény, hogy a nagyvárosokban elkülönül az adó- és illetékügyi tevékenység, változást kíván ezen a téren is. A nagy, 110 dolgozót foglalkoztató hivatal irányítása egyre nehézkesebb, ezért a város a polgár- mester és a jegyző előteijesztésében azt javasolja a képviselő-testületnek: határozzanak külön adóosztály, valamint városi és megyei illetékhivatal megalakításáról. Mindez többletmunkaerőt, pl uszbefektetést nem igényel, ellenben a munka nagyobb hatékonyságát ígéri. Miskolc közrendjéért Még 1991-ben hozták létre a Miskolc Belváros Közrendjéért Alapít/ ványt, amit annak idején nyilvántartásban vett a cégbíróság. Később, 1995-ben a város közgyűlése az alapítvány nevét Miskolc Város Közrendjéért Alapítványra módosította, ám ennek bejegyzését a cégbíróság elutasította, mert az - a bíróság indoklása szerint - veszélyezteti az eredeti cél megvalósítását, a belváros közrendjének védelmét. Ezért a mai közgyűlésnek azt javasolja a város jegyzője, hogy 100 ezer forint alapító vagyonnal hozzák létre a Miskolc Város Közrendjéért Alapítványt, majd egyesítsék azt a Miskolc Belváros Közrendjéért Alapítvánnyal - így ugyanis teljesen szabályosnak ígérkezik az ügy. A képviselők elé kerül az új alapítvány alapító okirata, melyben az olvasható, hogy a két alapítvány egyesítése után az induló vagyon több mint 1 millió 250 ezer forint lesz, tevékenységét héttagú kuratórium irányítja, melynek elnökéül Tuza Lászlót, Miskolc rendőrkapitányát javasolja az előterjesztés. Együttműködnek A megyei kereskedelmi és iparkamara, a megyei kézműves kamara és a megyei agrárkamara szerepe, továbbá Miskolc és a régió gazdasági életének fejlesztése azt kívánja, hogy a felsorolt szervek és a város integrálja tevékenységüket - éppen ez utóbbi felemelkedése érdekében. Miskolc polgármestere ezt szem előtt tartva kereste meg a kereskedelmi kamara elnökét és szándékozik megkeresni a kézműves kamarát és az agrárkamarát, hogy új alapokra helyezze a város és a kamarák eddig meglehetősen esetleges kapcsolatát - legyen az mindkét fél számára előnyös. Ahhoz, hogy a polgármester együttműködési megállapodást kössön a kamarákkal, természetesen a közgyűlés hozzájárulása szükséges. Ezért a mai képviselő-testületi ülésen azt kéri Kobold Tamás: a szenátorok hatalmazzák fel ezeknek az újfajta, kamara-város szerződéseknek a megkötésére.
