Észak-Magyarország, 1995. június (51. évfolyam, 128-152. szám)

1995-06-27 / 149. szám

1995. Június 27., Kedd 4 M Itt-Hon A helyi múzeumtól az emlékműig Üvegmíizeum Fotók: Fojtán László Bükkszentkereszt (ÉM - NJ) ­Amint bezárták kapuikat az iskolák, megsokasodott a helyi üvegmúzeumot felkeresők száma. Persze nem csak di­ák- és ifjúsági csoportok keresik fel a nem mindennapi látványosságot, jön­nek ide pihenésüket itt töltő felnőttek is. A németek, hollandok, dánok, fran­ciák, olaszok látogatókönyvi bejegyzé­sei arra engednek következtetni, hogy talán a hazai közönség sem tartja szá­mon rangján ezt a kis különlegességet, ahol képet kaphatunk hétszáz év üveggyártásából. Akik a múzeumlátogatás végén a Lófőtisztásra készülnek, hogy megte­kintsék az ottani emlékművet, kiadós sétára kell hogy adják a fejüket. Most a helyi idegenforgalom ügyét szívükön viselők azt tervezik, hogy haladék nél­kül elindítják azt a pónilovas kocsit, amellyel a gyerekek fáradtság nélkül eljuthatnak az emlékműig. S ha az öt­let beválna, a fogat kapós lenne, akkor megszervezik mindezt igazi hintával is a felnőtt csoportok számára, akár órán­ként is. Egy jónak ígérkező elképzelés, amelyik jól szolgálhatja a jövőben a he­lyi. turistaforgalom fellendítését, véle­kednek az ötlet gazdái. Mi pedig, akik e tájon sohasem voltunk bővében az ilyen és ehhez hasonló híreknek, szí­vesen adunk hangot a bükkszentke- reszti lovaskocsisok kezdeményezésé­nek. Azt majd az odalátogató turisták döntik el, mennyit ér ez az egyébként ígéretesnek mutatkozó ötlet a megva­lósítás során. Az emlékmű a Lófőtisztáson Bevándorlás és a feszültségek A tömeges betelepedés alapfeltétele a városi lakótelepi elhe­lyezés volt Horváth Béla Miskolc (ÉM) - A megyeszék­hely településszerkezete és adottságai révén csaknem pél­da nélküli városalakzat. Ha­sonlóságokat általában lehet találni a települések között. Miskolc esetében ez is rendkí­vül nehéz. Leginkább a len­gyelországi Lodz és a Német Szövetségi Köztársaság-beli Elberfeld-Barmen összenövé­séből keletkezett Wuppertál mutat hasonlóságot, de eltérő völgyszélességgel. Sajnálatos, hogy éppen ezekkel a városok­kal nem jött létre szervesebb kapcsolat, amait a testvérváro­si szintig kellett volna széle­síteni. Az elmúlt értizedekben még a hazai városokkal való össze­hasonlítás kísérletét is tilalom övezte. A példálódzások, a jó ta­pasztalatok átvétele, a tárgy- és tényszerű összehasonlítás és elemzés ugyanis irányítási, mű­ködési, szervezési, döntési hiá­nyosságok sorát tárhatta volna fel. Ennek ellenére belső hasz­nálatra készültek ilyen jellegű anyagok. Ezek célja és rendel­tetése a tervmechanizmus le­hetőségeiből való nagyobb ré­szesedés elérését szolgálta. Mindezek hoztak mennyiségi eredményeket, ugyanakkor gerjesztették is a városba áramlás folyamatát, és ezzel igen jelentősen járultak hozzá a minőségi romláshoz. A nagy­mértékű bevándorlás egyben lappangó feszültséget is létre­hozott, mert a bevándorlók, le­telepedők többnyire kedvezőbb feltételek mellett indulhattak, mint a város őslakossága. Hi­ba volna kizárni és gátolni a természetes és egészséges be- és elvándorlást. Ezek a moz­gások megfelelő léptékben a vá­ros gyarapodását, szellemi megújulását, munkaerejének frissítését, vagyis minőségjavu­lást is eredményezhetnek. Az arányok és az esélyek alakítá­sa, újabb ellentmondások szí­tása a közélet és a működőké­pesség, a társadalmi egyenet­lenség romlásával jár. Számta­lan, rendkívül érzékeny ténye­zőre szükséges tehát figyelni. Demokratikus társadalomban érvényesülhet egy megfelelő el­lenőrzés és verseny. Egy terv­utasításos mechanizmusban a hatalom megfelelő önmérsékle­te hozhat kedvező vagy hátrá­nyos megoldást. E téren Szom­bathely, Pécs, Győr, Eger, Kecs­kemét városépítési törekvései - természetesen más adottsá­gok között - minőségüket, szer­vezettségüket tekintve nagyobb és látványosabb eredménnyel jártak. A települések közötti össze­hasonlításokból és elemzésekből feltétlenül el kell jutni a meg­felelő adaptáláshoz, a tanulsá­gok hasznosításának, módszeré­nek biztosításával. A különbö­ző összehasonlítások eredmé­nyeinek nyilvánossága és köz­zététele önmagában is jobb és kedvezőbb döntések forrásává lehet. Miskolcon is készültek olyan beszámolók, összefoglaló értékelések, amelyek a minta­vétele esetleges; így következte­tései megalapozatlanokká vál­tak. E téren mind a megbízó, mind a szakmai vagy tervanya­got szolgáltató, alkotó erkölcsi felelősségének nagy a súlya. Pél­dák sora bizonyítja, hogy ezek a megbízónak tetsző megoldások, javaslatok és ajánlások milyen károkat képesek okozni. Ezek a jelenségek nemcsak a múltra, várostörténetre visszamenőleg, hanem napjaink gyakorlatára és a jövőre is tanulságul szolgál­hatnak. A mennyiségi fejlődés és fej­lesztés csak akkor lehet ered­ményes, ha közben hozzájárul az elavult, a használhatatlan elbontásához, összességében: a rekonstrukcióhoz és rehabilitá­cióhoz. A megfelelő arányosság nélkül az eredmény, a végter­mék színvonala szenved csor­bát, sérül. A bevándorlásnak, letelepedésnek egyik természe­tes velejárója a mindenáron va­ló eredményfelmutatás. „Az utánam az özönvíz” megoldá­sok szülte látszateredmények kikezdik a város értékeit, ká­rára vannak a komplex szem­léletnek, egy-egy létesítmény­re, tüneti, „kozmetikai” megol­dásokat hoznak létre. Ezzel igen nagymértékben terhelik az utódokat. Miskolc, ez a minden időben magyar város, gyakran ellenzé­ki város is; történelme során so­ha nem talált igazi mecénás­ra. Mindez az épületállomány, utca- és térszerkezetén a meg­kezdett, az újrakezdett, a be nem fejezett folyamataival ön­magának is sok nehézséget tá­masztott. Ezeket a gondokat te­tézte a város mindenkori sze­génysége, a pillanatnyi és táv­lati lehetőségek és érdekek gyakran elvtelen kezelése, az elmulasztott lehetőségek sora, a beváltatlan magas szintű ígé­retek és a léptékvesztés is. A célok, ha helyesek, sok jót hoz­hatnak a településeknek, így Miskolcnak is. A túlméretezett, a nagyzásra és kivagyiságra tö­rekvő megoldások rövid távon megbosszulják magukat. Ezek­kel a város története során nem az elkövetőknek, hanem az utó­doknak kellett megküzdeniük. E téren a legnagyobb gond az erkölcsi magatartás, a szavahi­hetőség csorbításában van. Csak a kölcsönhatásokra is fi­gyelő kislépések hozhatnak va­lós, maradandó eredményeket. Miskolc ugyanakkor nyug­hatatlan város is. Ezt jelzi az utak és közművek állandó át- és újjáépítése, a rendezetlen burkolatok és következményei. Terhes örökség az épületek je­lentős részének silánysága, a Kőporosról és más helyi és kör­nyéki rossz minőségű és nedv­szívó falazatokból megvalósí­tott létesítmények. E tényezők és adottságok az egyik, ha nem a legsúlyosabb gondokkal küsz­ködő magyar várossá teszik. 1995. Június 27., Kedd Itt-Hon M 5 Ismét szétnéztek a Békeszállón Miskolc (ÉM - N.J.) - A város életében sokadszor ismét szem­lét tartottak Miskolc egyik leg­ismertebb nyomortelepén, a Békeszállón. A látottak nem lepték meg a résztvevők egy ré­szét, akik képviselőként, önkor­mányzati képviselőként jól is­merik az itt élők helyzetét, az áldatlan szociális, kommunális állapotokat. Az egyik alapvető tanulság, hogy az újra, meg új­ra megüresedő odúkat újabb la­kók foglalják el, a kikászálódók helyére ismét olyanok költöz­nek, akik nyomorúságuknál fogva ezt tartják előrelépésnek, mert teljesen gyökértelenek, vagyontalanok, hajléktalanok. A telepnek csak múltja és jele­ne van, hiszen a jövőjéről eddig is hiába „döntött” már többször a város vezetése, az itt élők helyzete, a telep állapota sem­mit sem változott. Amint el­hangzott, lebontásával csak a keretek szűnnének meg, a nyo­mor nem, ami kitölti e kerete­ket. Mindenesetre a Békeszál­ló rendezési tervét még júni­usban tárgyalja a város köz­gyűlése. A tönkrement házak állaga tovább romlik, ha ez egyáltalán még lehetséges, s felvetődött az is, hogy ha a la­kók tulajdonuknak tudhatnák ezeket az épületeket, talán job­ban törődnének azok sorsával. S akkor még mindig megoldat­lan a telep közbiztonsága, az itt felnövekvők foglalkoztatása, ta­níttatása. A környéken lakók jóllehet tisztában varnak a bé- keszállóiak körülményeivel, is­merik az itt élők szokásait, ok­kal tartanak némelyektől a rendszeres tolvajlások miatt. Hasonló szemléket az előző és azt azt megelőző vezetés is szor­galmazott. Legalább abban nem kellene követni őket, amit ők az ilyen szemlék után tettek a Bé­keszállóért, a Szondi-telepért. Fel kellene nőnünk önmagunkhoz RÁcz Ilona Miskolc (ÉM) - Még 1948-ban örököltem egy halom könyvet - ez szó szerint értendő, mert ha­lomba volt öntve egy szoba sar­kába -, ugyanis vagy elfogad­tam, vagy ebek harmincadjára kerül. Inkább elfogadtam. Ezek között van egy sorozat, aminek a gyűjtőcíme Száz ma­gyarok könyvei. Kiadta a „Légrády Testvérek nyomdai műintézete”. Évszám nincsen, de az egyes önéletrajzok után lévő dátumból lehet következ­tetni, hogy körülbelül 1914-1916 közötti időpontban adták ki. Tíz kötet lenne, de egy hiányzik belőle. Gondoltam elviszem egy antikváriumba, hátha érdeklődnek ilyen köny­vek után. Am először el akar­tam olvasni, ugyanis érdekes­nek találtam olyan írók írása­it megismerni, akik még a múlt században születtek, legtöbb­jük nem is a vége felé. Nagyon sok ismert író szerepel bennük, önéletrajzzal és fényképpel. Utoljára a 9. kötetet kezd­tem olvasni, ahol az első író, az akkor 49 éves Abonyi Árpád. Barson született, és hatéves ko­rában került Kolozsvárra, ezt tartotta szülővárosának, annyira áthatotta a „friss erdé­lyi föld”. Érdekes, ha nem akarnám eladni ezeket a köteteket, ak­kor még most sem tudom, mit tehet egy ember lelkivilágával Erdély levegője, és azt sem tu­dom, milyen is valójában az a „maroknyi” erdélyi magyarság (pedig jómagam is erdélyi szár­mazású vagyok, de én itt szü­lettem Miskolcon). Abonyi Árpád „nevezetes” sorait, önéletrajzi írásából, az alábbiakban idézem: „Magam azt tartom önma­gámra lényegesnek, hogy hat- esztendős koromban kiemeltek öreg vármegyém konzervatív földjéből, és átültettek friss er­délyi földbe, Kolozsvárra. Tu­lajdonképpeni szülővárosom­nak ennélfogva ezt a várost tar­tom, mert ennek a színmagyar városnak éles erdélyi levegője formált ki azzá, amivé lettem: hibákkal és erényekkel együtt, jó és rossz értelemben: erdélyi emberré, aki makacsul védi a maga éleit és szegleteit, s még akkor is a saját tengelye körül forog, ha emiatt rossz dolga van... E faji és históriai konok- ság nélkül azonban már rég ki­veszett volna onnan az a ma­roknyi magyarság, mely e sok­szor kigúnyolt hiba kevély bú­tokéban a következő ezer esz­tendő végén is ott lesz. A reformátusok kolozsvári kollégiumába jártam iskolába. A második elemi osztálytól kezdve föl egészen a matúráig ez a háromszáz esztendős vén collégium oltotta vérembe a maga nagy múltjának és becsü­letes puritanizmusának hagyo­mányait. Ebben az időben még teljes épségben megvolt a régi protes­táns diákvilág. A professzorok pedig nemcsak előadó tanárok voltak, hanem nevelő tanítók is, akik előtt éppen oly becses érték volt a szív, mint az érte­lem. Most - és már rég - mind­ez másképpen van.” Eddig az idézet. És hálás va­gyok a sorsnak, hogy ezeket a sorokat elolvashattam, és ép­pen most. Ugyanis nagyon szo­morú vagyok, hogy sokan itt az anyaországban azt mondják az itt élő erdélyi magyarokra, szé­kelyekre, hogy románok! Nem románok! Némelyek jobb magyarok mint sokan mi itthon. Van persze közöttük is jó és rossz ember. De azért, mert a történelem ádáz finto­raként ők Románia része let­tek^ igazi jó magyar emberek. Őszintén megmondom, hogy három évig éltem Erdélyben, csaknem teljesen román ajkú községben, soha semmi bajunk nem volt egymással, a magya­rok és a románok békességben éltek. Ók tartották magukról, hogy románok, mi magunkról, hogy magyarok vagyunk, de „cikizés” még viccből sem for­dult elő. Milyen jó volna, ha a külön­féle nemzetek, nációk tudva magukról, hogy a gyökerekig leásva melyik nemzethez tar­toznak és békében élnének, s meg sem fordulna fejükben a másság elítélése. Hány évszá­zad kell még ehhez az em­beriségnek, hogy idáig fel- nőjjön? Az Itt-Hon konyhája Zöldségfélék házi tartósítása A nyersanyag, a zöldbab lehet sárga és zöld hüvelyű fajta is. Mindenképpen követelmény azonban, hogy a feldolgo­zandó zöldbab húsos, lehetőleg henge­res alakú, friss, megfelelően zsenge, sé­rüléstől, szennyeződéstől, rovarrágás­tól, betegségtől mentes legyen. A hü­velyes bab olyan érettségi fokon alkal­mas feldolgozásra, amikor a magkép­ződés már megindult, de a szemek a hüvely két oldalán még nem dombo­rodnak ki erősen. A feldolgozás a bab­hüvelyek két végének levágásával kez­dődik. Ezzel egyidejűleg az esetleges „szálkát” is eltávolítjuk. A babhüvelye­ket - nagyságuktól függően - egészben vagy darabokra vágva tartósítjuk. Egészben az egyenes alakú, vékony, zsenge, 8 cm-nél nem hosszabb hüve­lyű babot tesszük el. A hosszabb, gör­bült, öregebb hüvelyeket szeletelt, vá­gott babként tartósítjuk. Szeletelés után a babot gondosan megmossuk, majd előfőzzük. Az előfőzést 2 száza­lékos sóoldatban végezzük (1 liter víz­hez 2 dkg só). A babot már a hideg ol­datba beletesszük, és lassan melegít­jük. Az előfőzést a gyöngyöző forrás megindulásától számított 5-10 percig folytatjuk. Általános elv, hogy a húso­sabb babot hosszabb, a vékonyabb, zsenge hüvelyűt rövidebb ideig főzzük. Az előfőzött babot szűrőkanállal kiszed­jük, és azonnal előmelegített üvegek­be rakjuk. Az előfőző oldatot átszűrjük, és az üvegekben lévő babra töltjük úgy, hogy a babot jól ellepje. Minden üveg­hez 1 mokkáskanálnyi 20 százalékos ecetet és 0,5 g szalicilt adunk. Az üve­geket lezárjuk, és forró vizes lábasba helyezzük. Lassú melegítéssel érjük el a 100 C-fokot (gyöngyöző forrás) és ezt 5-10 percig tartjuk. Ügyeljünk ar­ra, hogy a víz ne menjen át lobogó fő- vésbe. Ä hőkezelési idő eltelte után a lábast ruhákkal letakarjuk, az üvege­ket így lassan hagyjuk kihűlni. Újabb nyári napközis táborok az Ady-ban Általános iskolások jelentkezését várja hatévestől tizenkét éves korig a miskol­ci Ady Endre Művelődési Ház a július 10-21. között szervezett tenisztáborába a vasgyári teniszpályán. Délelőtt tartják az oktatást, délután pedig szabadidős programokon vesznek részt a gyerekek. A második turnus július 24. és augusz­tus 4. között várja a fiatalokat. Érdek­lődni az Árpád u. 4. szám alatt, vagy a 379-640-es telefonszámon lehet. A mű­velődési ház kajak-kenu sporttábort szervez július 10. és 16. között Tiszafü­reden a Flotta kempingben, ahol kajak, kenu, szörf, vitorlás, vízibicikli áll a di­ákok rendelkezésére. A program ideje alatt számos kirándulást terveznek. A biztonságos úszni tudás alapfeltétel. A jelentkezőket Kolozsi Judit várja július 5-ig. Tel.: 379-640. Itt semmi sem változik, csak a lakók Fotó: Fojtán László

Next

/
Thumbnails
Contents