Észak-Magyarország, 1995. május (51. évfolyam, 102-127. szám)

1995-05-15 / 113. szám

4 ÉSZAKIM AGYARORSZÁG Levelezés 1995» Május 15», Hétfő Tartalmas képviseleti nap A Nyugdíjasok Megyei Képviselete (Kamará­ja) ez évi programjának megfelelően építi ki a megye városaiban területfelelősi rendszerét, azzal a céllal, hogy közvetlen ismereteket sze­rezzen a nyugdíjasszervezetek problémáiról, és megalapozottabban képviselhesse érdekei­ket. Lehetőség adódik arra is, hogy a helyi ön- kormányzatok polgármestereinek a támogatá­sát megnyerve, a megyei képviselet helyi meg­bízottja meghívottként részt vehessen a helyi képviselő-testület szociális bizottságának a munkájában. Ezúttal Kazincbarcikán került sor a Nyugdíjasok Megyei Képviseletének ügyvivő testületé tagjai és a város polgármes­terének, Király Bálint úrnak a találkozójára. Szeghő István a megyei képviselet elnöke tájé­koztatta a polgármestert a képviselet érdekvé­delmi és a Kazincbarcikán tervezett szervezé­si feladatairól. A város polgármestere miután rövid tájékoztatást adott a város gondjairól, nagy megértést tanúsított a képviselet mun­kája iránt, és támogatásáról biztosította azt. Mint elmondotta a város képviselő-testületé­ben négy nyugdíjas munkálkodik, de emellett lehetőséget ad arra, hogy a szociális bizottság­ba meghívottként a megyei képviselet megbí­zottja, Lakatos József kerüljön. Támogatta to­vábbá azt is, hogy Kazincbarcikán is működ­jön az időskorúak számára ingyenes jogsegély- szolgálat, amihez havonta egy alkalommal he­lyiséget biztosít. A továbbiakban a megyei képviselet a város területére Simon Józsefnét bízta meg a területfelelősi feladat ellátásával. A polgármesterrel való találkozó után a nyugdí­jasképviselet tagjai a vegyész, a bányász és a városi alkalmazottak szakszervezetei nyugdí­jascsoportjai értekezleten vettek részt a város­háza tanácstermében. Szeghő István adott tájé­koztatást a nyugdíjasok képviselete munkájá­ról, szervezeteiről. Bállá László Orvosi ügyeletről Gondolom nem én vagyok az egyetlen, aki meglepetéssel olvasta az Észak-Magyarország április 28-i számában az orvosi ügyeletről szó­ló tájékoztatást. A döntéshozóknak talán nem szűk csoportérdekeit szolgálva kellene hatá­rozni, hanem a lakosság érdekeit figyelembe véve. Rövid ideje adták át az új orvosi ügyele­tet a Bottyán utcán, és szüntették meg a vas­gyárit az érdekelt lakosság tájékoztatása nél­kül. Ez felháborodást váltott ki. Akkor Kobold Tamás polgármester azt nyilatkozta, hogy megoldást találnak, miszerint a város nyugati felében lakók is ott, közelebb kapjanak ügyele­tet. Breittenbach Géza az Oxytrans Kft.' veze­tője ideálisnak nevezte az új ügyeletet a kór­ház közelsége miatt. Most meglepetéssel ol­vastam, hogy egy központi ügyeletet akarnak a Győri kapuban és természetesen az Oxyt­rans Kft.-vel. Nem értem ennek mi lenne az előnye, kérdezem az érdekelteket a lakosság szempontjából: Hol van a közelben kórház?; Az Avason, a belvárosban és a környékén la­kók csak több közlekedési járművel közelíthe­tik meg, hasonló eset áll fenn, mint a város nyugati részében lakóknál. (Érdemes lenne gondolni ennek anyagi kihatásaira.) Ha már Európa felé ballagunk, miért nem lehet pályá­zatot kiírni és versenyeztetni, esetleg azt a módszert alkalmazni, ami Nyugaton van, hogy a beteg válogathat: melyik ügyeletet hív­ja sürgős esetben, és természetesen a társada­lombiztosítás annak fizet, aki ellátja a beteget. Szabóné Varga Eszter Iskolai fenyítés Az egri levéltárban történt kutatásom közben az 1800-as évek utáni idők iratanyagában ta­láltam rá az alábbi szövegű kézzel írott levél­re: .Alább megírva adom tudtára akinek illik, hogy én azért nem adom kisebbik fiamat Fáb- ri János oskolájába, mivel az első fiam oda kezdett járni azzal egy hétnek elforgása alatt úgy bánt, hogy amidőn oskolába küldöttem kedvetlenséggel láttam kévés napjaiban járá­sát, azon napok között kiütvén a frász,' mely annak előtte sohasem tapasztaltatott, ötödna- pok alatt a rettegések között ki is adta lelkét, ez pedig nem egyébnek tulajdoníthatom, csu­pán a kemény veréseknek, mivel kértem, gyenge lévén a gyermek, ne bánjon keményen vele, hanem azért adtam oskolába, hogy ne szokja a külső parasztokkal való csarongást és már most mivel a felsőbb parancsolatokat ér­tettem, oda nem merem adni, más iskolát nem rendelhetek ezért a fiam mint betyár tudatla­nul nevelkedik. Bizonyítom kezem keresztvo­násával.” (Az aláírás után egy keresztírás látható.) Restsányszki Katalin keze vonása Elolvasása után visszagondoltam saját gyermekkoromra, mikor az iskolai fenyítések az 1900-as évek első harmadában is még létez­tek. A fenyítések közül emlékszem az egyik osztálytársamra, akinek a fején egy tolltartót vert széjjel a tanító, és a talpát nádpálcával verte meg. (Neveket nem kívánok közölni.) A nádpálca a tanítók munkaeszköze volt. Azóta sokszor elgondolkoztam, melyik ne­velés volt eredményesebb, de dönteni ma sem tudok, azt az olvasó megítélésére bízom. Balogh Sándor magánkutató Ötszáz vasas együtt ünnepelt Diósgyőr (ÉM - N.Z.) - Bár esett az eső április 25-én, mégis az ötszáz nyugdíjas meghívott majd mind­egyike eljött a Diósgyőri Vasas Bar­tók Béla Művelődési Házba egy kis emlékezésre. A vasasszakszervezet, annak megyei szövetsége, valamint három „volt diósgyőri” - az LKM, a Digép és a D4D - szakszervezeti ve­zetői várták ünnepségre azokat az idős szakikat, akik 50 éve tagjai a vasasszakszervezetnek. Pontosab­ban rajtuk kívül külön köszöntötték Margócsy Józsefet, Hudecz Sándort és Farkas Károlyt, akik 60, 70 illet­ve 75 éve tagjai a vasasok közössé­gének. A megnyitó után a művelő­dési ház csoportjai szavalattal, dal­iad, tánccal szórakoztatták a vendé­geket. Szőke Károly országos alel- nök ünnepi beszédében a szakszer­vezet összetartó erejéről és az el­múlt ötven év történelmi fordulata­iról szólt. Az ünnepséget követő sze­rény vendéglátás, koccintás során az öregek felidézték a régi kohászat, gépgyár és drótgyár fordulatokban sajnos túlságosan is gazdag múltját, régi emlékeket. Szőke Károly alelnök a beszélgetésen kiemelte; a va­sasszakszervezet tagságának im­már egyharmada nyugdíjas. Miként tudják segíteni a rászorultakat? Mindenekelőtt a szervezeti kere­teket biztosítják a közös összejöve­teleikhez. Ezenkívül működtetnek egy alapítványt, amelynek révén a legszegényebbeket anyagi segítség­ben részesítik. Újabban kezdemé­nyezett alapítványuk pedig azt szol­gálja, hogy a nyugdíjas-szervezete­ket segítsék teremmel és eszközök­kel. A legalacsonyabb nyugdíjak esetében pedig a nyugdíjbiztosítási önkormányzat egyéni elbírálás ré­vén, kivételes esetekben eszközöl nyugdíjemelést. A megyében egyébként 7200 va­sas nyugdíjas van - köztük koren­gedményes fiatalabbak is. Nálunk az országos átlagnál jóval rosszabb az arány, mivel a vasasszakszerve­zet taglétszámának mintegy 70 szá­zaléka nyugdíjas, és sajnos rosz- szabb körülmények között élnek, mint másütt az országban- Sokan élnek a létminimum közelében, bi­zony elkél körükben a segítség. Er­re jóllehet nagyon szerény mérték­ben, de van lehetőségük az alap­szervezeteknek és a társadalombiz­tosításnak. A diósgyőri találkozón megjelentek magas száma bizonyí­totta: az idős szakik hűek a szak- szervezeti hagyományokhoz, kötő­désük példakép lehet a fiatalabbak számára. Ezt példázta egy kedves epizód is: egy fiatal asszony kereste meg az országos alelnököt, és el­mondta: az ő nagyapja járóképte­len, nem tudott eljönni az esemény­re, de elküldte az unokáját a hűsé­get bizonyító, az 50 éves tagságért járó emléklapért. .Adjon isten szerencsét” - éne­kelte a kórus a találkozón. Mi mást kívánhatnánk mi is a hűséges öreg vasasoknak? Sok szerencsét, és mindenekelőtt jó egészséget. A diósgyőri találkozót követte az ózdi április 28-án, majd a borsodná- dasdi május első hetében. Mindkét helyütt köszöntötték azokat akik ötven éve tagjai a vasasok nagy csa­ládjának. Balogh Béla a vasasszakszervezet területi titkára Szinte minden meghívott eljött a jubileumi megemlékezésre Fotó: Farkas Maya Ki a gazdag, s ki a szegény manapság? Nem élni jó, hanem jól élni! Ki az, aki szeretne jól élni? Erre nagyon egyöntetű lehet a válasz: az ember. Azt viszont el kell fogadni minden­kinek, hogy ehhez meg kell teremte­ni mind az erkölcsi, mind a gazda­sági feltételeket. A vállalkozás egyre több embert hoz mozgásba Miskolcon is, ami ter­mészetesen örvendetes jelenség, mert társadalmi, gazdasági életünk elemzése, bírálata kapcsán egyön­tetűen és egyre erőteljesebben fo­galmazódik meg a modellváltás igé­nye. Miközben a cselekvő ember cé­lokat tűz maga elé, kihasít a jövőbe­ni lehetőségek teréből egy olyan szelvényt, amelyet kívánatosnak tart. Minden ilyen kezdeményezést lehet magánügyként is fogadni, de el kell ismerni azt is, hogy végső fo­kon: lakossági igényt kíván kielégí­teni. Ezt pedig már közügyként kell fogadnunk. Ki a gazdag, s ki a szegény Mis­kolcon? Szerintem a vagyonkimuta­tások szerint az is gazdagnak szá­mít, akinek háza, saját tulajdonú lakása van. Ha pedig emellett nyu­gati típusú autóval furikázik és a hét végeket'a saját kertes víkend- házában tölti, akkor a Jóisten színe előtt sem tagadhatja le, hogy na­gyon gazdag, akár többszörösem milliomos is. Nálunk talán érthető okokból senki sem szereti bevallani magáról: „Kérem én gazdag vagyok! Nem olyan a közhangulat váro­sunkban sem, hogy azzal, amit szor­galmukkal, anyagi lehetőségükkel, becsületességükkel ők elérték, nyu­godtan büszkélkedhetnének. Sajnos az elszegényedés sokkal gyorsabb ütemben halad, mint a jó­lét megteremtése. A társadalmi normákat egyesek nem becsülik, az ő szemléletüknek káros következ­ményeivel Miskolcon is naponta ta­lálkozhatunk. Ezek azok, akik a társadalom perifériájára szorulva ügyük megoldását sürgetik. Ugyan­is az a kétgyerekes családapa, aki­nek a munkahelyét felszámolták és most állás után futkos, az bizony nem igen tudja elfogadni azokat a politikai csatározásokat, amelynek az egész ország, szem- és fültanúja napjainkban. Érdekes, nyugaton évről évre közzéteszik az újságok a leggazdagabb családok toplistáját és a nyári uborkaszezonban hosz- szan csemegéznek rajta. S ha már annyi mindenben a nyugati mintá­kat, példákat igyekszünk átvenni, miért ne kísérelhetnénk még ebben is? Nem könnyű erre válaszolni. Am, hogy a talpon álló cégek tulaj­donosai, vezérigazgatói, felügyelő bizottsági tagok lennének személy szerint a leggazdagabbak, az már egyesek szerint nem biztos. De ak­kor ki? Csak találgatni lehet, azt meg nem érdemes. Serfőző János Miskolc Egy hozzászólás horgászügyekhez Április 21-i számukban a Magyar Országos Horgász Szövetség (MO- HOSZ) megyei elnöke tájékoztatást adott a megyei horgászat helyzetéről. Mint volt vezető, ma már nem aktív horgász, néhány észrevételt írok a cikkel kapcsolatban: me­gyénkben mintegy húszezer hor­gász van, akiknek horgászvizeibe 1994-ben húszmillió forint értékű halat telepítettek. Az általános for­galmi adóval növelten is valószínű, hogy kilogrammonként kétszáz fo­rintba került a kihelyezett ivadék. Ez tízvagonnyi hal; a fogási ered­mény pedig tizenegy vagon. Egy kis iróniával azt mondhatnánk: Nem „felesleges” fáradság azért a tíz szá­zalék többletért? Figyelmet érdemel az is, hogy megyénkben van még egy szövet­ség, amelyet az Észak-magyaror­szági Horgász Egyesület hozott lét­re. Kérdés, hogy ők miért nem tájé­koztatják a horgászat szerelmeseit? Megyénk legnagyobb létszámú - közel tízezres - egyesülete például a körlevele szerint hat és fél millió fo­rint értékben helyezett ki halat. A tagdíjemelések és egyéb bevételek alapján húsz-huszonkét millió fo­rintra tehető ennek az egyesületnek az éves bevétele. Ennek csupán har­minc százalékát fordítja halasítás- ra, holott az 1978-88-as években ez az arány még negyven százalék volt. Különös, hogy a nagy horgász­tábor tagjai nem észrevételezik a visszaesés okait. A MOHOSZ ügy­vezető elnöke - jogosan - panaszko­dik az orvhorgászokra, rapsicokra, és jól követhető adatokkal érzékel­teti, hogy a nyilvántartott szabály- sértések nyolcvan százalékát hiva­tásos halőr, tizenöt százalékát rend­őr tette meg. Valószínű, hogy az öt százalékot maga a tagság „merte” jelenteni. (A horgászetika írott és íratlan szabályai szerint ugyanis az észlelt orvhorgászatot, -halászatot köteles lenne az egyesületi tag je­lenteni! - De örül, ha nem verik meg, és veszik el felszerelését... így akaratlanul is „segítő társává” lesz a vizek garázda rablóinak...) Tózsa István ny. Húsz évről Emlékezetes nyugdíjas-találkozót rendezett április végén a Vasas Nyugdíjasklub megalakulásának huszadik évfordulóján a diósgyőri Vasas Művelődési Központban. A két évtizedre Bogsán Gyula az alap­tó és Szilágyi Lajos jelenlegi elnök emlékeztek. A nyugdíjas társak pe­dig dallal, tánccal, szavalattal és ter­mészetesen hangulatos zenével ün­nepelték egymást, s az húsz évet. A városban működő klubok képvisele­tében Zólyomi Katalin a Rónai Mű­velődési Központ nyugdíjasklubjá­nak elnöke mondotta el jókívánsá­gait. Megtisztelte az összejövetelt Sója Szabolcs, a megyei közgyűlés alelnöke is, meleg szavakkal méltat­va a klubot. A Társadalmi Egyesülé­sek Szövetsége nevében Szűcs Fe- rencné megyei ügyvivő, az összetar­tozás öröméről szólt, amely átsegít a gondokon és a magányon is. Szép si­kere volt a nyugdíjasok által össze­állított műsornak, kivált a szereplők korát meghazudtoló cigánytáncnak. A műsort bátyus bál követte. Végtisztesség nélkül Rokonom 46 éves volt, elhunyt és halála után érintkezésbe léptem a Kerékgyártó céggel, amelyik min­dig udvariasan tájékoztatott a tör­téntekről, a temetés előkészületei­ről. Tudtam mikor szállították a ha­lottat Debrecenbe és mikor érkez­tek vissza a hamvai. A temetés idő­pontjáról is tájékoztattak: 1995. áp­rilis 28-án reggel 8.30 óra volt a pontos dátum. Én szóltam azoknak, akikről tudtam, hogy egy pár szál virággal részt kívánnak venni a te­metésen. A megadott időpont előtt együtt voltunk, megtaláltuk az ur­nafal előtt a temetendő öt urnát. Két temetői dolgozó volt jelen, akik arra vártak, hogy a bevésett lapo­kat becementezzék. Vártunk kilenc óráig, fél tízig. A két ember felvált­va szaladt az irodába, mert nekik 10.30-kor más temetéshez kellett menniük. Késik a pap - mondták, de mire eljött a tíz óra azzal jöttek vissza, hogy a szociális osztályon nincs bent akinek a papot hívni kel­lett volna. Mondták így ne váljunk tovább, megajánlották, hoznak pa­dot, üljek le (70 éves vagyok), meg többen is voltak idősek. Köszöntük, de nem a pad hiányzott, végül meg­kezdték az urnák befalazását egy utolsó isten hozzád nélkül, s közben csak azt tudták mondani: nem értik, ilyen még nem fordult elő sohasem. Én a temetés előtt kérdeztem: nem nekem kell-e a papot intézni, de mindig azt a választ kaptam, hogy azt egységesen, hivatalból intézik. Nem kívánom, hogy bárki is megélje ezt az érzést, és tehetetlenséget, amikor már nem lehetett semmit tenni, csak azért mert valaki, aki­nek ez lett volna a dolga megfelejt­kezett a dátumról. B. J.-né Miskolc Együttérzésért Szeretném köszönetünket kifejezni a Területi Gondozószolgálat 1. Szá­mú Gondozási Központ Idősek Klubja (Miskolc, Arany János u. 37.) idősei nevében két képviselő­nek segítőkész munkájukért. Szen­tesiné Szilágyi Gizella és Nyakó Ist­ván a gondozási központ ellátási te­rületének önkormányzati képvise­lői többször felkeresték klubunkat, így tagjaink lakóhelyi problémáik­kal, személyes gondjaikkal, illetve a klub életével kapcsolatos kérdések­kel, javaslataikkal közvetlenül for­dulhattak hozzájuk. Rendezvénye­inken, ünnepeinket köszöntötték a nyugdíjasok. Számunkra ez azért is nagyon fontos, mert klubtagjaink korábbi munkahelyi, kollegális kap­csolatai felbomlóban vannak. Ezek az emberek nem igazán érzik, hogy társadalmunk számít élettapaszta­latukra, véleményükre. Emberi kapcsolatokra vágynak, hiszen so­kan már nem családban élnek. Seres Józsefié vezető Levelekből röviden- Bogácson április 30-án a fürdő­ben voltam. Amikor ki akartam menni a vízből a lépcső mellé lép­tem, és beleestem a mély vízbe. Két fiatalember sietett a segítségemre. Mivel sajnos a nevüket és a címüket nem tudom, ezúton szeretnék mind­kettőjüknek köszönetét mondani, hogy az életemet megmentették.

Next

/
Thumbnails
Contents