Észak-Magyarország, 1995. március (51. évfolyam, 51-77. szám)

1995-03-14 / 62. szám

1995. Március 14-, Kedd Megyei Körkép ESZAK-Magyarország 5 Csődbe juthatnak Encs (EM) - A képviselő-testület tegnap délutáni ülésén Gulyás Zol­tán polgármester előteijesztésében elfogadta az önkormányzat tavalyi költségvetésének végrehajtásáról szóló beszámolót. Az önkormányzat 1994. évi tervében beütemezett fel­adatokat csak jelentős nagyságren­dű hitel felvételével tudták megva­lósítani. Ennek áthúzódó terhei és az idei működtetés fedezetének hiá­nya miatt fejlesztésekre az idén egyáltalán nem nyílik lehetőség, sőt a forráshiányos önkormányzatok kiegészítő támogatásának elmara­dása esetén az önkormányzat csőd­helyzete elkerülhetetlen. 1324 ellenőrzés Miskolc (ÉM - I.S.) - Romlott a ke­reskedelmi morál, gyakoribb a fo­gyasztót sértő magatartás. A Fo­gyasztóvédelmi Főfelügyelőség Bor­sod-Abaúj-Zcmplén Megyei Fel­ügyelőségének vezetője, Stefán Mi­hály tegnap a testület 1994-es vizs­gálati tapasztalatairól tartott sajtó- tájékoztatót. A verseny, amely a fogyasztók meg­nyerését célozza - mondotta még sok kívánnivalót hagy maga után. Az újonnan vállalkozók többsége nem ismeri a verseny valódi és sza­bályos eszközeit, a jogi szabályzó­kat, vagy helytelenül értelmezi azo­kat. A fogyasztó védelmét szolgáló ellenőrzéseket a felügyelőség rosszabbodó gazdasági környezet­ben, feszültebb légkörben, az ellen­őrzöttek nagyobb ellenállása mel­lett végezte. Tavaly a megyei fel­ügyelőség 1324 ellenőrzést tartott, s minden tíz vizsgált egységből hét­ben találtak valamilyen kifogásol­nivalót. Ahol igencsak gond van: a műszaki és híradástechnikai cikkek kereskedelme. Főleg a közel- és tá­vol-keleti termékek esetében hiá­nyoznak a minőségvizsgáló intéze­tek szakvéleményei, nincs vagy hiá­nyos a jótállás. Hasonló a gond a bú­torkereskedelemben, itt a vizsgált termékek több mint 70 százaléká­nál nem tudták bemutatni a keres­kedők a KERMI tanúsítványát. Egyébiránt a minőség tanúsítása a ruházati szakmában sem érdeke a kereskedőnek, a gyártónak, az im­portőrnek. Ugyanis gyakori az olyan öltöny, kosztüm, amelynél a gyártó nem adja nevét a termékhez, amelynél nem tüntetik fel az anyag összetételét, a kezelési útmutatást. A felügyelőség munkatársai nagyon sok olyan kereskedővel találkoztak, aki nem tett eleget a bizonylati fe­gyelemnek, a nyugtaadási kötele­zettségnek, az ártájékoztatásnak. Az elmúlt évi vizsgálatok után majd’ nyolcszáz esetben alkalmaz­tak felelősségre vonást, a kiszabott pénzbírság összege meghaladta a 6 millió 300 ezer forintot. Bár ez kétszerese a megelőző esztendő bír­ságának, a felügyelőség vezetője megállapította: a csekély mértékű pénzbírságnak nincs visszatartó hatása, a fogyasztóvédelem jelenle­gi eszközei nem elégségesek. Egyébként a bírság egy részét a fo­gyasztók tájékoztatására fordítják, de már megjelent a kereskedőknek szóló első oktató füzet is. Látástréning Miskolc (ÉM) - A Vizus Alapít­vány szervezésében kétszer 5 órás látástréninget tartanak március kö­zepétől. A csoportterápia olyan ha­tékony és természetes gyógyeljárás, mely sikeresen ötvözi az orvosi és gyógypedagógiai módszereket. A résztvevők megismerkednek egy olyan lehetőséggel, amely alkalmas a különböző szemproblémák korri­gálására. Érdeklődni a 46/347-550- es és a 46/314-495-ös számon lehet. Rablás a WC-ben Miskolc (ÉM - FJ) - Egy italmérő objektum mellékhelyisége avan­zsált rablás tetthelyévé március 10- én. Miskolcon, a Vásártér utcán tért be a WC-be egy fiatalember kora délután. Ketten utána lopakodtak. Egyikük lefogta az áldozatot, mási­kuk pedig szakavatottan kiforgatta zsebeit. Zsákmányuk háromezer­kétszáz forint készpénz és egy sze­mélyi igazolvány volt. A kiskocsmá­ba egy ideig nem igen kívánkoznak vissza: a miskolci zsaiuk egyiküket bravúrosan rács mögé juttatták, ,jó- madárpárját” pedig keresik. M. Do­monkos és társa ellen rablás alapos ^gyanúja miatt folyik az eljárás. Széthordták Encsen az adományt A polgármester szerint a Phralipe Cigány Szervezet a felelős Faragó Lajos Encs (ÉM) - A Magyar Máltai Szeretetszolgálat ruhasegély­ben részesítette Encs szegény­sorsú lakóit. Az adományból a Fügödön, Gibárton és Abaújde- vecserben élőknek is kapniuk kellett - volna. A kiosztásnál nem a rászorultság volt az el­sődleges szempont. A ruhaügy kapcsán megfogalmazódott a vád: meglopták az encsi szegé­nyeket. Orgona Lajos, a Phralipe Cigány Szervezet encsi elnöke úgy látja: nem tehet arról, ami történt:- A ruhákat a Magyar Máltai Szeretetszolgálat miskolci szerveze­tétől kaptuk - emlékszik vissza. - Amikor a 13 zsákkal megérkeztünk Encsre, a szállítmányt a művelődé­si házban helyeztem el. Többen mar a szortírozás közben bejöttek, és vit­tek belőle, ezért felmentem a pol­gármester úrhoz megkérdezni: mi­tévő legyek? Ezt már azelőtt fontos­nak tartottam volna tisztázni, mi­előtt elmentünk a ruhákért, hiszen több ruhaosztásban is volt részem, tapasztalatból tudom: képtelenség mindenki kérésének, igényének ele­get tenni. Azt a választ kaptam, osszam belátásom szerint - állítja a férfi, aki azt is elmondja: mire visszatért, a várakozók már majd­nem betörték a művelődési ház aj­taját, szabályosan megrohamozták a termet, és vitték a ruhákat.- Nem tartom igazságosnak, hogy így talált gazdára az adomány, de ott és akkor egyszerűen nem tud­tam igazságot tenni - fogalmaz. Gulyás Zoltán polgármester igazságérzete azt diktálta, hogy a januári eseményről az Encsi Újság februári számában tájékoztassa a város lakóit. írásában a Phralipét tette felelőssé a történtekért:- Orgona Lajos a hozzájárulá­sommal helyezte el a ruhákat a mű­velődési házban. Kérte, hogy szortí­rozhassa. Engedtem, de tanúk je­lenlétében kétszer is elmondtam, hogy a ruhát szétosztani egyelőre nem lehet. Nem! Nem! - mondta határozottan Orgona Lajos. Aztán másnap hallottam, hogy Encsen ru­haosztás volt - nyilatkozza a pol­gármester, akit idegesít, hogy a mostani ruhaosztás nem történt tisztességesen. O állapodott meg a máltaiakkal és ő vállalta a ruhane­műk tisztességes szétosztásáért is a felelősséget. Márpedig az összes ru­ha 15-20 emberé lett. Volt, aki sze­kérrel, zsákszámra vitte.- Nem gondolja, hogy tisztázni kellene a helyzetet? - kérdeztük.- Feljelentést akartam tenni a szegények megrövidítése miatt, de a kollégáim lebeszéltek róla. A történtek azért is fájnak neki, mert elmondása szerint vétlenül ke­rült olyan gyanúba, mintha nem vi­selné a szívén a cigányság sorsát. Pedig tizenhárom évig Encsen a ki­segítő iskolában tanított, és nagyon jó kapcsolatot ápolt a cigány embe­rekkel. Emiatt a mai napig sokan tisztelik. A kisebbségi önkormányzat he­lyi vezetője, Náni Ferenc is azt állít­ja, hogy a polgármester a megvá­lasztását egyebek között éppen an­nak a tizenhárom évnek köszönhe­ti, amikor hátrányos helyzetű ci­gány gyerekekkel és a családjaikkal foglalkozott. A luhaügy megdöbbentette:- Én is ott voltam, amikor a pol­gármester úr határozottan elren­delte, hogy az adományokat az ő je­lenlétében osszák szét. Náni Ferenc nem szeretné, ha a történtek miatt a többségi társada­lom tagjai neheztelnének a cigány emberekre. Az a felfogása, hogy a helyi kisebbség csoportjainak nem­csak a cigányokat, hanem a többsé­gi társadalom érdekeit is képvisel­niük kell, mivel a többséghez talló­zók szavazatai is hozzájárultak a kisebbségi önkormányzat megala­kulásához. Csiba Gábor, a Magyar Máltai Szeretetszolgálat megyei szerveze­tének vezetője nem ismeri a konk­rét ügyet, így csak arról nyilatkoz­hatott: ha indokolt kéréssel keresik meg ókét, lehetőségeik szerint segí­tenek.- A ruhaneműket átvételi elis­mervény ellenében adjuk át, és az átvevőről feltételezzük, hogy ígérete szerint a legrászorultabbak között osztja szét. A mostani esetből le kell vonnunk a tanulságokat. Prevenciós programmal próbálkoznak A gerincferdülésért a súlyos táska és a laza tornaóra okolható Miskolc (ÉM - L.Gy.) - Az iskolák felső tagozatán minden máso­dik gyereknek gerincferdülése van. Ez tegnap hangzott el azon a mun­kaértekezleten, amelyre óvónőket, tanítókat, tanárokat és szülőket hí­vott meg a megyei ANTSZ egészség- védelmi osztálya. Sólyom Enikő, megyei gyermekgyógyász szakfóor- vos, a GYEK vezető főorvosa és Orosz Márta, az egészségvédelmi osztály vezető főorvosa a pedagógu­sok segítségét kérte. Prevenciós testnevelési programot szeretnének indítani a jövő tanértől az általános iskolákban. Ennek lényege, hogy tanévkezdéskor műszerrel megmér­nék a gyerekek hátizomerejét, majd bevinnék a testnevelési óinkra azt a 5-10 perces gyakorlatsort, amelyet szakoivosok állítanak össze, és év végén megismételnék a műszeres mérést. A gyakorlatokat tartalmazó videokazettát a programban részt vevő iskolák ingyenesen kapják meg. Peja Márta, a GYEK rehabili­tációs osztályának vezető főorvosa előadásában kifejtette, hogy a gyer­mekek gerincdeformitása megfelelő tréninggel korrigálható, de ehhez a szülők, az orvosok és a pedagógusok együttes közreműködésére van szükség. A kisiskolás korban kiala­kuló gerincferdülésért okolható a mozgáshiány, a ma is nagyon súlyos iskolatáska, de okolható a nagyon korai, megerőltető versenysport is. Egy egészséges kisiskolásnak napi 1 órai iskolai és 1 óra szabadidő­sportra lenne szüksége. Napjaink­ban, amikor az iskolai testnevelés mellett ismert a könnyített testne­velés, a gyógytestnevelés és a gyógytorna, nem szabadna, hogy egyetlen gyermek is felmentést kapjon mindenféle mozgás alól. AZ OLVASÓ: a felsőoktatási tandíjakról Pilz Olivér (61), nyugalmazott mérnök:- Egyetértek a népjóléti miniszterrel, aki benyúj­totta lemondását. Annak idején levelező hallgató­ként jeles eredménnyel szereztem meg az első diplomámat. Aztán to­vábbtanulhattam és dok­toráltam is. Mi lesz ezu­tán a mai fiatalokkal? Csak a tehetősek gyer­mekei előtt nyílnak majd meg a felsőoktatási in­tézmények kapui. For­dítva született döntés ez is, mint a kormány meg­annyi más elhatározása. Az intézkedés meghoza­tala előtt kompenzációt ígérlek, és most erről már szó sincs. Zselenákné Szabolcsi Rita (25), gyedes:- A kormány vasárnap hozott intézkedései azo­kat érintik legkeményeb­ben, akik gyermeket ne­velnek, vagy most alapí­tanak családot, és leen­dő gyermekeiket tisztes­ségesen szeretnék felne­velni. Szeretnék - mon­dom -, de miből, mikor minden támogatás csök­ken vagy megszűnik? Az intézkedés elriasztó, hi­szen a már eddig is „alig elég" támogatásból a „végképpen nem lesz elég" következett be. És ha felnő a gyerek, mi­lyen jövő vár rá? Az em­berhez méltó életvitelét ki, mi garantálhatja? Ondecs Ferenc (35), sportcsarnok-igazgató:- A nagyobbik kormány­párt ígérte, hogy átme­netileg nem vezetik be a felsőoktatási intézmé­nyekben a tandíjakat. A hirtelen mégis megszü­letett döntést politikailag elgondolkodtatónak tar­tom. Gazdasági raciona­litását megértem, szám­talanszor elmondták, a felsőoktatás fejlesztésére legalább 10 milliárd fo­rintra volna szükség. Te­hát egyáltalán nem hely­telenítem a döntést, ma­gam is kívánom a felső- oktatás fejlesztését, de kérdezem: a tandíjakból befolyó I milliárd mire lesz elég? Szabóné Szabó Emese (32), tanár:- Fel vagyok háborodva. Két gyermekem van. Mi lesz velük? Remélem, hogy a mostani döntése­ket visszavonják, egy demokráciában ilyen nem létezhet! Ezzel a döntéssel a 60-70 évvel ezelőtti kasztosodást ál­lítják vissza, amikor csak az tanulhatott tovább, aki tehetős családba született, aki szerény körülmények között lát­ta meg a napvilágot, le­hetett tehetséges, csak a kaszánál maradhatott. Biztos vagyok benne, a magyar társadalom nem kívánja visszasírni ezt az időszakot. _INNEN SZÓLVA Tandíjbalhé ZSIDAI PÉTER Szóval mégis lesz tandíj a felsőoktatás­ban. Kit lep ez meg?Meglepi azokat, akik hinni mernek az aktuális kijelentéseknek. Kiket nem? Azokat, akik a kormányváltás kezdeteitől hiszik a kormányprogramot. (Vannak-e ilyenek az elmúlt félév után?) A történet szerint az 7 993-ban elfogadott felsőoktatási törvény 1994-től tervezi a tandíj bevezetését. Az új Ház '94 őszén módosítja ezt, és '95 szeptemberét jelöli meg. Ezt a szándékot húzza alá a négy­éves kormányprogram is, amely szüksé­gesnek tartotta a kompenzációs rendszer kialakítását. A minisztérium decemberig sem volt képes kidolgozni a támogatás hi­telrendszerét. Úgy tűnt, a tandíj-keserv ez­zel szünetel is egy időre. A tárca megva­lósítható terv híján visszalépett, és a jövő­be mutogatott. (Azzal mindenki egyet­ért, hogy a tandíjakból származó pénz na­gyon hiányzik a felsőoktatás megtömkö- déséhez.) Az MSZP-frakció némely szirénhangú po­litikusai még ennél is radikálisabbak vol­tak a múlt héten: a bevezetést hagyják a következő kormányzatnak. (Mellékzön- ge: az SZDSZ aktív bevezetéspárti volt, bár nem ismert, hová tűnnek a Fodor-karám­ba tartozó kompenzálás ideái.) A tandíjbalhé a vasárnapi kormánydön­téssel látszólag csillapodik. Nincs kegye­lem, ősztől fizess, ha tanulni akarsz! Horn keményít, vége a régi időknek. Es mégis... akadozik az ember agya: mi van a kétszáz fős szocialista frakció szoli­dáris szájával? Befogták? Vagy hirtelen megvilágosodásként eszükbe jutott bölcs kormányprogramjuk emléke? A művelő­dési minisztérium meg miért hajlik erre- arra, ahelyett hogy azt csinálná, amitakart (vagy csak szeretett volna?), de most me­gint akarja majd? Ki forgatja kinek köpe­nyét? Ki tud, kinek a szemébe nézni? De legfőképpen: mit higgyen az ember, ha ér­teni kívánja, mi folyik itt? _ÉM-portré Tóth Attila Edelény (ÉM - LGY) - Édesapja gyűjtő-ke­reskedőként kereste régebben a négy gyerme­kes család kenyerét. Mostanában betegeske­dik. Édesanyja utcatakarító. Attila hegesztő szakmát tanult 1990-ben, de nem tudott elhe­lyezkedni. Varsóba utazott hetente egyszer- kétszer, és az ott vásárolt ruhaneműt adta el az itthoni piacokon. Egy darabig ment a bolt, aztán ráuntak a vámosok is, Attila is. A mis­kolci közterület-fenntartóknál vállalt munkát utána, utcaseprő volt egy évig. Most 6700 fo­rint támogatásból él. A 22 éves fiatalember a dolgozók gimná­ziumába jár, a magyar nyelv és irodalom a kedvenc tantárgya. A kortárs versekért és Shakespeare drámáiért rajong. O maga is pró­bálkozik versírással, egyszer egv.sci-fi regényt is írt, de nem tetszett, elégette. Érettségi után szeretne tovább tanulni, de még nem döntötte el, hogy mit. Irodája van, a 61-es szobát kapta meg a vá­rosházán. Az edelényi, fiukéi cigányság ugyanis ót választotta meg a kisebbségi önkor­mányzat elnökévé. A 2002 szavazó közül 1200- an rá szavaztak, a többi szavazat 7 ember kö­zött oszlott meg. A kisebbségi önkormányzat költségvetése szerény, ezért egyelőre a pénz nélküli prog­ram megvalósításán dolgozik. A városi televí­zióban is elmondta, a környezet tisztántartá­sához nem kell sok pénz. Elmondta, tudja ó, hogy a cigány emberek mennyire gyermek- szeretőek, mégsem kellene annyi gyereket vállalniuk, amíg ilyen nagy a szegénység az országban. O maga egy okos, pedáns, szép feleség oldalán képzeli a jövőjét, az sem lesz baj, ha nem cigánylány az illető. Kétszobás, szellósen berendezett lakásról és két gyer­mekiül álmodik. Nem mindenhová érkezett meg a segítség Fotó: Farkas Maya

Next

/
Thumbnails
Contents