Észak-Magyarország, 1994. november (50. évfolyam, 258-283. szám)

1994-11-01 / 258. szám

10 A SZELLEM VILÁGA Katedra 1994« November L, Kedd A Pedagógiai és Közművelődési Intézet Információi A pályaválasztás megkönnyítése érdekében megyénk középiskoláiban is nyílt napokat rendeznek általános iskolai tanulók számára. A rendezvényekről összesítés készült, a kiad­ványt a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Peda­gógiai és Közművelődési Intézet a novemberi Hírlánccal eljuttatja az iskolákba. A pedagógiai intézet által kiadott progra­moknak megfelelően megkezdődtek a foglal­kozások a különböző továbbképzési formák­ban. A kínálatot ebben az évben is a sokszínű­ség jellemzi, a pedagógusok sokféle lehetőség közül választhattak. A programban jelzettek közül azonban néhány továbbképzés a jelent­kezők kis létszáma miatt elmarad. Ezekről a novemberi Hírláncban adnak tájékoztatást. A II. Európai Matematikai Kongresszust 1996. július 22-26. között Budapesten rende­zik meg. A Bolyai János Matematikai Társu­lat miskolci tagozata az Ifjúsági Matematikai Kongresszus - ’96 Miskolc című rendez­vénnyel kíván az előző fórum munkájához kapcsolódni. Közreműködésre elsősorban a középiskolában dolgozó kollégákat, illetve az itt tanuló fiatalokat kérik fel. Bővebb tájékoztatás a Bolyai János Mate­matikai Társulat miskolci tagozatának titká­rától kérhető (Körtesi Péter, Miskolc-Egye- temváros H-3515 Pf. 10.) Nemrégiben jelent meg a megyei pedagógi­ai és közművelődési intézet gondozásában Ko­pácsi Gelberger Judith: Viselkedési problé­mák kezelése című könyve. „A fegyelmezésnek nem az a célja, hogy a tanár ítélkezzék, vagy netán elégtételt vegyen helytelenül viselkedő növendékén, hanem az, hogy a tanulás ered­ményességét, a személyiség harmonikus fejlő­dését gátló magatartásformákat megszüntes­se, átalakítsa. Nem elég tudnunk, hogy a ta­nuló agresszív vagy éppen kirívóan bohócko­dik; tudnunk kell azt is, miért, mi célból teszi ezt? Vagy - önmaga számára sem feltétlenül tudatosan - a hatalomért vetélkedik tanárá­val? A pedagógusnak ismernie kell a választ, ha azt akarja, hogy reakciója eredményes, va­lóban nevelő hatású legyen. Kopácsi Judith... munkájának legnagyobb értéke: kézikönyv jellege. Nem sok helyet szentel annak bebizonyítására, hogy a demok­ratikus iskolainevelés a legjobb módszer, ehe­lyett bemutatja: hogyan kell csinálni” - úja Ranschburg Jenő. A kiadvány ára: 440 forint. Megrendelhető vagy megvásárolható a pedagógiai és közmű­velődési intézetben, Miskolc, Andrássy u. 96. Modernizáció és demokrácia a magyar ok­tatásügyben címmel országos konferenciát rendez Lillafüreden a Palotaszállóban a Mű­velődési és Közoktatási Minisztérium, a Ma­gyar Tudományos Akadémia Pedagógiai Bi­zottsága, az Országos Közoktatási Intézet Ér­tékelési Központja és Iskolafejlesztési Köz­pontja, Oktatáskutató Intézet, Nemzeti Szak­képzési Intézet, Miskolci Egyetem Neveléstu­dományi Tanszéke, Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Önkormányzat, Miskolc Megyei Város Önkormányzata, és a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Pedagógiai és Közművelődési Intézet november 24-25-26-án. A konferencia célja, hogy alkalmat és lehe­tőséget biztosítson a neveléstudományi műhe­lyeknek, a pedagógusképző főiskoláknak és egyetemeknek, a pedagógiai intézetnek, a mű­velődési igazgatásban dolgozóknak, a gyakorló pedagógusoknak, illetve az oktatásügy iránt érdeklődőknek véleményük kifejtésére. A konferencia előadásai november 24-én: Báthory Zoltán (helyettes államtitkár, MKM) A magyar közoktatás jelene és jövője; Setényi János (tudományos osztályvezető, Oktatásku­tató Intézet) Az oktatás modernizálásának nemzetközi összefüggései. November 25-én: Lukács Péter (főigazgató-helyettes, Oktatás- kutató Intézet) A hazai oktatási törvény és végrehajtásának kérdőjelei; Mihály Ottó (tan­székvezető, Miskolci Egyetem) Tartalmi sza­bályozás és modernizáció. A konferencia kere­tében ezen a napon délelőtt 11 órától közokta­tási fórum lesz, vezeti Lukács Péter (Oktatás- kutató Intézet), a résztvevők: Báthory Zoltán (MKM helyettes államtitkár), Liskó Ilona (tu­dományos osztályvezető, Oktatáskutató Inté­zet), Balogh Miklós (igazgató, KSH Nógrád Megyei Igazgatóság), Szebenyi Péter (igazgató FPI), Szenes György (Nemzeti Szakképzési Társaság alelnöke), Mihály Ottó (tanszékveze­tő, Miskolci Egyetem Neveléstudományi Tan­szék). November 26-án, szombaton plenáris üléssel folytatja munkáját a konferencia. A jelentkezés feltételeiről, a részvételi díj­ról érdeklődni lehet a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Pedagógiai Intézetben (3534 Miskolc, Andrássy u. 96. Telefon: 46/350-433, Fax: 46/379-588) Vida Józsefeiénél. Iskola - megszépülve, megnagyobbodva Saját erőből épült, és negyvenmillió forintba került Bükkábrány (ÉM - Ha) - Nemze­ti ünnepünk, október 23-a tisztele­tére, de mindenekelőtt a község gyermekei tiszteletére átadták ren­deltetésének a felújított, átépített, megnagyobbított bükkábrányi álta­lános iskolát. Az épület küllemében is sokkal szebb lett, s elsősorban nem azért, mert megújult a megkopott külső! A korábbi lapostetős épületre tetőte­ret emeltek s ezáltal építészetileg is éke lett a falunak az iskola. A leg­főbb értéke persze a 6 tanterem (eb­ből 2 szaktanterem), ezekkel jelen­tős mértékben javultak az oktatás­nevelés tárgyi feltételei. Korábban, a meglehetősen rossz, már-már életveszélyes állapotú Darvas-kúria szolgálta az oktatást. Ennek „kiváltására” született az a háromlépcsős terv, amelynek első lépcsője volt az emelet-ráépítés. A következő lépés lenne a kúria he­lyén az új tornaterem, majd pedig a konyha, étterem, napközi felépíté­se. Ezeket egy zárt „nyaktag” köti majd össze az iskolaépülettel. A mostani iskolabővítés - mint azt Dudás Sándor polgármestertől megtudtuk - teljesen önerőből, 40 milliós költséggel valósult meg. Er­re ugyan pályázatot adtak be, céltá­mogatást kértek, de ez ideig még választ sem kaptak kérelmükre. Mivel nem tudtak tovább várni, megvalósították önerőből. No nem azért, mert sok pénzük van! Ezt a 40 miihót fordíthatták volna példá­ul a szennyvízhálózat kiépítésére, mert az is fontos lenne. így az most várat magára, mint ahogy a torna­terem építése is attól függ, kapnak-e címzett támogatást. Erre ugyanis a kúria (itt van a jelenlegi „tornater­mük”) életveszélyes volta miatt „címzett támogatást” kértek, ponto­sabban ilyen támogatásért pályáz­tak. Szóval, amennyire öröm Bükk- ábrányban az új, kibővített iskola, annyira gond, annyira bizonytalan tervük második és harmadik lép­csőjének sorsa. Mert csak együtt, kompletten töltenék be maradékta­Fotók: Fojtán László A megszépült aula lanul funkciójukat, s csak akkor mondhatnák él: hosszú távra meg­nyugtatóan rendezett az oktatás feltételrendszere ebben, az egyéb­ként szépen gyarapodó községben. Korkérdés: szerkezetváltás vagy szétesés? Halmai Lászlóné Szakmai tanácskozást rende­zett október 20-án az Észak-ma­gyarországi Tankerületi Okta­tásügyi Központ „Serkezetváltó iskolák” címmel a Tudomány és Technika Házában, melynek célja az volt, hogy az oktatási törvény módosítása előtt fel­színre kerülhessenek azok az indítékok, szakmai és egyéb ér­vek, amelyek a 6 és 8 osztá­lyos gimnáziumi csoportok mű­ködtetését motiválták; köz­kinccsé válhassanak azok a tar­talmak és módszerek, amelye­ket eredményként lehet fel­mutatni. A szerkezetváltás tényét az okta­táskutatók egy része politikai okok­kal magyarázza, az ilyen osztályo­kat működtető intézmények vezetői és a pedagógusok pedig szakmai ér­vekre hivatkoznak. Fölösleges erő- és időpazarlásként ítélik meg, hogy ugyanazt a műveltségi anyagot kezdje el a gimnázium elsajátíttatni - magasabb szinten -, amit az álta­lános iskola is megtanított. A prob­léma ezek szerint elsősorban tartal­mi-tantervi kérdés, és csak másod­rendű, hogy az átfedések kiküszöbö­lése, az újra- és rátanítás megszün­tetése eltérő szerkezetben történik. A gimnáziumok „lefelé teijeszke- dését” az általános iskola a csökke­nő tanulólétszám mellett nem nézi jó szemmel, vagy legalábbis csak fenntartásokkal és bizonyos határo­kon belül fogadja el. Azt is nehezen viseli, hogy a kiválasztás éppen a legjobb adottságú és felkészültségű tanulóinak korábbi kiválását ered­ményezi. Meg kell jegyezni azt is, hogy a 6 és 8 osztályos gimnáziumi csoportok működése ilyen szem­pontból éppen a legszínvonalasabb, legeredményesebb iskolákat érinti kedvezőtlenül, azokat, amelyek a különféle tanulmányi versenyeken éppen ezeknek a gyermekeknek a teljesítményére számítanak. Egyéb­ként is megoldatlan ezeknek a ta­nulóknak a versenyeztetése, mert az általános iskolában már nem, a középiskolában még nem verse­nyezhetnek. Úgy gondolom azon­ban, hogy ez elsősorban presztízs- és technikai kérdés, amelyen egy­részt lehet segíteni, másrészt pedig csak beidegződés. Úgyanis az álta­lános iskolának a versenyeredmé­nyekkel legalább egyenrangú elis­merést jelent, ha tanulói felvételt nyernek ilyen osztályokba. Ellenérvként szokták emlegetni, főként az oktatáspolitikusok, hogy ez a megoldás túlságosan korai idő­szakban szelektálja a gyermekeket, egy olyan életkorban, amikor még nem képesek megítélni, milyen élet­pályát fognak választani. Ezzel függ össze a másik ellenérv, mely szerint egy esetleges téves válasz­tás során a különböző tantervek át- járhatatlansága miatt nehéz a ta­nulónak visszailleszkedni az általá­nos iskolába. A tapasztalatok azon­ban azt mutatják, hogy a 6 vagy 8 osztályos csoportokból a többnyire kétlépcsős és meglehetősen objektív kiválasztás miatt csak a legritkább esetben lépnek vissza a gyermekek. Az átjárhatatlanság ténye pedig nem csak a tantervek vetületében jelentkezik. Az egyes iskolák és az egyes pedagógusok szakmai-peda­gógiai felkészültségének különböző­sége miatt gyakorlatilag jelentkez­het ez a probléma a hagyományos keretek között is, akár még az adott iskolán belül is egy megváltozott tantárgyfelosztás után. Az oktatáspolitikusok egy része a 6 és 8 osztályos gimnáziumi cso­portok és más szerkezeti alternatí­vák elteijedésével kapcsolatban gyakran emlegeti az iskolaszerke­zet szétesésének veszélyét. Szüksé­ges-e tartanunk ettől? Az észak-ma­gyarországi régióban (Borsod-Aba­új-Zemplén és Heves megye) 18 gimnáziumban működik 6, és 9 gimnáziumban 8 osztályos csoport. Ez az érintett korosztálynak a 6 osztályosok esetében 4,5 százalék, a 8 osztályosok esetében pedig 2,3 százalék. Ha azt valószínűsítjük, hogy az országos arányok ettől nem térnek el jelentősen, belátható, hogy a szerkezet széteséséről egyál­talán nem lehet beszélni. Inkább egy olyan útkeresésről, amely a spi­rálisan építkező tantervek hibáit igyekszik korrigálni, és a kialakult helyzetet a maga javára fordítani a meglévő jogi szabályozás keretein belül. Az pedig már megint más kérdés, hogy mindez milyen feltéte­lek és körülmények között történik. Azok az oktatásügyi szakembe­rek, akik fenntartással fogadják a szerkezetváltás tényét, egy „ren- dies” társadalomtól való félelem­ben hirdetik az iskolaválasztás minél későbbi időszakra való kito­lását, az egységes iskoláztatás szükségességét. Ha ezt a problémát nem a politi­ka, hanem a pszichológia, a képes­ségek és a genetika oldaláról köze­lítjük meg, könnyen eszünkbe jut­hat a Czeizel-féle képességharang. Amely bizonyítottan szól arról, hogy a népesség differenciált képességei, eltérő intelligenciája nem teszi lehe­tővé a mindenkihez egyformán szó­lás, a mindenkit egyaránt képzés kényelmességét. Amit a mi úgyne­vezett mindenkinek egyforma esélyt nyújtó tantervűnk kudarcában is megtapasztalhattuk. A „minden­kinek egyforma esélyt nyújtani” jel­szón célszerűbb azt érteni, hogy mindenkinek a saját képességeihez, a saját fejlődési üteméhez igazodó képzési rendszer kialakítását kelle­ne megkísérelni. Nem állítható per­sze, hogy ennek egyedüli üdvözítő módja a 6 és 8 osztályos gimnázium. A szakmai tanácskozáson T. Asztalos Ildikó polgármester asz- szony a köszöntőjében kiemelte, hogy a minőség kérdése különös súly- lyal jelentkezik a mi többnyire ne­gatív jelzőkkel illetett térségünk­ben, Mádai Gyula, a tankerület igazgatója arról szólt többek közt, hogy egyik legfontosabb dolgunk megfelelően árnyalt információkkal segíteni a döntéshozók munkáját. A kérdéssel összefüggő témákat Bol­dizsár Gábor, a Művelődési és Köz­oktatási Minisztérium főosztályve­zetője fejtette ki előadásában, majd a résztvevők szekciómunkában tár­gyalták tovább az eredményeket, a lehetőségek sorát. A szekciókat Bol­dizsár Gábor főosztályvezető, Roz- gonyi Jánosné és Szedlák Richárd igazgatók vezették. Az ő munkáju­kat segítette az általános iskolák részéről Szabó Imréné igazgató és Sándor Bamáné szakértő. Az oktatáspolitikusok nem kí­vánják a döntéseket sürgetni, azt nyilatkozzék, hogy az oktatás tar­talmi és szerkezeti változtatására általánosan várhatóan az ezredfor­dulón kerül majd sor. így hát idő­ben vam^'Tik A tankerület hírei- Befejeződtek az októberi teljes és javító érettségi, érettségi-képesí­tő vizsgák az arra kijelölt gimnáziu­mokban és szakközépiskolákban. A régió (Borsod-Abaúj-Zemplén és Heves megye) területéről vizsgára jelentkezett több mint 500 tanuló írásbeli, illetve szóbeli vizsgán adott számot felkészültségéről. A tankerületi oktatásügyi közpon­tok igazgatóinak javaslatára a Mű­velődési és Közoktatási Minisztéri­um hozzájárult ahhoz, hogy az októ­beri vizsgákat lebonyolító középis­kolák egyszeri vizsgáztatási díj-kie­gészítésben részesüljenek. Ezeket az összegeket utólagos elszámolás alapján fogjuk megtéríteni az isko­láknak. Felhívjuk a figyelmet arra, hogy a Művelődési és Közoktatási Minisz­térium 11/1994. (VI. 8.) MKM ren­deletének 46. paragrafusában, vala­mint a 17/1994. (VII. 29.) MKM ren­delet 5. paragrafus (2) bekezdésé­ben foglaltak szerint „az érettségi vizsga törzslapjának és jegyzőköny­vének, továbbá a záróvizsga jegyző­könyvének egy példányát a vizsga befejezésétől számított 15 napon be­lül az igazgató megküldi a főjegyző­nek, a megyei jogú város jegyzőjé­nek. Az érettségi vizsga eredményé­ről készített kimutatást az igazgató június 30-ig, illetőleg november 5Jg megküldi a főjegyzőnek, a tankerü­leti oktatásügyi központnak és a fenntartónak.” A fenti rendeletek­ben megjelölt határidők betartását kérjük.- „Honismeret az iskolában” címmel külön kötetben jelentettük meg a múlt év végén Miskolcon, a Földes Ferenc Gimnáziumban ren­dezett regionális honismereti konfe­rencián elhangzott előadások szöve­gének szerkesztett változatét. El fogjuk juttatni Borsod-Abaúj-Zemp­lén és Heves megye valamennyi kö­zépiskolájába és azokba az. általá­nos iskolákba, ahol honismereti szakkörök működnek, ingyenes ki­adványként.- 1994. november 16-án a cigány­etnikai közoktatás fejlesztési lehe­tőségeiről fórumot rendez a Művelő­dési és Közoktatási Minisztérium Etnikai és Nemzetiségi Kisebbségi Főosztálya, az Észak-magyarorszá­gi Tankerületi Oktatásügyi Köz­pont, valamint Edelény Város Ön- kormányzata Edelényben, a Közös­ségek Házában. A tanácskozáson a Művelődési és Közoktatási Minisztérium, a Bel­ügyminisztérium, a Miniszterelnö­ki Hivatal, valamint az Országos Köznevelési Tanács szakemberei tartanak tájékoztató előadást a köz­oktatás fejlesztésével kapcsolatos tervekről, a finanszírozás lehetősé­geiről, az oktatási intézmények ci­gány közoktatási pályázatainak ta­pasztalatairól, valamint a magyar és a cigány nyelvű irodalmi művek­nek a közoktatásban történő fel- használásáról. A fórum résztvevői - a délután fo­lyamán - látogatást tesznek az ede- lényi Alapítványi Iskolában, ahol Nagy Sándomé igazgató tart tájé­koztatót az intézmény létesítéséről és működtetésével kapcsolatos ta­pasztalatokról. A tanácskozás helyszínén könyvki­állítást és vásárt rendeznek a ci­gány nyelven megjelent tanköny­vekből és irodalmi alkotásokból. Észak-magyarországi Tankerületi Oktatásügyi Központ Evangélikus gimik Bonyhád (MTI) - Az evangélikus gimnáziumok háromnapos országos találkozóját tartották az elmúlt hét­végén a Tolna megyei Bonyhádon. Nyolc gimnázium több mint 300 di­ákja német nyelvi, bibliaismereti vetélkedőkön, tanulmányi és sport- versenyeken mérte össze tudását. A résztvevők szemináriumokon sajá­tították el a legfontosabb tudnivaló­kat a kábítószerek elleni küzdelem­ről, a mozgássérültek, a vakok segí­téséről, és vitát folytattak a szere­lem-párválasztás, valamint a ta­nár-diák kapcsolatról. A házigazda bonyhádi Petőfi Sán­dor Evangélikus Gimnázium idén felújított épületében kiállítást is rendeztek az aszódi, a békéscsabai, a bonyhádi, a budapesti fasori és Deák téri, a nyíregyházi, az oroshá­zi és a soproni evangélikus gimnázi­um diákjainak legjobb rajzaiból és

Next

/
Thumbnails
Contents