Észak-Magyarország, 1994. szeptember (50. évfolyam, 206-231. szám)

1994-09-17 / 220. szám

Szeptember 17., Szombat ------—^ ÉM - riport „ Ahol az a csillag ragyog...” Hajdú Imre Őszi verőfényben a görömbölyi pincesor. A^azdák már az idei szüretre készülnek Az a pohár bor, amelyet beleön­tenek egy nagy vödör vízbe, bár­mennyire szeretne továbbra is bor maradni, attól a pillanattól kezdve már víznek neveztetik. S aki nincs jelen e műveletnél ab­ban fel sem merül, hogy volt itt korábban - hacsak egy po- hárkányi mértékben is - egy más íz, egy más zamat, egy más minőség. Hát nem furcsa!? Itt élek las­san egy fél évszázada ebben a városban, amelynek neve Mis­kolc, s az elmúlt őszig - szégyen- e vagy sem, nem tudom — nem jártam Görömbölyön. Pontosab­ban olykor-olykor azért járhat­tam ott, csak hát fogalmam nem volt róla, hogy ott és akkor ép­pen görömbölyi földön, utcában, házsorok közt bóklászom. A vö­dör vízben én bizony nem lát­tam, nem éreztem annak az egy pohár bornak az ízét, az illatát. Na de miért kellett volna ne­kem érezni! Ki hívta fel rá a fi­gyelmemet? Egyáltalán azok, akiknek feladatuk lett volna er­re felhívni az én és a mások fi­gyelmét, akarták-e ezt egyálta­lán? Vagy éppen ellenkezőleg? Sokat tűnődöm rajta, hogy a gigantománián túl, annak ide­jén minek kellett Miskolcnak Görömböly? De sorolhatom Szirmát, Perecest vagy Hejőcsa- bát is. Mert azon túl, hogy ezzel a második legnagyobb városnak titulálhatta magát, sok haszna nem volt ezekből a „beke­belezésekből”. A peremkerüle­tekké vált településeknek vi­szont sokkal inkább ártott ez a folyamat. Egy devalvációt indí­tott el, szellemi, gazdasági, kul­turális leépülést, sőt a közösségi élet devalvációját is. E homoge­nizált peremkerületek elvesz­tették falu jellegüket, miközben várossá mind a mai napig nem sikerült válniuk. Sőt, ha az el­múlt négy év végre bekövetke­zett infrastrukturális fejleszté­sei nem lennének, hátrányo­sabb helyzetűeknek nevez­hetném az itt lakókat, mint azo­kat, akik megyénk kisközsé­geiben élnek. Miért nem jártam át az el­múlt negyven évben az egyik peremkerületből, a Martinte­lepről (ahol jó ideig éltem) a má­sikba, Görömbölyre? (A kérdés fordítva is feltehető bármely gö­römbölyi lakosnak). Mert egy­szerűen nem volt minek. Mi vonzott volna oda? A színvona­las kereskedelmi ellátottság? Az egyedi kulturális események? A csak itt fellelhető és élő tradíció, hagyomány? Mindezek hiányoz­tak. Itt is, ott is. Pedig az arculat, a sajátos karakter, a másság megterem­tésének vágya, gondolata ott lappangott sokakban azokban az években is. Csak hát akkor­tájt az egyéni arculatnak még a gondolata is a központi egységes akarattal szembeni lázadásnak minősült. Következésképp a csak fent tudott „mi jó nektek” ott lent közönyt, fásultságot, be­letörődést szült. A kistelepülések, de a váro­sokba beolvasztott peremkerü­letek ébredéséhez mindenek­előtt az áporodott levegőt, meg­törő friss fuvallatra volt szükség. Végre, mára már több az oxi­gén, jobb a levegő! A tetszhalot­tak végre ébredeznek. Ébrede­zik Görömböly is, sőt talán élet­revalóbban, intenzívebben is mint más települések. Az oka? Megnevezhetném okként a rendkívül gazdag történelmi múltat. Hisz már a XIV. század­ban királyi birtok. S például a Balassa család, később pedig Rákóczy Zsigmond, majd a Dő- ryek neve fémjelzi. Járt itt a tö­rök, földig rombolta, Dobó Ist­ván egri várkapitány az összes borát elkobozta az itt élőknek, de erőszakoskodtak itt a XII. században a császáriak is. És persze pusztította a pestis, el is néptelenedett többször, ám mint a főnixmadár a poraiból, újból és újból újjászületett. Alt- han Mihály például 1711. után húsz rutén paraszt idetelepítésé­vel indította a soka­dik újraébredést. Meg­jegyzem, Görömböly ősi birtoka volt Tapol­ca is, annak idején Gö- römböly-Tapolcaként emlegették. Előbb ezt - Tapolcát - kebelezte be Miskolc 1945-ben, rá öt évre pedig magát Görömbölyt is. Mind­ezek ellenére ma a so­kadik újraszületésnél tartunk. Ennek okait kutatva a gazdag tör­ténelmi múlt csak egy az említendő tényezők sorában. Nem is biz­tos, hogy a leglényege­sebb. Hisz ahogy azt az előbb a borrekvirá- lás miatt negatívan emlegetett Dobó Ist­ván mondta: a falak ereje nem a kövekben van. Jómagam Gö­römböly újraébredését, s ennek most már a Hejő partján is túl- teijedő hírét mindenekelőtt an­nak az aktív magnak, azoknak a lokálpatriótáknak tulajdoní­tom, akik őslakosként, vagy be­vándorlóként, de magukat ma már büszkén, öntudatosan gö- römbölyinek vallóként, hangju­kat hallatva, kezüket tettekre serkentve tesznek, munkálkod­nak a településért. Úgy nevezik magukat Gö­römbölyi Kulturális Egyesület. Mindenekelőtt sport és kulturá­lis tevékenységre szerveződtek, meg arra, hogy ne csak házat, de hazát, otthont is leljenek itt a görbehátú dombok között. Még­hozzá ne egy alvó kertváros, ha­nem egy élő, magáról mindig hallató városrész lakóiként! Ebben az egyesületben min­denki olyan körben tevékenyke­dik, abban segít, amihez ért, amit igazán szeret. S hogy ebből milyen sokoldalú, összetett szel­lemi produktum születik, arra talán legjobb példa az éppen most, e hét végén zajló Göröm­bölyi ősz rendezvénysorozata. Mert itt önmagukat mutatják be! Szüreti műsorral a népdal­körösök, borversennyel a helyi gazdák, futballal a helyi labda­rúgók, kicsik és nagyok. De lesz itt színházi előadás, tábori mise, kutyakiállítás, szüreti vígság, játékos vetélkedő. (Kor)határok nélkül. Egyszóval három nap vi­gadalom és szellemi épülés. A tavalyi rendezvénysoroza­ton én is ott voltam, így szemta­núként mondhatom: Görömbö­lyön már sokan rátaláltak vala­mire: a közösség akár hegyeket is mozgatni tudó erejére. S ráé- reztek a közös cselekvés semmi­hez sem hasonlító ízére is! Nem görömbölyiként, én bizony na­gyon jól éreztem magam ott a három szintben elhelyezkedő Garóczai pincesor előtt, azon a dimbes-dombos réten, amit Já- nos-Debri-aljának hívnak. E héten a készülődés kellős közepén újra ellátogattunk oda, s nem dicsekvésként mondom, most már egyedül is odatalál­tunk. A lelkesedés, ami az idei rendezvénysorozatra való ké­szülődést jellemzi, éppen olyan nagy, sőt talán még nagyobb is, mint tavaly volt. Üveges Jáno- sék például éppen a pincét csi­nosították ottjártunkkor, festet­ték az ajtókat. Csoda? Az ó pin­céjük előtt zajlik majd a borver­seny, sőt a legtöbb vasárnapi rendezvény. De még a nagy ké­szülődés közepette is maradt idejük Üvegeséknek arra, hogy meginvitáljanak berniünket a pince mélyére egy valóban kitű­nő Zwiegelt bor megkóstolásá- ra, sőt Üveges Jánosné, aki a helyi népdalkömek is oszlopos tagja, még egy szép görömbölyi népdallal is megismertet ben­nünket. „Görömbölyi határ fe­lől,/ csillag ragyog kömyes kö­rül/ Ahol az a csillag ragyog/ én is odavaló vagyok.” Most mái- tudom, sokan van­nak idevalók. Mert a neveket sorolhatom tovább. Borkúti Má­ria, Papp Zoltán, Kárpáti Lász­ló, Farkas Attila, Szunyogh Ti- bomé, Novák Mihályné, Váradi József, Kocsis Tiborné... Ki-ki a maga területén szervez, s tesz meg mindent a siker érdekében. Kárpáti László muzeológus a miért kapcsán a következőket mondta nekem: „Ezzel is de­monstráljuk, hogy Görömböly nem gazdátlan hely, mint volt sokáig, s mint azt sokan még ma is érzik.” A gazdátlanság érzését per­sze táplálja mostanság is egy és más. A Szabó Károly utca lakói­ban ezt az érzést a szennyvízve­zeték hiánya kelti. Sallai János nyugdíjas kántor viszont azt pa­naszolja, hogy a Gazdaboltnál, mert nincs közlekedési lámpa, csak kínkeservesen tudnak ki­kanyarodni a 4-es buszok a nagyforgalmú 3-as főútra. Ba­lázs Jenőné azt nehezteli, hogy napközben a szükségesnél rit­kábban jár a már említett váro­si autóbusz. S azt is felháborító­nak tartja, hogy az óvoda falát szinte minden évben toldozzák- foldozzák, erősítik, ám ez egyál­talán nem a végső, megnyugta­tó megoldás. Az idelátogató idegen pedig most is azt nehezményezi, hogy még ma sem jelzi egyetlen tábla sem Görömböly területi határa­it. Honnan tudhatja így az em­ber, hogy hol is jár? Pedig nem ái-tana tudnia, hogy például Miskolc eleje vagy vége - attól függően jövünk-e vagy megyünk -, voltaképpen egy hajdan önál­ló, ősi település. Már 1356 óta írások tudatták a nevét. Ha annak idején Luxembur­gi Zsigmond német-római csá­szár, magyar király érdemesnek találta ország-világ előtt okle­velében közhírré tenni Göröm­böly nevét, talán-talán megkér­hetjük erre Miskolc város ön- kormányzatát is. Persze okleve­les említés helyett helységnév­táblákat kérünk, stüszerűen most, a Görömbölyi ősz idei ün­nepén. A hosszú téli „álombaiingatás” után egy apxűcska tavaszjelet! A görömbölyi városrész jellegzetes épülete a műemlék jellegű görög katolikus templom Fotók: Fojtán László A gémeskút környéke vasárnap ven­dégsereggel népesül be ÉM-hétvége III Médiakultúra, ahogyan a pszichiáter látja Takács Ilona Budapest (MTI) - Mögöttünk tudhatjuk az országgyű­lési választásokat, de már itt vannak az önkormányza­tiak és négy év múlva újabb parlamenti választások­nak nézünk elébe. Az utóbbi években élesedett a küz­delem a médiákért - az írott és elektronikus sajtóért - és ellenében is. Voltak és vannak szélsőséges álláspon­tok: a sajtó művelőinek lebecsüléséről éppen úgy tu­dunk, mint az olyan ellentétes vélekedésről, ami sze­rint a legnagyobb kormányzópártot a sajtó juttatta ha­talomra. A sajtó reális értékének meghatározása, sze­repének, helyének kijelölése szándékával készül a mé­dia törvény. A neves pszichiáterrel és ismert politikussal Veér Andrással, az Országos Pszichiátriai és Neurológiai Klinika főigazgató­főorvosával, a Köztársaság Párt alelnökével a médiákkal összefüggő kérdésekről beszélgetünk - a pszichológia néző­pontjából. Arad az információ- A médiák szerepe pszichológiai szempontból is aligha te­kinthető elhanyagolható kérdésnek, hiszen az utóbbi négy-öt évtizedben a tömegkommunikáció e formái oly mértékben változtak és oly mélyen hatoltak be a mindennapi életbe, hogy pszichés hatásainak következményeit ma még kevésbé tud­juk felmérni - kezdi álláspontjának kifejtését a főigazgató-fő­orvos. - Gondoljunk például arra, hogy a televízió előtt ülve az egyik percben még a hazai termés-betakarításról van szó, a másik percben már Boszniáról, vagy Ruandáról látunk sokko­ló híradásokat és képeket. Az információ árad felénk, ám a feldolgozása nem könnyű, sőt a meglévők mellé további fe­szültségeket támaszt. Ez tehát a modem kommunikációnak a kedvezőtlen hatása az emberi pszichikum számára. Ugyanak­kor az a jelentősége sem lebecsülhető - és ez a pozitív szerepe —, hogy jó mintákat is adhat, amelyek az emberi személyiség- fejlesztésben meghatározó értékűek. □ Hogyan történhet ez az úgynevezett mintaadás vagy éppen szolgáltatás? • Elmondok egy példát: nemrég Washingtonban jártam és ott láttam, hogyan lehet felhasználni a médiákat egy jó cél érde­kében. Clinton elnök meghirdetett egy nagy központi egész­ségbiztosítási programot. Naponta több csatornán, több órán keresztül foglalkozott a televízió e témával. Nem szájbarágó­sán, nem unalmasan, hanem kulturáltan elrendezve, adagol­va közvetített viszonyulást, magatartást és ellenvéleménye­ket is. A jó cél: a biztosítás igénye és a biztonságérzet vágya beleivódik az állampolgárba és már ő igényli ennek bevezeté­sét. Nálunk a dolgok sajnos nem így mennek. Mi hozunk egy rendeletet, kevésbé törődve azzal, hogy megérti-e a lakosság annak szükségességét vagy nem. Például egy olyan intézke­dés, hogy ezen túl lakott területen csak 50 km-es sebességgel lehet autózni, lehetne akár kívánalom is, ha fél évvel e jogsza­bály bevezetése előtt a televízió, a sajtó, a rádió bemutatná e változtatás közlekedésbiztonsági előnyeit. Ily módon az embe­rek többsége belátná, hogy a döntés az ő érdekét, testi épségét szolgálja. A közvélemény ily módon való formálására a médi­ák lennének képesek és nagyobb hasznot hajtanának ezzel, mintha a pártok belterjes torzsalkodásába vezetnék be a nagyközönséget. Sajnos egyelőre a magyar médiakultúra a ki­szolgáló szerep helyett, inkább pozíciókra próbál szert tenni. A választók bölcsessége □ Politikai kampány után és újabb politikai kampány előtt va­gyunk, szakemberként, politikusként hogyan látja ebben a mé­diák szerepét? • A politikai kampányok, leegyszerűsítve, a reklámhoz ha­sonlíthatók, anúnek külön tudománya van: a reklámpszicho­lógia. A reklám tudattalanul irányíthatja az emberek dönté­seit. Megvallom, kevésbé rokonszenves ez a befolyásolás, mint, az a minta, amiről az előbb említést tettem. Igaz a reklámnál a pszichikai hatás erősebb, ám felületesebb, voltaképpen két- három kulcsszóval, kulcsmondattal történik a ráhatás. A vá­lasztásoknál az MSZP-nek a bizalom, szakértelem, józan hig­gadtság kulcsszavak pozitiven jöttek be. Szükséges azonban hangsúlyozni, hogy a kutatások szerint a politikai reklám ke­vesebbet ér, mint ahogyan azt sokan gondolnák. A pártok mégis erre költik a legtöbb pénzt. Jóval hatásosabb a hiteles személyiség, az eleven megjelenés és emberi kapcsolat, a poli­tikai személyiség vonzereje. A túldimenzionált média olykor jó eszköz a demagógiához, ha a politikus csupán arra épít, hogy mit szeretnének hallani a választópolgárok. S ha ezt a szakemberek segítségével kidolgozza, akkor sikeres lehet. Berlusconi győzelme ebből a szempontból is érdekes, aki mint az olasz sajtóbirodalom feje, reklámszakemberek hadára épít­hetett, s nyert; miniszterelnök lett. A médiák szerepe a választások végső kimenetelének alakulásában □ Magyarországon milyen szerepe volt a médiának a választá­sok végső kimenetelében ? • Nálunk a választók bölcsessége érvényesült: azzal a logiká­val éltek, hogy csak egy nagy, erős párt képes felváltani az elő­ző hatalmat, így lehet tőlük megszabadulni. Nagy szerepe volt ebben a vidéki választópolgároknak, akiket az is motivált, hogy a szövetkezetek felbomlásával és a kárpótlás következ­ményeivel nem javult, hanem romlott a helyzetük. A televízió, rádió viszont éppen a törekvésekkel ellentétes hatást ért el, érvényesült a bumeráng effektus, a szavazópolgárokat a súly- kolás elfordította az akkori kormánykoalíciótól. □ Milyennek kell lennie egy demokratikus államban a közszol­gálati médiáknak? 9 A közszolgálati televíziónak, rádiónak és beleértem a Ma­gyar Távirati Irodát is, pártsemlegesnek kell lennie. A televí­ziót, rádiót arra lehetne felhasználni, hogy az állampolgárok megértsenek bizonyos jelenségeket, folyamatokat, különösen vonatkozik ez a közgazdasági kérdésekre. Mint említettem az emberek, ha megértik a lényeget, akkor nemcsak elfogadják, belátják az egyes intézkedéseket, felfogva azok indokoltságát, maguk is igényelni fogják. Ily módon elkerülhetők vagy csök­kenthetők lehetnének a sokkhatások, amelyeket a hirte­len, előkészítetlen intézkedések, rendeletek váltanak ki a lakosság tömegeiből.

Next

/
Thumbnails
Contents