Észak-Magyarország, 1994. július (50. évfolyam, 153-178. szám)

1994-07-11 / 161. szám

4 ÉSZAK^Magyarország Levelezés 1994« Iúlius 11«, Hétfő Kinek mi a lényeges? Észrevételek a Nemzetközi magyar tábor című cikkel kapcsolatban (ÉMjún. 29.) A nemzetközi magyar tábor első napján a Szo- vátáról, Kassáról és Szikszóról érkezett gim­nazista diákok felírták egy nagy lapra, hogy mit várnak a tábortól. Sokan, sokféleképpen fogalmazták meg azt a gondolatot, hogy társa­kat, barátokat keresnek, azt remélik, hogy a közös nyelv, a magyarság vállalása közel hoz­za őket egymáshoz. Minden egyéb, hogy ezt vi­dáman, lazán, jó hangulatú foglalkozásokon, kötött és kötetlen programok keretén belül fogják megkapni, csak formális kérdés. A tar­talom a lényeg. Mi tehát a lényeges? Mitől volt ez a tábor - szellemiségében, hangulatában - különleges, ezer más diáktábortól különböző? Egyrészt at­tól, amit a résztvevők hoztak magukkal, ma­gukban. Másrészt a táborban kialakult han­gulattól, közvetlen kapcsolattól diákok, taná­rok, üdülőszemélyzet között, attól, hogy sok­kal inkább illő szó volt a résztvevőkre a „part­ner” elnevezés, mint az előző megkülönböztető felsorolás. Megrendítő élmény, amikor harminc fiatal el­hozza hazájából magyar közössége kultúráját (tánc, ének, irodalom, anyanyelv), feltárja leg­féltettebb gondolatait, legmélyebb érzéseit. Bámulatra méltó, hogy számos komoly prog­ram (nyelvhasználati verseny, anyanyelvi fog­lalkozás, Óda a magyar nyelvhez címmel előa­dói est...) mellett a diákoknak arra van igénye, hogy szépkiejtési, fogalmazási verseny is le­gyen, s hogy meg kell rendezni a versmondók találkozóját. Versmondók. Harmincból tizen­hét jelentkező. A meglepetés mégis más: az előre jelentkezett versmondók után még két órán keresztül folyik a találkozó. Egyik fiatalt követi a másik és mondják, mondják Pi­linszky, Ady, József Attila, Kányádi verseit, Móricz, Sütő, Tamási Áron gyönyörű műveit. Vagy ki ne figyelne oda, (figyelne fel), amikor az erdélyi magyar csoport bemutatkozó műso­rát szemet gyönyörködtető székely ruhában adja elő. És amikor beszélgetés alkalmával ilyen gondolatmegjelenítések hangzanak el: „Édesanyámmal mély érzelmi kapcsolatban vagyok. Most is, amikor eljöttem, tudtam, hiá­nyozni fogok neki. A búcsúzásnál nagyokat nyelt. Fájt, fájt nekem látni. Tudtam, hogy a szívét nyeli vissza”. Az érzelmek feltörése. Az utolsó este a tábor­tűznél kéretlenül is énekelnek a szovátaiak, kassaiak: magyar népdalokat. (A magyaror­szágiak inkább csak hallgatják őket.) Az összefonódó kezek, testek, az egymást kereső tekintetek valami megfogalmazhatatlant fe­jeznek ki. Valami nemes dolog történt a tábor­ban. Ez a lényeges és nem más. Kristóf Lajosné A szikszói Szepsi Csombor Márton Gimnázium igazgatója Krumplibogár Az abaúji kis falu - Hemádnémeti - bárme­lyik utcáját járjuk, mindenütt olyan emberek­kel találkozunk, akik azért mennek ki a ha­tárba, hogy a burgonyaföldeken kárt okozó bo­garakat valamiképpen megsemmisítsék. Mert az bizony mostanság a burgonyát szüntelen támadja és ha nem fékezik meg időben falánk­ságát, akkor a növényből legfeljebb csak a le- kopasztott fekete szárak maradnak. Már másodszor találkozom össze azzal a nyugdíjas asszonykával, aki - miként koráb­ban is - vegyszerrel feltöltött permetezőt cipel a hátán. Ki, az amolyan „háztájinak” nevezett parcellájához. Mert itt a tsz teljesen meg­szűnt, az árván és műveletlenül maradt dű­lőkből ki-ki a maga ízlésének megfelelően vá­laszthatott krumpli, és más kultúrnövény ter­mesztéséhez szántóföldet. Utána, nemsokára megintcsak egy nyugdíjas nénike halad el mellettem gumikerekes talicskát tolva, rajta azok a felszerelések, amelyekkel a krumplibo­gárral veszi majd fel a „harcot”. Igazán, kime­hetne a fiam is vegyszerezni - szól hozzám - de nem engedem, mert a múlt évben ő végezte ezt a munkát és majdnem tragédiával végző­dött. Az történt ugyanis, hogy vegyszermérge­zést kapott, mégpedig olyan mértékben, hogy a mentő szirénázva vitte a szikszói kórházba. Az alvégen egy idős, őszhajú bácsi ad éppen jó tanácsot egy ugyancsak permetezővel felsze­relt fiatalasszonynak, hogy a száját és az orrát kösse be kendővel, mielőtt munkához látna. A fiatalember, akiről tudom, hogy munkanél­küli, dunsztos üveget visz a kezében. Mint el­mondta, ő abba gyűjti össze a fránya bogara­kat, majd azokat olajjal leöntve meggyújtja, s így teszi ártalmatlanná „gyűjteményét”. Az idős, tejfehérhajú bácsi, aki talán a legjob­ban ráér, naponta kétszer is kézzel fricskázza le a szaporafajta bogarakat. Ó azt tartja, amíg á földön azért kínlódnak, hogy újra a növény­re másszanak, legalább addig békén hagyják az amúgy szépnek ígérkező termést. Mindezt este, újra megismétli. A kérdés most már csak az, hogy vajon melyikük rmja meg az egészet hamarabb? Jelenleg ez hát a „sláger” a kicsi faluban. Meg­menteni a szépen virágzó burgonyát a pusztí­tó burgonyabogaraktól. Paranai János Drótkötélpályáról „álmodik” Egy holland családdal hozott össze a véletlen két évvel ezelőtt Répás­hután, és ez a család már harmad­szor készül ebbe a kis nemzetiségi faluba. - Mondd, Ben - kérdeztem a papát már Répáshután -, mi vonz benneteket újra és újra e kis falucs­kába? - Itt lehet igazán pihenni a szép természetben, ahol a hegyko­szorú szinte ölében tartja a festői szépségű települést és az emberek barátsága, szorgalma példamutató számunkra is - felelte. Én 1953-tól vagyok „honos” Répás­hután, s így nyomon követhettem fejlődését a petróleumlámpás vilá­gítástól kezdve egészen a műholdról jövő képek fogadásáig... Szívós Mik­lós igazgató-tanító és Horváth Já­nos vb-titkár fáradságos munkája nyomán nagyon messziről érkezett a modern élethez szükséges áram­forrás. Óvoda, orvosi rendelő épült, autóbusz-összeköttetés létesült Miskolccal, ami új munkalehetősé­geket és iskoláztatást biztosított a falu dolgozóinak és gyerekeiknek. Az elkezdett falufejlesztést Mátrai Károly, a jelenlegi fiatal polgármes­ter folytatta és jelenleg is minden igyekezetével elősegíti. Ő nem vezé­nyel, hanem, ha kell, gépre ül, árkot ás, „magával rántja” a falu vezeté­sében dolgozókat, fiatal munkatár­sait. így építették fel a sífelvonót, a két tévéműsort sugárzó televíziós tornyot, a parabolaantennát, a táj­házat. Hollóstetőről hegyen-völgyön át vezetékes, finom ivóvizet kapott a falu, megépült és már két éve üze­mel a szennyvíztisztító, miután el­készült a szennyvízcsatorna az egész faluban. A régi iskola közben megújult, padlástér-beépítéssel ki­bővült és mivel a gyerekek egészsé­ge megköveteli a mozgást, a tornát, elkezdődött a tornaterem építése is. Milyen lesz a tornaterem? - kérdez­tem a minap a polgármestertől. Olyan - mondotta -, hogy mások is szívesen fogják igénybe venni - és titokzatos mosoly futott át az arcán. Ettől az embertől minden kitelik, olyan kemény akarata van. Ha nem jön gyors álom a szemére, éjjelen­ként azon töpreng, milyen nagysze­rű dolog lenne egy drótkötélpályá­val Répáshutát összekötni Bánkút- tal. Négy 60 méteres toronnyal ezt meg is lehetne valósítani és a kötél­pályán utazók csodálatos élmény­ben részesül(het)nének. No persze az ilyen elgondolás megvalósításá­hoz sok okos ember támogatása kel­lene, esetleg külföldi segítség Bán­kút további kiépítéséhez és az inf­rastruktúra megteremtéséhez. Ré­páshuta ezáltal nemcsak a megye, hanem hazánk gyöngyszemévé is válhatna. És nem utolsó sorban azt is meg kell említeni, hogy a polgár- mester nem valósíthatta volna meg elképzeléseit a lakosság áldozatvál­lalása, támogatása, aktív közremű­ködése nélkül. Egyébként a faluban sok a gépjármű, legalább hatvan házban telefon van, így akár az egész világgal is kapcsolatot lehet teremteni. Lám mit tesz egy agilis polgármester, akinek munkáját a falu nagyra értékeli! Ezért „téved be” egyre több külföldi turista a fa­luba, ahol kulturált kiszolgálást kap a Vadász bisztróban, tiszteletet a falu lakosaitól. íme milyen fejlő­désen ment keresztül az egykori üveghuta székhelye, ahol a szén- és mészégetés még ma is kenyeret biz­tosít nem egy családnak. Deme Dezső Gondolatok a fizetési morálról A közelmúltban egy tájékoztató le­velet kaptak az Avas-Dél La­kásszövetkezet felügyelő bizottsá­gától a szövetkezeti lakástulajdono­sok. Ebből többek között arról érte­sülhettünk, hogy a szövetkezet kintlevősége az üzemelési-felújítási díjhátralékok miatt 17 millió forint, s ez komolyan veszélyezteti működőképességü(n)ket. Mert pél­dául a különböző cégek megtagad­hatják szolgáltatásaikat (szemét­szállítás, áram, lift, antennarend­szer, stb) és mindezek szenvedő ala­nyaivá válhatnak azok a tulajdono­sok, akik rendszeresen fizetnek. S bár a szövetkezet mindent elkövet a kintlevőségek behajtására, de a jogi út hosszadalmas, ezért az említett következményekkel számolni lehet. Ezért arra kémek bennünket, pró­báljuk egymást meggyőzni a hátra­lékok kiegyenlítésének halasztha­tatlan fontosságáról. Ennyi dióhéj­ban, melyről az alábbi a vélemé­nyem: Nem az egyetlen vagyok, aki abban a reményben vásárolt szövetkezeti lakást, hogy öreg korára nyugod­tan, kényelmesen élhessen. Akkor még nem gondol(hat)tam arra, hogy rokkant nyugdíjas leszek és a csalá­dom tagjai közül pedig többen mun­kanélküliek. Ennek ellenére nincs egy forint tar­tozásom sem! Mert vallom, a sze­génység nem jelenthet egyet kötele­zettségeink „lerázásával”. Bár­mennyire is katasztrofális a hely­zet, ne a lakók molesztálják egy­mást! Hiszen többnyire tudjuk, hogy közösségünkben ki, milyen gonddal küzd és ezt átmenetileg to­leráljuk is. Azt azonban már nem, ha valaki láthatóan megfelelő anyagiakkal rendelkezik, még sem fizet. Pedig, ha egy tízemeletes bérháznál meg­szűnik a szemétszállítás, a lift-szol­gáltatás és sok egyéb, az vala­mennyiünket - kisgyermekes csalá­dokat, idős, beteg embereket - sú­lyosan érint. Mégse a lakók győz­ködjék egymást (sokan ezt akár mo- lesztálásnak is vélnék), hanem a szövetkezet éljen az alapszabályban rögzített lehetőségeivel: vagyis aki­nek munkahelye, fizetése, jövedel­me van, a tartozást abból próbálja (persze törvényes úton) levonatni. A nagyobb értékkel rendelkezőkkel szemben pedig mielőbb kérjenek a ■ bíróságtól fizetési felszólítást, majd végrehajtást, méghozzá soron kívül, hiszen nagyon sok család alapvető létszükséglete kerül , veszélybe! Ezenkívül: mivel az ÁFA-visszai- génylés megszűnt, forduljanak ké­relemmel illetékes helyre, hogy a jogszabályt ilyen esetben rugalma­san, méltányosan alkalmazzák. Jól tudom, sokan tényleg képtelenek fi­zetni az üzemelési költségeket. De hát ott vannak a különböző érdek- védelmi szervezetek (nyugdíjasok­nak, nagycsaládosoknak, stb.) s a polgármesteri hivatal szociális osz­tálya (lakásfenntartási támoga­tás)... Kell, hogy legyen megoldás és segítség, mert ha így haladunk, ha­marosan kialakul a város harmadik szegény telepe, lerobbant lakások­kal. S még annyit: épületünk termé­szetesen kiválhat a szövetkezetből és gazdálkodhat teljesen önállóan, de aligha hiszem, hogy a régi hátra­lékosok ezután rendszeres fizetőkké válnának. (Név és cím a szerkesztőségben) A Diósgyőri vár szomszédságában A Bodrogi Zsigmond utcából hívta fel telefonon rovatunkat egyik olva­sónk, hogy szóvá tegye utcájuk el­hanyagoltságát. Az egyenetlen föld­út, a parkírozónak csúfolt placc, a többnyire dugig telt szemetes kon­téner úgy hisszük, állítására ele­gendő bizonyíték. A bódé csak azért ne szúrjon sze­met, mert ideiglenesen helyezték oda a Vár utca burkolatának felújí­tása kapcsán. Mégis ez utóbbi miatt fordult hozzánk panasszal olva­sónk. Mert micsoda dolog az, hogy elfeledkeztek az építtetők a Vár ut­cát keresztező Bodrogi Zsigmond utcáról, ahol a várbeli rendezvé­nyekre érkezők előszeretettel parkí­roznak, no meg a kátyúk miatt laví­roznak. És mert a közelben nincs nyilvános illemhely, jó néhány láto­gató sürgős dolgát is itt tudja le. Természetesen a környék lakói örülnek a Vár utcai díszkőburkolat­nak, de szeretnék, ha az illetékesek a bekötő utcákra is szentelnének némi figyelmet. Utcarészlet Fotó: Fojtán László Panasz a MIK-re Németh Márkus miskolci olvasónk (Szilvás u. 19. IV/2) a MIK Ingat­lankezelő Rt. III. Sz. Házkezelősé- gétől évek óta eredmény nélkül ké­relmezi, hogy az erkélye fölött lévő betonlap szakszerű szigetelését old­ják meg. A szigetelés hiányában ugyanis lakásának nagyszobája már többször beázott, és jelenleg is befolyik a víz. A hosszadalmas hu­zavona elkerülésére olvasónk saját kezűleg, házilagos kivitelezésben átmenetileg megoldotta a szigete­lést. Erre a házkezelőség egy felszó­lító levelet küldött ki címére, hogy távolítsa el a betonlappal lerögzí­tett, pvc-padlóból készített szigete­lést, mert szerinte így az balesetve­szélyes. Olvasónk viszont azon a vé­leményen van, ha a szigetelést eltá­volíttatják, akkor újra beázik a la­kása és jelentős kárt fog szenvedni, amely teherbírását meghaladó anyagi nehézségekbe sodorhatja. A volt tanácsi, illetve később önkor­mányzati lakást panaszosunk 1993 májusában megvásárolta. Azóta kb. 15 ezer forintot közös költség címén kifizetett, így joggal válj a el, hogy a szigetelés kérdésében megnyugtató megoldás szülessen. Tekintettel előrehaladott (73 éves) korára, meg­romlott egészségére, és a biztonsági felszerelések hiányára, Németh Márkus önmaga képtelen megolda­ni a szigetelést. Ezért megkéri az részvénytársaság igazgatóját, hogy intézkedjen, még a rossz idő beállta előtt. Hatházi megálló Feleségemmel a Hatház-tanyai buszmegállótól utazunk naponta sárospataki munkahelyünkre havi bérlettel. Szomszédaink úgyszin­tén, s hiába van nyári szünet, a diá­kok is szívesen járnak be a város- központba. Ám az a bökkenő, hogy amióta a nyári menetrend szerint közlekednek a járatok, csak talá­lomra megyünk ki a megállóba, s várakozunk hosszú perceket felesle­gesen. Egy szóval nagyon hiányzik a megállói menetrend, amelyről le­olvashattuk a buszok érkezését, il­letve indulását. Kihez fordulhatnék panaszommal? - kérdezi többek ne­vében Sass Ernő sárospataki olva­sónk. Az észrevétellel megkerestük a Bor­sod Volán Rt. Sátoraljaújhelyi Üzemigazgatóságának vezetőjét, aki a következőkről informálta lapun­kat. Nincs nyári illetve téli menet­rend, de az tény, hogy minden évben új menetrendi tájékoztatót ad ki a részvénytársaság a helyközi autó- buszjáratokról, amely május 29-től érvényes. A tájékoztató füzetek kibo­csátásán kívül valamennyi megálló­ban kihelyezzük az adott útvonalon közlekedő járatok indulási (érkezési) idejét, méghozzá két nappal koráb­ban, de sajnos ezek gyakorta eltűn­nek. Sőt nemcsak a tabellák, hanem az azokat rögzítő táblák is. Ezeket igyekszünk pótolni, s tesszük ezt most is utasunk jelzésére. Velem is megtörtént Régi olvasója vagyok lapjuknak. Igaz levelet még soha nem írtam Önöknek, de most muszáj nagy bá­natomat valakivel megosztanom. Legalább mások okuljanak belőle. Július 2-án a Zsamai piacra indul­tam, hogy két gyermekemnek nyári ruhákat vásároljak. Mindössze két pólót sikerült vennem, mert a kö­vetkező kiszemelt darabot már nem volt miből kifizetnem. Eltűnt ugyanis a pénztárcám, amelyben hétezer forint volt. Az utolsó forint­jainkat lopták el, miután féljem fi­zetése csak pár nap múlva volt ese­dékes, én pedig gyes-en vagyok. Fel­jelentést akartam tenni a rendőrsé­gen, de a párom lebeszélt róla mondván, úgy sem tudják a tolvajo­kat elfogni. Azzal is tisztában va­gyok, hogy gyakori az ilyesmi, még­sem tudok napirendre térni fölötte, mert rendellenességgel született ki­sebbik gyermekem ápolása és gyó­gyítása, nem beszélve az utazási költségekről, igen sokba kerül. Ugye elhiszik, hogy azóta is lelkibe­teg vagyok? Egy vidéki olvasójuk Jogsegélyszolgálat Ma, július 11-én, hétfő délután 4-6 óra között jogsegélyszolgálatot tar­tunk Miskolcon, a Sajtóház I. eme­letén, lapunk levelezési rovatának irodájában. Tanácsokat és felvilágo­sítást ad dr. Demeter Lajos ügyvéd. A.

Next

/
Thumbnails
Contents