Észak-Magyarország, 1994. április (50. évfolyam, 77-101. szám)

1994-04-26 / 97. szám

6 Ms Itt-Hon 1994. Április 26., Kedd InterejTpsm BÚTORLAPOK natúr 10 mm 240,- Ft/m* fehér 19 mm 625,- Ft/m* fautánzatos 19 mm' 750,- Ft/m* Mennyiségi kedvezmény mér öt tábla felett, rakatok vásárlása esetén extrakedvezmény. Szabásból származó maradékok nagy engedménnyell Áraink ÁFA-t PftMfCTTA 20 %-os engedménnyel csaphornyos tölgy l.o. 2.590,- 2.072,- csaphomyos tölgy ll.o. 2.2D0,- 1.760,- lamella tölgy J/:350.- 1.080,­csaphomyos bükk 1.750,­mozaik tölgy 990,­Bútoriapok szabása méretre! tartalmaznak! Lépcsőlapok (tölgy, bükk, akác), kerítés és balkonelemek, tipuslecek, szegőlecek, vasalatok, tiplik, él fóliák. Viszonteladóknak, anyagbeszerzőknek engedmény! m AA Miskolc, Csaba vezér u. 41 KK9W Tel.: (46) 314-314 HAHÓ vagy BÉRBE ADÓ Alsózsolca, Ifjúság út 1-3. szám alatti, 1991. évben épített, mintegy 400 m2 alapterületű önkiszolgáló ABC-t, presszót tartalmazó, (és további szolgáltatói funkció kialakítására is alkalmas), nagy forgalmat lebonyolító ingatlankomplexum. Érdeklődni lehet: INVESTPLAN KFT. Miskolc, Szemere út 20. & Telefon: 46/355-688, 353-845. 1 BURGONYAVÁSÁR az AGROTERMÉK Kft.-nél KEDVEZMÉNYES IMPORTBURGONYA AKCIÓ, AMÍG A KÉSZLET TART!!! KISZOLGÁLÁS:- MISKOLC, Fonoda út 8. sz. (ZÖLDÉRT telep, Sajópart) Nyitva tartás: hétfőtől-péntekig 06 h-tól 16 h-ig- ÓZD-CENTER (ZÖLDÉRT telep) Nyitva tartás: hétfőtől-péntekig 06 h-tól 16 h-ig ÁRAINK:- magánszemélyek részére: 22 Ft/kg fogyasztói ár!!!- viszonteladók részére: 17 Ft/kg és 20 Ft/kg között + áfa a vásárolt tétel nagyságától, valamint a szállítás módozatától függően, megegyezés alapján!!! Megrendelés és felvilágosítás az alábbi telefonszámokon: MISKOLC ÓZD 46/344-100 48/371-429 46/345-245 48/372-331 46/344-812 48/372-144 TISZTELT OLVASÓINK, LEENDŐ PARTNEREINK! Ismerőseiknek, szeretteiknek, barátaiknak úgy is kedveskedhetnek, hogy az ő fényképüket max­imum 25 szavas köszöntővel együtt elküldik szerkesztőségünknek, s a beérkezés utáni héten, a kedden megjelenő ITT-HON hasábjain a fény­képes gratulációt már olvashatja is a címzett. (Ne feledje el megjelölni, hol él a címzett, hogy a gra­tulációt az ott megjelenő mellékletben közöl­hessük!) E köszöntési forma, ami lehet, hogy több örömet okoz, mint egy ajándék, önnek 200 fo­rintjába kerül. Az összeget rózsaszín postai utalványon juttathatja el címünkre. Az igazolószelvényt csatolja a feladott fénykép és szöveg mellé, mert csak így tudjuk közölni jókívánságát. Címünk: ITT-HON (Eszak-Magyarország szerkesztősége) 3501 Miskolc, Postafiók 178. HIRDESSEN AZ ÉSZAK­MISKOLCI REGIONÁLIS MELLÉKLETÉBEN. MISKOLC, BAJCSY-ZS. 15. PF. 178. Tel.: 46/341-611. Telefax: 341-817. REGIONÁLIS MELLÉKLET HIRDETÉSI ÁRAI: 2/1 oldal 82.800.-Ft + ÁFA 2/2 oldal 41.400.-Ft + ÁFA 1/1 oldal 40.800.-Ft + ÁFA 1/2 oldal 20.400.-Ft + ÁFA 1/4 oldal 10.400.-Ft + ÁFA 1/8 oldal 5.200.-Ft + ÁFA Ingyenesen közöljük a névadók, ill. keresztelők híreit, a tördelési sémában megadott méretben. Várjuk Tisztelt á Ügyfeleinket! I 1994. Április 26., Kedd Itt-Hon Ms 3 „Részben minket igazoltak” Szakértők véleménye egy vitás távfűtési ügyről Miskolc (ÉM) - Az Itt-Hon ta­valy, év végén foglalkozott a Miskolci Társasházak Egyesü­lete és a Miskolci Hőszolgálta­tó Vállalat ügyével. Egyebek között arról volt szó, hogy bele kell-e számítani a fű­tött légtérbe a lépcsőházi vil­lanyóra-szekrényeket, a liftak­nákat, vagy, hogy mennyit kel­lene fizetniük a távfűtőknek az általuk bérelt hőközponti, ka­zánházi helyiségekért. Akkori­ban abban állapodott meg a he­lyi társasházak egy részét tö­mörítő szervezet és a MIHÓ, hogy a vitás kérdésekben füg­getlen szakértők véleményét kérik. Erről az Itt-Hon 1993. decem­ber 28-i számában közöltünk beszámolót. Erre a cikkre utal­va jelentette most be Cselédes Károly, a MIHŐ igazgatója, hogy a független szakértők el­készültek a szakvéleményük­kel. Az alábbiakban Cselédes Károly levelét, illetve a szakér­tők legfontosabb megállapítá­sait közöljük, abban a biztos tu­datban, hogy sokakat érintő ügyről van szó. „A fenti újságcikkben tájékoz­tatás jelent meg a Távhőszol- gáltató állásfoglalásáról, amely szerint független szakér­tőt kémek fel a vitás kérdések eldöntésére. A szakértői vélemények most elkészültek. A műszaki szakvé­leményt a Budapesti Műszaki Egyetem Épületgépészeti II. Tanszékének kollektívája, míg a jogi szakvéleményt a Miskol­ci Egyetem Civüisztika Tudo­mányok Intézetének Polgári Jogi Tanszékének szakértői ké­szítették. Mindkét tanulmány teljes körűen felöleli azt a kérdés­kört, amelyről a sajtóban már több cikk jelent meg, és vélhe­tően most pont került a vita vé­gére. Tudományosan megalapozott szakvélemény alapján lehet el­dönteni, hogy a sokat vitatott közös helyiségek mely része te­kinthető fűtöttnek, illetve mi a számlázás műszaki és jogi alapja. A szakvélemények részben a Távhőszolgáltató Vállalat állás­pontját igazolták: például a lép­csőház, a liftakna fűtöttsége, a lépcsőház fűtöttsége, a lépcső­ház fűtésének kikapcsolása vo­natkozásában. Más pontokon a lakóközössé­gek véleményét támasztották alá: például a lakóközösségi gondnoki iroda díjtételét, vagy a liftgázház fűtöttségét illető­en. (A pontosabb tájékoztatás érdekében közöljük a szakvéle­mények tömörített összefogla­lóját.) A szakvélemények kézhezvéte­le óta a Távhőszolgáltató folya­matosan felülvizsgálja az épü­letek közös helyiségeinek szám­láit, és teljes mértékben a szak- vélemények iránymutatását követve 1994. májusától kezdő­dően az új légköbméter-kimu­tatások alapján számláz. A májusi számlában fog megje­lenni az 1994. január-március hónapok korrekciója is. Az új légköbméter-kimutatáso­kat minden közös képviselővel megkísérlik egyeztetni, azon­ban véleményeltérés esetén is tartjuk magunkat a szakvéle­ményekhez, és további nem fi­zetés esetén bírósághoz fordu­lunk. A két szakmailag elismert in­tézmény szakvéleményének birtokában megalapozottnak tűnik vállalatunk magabiztos­sága.” Cselédes Károly igazgató Műszaki szakvélemény (kivonat) „A közös helyiségek fűtöttek, ha annak belső hőmérsékletét szabvány, rendelet, szerződés rögzíti és ez a belső hőmérsék­let a fűtési rendszer működésé­nek következtében létre is jön. A fűtöttség létrejöhet fűtőtest, áthaladó csővezeték hőleadása és a szomszédos helyiségekből a határoló szerkezeteken átju­tó hőáram, illetve a felsorolt hatások bármely kombinációja következtében. A lépcsőház fűtésének kikap­csolásához alapfeltételek az érintett fogyasztók 100 száza­lékos hozzájárulása, statikus szakértő megengedő nyilat­kozata, épületgépész szakvé­lemény az esetleges díjmérsék­lés mértékének megállapítá­sához. A lépcsőház fűtése ugyanis nem szűntethető meg teljesen, a szomszédos helyiségekkel to­vábbra is kapcsolatban marad, az onnan átjutó energiaáram az Önkormányzat 28/1992. ren­delet 5. sz. melléklet 7. pontja szerint fütóáramnak tekinthe­tő. Belső fekvésű, zárt lépcső­házak esetében a kikapcsolás nem befolyásolja a lépcsőház fűtésdíját. A szakértői véleményeket a fo­gyasztó köteles fizetni, mivel ez része a kikapcsolás költségei­nek. A kikapcsolás következ­mények (egyes lakások alulfü- töttsége, az épület állagkároso­dása) nélkül nem valósítható meg. A tetőtéri födém síkja fölötti liftgépház és villanyóra helyi­ség nem fütendő, figyelmen kí­vül kell hagyni fűtésdíj szem­pontjából. A villanyóra szekré­nyek azonban fűtöttek, fütésdíj felszámítása megalapozott. A liftakna, szemétleöntő-tűzcsap helyisége és szemétleöntő űr­szelvénye (ejtőcső) része a lép­csőháznak, fütésdíj felszámol­ható. A KS és KP5 típusú épü­letekben, ahol a liftakna kie­melkedik az épületből, a liftak­nában csökkent mértékű szol­gáltatás valósul meg, a lakos­sági hődíj 39 százaléka számít­ható fel. Jogi szakvélemény (kivonat) A fűtöttnek tekinthető helyi­ségekre a fűtési díj felszámítá­sa indokolt. Kiegészítő (pl. vil­lamos) fűtés esetén az eredeti belső hőmérsékletnek megfele­lő fűtési díj felszámítható. A távhőszolgáltató és a fogyasz­tó között a közszolgáltatási jog­viszony a szolgáltatás igénybe­vételével is létrejön. Nem mi­nősül szerződésmódosításnak az árváltozás, a helytelen ada­tok kijavítása. Az építési enge­délyben található értékek lé­nyegtelenek, a valós állapot a meghatározó. 1993. november 1-ig a vissza­menőleges elszámolás gazdál­kodó szervezet (pl. lakásszö­vetkezet) esetében egy éven be­lül lehetséges, míg magánsze­mély és tulajdonközösség ese­tében öt éven belül. 1993. no­vember 1-je után keletkezett követelés esetében minden fo­gyasztóra az általános 5 év elé­vülési idő vonatkozik. A visz- szamenőleges igény díjhátralék jogcímen érvényesíthető. Közös képviselő, lakásszövet­kezet által használt gondnoki iroda esetében ha a lakossági célú működés igazolt, lakossá­gi ár számítható fel. A lépcsőház fűtésének kizárá­sa indokolt esetben műszaki okból megtagadható a szolgál­tató részéről. Közművezeték értelmezésének e fűtésért fizetendő díj szem­pontjából lehet helye. Nagy ál­talánosságban energiahordozó­kat, vagy anyagáramokat szál­lító elosztó hálózatok a közmű- vezetékek. — HETI JEGYZET — Kék láng Priska Tibor Kék láng. Olyan a színe, mint a bol­dogság madarának. Meg általában va­lami igaznak, szépnek, jónak. Ha va­laki úgy véli hamisság, igaztalan in­tézkedés ellen kell tiltakoznia, kék sza­lagot tűz ki. Ez a láng, melyről most szó esik, nem ilyfennkölt, nagyon is hétköznapi, gya­korlati valami. A gáznak a kék láng­ja. Az a kék láng, mely mind több fa­lusi lakásba jut el, túlzás nélkül állít­va: a maga területén, a háztartások­ban forradalmi változást hozva. Mi­ként igazi, őszinte nagy ünnep volt an­nak idején a villany kigyulladása, majd később a tiszta, vezetékes ivóvíz megjelenése, ugyanúgy ma ünnep a gáz fellobbanása. Bizony nem egy helyen alaposan meg kell húzni a nadrágszí­jat, hogy a hosszú vezeték elérje a fa­lut, elinduljon az utcákba, bekerüljön a lakásokba, ott pedig elfoglalja he­lyét az eleddig sosem volt új bútorda­rab, a gáztűzhely, esetleg a fürdőben a gázbojler, vagy netán a szobában a gázkandalló. Óriási dolog bizony a gáz megjelenése, érthető, hogy a községek sürgetik, összefognak érte. Egy szál gyufa és már forrhat is a víz, sülhet a hús, nem kell főként télen kényelmetle­nül csapkodni a favágótőkénél, meg minden. Egy szál gyufa. Hozzá kell szokni per­sze ahhoz is, hogy az a bizonyos egy szál gyufa akár romba döntheti egy pil­lanat alatt a házat, darabokra szag­gathatja az egész miskulanciát. Nem ünneprontás ez, csak tény. Miként a villany is tartogatja az áramütést, a gázban még több veszély rejlik, tiszte­lete nagyon is kötelező. Ez az egyik. A másik meg az, hogy felgyülemlik majd bizonyos hulladék. Az udvaron, a kert végén, ha ott már túl sok lesz, akkor az esti órákban elkerül valami mód a falu szélére, valamely kubikgödörbe, vagy éppen a patakba. Sajnos így szo­kás. A hulladék meg amiatt növekszik, mert a gáztűzhelyen nem lehet mindent elégetni, miként lehet a sparherdtban. Papírt, lécdarabot, kukoricacsutkát meg ezt, meg azt. A szervezett szemét- szállítás. Igen, ez lenne a megoldás, de nem egyszerű ez sem. A hely kijelölése sem egyszerű. Miskolc csupán ezzel már évek óta küszködik, a hulladék­hegy meg nő. A falu határában sem egyszerű megfelelő lerakóhelyet talál­ni, talán igazából nem is lehet. Meg pénzbe is kerül. Szóval a kék lángon is vannak pöt­työk. Nem kell rögtön kidobni a spar- herdtet, a cserépkályhát, időnként ezek­be is be lehet durrantani akár hulla­déknak nevezett valamivel is, el lehet bennük tüzelgetni ezt-azt. Különösen, ha majd azt olvassák valahol, hogy várható a gáz árának „változása.” Ugye ismerős kifejezési

Next

/
Thumbnails
Contents