Észak-Magyarország, 1994. február (50. évfolyam, 26-49. szám)

1994-02-15 / 38. szám

4 Ms ItT'Hon 1994. Február 15., Kedd Könyv Top-10 Miskolc (ÉM) - Ezúttal azt a listát adjuk közre, amelyet Szabó György, a BorsojJ-Abaúj-Zemplén Megyei Köz­gyűlés elnöke készített lapunk felké­résére kedves könyveiről: 1. Németh László: Égető Eszter 2. Móricz Zsigmond: Erdély trilógia 3. Gabriel G. Marquez: Száz év ma­gány 4. Solohov: Csendes Don 5. Lion Feuchtwanger: Rókák a sző­lőben 6. 'Sienkiewicz: Quo vadis? 7. Nexö: Szőke fény 8. Gárdonyi Géza: Egri csillagok 9. Dosztojevszkij: Bűn és bűnhődés 10. Ken Follet: Katedrális Kulturális kínálat Február 15-e és 22-e között Miskolc Nemzeti Színház: Nagyszínház: szerda 19 órától: Hamlet, dán király­fi (nyilvános főpróba munkanélküliek­nek) csütörtök 19 órától: Hamlet, dán ki­rályfi (egyetemi bérlet) péntek 19 órától: Hamlet, dán király­fi (bemutató bérlet) szombat 19 órától: Hamlet, dán király­fi (Csiky bérlet) vasárnap 19 órától: Hamlet, dán ki­rályfi (Szigligeti bérlet) hétfő 15 és 19 órától Az Avasi Gim­názium gálaestje (bérletszünet) Csarnok (bejárat a színház Déryné ut­cai oldalán): péntek 15 órától: ABC (nyilvános fő­próba munkanélkülieknek) szombat 19 órától: ABC (bemutató elő­adás) vasárnap 19 órától: ABC (Csarnok bér­let) Csodamalom Bábszínház: szombat 16 órától: Kacsalaki rejtély vasárnap 10 órától: Kacsalaki rejtély Alliance Francaise: hétfő 19 órától: Adrienne francia san­zon estje a Kossuth utca 11-ben, zon­gorán közreműködik Roger Pouly Belvárosi Kulturális Menedzseri­roda: szombat 10 órától: bélyegklub Budai Nagy Antal Művelődési Ház, Görömböly: péntek: a kulturális egyesület farangi programja Mandorla Közművelődési Egyesü­let: vasárnap 20 órától: Óda a magyar nyelvhez, Ungvári P. Tamás előadó- művész önálló estje a II. Rákóczi Fe­renc Megyei Könyvtárban Közösségi Ház, Bükkszentlászló: szombat 20 órától: Nosztalgia-suli (ré­gi slágerek, nemcsak öregeknek) Radnóti Miklós Közösségi Ház, Szirma: péntek 19 órától: Farsangi összejö­vetel A Borsok, Miskócok históriája I. Egy ősi nemzetség tündöklése és bukása Anonymus Borsod váróról Dr. Lehoczky Alfréd Borsod középső vidékével is Anonymus foglalkozik elsőként: az 1200 körül született Gestá- jában két fejezetben is foglal­kozik e tájjal. A Gesta 18. fejezetében azt mondja Anonymus, hogy miu­tán Szerencsnél megpihent Ár­pád népe, ott „gyökeret vertek”, majd erős csapatok élén Bön- gér fiát Borsot a lengyelek föld­je felé küldte ki, hogy azokat el­foglalják. Bors vezér a Tátra hegyéig gyepűket épített, majd pedig „a nagy számban össze­gyűjtött parasztsággal a Bódva vize mellett várat építettek.” Ezt a várat a nép Borsodnak hívta, „mivel kicsiny volt.” Igen érdekes, amit Anonymus hoz­zá fűz a helyzethez: Bors itt „összeszedte túszul a lakosok fiait” és, dolgavégeztével visszatért Árpádhoz, aki ,jeles cselekedeteiért abba a várba is­pánná tette.” Táborhely a Hernádiéi Ernőd vonaláig... A 31. fejezetben azt írja le Anonymus, hogy Szerencset el­hagyva a fejedelem a Sajó folyó mentén ütött tanyát, ott, ahol a „Hemád vize beleömlik”. E tábor egészen a Tiszáig és Ernődig húzódott. A vezér itt „Böngémek, Bors apjának egy földet adott a Tapolca vizétől a Sajó folyóig, melyet most Mis- kócnak húrnak, azonkívül oda­adta neki azt a várat, melyet Győrnek mondanak.” Ezt a vá­rat Böngér fia Bors a „maga vá­rával, Borsoddal egy vármegyé­vé tette.” Ez esetben is keverednek a tör­ténelmi valószínűségek és a ha­gyományokon alapuló feltétele­zések. Mindenekelőtt az tűnhet fel - ami Anonymusra általá­ban jellemző -, hogy egyetlen történelmi folyamatba, a hon­foglalásmenetébe sűrít egy év­százados eseménysorozatot. Természetes, hogy az alföldi síkságon már a IX. század vé­gén végig vonultak a honfogla­ló seregek, de e két fejezetben leírtak a X. század végén és a XI. század elején történhetett: Géza és István idejében, vagyis az államalapítás idején. Borsod vára és Miskóc A Borsok ősi szállásterülete a Garam mentén terült el; felte­hetően Gézától kapta Bors azt a feladatot, hogy a Bükk vidé­ken a fejedelmi hatalmat, majd az államot megszervezze. A ka­landozások végleges befejezését követően már a X. század kö­zepétől gyorsított feladattá vált a népesség, a kalandozásokból felszabaduló katona elemek le­telepítése, majd a keresztény­ség felvétele, a korábbi törzs- és nemzetségfők hatalmának megtörése. Éppen ezért volt jel­lemző, hogy egy-egy területen nem az ott élő nemzetségekből került ki az „államszervező” erő. Bors és kísérete alapvetően kettős feladatot kapott e térség­ben: egyfelől az itt már meglé­vő, de szétszórt erők fejedelmi, majd királyi keretekbe való szervezése, másfelől az ország határainak kitolása a végek fe­lé, a Kárpátok koszorújáig, s itt megfelelő gyepűk kiépítése. Azon a területen, melyet a Bor­sok adományfóldként kaptak, már a X. század során létrejöt­tek települések. A Tátráig terjesztették hatalmukat Győr (Geuru) azon földvárak egyike, melyek a Bükk déli sze­gélyén találhatók (Leányvár Kisgyőr, Latorvár Sály hatá­rában), és melyek már a hon­foglalást megelőzően is létez­tek. Győr vidékén jelentős szláv szórvány is élhetett, erre az itt lévő víz nevek utalnak elsősor­ban: Szinva, Garadna és a me­legvizet jelentő Tapolca (Tapu- lucea). Érdekes a Garadna ne­vében lévő szóeleji „g” hang, mert ez korai átvételre utal, amikor még a szláv nyelvfejlő­dés alapján nem alakult át „h” hanggá (mint például a közeli Harica nevében). Jelentős település lehetett itt Csaba. Az 1067-es szihalmi ok­levélben irányadó település­ként szerepel a „Nagyút” mel­lett. Nem tudjuk, hogy létrejöt­te milyen erőknek köszönhető, hiszen a Csaba név gyakori volt ebben az időben. így hívták az Abák, Géza idejében élt nem­zetségfőjét; vezetésével mehe­tett végbe a Hernád völgye fe­lé való terjeszkedés (Abaúj). Mindez a X. század végén, a XI. század elején (már István ko­rában) történhetett. A Borsok a Tátra hegyéig kiteijesztették hatalmukat, s az északi gyepű középpontjában felépítették vá­rukat: Borsodot. Itt jött létre a borsodi esperesség is. Borsod várával összefüggésben Maijalaki Kiss Lajos több érde­kes megállapítást tett; a most folyó ásatás remélhetőleg szá­mos perdöntő eredményt hoz majd. Miskóc a Borsok tevékenységé­nek az eredménye, s arra utal, hogy a nemzetség jelentősen növelte birtokainak népességét. Nevét minden bizonnyal a nemzetség egyik vezető szemé­lyiségétől kapta, aki már a ke- resztségben kapta nevét (Mi­hály). Településnévvé a Mihály becézett alakjából vált, amiben szlávos hatás érvényesült. Szedrei János kimutatta, hogy Magyarországon több tucatnyi hasonló helynév keletkezett. Tudni vélik, hogy e Mihály len­gyel származású felesége ne­vezte férjét e néven, s ez vált - képző nélkül - a település ne­vévé. Ez utóbbi arra vall, hogy a névadás már a XI. század el­ső felében megtörtént. Talán megelőzte Borsod várának név­adását, melyben a „d” kicsinyí­tőképző jelent meg. A nemzetség ezt követően Mis- kócról nevezte magát, megkü­lönböztetve az itteni családot a Garam menti nemzetségtől. (A korai középkorban mindvégig Miskócnak írták; csak később lett Miskolc.) (folytatjuk) 1994. Február 15., Kedd Itthon Ms 5 Fogorvosok: kevesebb ügyelet Miskolc (ÉM) - Január l-jé- től megváltozott a fogorvosi ügyelet helye és ideje Miskol­con. Az ügyelet ezután a diósgyőri rendelőintézetben, a Kerpely utca 1-ben áll a rászorulók ren­delkezésére, munkanapokon este 7-től este 10-ig, szombaton, vasárnap és munkaszüneti na­pokon reggel 7-től este 7-ig. Mi­ért volt szükség ezekre a válto­zásokra? - kérdeztük dr. Ju­hász Barnabást, a polgármes­teri hivatal egészségügyi taná­csosát.- A Szent Ferenc Kórház felú­jítása kapcsán elkerült az épü­letből a szájsebészeti osztály. Mivel az ugyanitt működött ügyeletén a betegek jelentős ré­sze miskolci volt, a megye és a megyeszékhely vezetői megál­lapodtak arról, hogy az ügye­letet a jövőben valamelyik vá­Elköltözött a fogászat Fotó: Laczó József rosi kórházban működtetik. Az ezzel járó feladatokat Diósgyőr­ben vállalták. Az ügyeleti idő módosítását pedig az indokol­ta, hogy a tapasztalatok szerint a legtöbb beteg este 7 és 10 óra között kopogtatott az ügyeletén a panaszával. Este tíz után már alig-alig volt forgalom. Az önkormányzat döntése szerint a rendelési és ügyeleti időn túl jelentkező problémák sem ma­radnak orvosolatlanul. Az úgy­nevezett sürgősségi fogászati ellátást a Diósgyőri Kórház biz­tosítja. Vagyis ha valakinek napközben kihúzták a fogát és éjszaka a sebből ömleni kezd a vér, a Diósgyőri Kórházban gondoskodnak róla - mondta a polgármesteri hivatal egész­ségügyi tanácsosa. Dr. Juhász Barnabástól azt is megkérdeztük: kellően tájéko- zottak-e az emberek ezekről a változásokról. Szerinte igen. Hiszen adtak már ki közle­ményt róla, s az újságok hétvé­gi számaikban rendszeresen tu­datják: hol működik a fogásza­ti ügyelet. A rászorultak odata­lálnak - hallottuk a választ. Az Itt-Hon keresztrejtvénye Vízszintes: 1. Milyen néven alapították az Ózdi Kohászati Üzemeket? 14. Bérlet. 15. Gond­terhes. 16. Cigarettás szelence. 17. Svájc fővárosa. 18. Árnyé­ka páratlan betűi. /+’/. 19. Ha­tározórag. 20. Síkság. 21. Va­tikán, Belgium és a volt NDK gépkocsijainak jelzése. 22. Az elmúlt esztendő. 24. ....-souci: egyes királyi nyári paloták ne­ve. 25. Különleges minőségű, csomagolt állati eredetű zsira­dék. 26. Félárva. 28. A disznó­toros együk alkotója. 29. Rádi­um vegyjele. 30. Férfinév. 31. Kiejtett betű. 32. Egy évnél ré­gebbi, szőlőből készített sze­szesitala. 35. Kártyában a leg1' nagyobb értékű lap. 36. II. Rá­kóczi Ferenc szülőhelye. 39. La­tin kettős betű. 40. Csárdájá­ról ismert abaúji település. 43. Hajó azonos betűi. 44. Növény része. 46. Az USA tagállama. 49. ...ad posse: a valóságból a lehetőségre következtet. 51. Női név. 52. Sessio fele! 53. Eu­rópai szigetország. 54. Nonég, angol és osztrák autók jele. 56. Néma azonos betűi. 57. Az asz- tatin és tantál vegyjele. 58. A hindu vallás filozófiájában: a világmindenség ősszülőanyja, az érzékszervek előtt megjele­nő csábkép. 59. Győr-Sopron- Moson megyei település. 61. El­veszíti simaságát, ráncossá vá­lik. 63. Egyenruha. 64. A ház­hoz tartozó, bekerített telek ré­sze. Függőleges: 1. A miskolci az 1116 kHz-es középhullámon működik. 2. A billentyűinek le- iitögetésével a nyomdaihoz ha­sonló betűket író szerkezet. 3. Sportöltözék. 4. Női név. 5. 1501 római számokkal írva. 6. Duna azonos hangzói. 7. Ügy­nök, közvetítő. 8. Ibsen hősnő. 9. Vissza: kettőzött kettősbe­tű. 10. Sodó mássalhangzói. 11. Névelővel: dohány. 12. Szlové­niai város közel a magyar ha­tárhoz. 13. Sor. 17. Az NSZK fővárosa volt. 20. Város Felső- Ausztriában. 21. Madár. 23. Vasútállomásokon van ilyen te­rem. 24. Siló azonos betűi. 25. Megvan győződve róla. 27. Ko­pasz. 28. Lakás. 30. Társa rö­vidítve. 31. Kiejtett betű. 33. Igekötő. 34. Névelővel: a jelzett­hez hasonló személy. 35. Ellen­értéké. 37. Algériai terrorszer­vezet volt. 38. Gabonanövény. 39. Menyasszony. 41. Régen kö­zepe ! 42. Alumínium és lantán vegyjele. 44. Ruhadarab végét több rétegben felhajtja. 45. „A” ....ing: almafajta. 46......Regia: Székesfehérvár. 47. Névelők. 48. Mindennapi táplálékunk. 50. Bács-Kiskun megyei telepü­lés. 51. K ! Kimondva. 53. Sá­toraljaújhelyen a Szárhegy ol­dalában található ez az emlék­hely. 54. Hiszékeny. 55. Kivá­gott fatörzsnek ipari feldolgo­zásra alkalmas, hengeres része. 58.1550 római számokkal írva. 59. Managua része ! 60. Nor­vég, néniét és spanyol autók je­le. 62. Ő. Á. 63. Személyes név­más. Megfejtendő: a vízsz. 1., 40. és függ.l., 53. sorok. Előző rejtvényünk megfejtése: Az kapja a legnagyobb elismerést, aki a legkevesebbet tette. — Morfondírozások — Vak ttjuk Bujdos Attila Aki ügyekben határoz szükségszerű­en vitatható döntéseket hoz. Hiszen - akaija, vagy sem - érdekeket szolgál, vagy érdekeket sért. Ilyen értelemben nekünk, a közgyűlés munkáját figye­lő polgároknak tulajdonképpen sem­min nem kellene csodálkoznunk. Akad azért, amin még mindig megle­pődhetünk. A miskolci képviselők a kö­zelmúltban aiTÓl szavaztak, hogy kit állítsanak a város egyik legnagyobb in­tézményének, a területi szociális gon­dozó szolgálatnak az élére. A jelölte­ket a szociális bizottság előzőleg meg­hallgatta, s felállította a rangsort: kit „ javasolnak leginkább, kit kevésbé és így tovább. Ehhez képest a közgyűlés többsége majdnem a bizottsági lista legvégéről választott intézményveze­tőt. Az eseten nem csupán a jelenlé­vők - így például maga a megválasz­tott vezető - csodálkozott el. Hatal­masra kerekedett a szeme a szociális bizottság elnökének is. A döbbeneté őszinte volt, ilyet nem lehet színlelni. Sokszor leírtam már, hogy a közgyű­lés működésében a legnagyobb hibát abban látom: a testület nem tudta megteremteni a saját nyilvánosságát. Az emberek nem tudják követni: mi­kor és miért, s miért éppen úgy tör­ténnek a dolgok. Ehhez most hozzá- tehetem: úgy látszik, a közgyűlésen is akadnak kommunikációs zavarok. Ha nem lennének, alighanem felké­szültebben érte volna a bizottsági el­nököt, hogy a képviselők fittyet hány­tak a listára. Hogy a döntés hátterében spéciéi mi állhatott? A bizottság korábbi, Fide- szes elnöke éppen az Itt-Honban nyi­latkozott lemondása okáról úgy, hogy nem éppen szakértők képviselik párt­jukat a grémiumban. Márpedig ha nem szakértők, miért kellene figyelem­be venni a véleményüket? - kérdezték néhányan. A logika tetszetős. Nem kö­telező figyelembe venni a bizottsági rangsort. Csakhogy akkor mi alapján döntöttek? Hiszen a jelölteket a kép­viselő-testület nem hallgatta meg. Azaz nem tájékozódott széleskörűen, hogy' ki lenne a legalkalmasabb e tiszt­ségre. Lehet persze, hogy „vak tyúk is talál szemet” alapon éppen a legjobb sze­mélyt választották ki. Mint ahogy az is lehet, hogy nem. Csakhogy ez egy nagy intézmény, sok dolgozóval és gon­dozottal, jelentős költségvetéssel. A tét sokkal nagyobb annál, semmint hogy vak tyűkok módjára szemelgessenek a döntnökök. A szavazás titkos volt. Sosem tudjuk majd meg, hogy ha rossz döntés szü­letett, kiknek „köszönhetjük”? A fele­lősség így az egész közgyűlést terheli. Biztos vagyok benne, hogy keserves ez a tudat azoknak, akik szerettek vol­na körültekintően eljárni.

Next

/
Thumbnails
Contents