Észak-Magyarország, 1994. február (50. évfolyam, 26-49. szám)

1994-02-08 / 32. szám

2 A Itt-Hon 1994. Február 8., Kedd NÁLUNK TÖRTÉNT Segítsük a szegény gazdagokat, nyomjuk el a nincsteleneket?! Játékos vetélkedő Miskolc környéki kisdiákok szurkolá­sától volt hangos január 27-én az asza­lói Gőőz József Általános Iskola torna­terme. Már második alkalommal ren­dezték itt meg a Miskolc környéki isko­lák alsó tagozatosainak játékos sport- vetélkedőjét. A versenyre 14 iskola ne­vezett, de az in fluenza a jelentkező kis­diákokat sem kímélte, így az utolsó pil­lanatban derült ki, hogy a rajtvonal­hoz csak 11 csapat állhat. A torna anyagát még szeptemberben választot­ták ki egy központi terv alapján. A ver­sengeni kívánók ezt a miskolci Diák Sport Bizottságnál szerezhették be. így jutott idő arra, hogy a versenyszámo­kat alaposan begyakorolhassák. Volt erőt igénylő gyakorlat, ügyességet és gyorsaságot feltételező váltóverseny, labdazsákolás. Szemtanúi lehettünk annak is, hogy az apróságok hogyan birkóznak meg két különböző nagysá­gú labda egyszerre gurításával. A leg­nagyobb nehézséget mégis az a gyakor­lat okozta, mikor két tollasütő közé szorított labdát kellett célba juttatni­uk. A labda rendrekipotyogott” az ütő­ből. Egy csapatban tizenkét játékos indul­hatott, fiúk és lányok, a második, har­madik és negyedik osztályból. A há­romfordulós elődöntőből két-két csapat juthatott a döntőbe. Az izgalom és a hangulat az utolsó fordulók előtt há­gott tetőfokára, melynek hangos kísé­rője volt az a „tüdőtágító” lelkes szur­kolás, melytől zengett a tornaterem. Vé­gül eldőlt a harc. Szirmabesenyő csa­pata a negyedik helyen, a szikszói ál­talános iskolások a harmadik helyen, Onga csapata pedig a második helyen végzett. A képzeletbeli dobogó legfelső fokára a bocsi gyerekek állhatták föl. Boldogságtól és fáradtságtól kipirult arccal hallgathatták, hogy a területet kisiskolásaik képviselhetik Ózdon, a megyei versenyen. És mint minden versenyen, itt is vol­tak vesztesek, akik kicsit lógó orral mentek az öltözőbe. De föl a fejjel, hisz már azért is jó volt ide eljönnötök, hogy versengjetek, sportoljatok és megismer­kedjetek veletek hasonló korú társaitok teljesítőképességével. Csiiggedésre nincs okotok, hisz reméljük verseny jövőre is lesz! Szikszó (ÉM - T.J.) - Nem áll szándékomban egyetlen napi-, heti-, vagy havilapnak sem rek­lámot csinálni, de mondandóm­hoz mégis meg kell említenem egy 1993. novemberében útjá­ra indított havilap nevét: Cég­vezetés. Gálik Mihály főszer­kesztő beköszöntőjében többek között megemlíti, hogy: „Ajánljuk Önnek lapunkat, amelynek elsődleges célja, hogy olyan információkkal szolgál­jon, melyek segítenek az eliga­zodásban, a tájékozódásban. Nem csupán ismertetjük a jog­szabályokat és azok módosulá­sait, hanem felhívjuk a figyel­met a joghézagokra, kiskapuk­ra, mindezt közérthető stílus­ban, példákkal, magyarázatok­kal, s a nem jogász szakember által is érthető nyelven kíván­juk ezt tenni.” Az új rendelet konyhanyelven Erre én magam is kíváncsi let­tem, így elkezdtem lapozgatni az újságot. A feléig sem jutot­tam s ráleltem a jogszabályvál­tozások között a lakáscélú tá­mogatásokról szóló rendeletre, valóban konyhanyelvre lefor­dítva: „Módosult a lakáscélú tá­mogatásokról szóló rendelet. A kormány 136/1993. (X.7.) ren­deletével bevezetett módosítás lényege, hogy 1994. január 1- jét követően a pénzintézetek ál­tal magánlakás építésére vagy vásárlására az adósoknak fo­lyósított kölcsön kamatterhei­nek viseléséhez az állam 15 évig támogatást nyújt. A támo­gatás a gyermekes családok vagy gyermeket vállaló fiatal házaspárok esetén másfél mil­lió forint, egyéb esetben 600 ezer forint kölcsönösszegig ha­lasztott törlesztést jelent. Az adósoknak az éves törlesztési időszak kezdetén az első öt év­ben (tehát minden évben a köl­csönszerződés aláírásával meg­egyező napon) fennálló tartozá­sának 4 százalékát, a második öt évben 3 százalékát, a harma­dik öt évben 1 százalékát az ál­lam átvállalja. A tartozáson a tőkeösszeg és a kamat együttes összegét kell érteni. Az említett összegha­tárig felvett és később behajt­hatatlanná vált kölcsön,, vala­mint járulékai (kamat, kezelé­si költség, késedelmi kamat) összegének 80 százalékára az állam garanciát vállal, vagyis szükség esetén megtéríti a köl­csönt folyósító pénzintézetnek.” (Magyar Közlöny 1993. évi 143. szám) Tényleg konyhanyelven lett ír­va, s ez lett a vesztünk. Hogy miért? Megmutattam egy jo­gász ismerősömnek, aki szin­tén megerősített abban a hi­temben, hogy ennél kedvezőbb OTP-hitelről még ő sem hallott. Hogy még biztosabbak legyünk, kikereste a Magyar Közlöny azon számát, melyben a rende­letmódosítás bővebben ki van fejtve. A vége ennek is ugyan­az. Megvehetjük végre az álta­lunk megvásárolni kívánt in­gatlant. Irány az OTP. Előad­juk jövetelünk célját, szót sem ejtünk az új rendeletről. Közöl­jük nettó fizetésünk, s a többit rájuk bízzuk. A hölgy számol, s egyszer csak közli velünk: „A fizetésük 33 százalékára csak 700 ezer forintot kaphatnak, . plusz az ifjúsági betétük dup­láját.” Hát ez kevés! De sebaj, itt az új rendelet, majd ez megoldja a problémánkat s végre megve­hetjük saját családi házunkat. Kissé furcsának találtuk, hogy nekünk kellett szóba hoznunk a várható kedvezőbb hitelfelvé­telt. A hatás nem maradt el. Az ügyintéző közölte, hogy ő még erről semmit nem tud. Megmu­tattuk a Cégvezetés-t, a hölgy elolvasta, de továbbra is kitar­tott amellett, hogy ők még er­ről semmit nem tudnak, de ha ennek csak a fele igaz, várjunk a hitelfelvétellel 1994 január­jáig­Az ügyintéző a másik szobában Megfogadtuk a tanácsát, s ki­vártuk az új évet. Férjemmel újra elmentünk a helyi OTP-fí- ókba, újra közöltük változatlan nettó fizetésünk, s az ügyinté­ző átment egy másik szobába. Alig tíz perc elteltével megje­lent egy kétpéldányos számí­tógépes nyomtatvánnyal, me­lyen a mi nettó keresetünk sze­repelt felül: Hangosan tanul­mányozta: „Keresetüket figye­lembe véve 389 ezer forint köl­csönt kaphatnak 15 évre, 10 ezer forint feletti havi törlesz­tőrészletre.” Hideg zuhany. Itt valami tévedésről lehet csak szó.- De hisz alig egy hónapja még 700 ezret tudtak volna adni - mondom az ügyintézőnek. Min­den érv hiába. A hirtelen ka­pott fejgörccsel irány haza. Az autóban találtam egy kézi szá­mológépet, és csak úgy szoroz­tam. Tizenöt év, az annyi mint 180 hónap, szorozva 10 ezer va- lahányszáz forinttal, az (!) el­képesztő (!!!): 1 800 000 forint. 389 ezerért 1800 ezret? De hisz ez több, mint 454 százalékos kamat. Itt valami tévedés le­het. Irány vissza az OTP-be.- Tévedésről szó sem lehet - közli az OTP-fiók vezetője. — Nézze, kézzel levezettem há­rom évet, és még mindig csak a kamattörlesztésüknél tartok. Kissé megszégyenülve hagy­tam el az épületet. Minden szem: ügyfél és ügyintéző csak engem figyelt, amikor feltettem a nagy kérdést. 98 ezer nettót kellene keresni- Mennyit kellene keresnünk ahhoz, hogy 1,1 millió forint OTP-kölcsönt megkapjunk?- 98 ezer nettót - jött a válasz. Újra hazamentünk, de nem tudtunk belenyugodni abba, hogy nem vehetünk házat. Alig vártuk a másnap reggelt, irány Miskolc. Majd ott megmondják, hogy tévedés történt a számí­tásokban. Útközben láttunk egy kéményseprőt, törött abla­küveget kerestünk. Az is meg­volt, már csak a kívánság volt hátra: egy saját családi ház. Nem volt szerencsénk. A mis­kolci OTP ügyintézője megerő­sítette mindazt, amitől féltünk. Ezek után lenne pár felveté­sem:- Kinek, vagy kiknek kedvező ez az új rendeletmódosítás?- A rendeletben az áll, hogy magánlakás-vásárlásra, vagy építésére vehető fel a másfél millió forint, míg az OTP sze­rint csak az őáltaluk épített és forgalmazott lakásokra vonat­kozik, továbbá a másfél millió az a maximum. Ehhez azonban legalább 140 ezer forintos net­tó fizetés kell.- Jobban belegondolva, ha te­gyük fel: mi nem lakásvásár­lók, hanem éppen lakáseladók lennénk, akkor sem lennénk jobb helyzetben, hisz ahogy mi, úgy mások sem tudnak majd ingatlant vásárolni. (Kivétel a felső pár tízezer, ők majd meg­veszik potom pénzekért, hisz nem lesz, aki túllicitálja őket.) És ebből mi következik? Segít­sük a gazdagokat, nyomjuk el a szegényeket! Jönnek a parlamenti válasz­tások, s nincs más hátra, vá­rom a pártok programjait. Talán érdemes lesz elmenni szavazni. K.L. Aszaló Itt-Hon Az Eszak-Magyarország regionális melléklete. Megjelenik minden kedden. Felelős szerkesztő: Priska Tibor. Szerkesztő: Buzafalvi Győző. Az abaúji melléklet címe: 3800 Szikszó, Kálvin tér 25. Telefon: 46/396-174 1994. Február 8., Kedd Itt-Hon A 7 Megyénk legjobb sportolói ’93 Díjátadás a Sportgálán a Nemzeti Színházban Gála a sportolóknak a Miskolci Nemzeti Színházban Kovács A. Gábor Miskolc (ÉM) - A Miskolci Nemzeti Színház világot jelen­tő deszkáira ráléptek a sporto­lók is. Legalábbis a legjobbak. A Borsod-Abaúj-Zemplén Me­gyei Testnevelési és Sporthiva­tal által rendezett sportgálát ugyanis az első ízben rendez­ték meg a kultúra eme patinás fellegvárában. A nagyszabású esemény fővédnöke Gallov Re­zső államtitkár, az OTSH elnö­ke, dr. Gyulai Gábor címzetes államtitkár, köztársasági meg­bízott és Szabó György, a me­gyei közgyűlés elnöke volt, s megjelent dr. Jakabházy Lász­ló, az OTSH elnökhelyettese is. A széksorokat zsúfolásig meg­töltő meghívottak tiszteletére rendezett műsorban többek kö­zött miskolci előadók is fellép­tek. így a Stadion utcai óvoda, a 8-as számú, a Nagyváthy ut­cai és a Vörösmarty Mihály Ál­talános Iskola, továbbá a Zrí­nyi Ilona és az Avasi Gimnázi­um diákjai, valamint a MEAFC sportolói. Szilágyi Dezsőnek, a Megyei Testnevelési és Sporthivatal igazgatójának az 1993 évi sportmunkáról szóló értékelése után került sor „Az év legjobb megyei sportolói” díjak átadá­sára. Összesen négy, felnőtt és ifjúsági, férfi és női kategóriá­ban hirdettek eredményt. A zsűri döntése alapján tizenket- ten érdemelték ki a megtiszte­lő címet és közülük heten mis­kolciak. Érdekesség, hogy az if­júsági nőknél a harmadik dí­jat nem adták ki, az ifjúsági fi­úknál viszont ketten is osztoz­tak ezen a helyen. A miskolci kitüntetettek öt sportágat képviselnek. Ezek: a tájfutás, a sízés, a triatlon, a súlyemelés és az atlétika. Van azonban olyan kitüntetett is, aki egyszerre két sportágban is helytállt. Edző viszont min­dössze két olyan él Miskolcon, akiknek két-két sportolójuk is van a legjobbak között. Ez a két mester pedig nem más, mint id. Bokros György, a Miskolci Hon­véd sí, és fia, Bokros István, a MEí\FC tájfütó edzője. Nézzük tehát Miskolc 1993 évi legjobb sportolóit. Nem lehetett vitás, hogy a felnőtt férfiaknál a pálmát Kropkó Péter triatlo- nista, az Ironman Világ Kupa második helyezettje, szakágá­nak legjobbja, az országos Év Sportolója megmérettetés hete­dik helyezettje vigye el. Mögöt­te Barsi László, a Diósgyőri Súlyemelő Club, a korábbi DVTK világbajnoka, a Melbo- ume-i világbajnokságon járt magyar válogatott egyedüli fér­fi érmese, egészen pontosan harmadik helyezettje végzett. A felnőtt nőknél a harmadik helyre rangsorolták Lovasi Ka­talint, a MEAFC tájfutóját, az USA-ban megrendezett világ- bajnokságon a nyolcadik helyet szerzett magyar váltó befutó emberét. Az ifjúsági nőknél az a Szem­csék Éva, a Miskolci Honvéd sí­lövésze lett a győztes, aki ép­pen a díjátadást megelőzően, december elejétől január köze­péig nyolc Világ Kupa-futamon egyhuzamban csatázott a Lille- hammer-i Téli Olimpiai Játé­kokra utazó válogatott csapat­ba való bekerüléséért. A má­sodik díjat Lubinszki Mária, a Diósgyőri Tájékozódási Futó Club junior világbajnokságot megjárt, sokszoros magyar baj­nok versenyzője kapta meg. Az ifjúsági fiúknál Titkó Tibor, a Miskolci Honvéd sífutó és sírol­ler versenyzője, jelenleg éppen a sífutó vb-n szereplő sportoló szintén második lett. Domonyik Gábor, a MEAFC junior tájfu­tó világbajnokságon járt spor­tolója, aki jelenleg a márciusi budapesti mezei futó világbaj­nokságra készül atlétaként, megosztva kapta a harmadik díjat. Az Észak-Magyarország Lap­kiadó Kft., a Magyar Rádió Miskolc Körzeti Stúdiója, az Al- pintechnika Építőipari Gazda­sági Szolgáltató Munkaközös­ség, az Idill Kft., a Sophia Hos­tess Service és a Szerencsejá­ték Rt. 5-ös számú Területi Igazgatósága által támogatott színvonalas gálaműsor kereté­ben szakszövetségi munkájáért Samu Gyula (labdarúgás), Nagy Sándorné (kajak-kenu), Ratkóczai Árpád (röplabda), Rónai Kálmán (cselgáncs), Réz Attila (súlyemelés), Kaveczki Zoltán (tenisz), Hernádi István (sakk) és Tar Miklós (torna), a diáksportban kifejtett tevé­kenységéért pedig Orbán Mi­hály, Bacsa Tibor, Mihálszki József és Batykó Gellértné ka­pott kitüntetést. Szerencs sikere Encs (ÉM) - Teremlabdarúgó-torná­ra került sor az encsi városi sportcsar­nokban. A négyes döntő eredményei: Encs - Szerencs-Balox VSE 3-1. Stop- MVFC II. - Halmaj 0-0. Stop-MVFC II. - Encs 4-1. Szerencs-Balox VSE - Halmaj 2-0. Szerencs-Balox VSE - Stop-MVFC n. 4-0. Encs - Halmaj 1- 0. Á végeredmény: 1. Szerencs-Balox VSE 4 pont (7-3), 2. Encs 4 (5-5), 3. Stop-MVFC 0.3, 4. Halmaj 1. Külön- díjak, a legjobb kapus: Kiss (Encs). A legjobb mezőnyjátékos: Balogh (Stop- MVFC n.). Gólkirály: Kotula (Encs) 3. Tisztújítás lesz Miskolc (ÉM) - Tisztújító értekezle­tet tart a Magyar Camping és Cara­vaning Club Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Szervezete. A rendezvény feb­ruár 14-én, hétfőn lesz, az OMNI- TOURS Utazási Irodában. A szerve­zők kérik, hogy a klub tagjai jelenlé­tükkel járuljanak hozzá a tisztújító ér­tekezlet sikeréhez. A Magyar Camping és Caravaning Club megyei elnöke, Zsámbokné Zana Mária arról is tájé­koztatja a klubtagokat, hogy a szerve­zet címe megváltozott. Az új cím: Mis­kolc, Széchenyi út 70. sz., a Bató-ház. Itt a főbejárattól balra, a bőrdíszmű­ves felett, az első emelten, az OMNI- TOURS Utazási Irodában működik ezután a klub megyei szervezete. Sakk-variációk Mező István rajza

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents