Észak-Magyarország, 1994. január (50. évfolyam, 1-25. szám)

1994-01-25 / 20. szám

1994. Tanuár 25«, Kedd Hírek - Tudósítások ESZAK-MAGYARORSZÁG 3 A szociális ellátások is emelkedhetnek Budapest (MTI) - A Nyugdíjbizto­sítási Önkormányzat nyugdíjeme­lésre vonatkozó közgyűlési határo­zatával összefüggésben a népjóléti miniszter javaslatot tesz a kor­mánynak arra, hogy január 1-jétől visszamenőlegesen - a nyugdíjak­kal arányosan — emelkedjenek a központi szociális ellátások, mint például a vakok és a rokkantak já­radéka, a hadigondozottak támoga­tása. A miniszter javaslata szerint a gyes-en lévő szülők támogatása szintén növekedne - tájékoztatta az MTI-t hétfőn Veress Pálma, a tárca szóvivője. Elmondta: Surján László támogatja a Nyugdíjbiztosítási Önkormányzat közgyűlésének január 21-én megho­zott döntését, hogy márciusban 10 százalékkal emelkedjenek a nyug­díjak, és az emelést visszamenőle­gesen január 1-jétől vezessék be. Veress Pálma hozzátette: a minisz­ter szerint e döntéssel enyhítené­nek azokon a terheken, amelyeket az év eleji gyógyszerár-emelés első­sorban a nyugdíjasoknak jelent. Pozsgay Svájcban Bem (MTI) - A magyarországi de­mokratikus átalakulás négy eszten­dejének tapasztalatairól tartott va­sárnap előadást Pozsgay Imre, or­szággyűlési képviselő, a Nemzeti Demokrata Szövetség (NDSZ) elnö­ke Genfben. Pozsgay Imrét a Dies Academicus Hungaricus nevű magyar szervezet hívta meg. A rendezvény másik ma­gyar vendége Kiss Gy. Csaba, a Kö- zép-Európa Intézet igazgatója volt, aki a „Közép-európai identitás mint kulturális háttér’’ címmel tartott előadást. Svájci tartózkodását ki­használva Pozsgay Imre a Svájci Szociáldemokrata Párt képviselővel a két párt közötti kapcsolatok felvé­teléről tárgyalt. Az NDSZ elnöke exkluzív interjút adott a Der Bund című lapnak, és kifejtette annak szükségességét, hogy Magyaror­szág a nemzeti értékek megőrzésé­vel a szabad és demokratikus Euró­pához tartozzék. Hírzárlat a népuralmistákról Budapest (MTI) - Az Országos Rendőr-főkapitányság legkorábban a hét közepén ad tájékoztatást ar­ról: milyen lépéseket tett azt köve­tően, hogy a Nemzetbiztonsági Hi­vatal pénteken feljelentést tett a Vi­lágnemzeti Népuralmista Párt el­len. Garamvölgyi László, az ORFK szóvivője hétfőn az MTI érdeklődé­sére elmondta, hogy a nyomozás részleteiről egyelőre nem nyilatkoz­hat. így arra a kérdésre sem vála­szolhat, hogy bárkit is őrizetbe vet­tek-e az ügy kapcsán, illetve, mi­lyen Jeleteket” találtak a rendőrök a párt helyiségében. A városatya és a prostitúció Szeged (MTI) - A szegedi közgyű­lés elhatárolta magát Hatvani Zol­tán helyi kisgazda képviselő maga­tartásától. A szegedi városatyák azt követően fogalmazták meg állás­pontjukat, hogy Hatvani Zoltánról a sajtóban több cikk jelent meg. Az írások szerint az E75-ös úton Sze­gedtől mintegy tíz kilométerre lévő büfét - amely a képviselő feleségé­nek nevén van - az út szélén bájai­kat kínálgató hölgyek átalánydíjért használhatják mosakodásra, átöltö­zésre, melegedésre. Emiatt a kör­nyéken lakók már többször panaszt emeltek illetékes helyeken, ám a forgalom nem csökkent. A helyi sajtóban parázs vita alakult ki Hatvani Zoltán és az újságírók között: a képviselő az MTI munka­társának elmondta, hogy beperelte azt az újságírót, aki először írt az ügyről. Személyiségi jog megsérté­sével vádolja az újságírót, s egymil­lió forintot követel tőle kártérítés­ként. A pénzt - amennyiben meg­nyeri a pert - szétoszlja a város sze­gényei között. Elmondta továbbá: a büfét egy vállalkozó működteti, s politikai ellenfelei akaiják lejáratni a prostitúció támogatásának vádjá­val. Hatvani Zoltánt egy évvel eze­lőtt kizárták a Torgyán József ve­zette Független Kisgazdapártból, ■jelenleg a Kisgazdapárt Egyesítését Előkészítő Bizottságnak országos vezetőségi tagja. Hazánk a 21. beruházási célország London (MTI) - A külföldi terme­lőbefektetések újabb rekordot értek el 1993-ban: 152 milliárd dolláros összegük majdnem kétszerese az 1991-es évinek - ez derült ki a lon­doni központú KPMG nemzetközi könyvvizsgáló és gazdasági tanács­adó cég hétfőn nyilvánosságra ho­zott legfrissebb összeállításából. Magyarország kishíján 1 százalék­kal részesedett a teljes összegből, és ezzel a 21. a KPMG beruházási vi­lágranglistáján. A külföldi vállalatok cégfelvásárlá­sainak és közös vállalat-alapításai­nak első számú célországa az Egye­sült Államok volt 1993-ban, a máso­dik helyezett pedig Kína. Kínába került a világösszeg mintegy 10 szá­zaléka tavaly - 1991-ben részesedé­se még alig volt mérhető. Tavaly a határokon túli beruházá­sok növekedésében a legnagyobb szerepet a vegyesvállalat-alapítás, azon belül is a kisebbségi részesedé­sek megszerzése játszotta. A 100 százalékos felvásárlások és befekte­tések értéke 1991-hez képest 15 százalékkal visszaesett, 64 milliárd dollárra. A kisebbségi részesedés nemcsak az új, fejlődő piacokon népszerű a kül­földi befektetők körében, hanem az amerikai piacon is. A legtöbb pénzt amerikai cégek ad­ták ki tavaly külföldi termelóbefek- tetésekre, utánuk a britek követ­keztek. Á japán, a francia és az olasz külföldi beruházások erősen visszaestek. Az összeállítás szerint Magyaror­szágra 533 millió dollár külföldi ter- melóberuházás került 1991-ben, 899 millió dollár 1992-ben és 1,5 milliárd dollár 1993-ban. A KPMG londoni központjában Ri­chard Agutter, a cég vállalati pénz­ügyi világhálózatának elnöke el­mondta az MTI-nek, hogy ez az eredmény amiál is értékesebb, mi­vel a nagyobb összeg kevesebb ügy­let keretében érkezett. 1991-ben 133 volt az ilyen üzletkötések szá­ma, 1992-ben 79, tavaly pedig 59.- Ez arra vall, hogy az első, kis pén­zeket hozó roham után most már a komoly pénzek veszik célba Ma­gyarországot - mondta a szakértő. Ä termelőberuházások teljes ösz- szegét tekintve az EU-n kívüli Eu­rópában tavaly Magyarország a harmadik volt a külföldi befektetési célországok rangsorában, Oroszor­szág és Svédország után. A vegyesvállalat-alapításban Ma­gyarország a második volt, ugyan­csak Oroszország mögött. — De Oroszország sehol sem szerepelne a hatalmas olaj- és gázügyletek nél­kül, Magyarország viszont széles körű lehetőségeket kínál - tette hozzá Richard Agutter. A Királyhágó-melléki Református Egyházközség nyilatkozata Nagyvárad (MTI) - A Királyhágó- melléki Református Egyházkerület elnöksége január 24-én a következő nyilatkozatot juttatta el az MTI- hez: A Romániai Romák Szabad Demok­ratikus Egyesületének nagyváradi fiókja Rézműves József Zoltán el­nök aláírásával, 1994. január 18-i keltezéssel a nagyváradi bíróságon keresztül írásbeli értesítést jutta­tott el a Református Püspökségre, amelyben felszólítja Tőkés László püspököt 12 ezer német márka kifi­zetésére. Ez részét képezi annak a segítségnek, amelyet az Egyesület 1992 szeptemberében segélyként kapott Németországból. A felszólí­tás aláírója szerint a pénz elértékte­lenedése, valamint az egy év és négy hónapra járó kamat miatt a ki­fizetendő összeg már 30 ezer már­kára rúg. A romaegyesület minden havi kése­delemért 100 százalékos kamatot követel, s a kifizetés megtagadása esetén öt napon belül Tőkés László ellenes tiltakozó felvonulást helyez kilátásba 15 ezer roma részvételé­vel, valamint az ügy nyilvánosság tételét a központi és a helyi sajtó­ban. A pontos összképhez az is hoz­zátartozik, hogy a megadott határi­dő lejárta előtt, január 22-én a Cro- nica Romana című bukaresti napi­lap a püspök portréja mellett leköz- li a tüntetésről szóló előzetes hirde­tést „A váradi romák Tőkés László lelkipásztor ellen címmel”. A lap tudni véli, hogy a rendőrség engedé­lyezte a tüntetést, mely kedden, ja­nuár 25-én a püspök lakása elől in­dul a püspökség székháza elé. Ugyanakkor felszólítja a püspököt az ügy tisztázására, az interetnikus konfliktus megelőzésére, valamint annak megkerülésére, hogy a Nyu­gat „ujjal mutogasson” Romániára. A Királyhágó-melléki Református Egyházkerület két tisztségviselője Tőkés Lászlót akarják lejáratni bizonyos szélsőséges erők Fotó: Dobos Klára Papp Benjámin és Balogh Barna ta­nácsos - Tőkés László püspök tudo­másával - a Lippische Landeskir­che felkérésére valóban foglalkozott egy 15 ezer márkás segélyakció le­bonyolításával. A segély küldői ezt az összeget céladományként mun­kahelyek teremtésére szánták a ro­mák számára. A fent említettek kapcsolatba lépve a romaegyesület­tel előlegként átnyújtottak 3000 márkát egy téglavetőtelep felépíté­sének kezdőmunkálataihoz. Ami­kor az Egyesület vezetői újabb összegekért jelentek meg a püspök­ségen, az adomány adminisztrálói az eddigi átadott pénzösszeg fel- használását igazoló számlákat kér­tek a segélyezettektől. A romaegye­sület semmiféle szabályos elszámo­lást nem tudott felmutatni, tehát az előleget nem igazolható módon köl­tötték. A romavezetők viszont újból és újból követelték a pénzösszeg átadását. Az adomány kezelői értesítették az adományozót, hogy nem bizonyítha­tó az összeg rendeltetésszerű fel- használása. Egyébként a két fent említett tanácsos helyszíni szemlét is tartott, ahol nyoma sem volt az „épülő” téglavetőnek. Az adományo­zó faxon letiltotta további összegek folyósítását. Ezt az adomány keze­lői közölték a romaegyesület vezető­ivel, akik nem voltak hajlandóak a döntést tudomásul venni, és az érte­sítés átvételét is megtagadták. Ilyen előzmények után került sor a romák többi akciójára: a bíróság ál­tali felszólítás kiküldésére, a tünte­tés bejelentésére valamint a Croni- ca Romana-beli cikkre. A Királyhágó-melléki Református Egyházkerület elnöksége provoká­ciónak véli a fentebb kiteregetett ügyet, melyet feltehetően a háttér­ből szélsőséges erők mozgatnak, s amelynek célja Tőkés László közvé­lemény előtti lejáratása, esetleges kisebbségek közötti konfliktushely­zet teremtése, valamint - nem utol­sósorban - a figyelem elterelése más személyekről. Mindez komoly feszültségek forrásává növekedhet. - Véleményünk szerint - folytató­dik a nyilatkozat - nem véletlenül időzítették a tüntetést január 25-re, akár sor kerül rá, akár nem; hiszen egy nappal hamarabbra, január 24- re ígérte Gheorghe Fimar Kolozsvár polgármestere a Mátyás-szobor fel­iratának lecserélését. Éppen ezért felszólítjuk a közvéle­ményt és különösképpen a roma nemzetiséget - hangzik a dokumen­tum -, hogy őrizzék meg higgadtsá­gukat, ne engedjenek semmiféle provokációnak, mely a romániai ki­sebbségeket meg akarja osztani, és el akarja terelni a figyelmet az or­szág legsúlyosabb gondjairól. Mind­annyian szereztünk már az elmúlt négy esztendőben annyi közös törté­nelmi tapasztalatot, hogy ne vál­junk többé ilyen jellegű diverzió ál­dozataivá - zárul a nyilatkozat. Több figyelmet a gyógyszerfelírásnál! Az orvosok sokszor indokolatlanul is a drága gyógyszereket írják fel Fotó: Laczó József Budapest (MTI) - Az utóbbi hetek­ben, napokban számos telefon, levél érkezett az Országos Egészségbiz­tosítási Pénztárba (OEP). Minde­gyike a magas gyógyszerárakat ki­fogásolta. E panaszokkal kapcsolat­ban nem égy esetben kiderült, hogy az orvosok sokszor indokolatlanul is a drága gyógyszereket úják fel a be­tegeknek - mondta el az MTI-nek hétfőn Matejka Zsuzsanna főgyógy­szerész. Kifejtette: bár az OEP által szer­kesztett tájékoztató könyvecske még nem hagyta el a nyomdát, az orvosok már ma is több helyről meg­tudhatják, hogy egy-egy adott ha- tástani csoportban melyik gyógy­szer mennyibe kerül. A gyógyszerek rendeléséhez és kiadásához tartozó segédletben például ABC rendben az összes patikaszer megtalálható, mellette az új árakkal. Ezek a tud­nivalók egyébként Népjóléti Köz­lönyben is megjelentek - mondta a főgyógyszerész. Példaként felhozta, hogy a rheuma kezelésére egyaránt hatékonyan alkalmazható a 274 fo­rintba kerülő Voltaren 50 mg-os drazsé, illetve a Diclofenac Pharma- vit filmtabletta, amelyért csupán 40 forintot kell fizetni. Hasonlóképp különbözőek az azonos hatáscso­portba tartozó, szívritmuszavar ese­tén alkalmazott készítmények térí­tési díjai: Mexitil 200 mg-os kapszu­la 244,20, míg a Ritalmex 200 mg-os kapszula mindössze 59,30 forint. Az influenzajárvány közeledtével való­színűleg mind több embernek lesz szüksége például köhögéscsillapító­ra. Ezért jó tudni, hogy itt is nagyok az árdifferenciák. Ha ugyanis az or­vos Bronchopront Retard kapszulát ír fel, úgy 366,50-et fogunk fizetni a patikában, míg az Ambrobene 75 mg-os Retard kapszulát ennél ol­csóbban, 144,50-ért is megvehetjük. Olcsó, illetve drága gyógyszerek ezek mellett ugyanakkor még szá­mos más, azonos hatástani csoport­ban is megtalálhatók. Ezért, a bete­gek érdekében is fontos, hogy az or­vosok a jövőben az árakra is jobban figyeljenek a patikaszerek felírása­kor - mutatott rá a főgyógyszerész. Nyílt levél Tisztelt Maczó Ágnes! Kérem, engedje meg, hogy az Öntől kölcsön­vett formát használjam arra, hogy reagáljak az utóbbi hetekben több alkalommal, nagy nyilvánosság előtt elmondott felvetéseire, amelyek részben lapunkat, részben személye­met — s ezen keresztül szintén az Észak-Ma- gyarországot - érintették. A néhány hete tör­tént első esetet - amely a TV-Híradó révén ugyancsak széles körű „propagandát” jelen­tett számunkra - szó nélkül hagytuk, mond­ván: mindenki végezze legjobb belátása sze­rint a maga munkáját. A képviselő politizál­jon, az újság tájékoztasson, s ha időnként né­zetkülönbségek támadnak, hát azt tekintse mindkét fél a dolgok természetes velejárójá­nak. A múlt hét második felében zajlott ese­mények azonban már másról szólnak: más a véleménykülönbség, a nézeteltérés, és megint más a tendenciózus belemagyarázás. Haladjunk időrendben. A Híradó tudósításá­ból értesülhettünk arról, amit Ön, G. Nagyné dr. Maczó Ágnes országgyűlési képviselő állí­tott egy sajtótájékoztatón: lapunk újságíróitól tudja, hogy amióta Önt alelnökévé választotta a Független Kisgazdapárt, az Észak-Magyar- országban nem kaphat nyilvánosságot. Nos, az olvasók tanúsíthatják, hogy ez egyszerűen nem igaz. Azóta is, mint annak előtte, tudósí­tunk és tudósítottunk (a rendelkezésünkre ál­ló lapfelület függvényében) minden jelentős megnyilatkozásáról - amint ezt más megyei képviselők esetén is tesszük. Erről a sajtótájé­koztatóról is beszámoltunk, s hogy abban a híradásban nem szerepelt a lapunkra vonat­kozó megjegyzése, annak csupán az volt az oka, hogy az MTI-tól átvett hírben arról egy szó sem esett. S most a legújabb esetről. Január 19-én, szer­dán eljuttatott hozzánk egy anyagot, amely­ben Nyűt levél Abaúj papjaihoz címmel pénte­ki találkozóra hívja az érintetteket. Hasonló anyagokat százszámra kapunk, az eljárás mindig ugyanaz: a szokásos helyen, szokásos teljedelemben, a megyéről szóló információk oldalán közöljük a hírt, segítve ezzel a közéle­ti személyiségek munkáját - de mindeneke­lőtt és legfőképpen olvasóink tájékozódását. A tömörített változat elkészült, a már korábban összeállított oldal átrendeztetett - mert úgy ítéltük meg, hogy a pénteki eseményről jobb, ha már csütörtökön értesülnek a címzettek. Itt tartottunk, amikor lezajlott köztünk egy telefonbeszélgetés. Ön azt kérdezte, van-e mód arra, hogy változatlan formában jelenjen meg a felhívás, mire én mondtam: nincs. Az ok nyilvánvaló. Vannak szerkesztőségi szokások, amelyek következetes betartása az egyik alapfeltétele a pártatlanságnak; s éppen az al­kalmankénti eltérés jelentene megkülönböz­tetést képviselő és képviselő között. Ön meg­kérdezte: megjelenhet-e a teljes szöveg hirde­tésként? A válasz természetesen igen volt, s Ön a részleteket meg is beszélte az abban ille­tékessel. Megrendelő, tarifa stb... A csütörtöki lap második oldalán ott volt a szöveg - remé­lem, megelégedésére. Tettük ezt annak ellenére, hogy a megrende­lésben ott állt: megrendeli a hirdetést, „mert az Észak-Magyarország érthetetlen ok miatt képviselői munkám keretében nem hajlandó közzétenni”. Majd még az is: „a számlát kérem a Parlament elnökének címezni, a tárgya: G. Nagyné dr. Maczó Ágnes képviselő választó­körzetével kapcsolatos hírének ára”. A ferdítés, csúsztatás és félremagyarázás eme mintapéldája hosszú elemzésre adna módot - de hagyjuk inkább az olvasóra a döntés jogát. Az érthetetlenségról: egyetlen képviselőről sem tudok Önön kívül, aki számára a fentiek ne lennének érthetőek, nyilvánvalóak. Mindazonáltal csekély örömre is lehet okunk. Hiszen, ha mind az egyházi személyiségekkel folytatott múlt pénteki megbeszélésen, mind pedig az azt követő sajtótájékoztatón volt al­kalma szót ejteni a fenti esetről - természete­sen az Ön szempontjai szerint -, akkor talán mégsem lehetnek olyan súlyosak az abaúji problémák. Vagy csupán - miután az abaúji gondok köztudomásúan ugyancsak súlyosak- egyszerű aránytévesztésról van szó? Tisztelt Képviselő Asszony! Függetlenül attól, hogy miben gondolkodunk hasonlóan vagy másként a vüág dolgairól, mindig nagy tiszte­lettel figyeltem közéleti elhivatottságát, s ezt nem befolyásolja ezen apró epizód sem. Fon­tosnak tartom viszont, hogy kölcsönösen tisz­teljük egymás hivatását, s bízzunk egymás szakmai hozzáértésében. Naponta rövidítjük, tömörítjük közéleti személyiségek megnyilat­kozásait (anélkül, hogy ezért bárki reklamál­na) - éppen azért, hogy olvasóinkat minél sok­oldalúbban tájékoztathassuk. Ez nem cenzú­ra, ez szerkesztés. Előfordul, hogy hibázunk, de terjedelmi és technikai korlátáinkat figye­lembe véve ezek számát minden törekvésünk­kel igyekszünk minimálisra csökkenteni. Mert pontosan tudjuk, hogy nekünk nem kép­viselőket kell segítem vagy hátráltatni a mun­kájukban - nekünk azokat kell kiszolgálni legjobb szakmai tudásunkkal, akik nap nap után kezükbe veszik az Észak-Magyarorszá- got. Javaslom tehát újra: értelmetlen viták és vádaskodások helyett bízzuk magunkat az ol­vasók - a választópolgárok! - döntésére. Képviselői munkájához további sikereket kí­vánva maradok tisztelettel: Görömbölyi László

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents