Észak-Magyarország, 1993. szeptember (49. évfolyam, 203-228. szám)
1993-09-07 / 208. szám
10 A SZELLEM VILÁG A Katedra 1993. ÚtraVató Átadni a váltóbotot! Fotó: Fojtán László Koszorús István Én, az 1948-ban megszüntetett Lévay József Gimnázium egykori tanára mély meghatottsággal és örömmel állok itt e tanévnyitó istentiszteleten, s adok hálát Istennek, hogy ezt az ünnepi alkalmat, a Református Gimnázium újraindulását megérhettem! Mikor az 1560-ban működni kezdett iskolánk történetére gondolok, egy - sokszor nehéz terepeken zajló - mégis gyönyörűséges váltófutás képei tűnnek elém. A XVI. század közepétől nagy nemzedékek adták át újabb nagy nemzedékeknek a féltve őrzött, váltóbotot. Mikor - a II. világháború után nekünk kellett továbbvinnünk a nemes hagyományőrzés e jelképét, mindenki jól tudja, - nem mi ejtettük el a váltóbotot, azt erőszakkal verték ki a kezünkből. A kiütött stafétabot azonban nem maradt a porban, felemeltük, s 45 éven át az egyház, a volt tanárok és diákok lelkében sohasem aludt ki - egy bár halovány -, de biztató reménysugár, hogy nincs vége mindennek, s eljöhet még a várva várt folytatás. S íme az isteni kegyelem megadta, hogy a mai napon a 45 évvel ezelőtti és a mai nemzedék: volt tanárok és diákok, egyházi férfiak átadhatjuk a tovább- futás áldott jelét a mai tanároknak és tanítványoknak. Legyen ezért az Úrnak hála és dicsőség! A váltófutás hasonlatot azzal szeretném folytatni, hogy a váltóboton egy - talán csak lelki szememmel látható feliratot is érzékelek. Azt, amely II. Rákóczi Ferenc zászlajának a jeligéje volt: „Cum Deo pro Patria et Libertate”: Istennel a hazáért és a szabadságért. Ha iskolánknak nem is ez volt a hivatalos jelszava, egész történelme Istennel a hazáért és a szabadságért folyt. Lássuk e jelmondat szókapcsolatait egyenként! „Cum Deo”: az Istennel. 41 ateista év megmutatta, hogy mire lehet Isten és a vallás nélkül jutni! Mily nagy mértékben szaporodtak el a bűnök, hány ártatlan szenvedett vértanúhalált, vagyonelkobzást, börtönt, kényszermunkát. Mennyien lettek az ifjak közül is a kábítószer, az alkohol, a testi vágyak, az életunalom, a gyors vagyonszerzési vágy rabjaivá. A jelszó második szókapcsolata: „Pro Patria”: a hazáért. A mai fiatalok és felnőttek egy részének keveset jelentenek az ilyen szavak, mint „nemzet, haza, áldozatvállalás, az elnyomatásban élő magyarok sorsa, stb.” Pedig iskoláink története, a gályarabságot hitükért vállaló reformátor őseink, Európát védő szerepünk, szabadságharcos múltunk, külföldön is megbecsült zenénk mind azt sugallják, hogy jogosan lehetünk büszkék magyarságunkra, arra, hogy ennek a balsors tépte kis országnak a polgárai vagyunk. Higgyünk a Szózat szavainak: „A nagy világon e kívül/ Nincsen számodra hely”. Alaposan tévedhet, aki egy nagyobb darab kenyér reményében elhagyja hazáját. Az ilyen felnőtt vagy ifjú hamar ráébredhet, hogy a külföld sem eldorádó, ott is nagyfokú a szegénység és a munkanélküliség! Az ősi iskola szelleme is azt javallja minden ifjúnak - Vörösmarthynk halhatatlan útmutatásával: „Rendületlenül” legyetek hívei hazátoknak! Magyarságotok lényege az legyen, hogy mindig hála töltsön el titeket - a benneteket védő, ápoló, igaz emberré nevelő nagyobb és kisebb közösségek: országotok, egyházatok, városotok, családotok iránt, és értük semmilyen fáradalmat ne sajnáljatok! Egyelőre - természetesen - legfontosabb célotok tanulásotok legyen, felkészülésetek a teljes értékű honpolgárságra. A Rákóczi-jelmondat 3. szókapcsolata: „Pro Libertate”: a szabadságért. Az idegen csapatok kivonulása óta visszanyertük függetlenségünket, de 3 milliónyi - határainkon kívül élő - magyar testvérünkkel továbbra is ápolnunk kell kapcsolatunkat. Arra is vigyáznunk kell, hogy a szabadság ne fajuljon szabadossággá, fejetlenséggé vagy az általánosan ismert ógörög szóval: anarchiává. De nem akarom tovább nyújtani beszédemet. Kedves Leányok és Fiúk! Kívánom, érezzétek jól magatokat induló új iskolátokban! Legyetek egészségesek, vidámak, szorgalmasak, amint fiatalokhoz illik! S tőlem, mint a régi Lévay egyik esendő öreg tanárától jelképesen vegyétek át fiatal, erős kezetekbe a hagyományőrzés váltóbotját, s ezt tiszta, becsületes, sportszerű futás után épen adjátok át a titeket követő újaknak! Istenünk bőséges áldását kérem rátok! (Elhangzott a miskolci Lévay József Református Gimnázium tanévnyitó ünnepségén.) „Amikor a pedagógus pályára lépnek, szegénységi fogadalmat is tesznek” Hajdú Imre Nem tudom, lesz-e egyszer Miskolc városán belül egy olyan kitüntető cím, hogy „Martintelep díszpolgára". Azt viszont tudom, ha éppen most valakik megalapítanák ezt a címet, arra legalsó alkalommal mint legérdemesülteb- bef, én Bánhegyi Bélát javasolnám. Talán ezen a hivatalos, anyakönyvezett nevén ismerik őt legkevesebben. A marfintelepiek sok-sok generációjának vagy csak Bánhegyi tanár úr, vagy egyszerűen csak Béla bácsi. De - és ez a lényeg - oly jeles alakja ő e nagyfa- lunyi városrésznek, mint volt a Margitszigetnek Arany János, az egri várnak Gárdonyi Géza, Széphalomnak Kazinczy Ferenc. Igen nélkülözhetetlen része, szerves tartozéka ő a „vaspályán túli világnak" akár a Nagyhíd, a Ku- bík, vagy a Kiskerekerdő. Miért dicsérem? Mert ismertem, mert ismerem. Mert tanított, s mert tanulhattam tőle. Mert hálás vagyok neki (is) egy szegény iskola gazdag útravalójáért. Élete, élni akarása emberi példa. Példa az újrakezdésre, példa a helytállásra, példa a bölcsességre, példa, hogy soha nem szabad föladni. Példa a szigorra, példa a tekintélyre, példa az életderűre, s példa a mértékre. Minket még nem tanított, de tudtuk a fölöttünk járóktól, hogy szigorú tanár. Nem is tagadom, féltünk tőle. Hatodikosok voltunk, amikor ő, az igazgatóhelyettes, a matematika tanárt jött be hozzánk helyettesíteni. Történelemórára.- Na, gyerekek, mi volt mára feladva? - kérdezte, miközben szigorú tekintete végigsiklott az osztályon.- A „filo valami” alapjai - válaszolt az első padok egyikéből nagy bátran egy túlkoros osztálytársunk. (A „filo valami” némi adalékkal szolgál a túlkorossághoz.)- Micsoda? - szömyedt el a tanár úr. S akkor én - nem tudom, honnan merítve bátorságot - bekiabáltam a „filo valamit”. Eképpen: „filoSzófia”. (A földrajz volt mindig a legkedvesebb tantárgyam.) A tanár úr nem méltatta csacska humoromat, mert emígyen szól alt meg:- Na gyere csak ki, te filoSzófia, s számod be itt nekünk mit is tanultál. Egy zabszem nem sok, annyi nem fért volna a ..., de nem volt mit tennem, mennem kellett. Mondtam a leckét, miközben a szívem a torkomban dobogott. A tanár úr nem szólt közbe, csak nézett rám szigorúan, s figyelmesen hallgatott. Akkor sem szólt semmit, amikor már nem volt tóbb mondanivalóm. Csak kinyitotta a naplót, kikereste a nevemet, s ... hű mit kapok én otthon a rossz jegyért!...beírta az osztályzatot. Nem mertem odanézni, csak az olajos padlót bámultam, s átkoztam magam, bár soha ne ismertem volna Bulgária fővárosát. Ebből a kábult merengésből tanár úr hangja riasztott fel. - Hozd ki az ellenőrző füzetedet! Az osztályban csend volt, a légy zümmögését is lehetett hallani. Helyrementem, a bezárt ellenőrző könyvet magam elé tettem a padra, s „hátra tettem” a kezem. A tanár úr az óra elején elmulasztott naplóbeírást végezte. Szomszédom, K. Csaba nem bírta sokáig magában tartani kíváncsiságát. - Hányast adott? - kérdezte halkan, suttogva. Remegve nyitottam ki az ellenőrzőt, s az első pillanatban megrémültem a jegy láttán. Ott egy nagy ötös „éktelenkedett”. Mindez történt az ötvenes években! (Ezt azért hangsúlyozom ki, mert a mai kor gyermekeit - legalábbis a többséget - érzéketlenül hagyja bármilyen jegyet is kap. A mi időnkben ez még egészen másképpen volt.) Szóval, Tanár Úr, ezt az esetet én soha nem feledtem el. Számomra példa ez a peda gógiai szigorra, példa ez a rend megkövetelésére, de példa ez az igazságosságra is! Bánhegyi Béla negyven éven át állt a katedrán. Mennyi tanítvány, s bennük hány és hány hasonló emlék! □ Tanár Úr, hogyan kezdődött ez a pálya? • 1.909-ben Kálban születtem, vasutas családban. Apám a MAV-nál szolgált, s Kálból előbb Zólyomba került, ott végeztem el az elemi iskola első négy osztályát, majd Miskolcra Nyolcvannégyévesen is: tele életderűvel Fotó: Farkas Maya helyezték. Itt érettségiztem a Felsőkereskedelmi Iskolában, majd különbözeti érettségit tettem, s így kerültem a Pázmány Péter Tudományegyetemre, matematika-fizika szakra. Apám foglalkozásának volt egy nagy előnye, a vasúti szabadjegy, ami engemet is megilletett. Én ezzel a szabadjeggyel az egyetemista éveim alatt beutaztam Európa nagy részét. Az utazás nem került pénzbe, a kinntartózkodás költségeit pedig előtte egy hónapi nyári munkával megkerestem. így a matematika-fizika mellett párhuzamosan a nyelveket, a németet és a franciát is tanultaní, gyakoroltam, ezekből később Szegeden szereztem képesítést. A pedagógus pályámat Nagymaroson kezdtem, mint állástalan pedagógus. Ez azt jelentette, hogy a tanévre, tehát tíz hónapra szerződtettek. Ez nem volt végleges állás, s a nyári szünidőre nem járt fizetés. Ha így bevált az ember, akkor néhány év múlva megkapta a helyettes tanári kinevezést, vagy pedig a rendes tanári állást. □ Tanár Úr, a pedagógusok akkor is ilyen csapnivalóan rosszul kerestek, mint napjainkban? •Amikor én az egyetemre kerültem, az első tanévnyitómon gróf Klebels- berg Kunó kultuszminiszter mondta a megnyitó beszédet. Egy mondatát soha nem felejtettem el. Ez pedig így hangzott: „Önök, amikor a pedagógus pályára lépnek, egyúttal szegénységi fogadalmat is tesznek.” Szóval a pedagógus pálya soha nem volt a meggazdagodás színtere. De... Én „állástalan pedagógusként” Nagymaroson kaptam havi nyolcvan pengő fizetést. Ebből kézhez kaptam hetvennégy pengőt. Ennyiből éltem úgy, hogy tizenöt- húsz pengőt, vagyis a fizetésem egynegyedét félre tudtam rakni. Most negyven év tanítás után, egyetemi diplomával 12.400 forint a nyugdíjam. Nyolcvannégy éves vagyok. De ennek ellenére, vagy éppen ezért számomra vannak fontosabb dolgok, mintsem azzal foglalkozni, hogy elégedetlenkedjek a nyugdíjammal. Nagy bölcsen tudomásul veszem, hogy ez van. □ Nagymaros után hogyan alakult az élete? • 1938-ban elkerültem Munkácsra. Az ottani polgári fiúiskola igazgatójának neveztek ki. Ott voltam 1943- ig. Utána katonaság következett, majd fogság, miközben hősi halottnak is nyílvánítottak. A háború után, amikor visszamentem Nagymarosra látogatóba, mivel úgy tudták, meghaltam a háborúban, először azt. hitték, kísértet vagyok. □ Aztán Miskolcra került... • Igen, hazajöttem. Itt kezdetben több helyen is tanítottam, de amikor megszervezték az általános iskolákat, kértem, hadd kerülhessek a Martintelepre, hisz' úgy is ott laktunk.-Mehetett volna rangosabb iskolába is... Ezt pont én mondom, aki az összes iskoláim közül a martintelepi általános iskolára vagyok a legbüszkébb. • Én is büszke vagyok arra, hogy évtizedeken át taníthattam ebben az iskolában. Igaz, kültelki iskola volt, soha nem állt a reflektorfényben, a javakból mindig kevesebbet kapott, mégis a tehetséges ifjait gazdag út- ravalóval tudta elbocsátani. Nemcsak szellemi munícióval, hanem érzelmi, lelki, erkölcsi táplálékkal is. Az otthon melegével. S ez nemcsak azokra vonatkozik, akik úgymond sokra vitték, diplomát szereztek, államtitkár, orvos, mérnök lett belőlük, azokha is, akik szakmát tanultak, vasutasok, kereskedők, fizikai munkások lettek. □ Nyugdíjasként hogyan telnek Tanár Úr napjai? • Átéltem két világháborút, értek családi tragédiák, de mindig újrakezdtem. Soha nem adtam fel. Most nyolcvannégy évesen sem. Mozgok, dolgozok, kertészkedem, minden napra van programon és tennivalóm. Tervek? Szeretném megérni az Expót, akkor fogom megkapni a vasdiplomámat. Aztán az ezredfordulóról sem szeretnék lemaradni, hisz’ ilyesmi csak egyszer adódik egy ember életében. Mi éltet? Mi adja az erőt, a hitet, a jó kedélyt? A tanár olyan, mint egy akkumulátor, energiáját hosszú időn át adja másoknak. Amikor pedig „lemerül”, akkor újra töltekezik azok energiáiból, akiknek előzőleg ő adott. Hogy engem mi minden tölt fel? Például az ilyen beszélgetés is. Minden régi tanítvány, aki megszólít, ha csak egy „hogy van tanár úr?” erejéig is, ajándék nekem, erőt és örömet ad. Nekem felér egy Kosssuth-díj- jalNégy millió német analfabéta Berlin (MTI) - Alaposan téved, aki azt hiszi, hogy Németország, a költők és a gondolkodók hazája, a boldogok szigete, amelyen csak egész kevés analfabéta él. A csaknem 81 millió németből mintegy négy millió - többen mint München és Hamburg lakossága együttvéve - ugyanis az iskolában olyannyira ki nem elégítő- en sajátította el az írás-olvasást, hogy a gyakorlatban már nem használja egyiket sem. Az analfabetizmus elleni világnap, szeptember 8.-a alkalmából ezért a mainzi székhelyű Olvasás-alapítvány, amely az analfabetizmus problémaijával is foglalkozik, riadót fájt, mondván, hogy „a világ egyik leggazdagabb kultumemzetét az olvasás és írás kultúrájának elhalása fenyegeti”. A helyzet azért távolról sem olyan tragikus. Az UNESCO becslése szerint a földkerekség 5,45 milliárd lakosából csaknem egy milliárd az analfabéta. Kereken 130 millió gyermek általános iskolába sem jár és 12 és 15 közötti fiatalok soraiból több mint 250 milliónak semmilyen képzésre sem nyílik lehetősége. A világ legszegényebb országai közé számító Szudánban a lakosság 60 százaléka írástudatlan. De miként lehetséges, hogy egy olyan országban, mint Németország, ahol ráadásul kötelező az oktatás, ilyen sok az ími-olvasni nem tudó? - teszi fel a kérdést az UNESCO- jelentést ismertető DPA hírügynökség. Solveig Weber, a mainzi Alapítvány munkatársa szerint ennek egyik oka, hogy különösen a hátrányos helyzetű családok gyermekeit gyakran átengedik anélkül, hogy helyesen megtanultak volna írni és olvasni. A csaknem négy millió német írástudatlan nagy többsége arra még képes, hogy ákom-bákomokkal aláírja a nevét, de az utcai közlekedésben már alig képesek eligazodni, mert nem tudják elolvasni a forgalomirányító táblákat. Emellett egyre többen idő előtt abbahagyják az iskolát, de analfabéták kerülnek ki a magántanulók köréből is. Az Alapítvány hangsúlyozza, mindenekelőtt a szülőknek kell ráébred- niök arra, hogy milyen fontos az iskolán kívüli olvasás. Sokat tehet a televízió is, különösen családi sorozatok műsorra tűzésével. A népi főiskolákon vagy más tanintézményekben indított tanfolyamok ezzel szemben csak kevés eredményt hoznak, mert évente legfeljebb tízezer írástudatlant képesek oktatni. Tanévnyitó - másképpen Élénk figyelemmel olvastuk az Észak-Magyarország szeptember 1* i számában az egyik párt miskolci szervezetének „saját” tanévnyitójáról készült tudósítást. Meglepő volt számunkra az az igyekezet, amely- lyel a tanévnyitó „szónokai” csökkenteni szándékoznak a majdnem kétharmados többséggel elfogadott közoktatási törvény okozta állítólagos megrázkódtatásokat. A tudósításban megfogalmazott néhány megállapítás helyreigazítást kíván.- Az országos és működési területünkön az elmúlt időszakban tartott pedagógus fórumokon tapasztaltuk, hogy kollégáink döntő többsége egyetértett a törvénytervezetben megfogalmazott feladatokkal, és sürgette annak mielőbbi elfogadását.- Megdöbbentő számunkra, hogy a nevezett párt miskolci képviselői miként vélekednek a demokráciáról: „Ha a... kormányközeibe kerül, a választások után, úgyis módosítja a most veszélyesnek ítélt pontokat..” Köztudomású, hogy a törvényalkotás és módosítás a parlament és nem a kormány feladata.- A „szálkamentes” tisztánlátás érdekében a tudósításból megismert törvényértelmező (vagy félreértelmező) véleményekről a következőket: A tízosztályos iskola bevezetésének időpontja 1993. szeptember 1-je. A törvény elvileg feltételeket teremtett arra, hogy tankötelezettségét minden fiatal 16 éves korának betöltéséig folyamatosan teljesíthesse. A törvény 26. (4) bekezdésében jelz: „a tanuló a 10. évfolyamon folytatott tanulmányainak befejezése után alapvizsgát tehet.” Alapvizsga letehető - a továbbtanulásuk esetén akik az alapvizsga követelmények kiadását követő tanévben kezdik meg tanulmányaikat a 6. évfolyamon. Ez azt jelenti, hogy a 10. évfolyam végén teendő alapvizsgák a 2000 körül várhatók. Mindezekből következik, hogy a 9-10 osztály tananyagának kidolgozása még nem késett. Azok az általános iskolák, amelyek már a tanévben 9., illetve 10 osztályt indítanak, ideiglenesen (a Nemzeti Alaptan terv és az ahhoz kapcsolódó követelményrendszer - várhatóan ez év végéig történő - elfogadásáig) a speciális szakiskoláknak szánt programokat használják- (124.. (6) bekezdés.)- A követelményrendszerre vonatkozó rendelkezéseket a Nemzeti Alaptanterv kiadását követő 3. é_v (várhatóan 1997.) szeptember 1-tól kötelező betartani. Addig a kiadott és jóváhagyott nevelési-oktatási terveket az iskolák szabadon alkalmazhatják helyi tanterv jelleggel.- Az iskolaszerkezetről mondott véleményt, illetően - mely szerint „a jelenlegi folyamat végzetes is lehetne, ha sokáig tartana. Ugyanis a jó képességű gyerekek korai kiválásával (6-8. osztályos gimnázium) másodlagos szerepbe szorul az általános iskola, a ki nem választott gyerek megbélyegzett lesz, ami szembefordíthatja a társadalommal...” - nem osztjuk aggodalmunkat.- A közoktatásról szóló törvény egyik legnagyobb érdeme a tanszabadság biztosítása, mellyel élhet a szülő, a gyerek, a pedagógus és az iskolafenntartó. A tanszabadság lehetővé teszi, hogy a jó képességű gyerekek kellő időben, az adottságaiknak jobban megfelelő iskolatípusban folytathassák tanulmányaikat- Ugyanakkor a később érőknek lehetőségük van a felzárkózásra. Ezért az a véleményünk, hogy az új iskolaszerkezettel minden gyereknek - a jelenleginél nagyobb - esélye van a polgári társadalomba való beilleszkedésre.- Ha a közoktatási törvényt készítők egy iskolaszerkezeti forma mellett döntöttek volna (például 8+4), akkor tovább konzerválnák az eddigi állapotot, s nem biztosítanák a tanszabadságot. Végezetül az a véleményünk, hogy a nevezett párt nemhogy segítette a nevelési-oktatási intézmények nyugodt tanévkezdését, ellenkezőleg, a törvény meg nem értésével, paragrafusainak félremagyarázásával könnyen zavart, kelthet pedagógus kollégáink, a szülők és a tanulók körében. Művelődési és Közoktatási Minisztérium Észak -Magyarországi Tankerületi Oktatásügyi KözpontjaSzeptember 7., Kedd