Észak-Magyarország, 1993. augusztus (49. évfolyam, 178-202. szám)

1993-08-19 / 193. szám

Az ÉM interjúig A tövény holt betű. Ha a társadalomban létező hatalom tankkal meg géppisztollyal túlteszi magát a törvényen, akkor ez ellen az alkotmány nem nyújt védelmet. ÉM-riporf Műhely A „csincsesiek” közül 38-on Szárszó a nemzeti önismeret munkanélküliek, 23 százalékuk forrása volt ötven évvel ezelőtt. nyugdíjas, 27 százalékuk 18 év Hogy most mivé lesz? alatti, 44 százalékuk aktív A premier előtt nem vághatunk dolgozó. Csincse válni akar a dolgok elébe, az események Keresztestől követhetőek. HL oldal ML oldal Mezey István rajza A hét em Hegyi Imre a Tokaji ír ótábor alapítója Lévay Györgyi Miskolc (ÉM) - A bogácsiak (vi- lágHalálkozója reggeli szentmi­sével kezdődik augusztus 20-án,' majd megkoszorúzzák a temető­ben a II. világháborús emlékmű­vet. Tizenegy órakor kezdődik az az ünnepség, ahol átadják A Bogácsért, az Alkotói- és a Víg Rudolf-díjakat. Délután bemu­tatják az elszármazottaknak a falut, délután a művelődési ház­ba hÍvják meg a vendégeket, ahol is megtekintik a Bogácsi fo­nót. Másnap, augusztus 2.1-én a Széchenyi u. 51. sz. ház falán fel­avatják Víg Rudolf emléktáblá­ját. Avatóbeszédet Hegyi Imre mond. Ezt követően buszra ül és Tokajba utazik, az írótáborba. Zárásig, vagyis vasárnap délig részt vesz az ottani munkában, másnap pedig a szárszói talál­kozóra indul. □ Ön az idén ünnepli 75. szüle­tésnapját. Nem fárasztják az ilyen gazdag programok ? • Aki jól ismer, tudja, hogy a te­vékeny életet kedvelem. Ez a mostani három program egya­ránt kedves nekem. Bár a sum- más édesapám ötéves koromban Budapestre költözött, jómagam ott végeztem az iskoláimat, ott kezdtem a felnőtt életet, de a szí­vem mindig Bogácsra húzott vissza. Amikor hazajöttem a me­gyébe és politizálni kezdtem, fo­gadalmat tettem, hogy a szülőfa­lumért minden lehetségesei el­követek. A fogadalmamat állom ma is. □ Bogács nagyon gyakran hallat magáról. Elégedett a szülőfalujá­val? • Különleges hely, Mi 1945 hús- vétján ünnepélyesen eltemettük a faluban és annak határában elesett magyar katonákat, pün­kösdkor már megalakítottuk 260-an a Madiszt és hamarosan bemutattuk Darvas József Sza­kadék című darabját. Az iskolá­sok nem sokkal később már éne­kelték a Tavaszi szél vizet áraszt című dalt, amelyet a fiatal Víg Rudolf tanított meg. Hogy mos­tanában elégedett vagyok-e Bo­gáccsal? Nos, számomra mindig is a legkedvesebb hely marad, de mostanában már túl zsúfolt, túl zajos, elveszítette a báját. A lakói kissé közönyösek a közös dolgok iránt és a vártnál las­súbb ütemben zajlik a polgároso­dás. A vállalkozók többsége má- sünnen érkezett, az egykori summás, majd a szocialista idők­ben rosszul értelmezett egyen­lőség irigységet terem. Már elfe­ledték a bogácsiak Spiegel Igná­cot, aki egy batyuval érkezett a faluba és később tekintélyes, megbecsült polgárrá vált. □ Ön a Szent István Felsőkeres­kedelmi Iskolában érettségizett. Mégis a politika, az irodalom lett életének két meghatározó eleme. • Huszonegy éves koromban ír­tam egy cikket a Parasztpárt lapjában, a Szabad Szóban, melynek a főszerkesztője Szabó Pál volt. Ettől az évtől datálódik párttagságom. Más pártnak so­ha nem voltam a tagja, ellenben a Magyar Néppárt Nemzeti Pa­rasztpárt országos választmá­nyának ma is tagja vagyok. Sza­bó Pál mellett, Szabó Dezsővel, Kovács Imrével, Féja Gézával kerültem kapcsolatba a Márciu­si Front alakulásakor. Nekik kö­szönhetem, hogy a 21 évesen ki­alakult életszemléletem mind­máig stabil, csak korszerűsödött az idők során, mert sikerült moz­gásba hozni a tartalékokat. Se­gített ebben Erdei Ferenc, Ve­res Péter, Németh László, Illyés Gyula, Darvas József akiknek a műveiből mindig merítkezni Fotó: Farkas Maya tudtam. Továbbá azok az embe­rek, akikkel együtt dolgozhat­tam á Borsöd-Gömör-Kishont Vármegyei Nemzeti Bizottság­ban: Pártay Tivadar, Fiilöp Jó­zsef, a kommunista nyomdász, Mráz Ferenc, a szocdemes vas­munkás, Juhász Sándor, a szoc­demes szabómester, OrSzágh Jó­zsef, a polgári demokrata ta­nár... Mellettük voltam politikai inas. u Kétszer volt országgyűlési kép­viselő. , • A bodrogköziekét 53 és 58 kö­zött, a cserehátiakat 71 és 80 kö­zött képviseltem. A népfrontban 54-tól, a megalakulástól dolgoz­tam, 66-tól 79-ig megyei titkára voltam. Ezekben az években a falvakra igyekeztük irányítani a figyelmet. A honismereti kö­rökkel, az irodalmi estékkel, a rendhagyó irodalmi órákkal, a „könyvárat a faluba” mozgalom­mal... Q... És a Tokaji Irótáborral. • Kilencszáznegyvenben Tisza- ladányba látogatott Móricz, Dar­vas. Somogyi Imre, Kovács Imre. Amikor Borsodhoz csatolták Ti- szaladányt, én felkerestem otta­ni jó családokat, a Csikaiakat, majd mikor láttam, szívesen vennék, ha írók látogatnák iz­galmas falujukat, megemlítet­tem Darvas Józsefnek, hogy nem tartanak-e meg a húszéves találkozót.. Ez 60-ban volt. Ti­zenkét. év múlva „ismét üzentek. a ladányiak”. Azóta rendszere­sek az írótáborok. Az idén a 90- 93 közötti irodalmi fejlődés lesz a témánk. Biztos szót ejtünk a mezőgazdaság tudatos tökreté- teléról, a falu újbóli elsorvasztá­sáról is. □ így látja? 9 Sajnos így. A művelődési há­zak konganak az ürességtől, a könyvtáraknak nincs pénzük be­szerzésre. Az önszerveződő .falu­si alakulatok feloszlottak, mert nincs kedvük olvasni, hókkal ta­lálkozni, amikor nincsérre pénz, A téeszek hosszú ideig felvállal­ták a mecénás szerepét, most a meglévőket sem hagyják élni. Pedig kar ezeket már szétverni, A különböző alapítványoktól várnánk a kultúra támogatását, de az a tapasztalat, hogy az ala­pítványi pénzeket elviszik a nagy halak. Dzsungel és futószár Bujdos Attila Megaláztak egy lányt. Az édesanyjából űztek gúnyt. Az asszony egy párt alkalmazottja. Az egypárt utódjáé* amelyik elvetette az előd átkos örökségét. Hogy munka­adója ma a parlamentben a többi tömörüléssel együtt demokráciát akarhat - ennek a nőnek nem kis szerepe volt benne. Foglalkozásából - miért lenne ez hitványabb munka, mint esztergálni - kis poénokat gyártott egy tisz- . tes egyetem felvételi bizottsága. A lanyt nem vették fel. A jelentkezési lapja másik egye­temre vándorolt. A mama foglalkozását valaki nem fe­lejtette el - mefisziói stílus! - pirossal aláhúzni. Ez. az egész annyira sírnivaló. Mondhatnánk Adyval: „Be másként hittük ifjú álma­inkban j Új honszerző vágy mikor tombolt bennünk”, Vagyunk néhányon, akik elhittük próféta tekintetű em­bereknek: lesz itt majd olyan világ, ahol az emberek nem akarnak többé kuláklistát, sárga csillagot, cselédlép­csőt, Olyan természetes volt ez, hogy végig sem gondol- tuk’igazán, Hiszen egy ön tudatos polgá rnak eszébe sem jutna mást megalázni. Mintahogy a kétszerkettő nem lehet öt, meg sem fordult a fejünkben, hogy az új világot nem a polgárok építik majd, Európa közepén. Ki is ne­vettük volna, ha valaki mást mond: polgári demokrácia polgárok nélkül? -ez lenne ám a képtelenség. Különbséget tudtunk tenni persze a burzsoá és a citoyen között. Hja, könnyű volt. nekünk: olvastuk Jászit. Már pedig írva van nála: A citoyen az új társadalmat az ér­telmi és erkölcsi erők szerveivel, az általános kultúride- álok fejlesztésével és valamennyi társadalmi csoport egyetértő, igazságos kooperációja alapján akarja felépí­tőnk Jászi ma, perit,korszerű... Egyre többet gondolok egy másik magyar politikusra, hogy ő korszerű-e még. Vidéki városban párt alakultla- kásán, miközben odakinn munkásőrök korzóztak. A le­hallgató készülék tán még most is ott van a konnektor­ban, ahová a titkosrendőrök szerelték, de nem érdekli. Otthon sem akar másként beszélni, mint ha ezrek hall­gatják. Öt éve nem. tudok olyan lépéséről, amelyik ne azt szolgálta volna, hogy legyen végre polgárságunk; citoye- nek, ha úgy tetszik, civilek népesítsék be a közéletet. Sok­ra, nem vitte: a lakás ma is ugyanolyan, a pártja kitaszí­tott aleln őkeként jogászkodva keresi, a kenyerét. Monda­nám, hogy sajnálom. Kérdezném, sok egyetlen hitért az öt év (és ki tudja, még hányszor öt) az ember életéből? Ha fontos célja van a világban, talán akkor sem adná fel, ha tényleg reménytelennek látná küzdeni. Persze amit eddig írtam, túl magasztosnak tűnhet. Mintha pon tosan tudnám, milyen a, polgár. Pedig csak arról beszélhetnék: milyennek képzelem, milyennek gon­dolják azok, akiket egyáltalán foglalkoztat ez a, kérdés. ,A- polgár szín házba jár és társaságba. Otthon is késsel és villával eszik. Nincsenek egymásnak ellentmondó vé­leményei. Már csak kényelemből sem hazudik, mert nem akar belegabalyodni, mint majom a házicérnába”-em­lítené meg feltétlenül vidéki lakásában töprengve a po­litikus. Egy citoyen odafigyel a politikára. Nem a, múlt érdemei szerint, de mindig cselekedeteik alapján ítéli meg a nép­boldogítókat. Ha azok kicsinyesen cicádnak, nem a rendszert veti el, hanem saját magát kárhoztatja, ami­ért nem a legalkalmasabb emberekre bízta a sorsát. Leg- közelebb legalább azt tudja majd biztosan: kikre ne sza­vazzon. És egy ilyen, polgár gondolkodás nélkül igazat ad a filo­zófusnak, aki kijelenti ha testvériségről, egyenlőségről és szabadságról van szó, hogy az utóbbi mindennél előbb­re való. Elég leckét kapott már ehhez a világtól; ígértek egyenlőséget hatalmak, amelyeknek lágereiben embe­rekből raktak aztán gúlát. Úgy képzelem, ez a polgárért pörölő politikus most is csak fél szívvel ünnepel. Lehet tisztelettel emlékezni az államalapításra. De azt is látni kell, hogy ezt az államot még nem a citoyenek vették birtokukba, Márpedig nagy szükség lenne rájuk; olcsó a szabadság mostanában. Az Amerikáig szaladt cseh filmrendező dzsungelekről beszélt és rácsokról. Ketrecben éltek Kelet-Európa népei mostanáig. Nem volt rossz dolguk, etették, itatták őket,, csak éppen a szabadságuk hiányzott. Most megkapták. S olyan ez, mint az őserdő, ahol el lehet tévedni, de na­gyon, s ahol minden pillanatban új veszélyek riaszta­nak. Van, aki a mámorító szabadságot akkor sem adná, ha aznap éppen csak gyökereket rágna. Mások viszont, visszakívánhoznak a rács mögé, ahonnan csak pórázon lehetett ugyan kijönni, de ahol telente annyira barátsá­gosan duruzsolt a kályha, hogy nem lehetett meghalla­ni tőle, ha valakinek korgott is a gyomra,. Egy polgár - ez nem kérdés - nem a visszautat keresi a dzsungelból és másokat is lebeszél a futószárról.

Next

/
Thumbnails
Contents