Észak-Magyarország, 1993. július (49. évfolyam, 151-177. szám)

1993-07-01 / 151. szám

4 ESZAK-Magyyrország Levelezés 1993. JÚLIUS 1., CSÜTÖRTOK Tisztelt Olvasóink! Hűséges olvasóink, levelezőink bizonyára megszokták , hogy a szerkesztőségünkhöz érkezett levelekből hétről hétre összeállí­tást közlünk, méghozzá csütörtökönként, s ugyancsak ezen a napon, kéthetente tar­tunk ingyenes jogsegélyszolgálatot levele­zési rovatunknál. Technikai és szervezési okok miatt szakítunk e régi hagyománnyal, s ezentúl hétfőnként jelentkezik állandó rovatunk és kéthetente jogsegélyszolgála­tunk. Megtisztelő figyelmükre, leveleikre, személyes megkeresésükre a jövőben is szá­mítunk! Hiánycikk a mosoly Nem tudom, mások hogy vannak vele, de én hiányolom az üzletekben és általában a ke­reskedelmi szolgáltatások körében az udva­rias kiszolgálást, a mosolyt, a figyelmet — tisztelet a kivételeknek! Akik jártak már Ausztriában azt is megtapasztalhatták, hogy milyen udvariasak, készségesek és mosolygósak az ottani üzletek alkalmazot­tai. Míg itthon elárusítóink gyakran olyan unottan és érdektelenül teljesítik kérésein­ket, mintha mindegy lenne nekik, hogy be­térünk-e máskor is az üzletükbe. Bizony a nyugati főnökök ellenőrzik ám dolgozóik viselkedését, és jutalmazáskor erre különö­sen tekintettel vannak. Visszatérve a hazai gyakorlatra: fizetünk a pénztárban, átvesszük a visszajárót, meg­köszönjük, egyben a kiszolgálást is, s min­derre még csak egy „bú”-1 sem kapunk, ho­lott a kezdeményezésnek nem tőlünk kelle­ne erednie. Ma már, amikor válogathatunk az üzletekben, bizony szívesebben térünk vissza oda, ahol udvarias kiszolgálásban van részünk - a pénzünkért. Ha egy eladó vagy egy pénztáros netán abból indulna ki, hogy neki ugyan mindegy, mosolyog-e feléd, vagy megköszöni-e a vásárlást, mert fizetésében a figyelmesség nem jelentke­zik többletként (ma még!), ne csodálkozzék azon sem, ha egyszer a főnöke megköszöni a munkáját és más pályán való boldogu­lást ajánl neki. Ez manapság ugyebár nem mellékes dolog. Azok pedig, akik továbbra is csak olyan értelmetlenül és közömbösen néznek vásárlóikra, mintha azok kínai nyelven szóltak volna hozzájuk, legalább annyit tegyenek, hogy viszonozzák a kö­szönetét kínaiul, valahogy így: „Ni ha!” Deme Dezső Miskolc Virágok terecskéje A szovjet hősi emlékmű helyén most virá­gok pompáznak a Zenepalota melletti kis téren. Az új miskolci díszlet meglehetősen szolidra sikeredett, remélhetőleg még for­málnak rajta a szépítő kezek. — Szerkesztői üzenetek — Brand Tibor, Sajószentpéter: A pénzjáran­dóság elsőkénti folyósítása, mint minden kezdet, nehéz. Pontosabban nehézkes, ké­sedelmes, mert mint azt a budapesti Nyug­díjfolyósító Igazgatóság illetékese elmond­ta, több esetben hiányosan és megkésve küldték meg az adatokat a szénjárandóság pénzbeli megváltásához a bányaközpontok az igazgatósághoz. Adminisztrációs nehéz­ségek a legközelebbi, azaz a jövő májusi ki­fizetéskor remélhetőleg már nem jelentkez­nek, hiszen újabb adatszolgáltatásra többé nem lesz szükség. Mindenesetre, ha meg­küldi nyugdíjas törzsszámát, szívesen rek­lamálunk ügyében. * Kazincbarcikai olvasónknak: Családi pót­lék a gyermek születése hónapjától a tizen­hatodik életévének betöltése hónapjáig, to­vábbtanulás esetén a középfokú oktatási intézményben folytatott tanulmányok ide­jére, de legfeljebb a huszadik életévének betöltéséig jár. Bodnár Ildikó rovata Kedves rokon, ne vedd zokon Kedves rokonom járt itthon láto­gatóban Amerikából. Pár hetet töltött Miskolcon, s ez idő alatt megtekintettünk minden olyan rendezvényt, aminek csak egy ici­pici köze is volt a vizuális kultú­rához. Lévén ő is festőművész, természetesen ez érdekelte fő­ként. Az első napokban elismerő­en szólt arról - milyen sok kultu­rális menedzser tevékenykedik városunkban. Bizonyára a művé­szeknek itt aranyéletük van — mondta. Szomorúan kellett me­sélnem a pályán eltöltött 22 évről és 140-150 kiállításról Magyaror­szágon, illetve ez’idő alatt megis­mert kulturális intézmények mű­vészeti ügyintézőiről - tisztelet az oly kevés kivételnek -, és arról mit jelent nálunk menedzsernek lenni. Szegény rokonom e magya­rázatot hallván majd leesett a székről, úgy nevetett. A rendszer- váltás az ügyintézőknek is kedve­zett. Kulturális menedzsernek, vagy (ne adj Isten!) képzőművé­szeti menedzsereknek is minősít­hették magukat. Ez igazán jól hangzik (szinte már európaiul), de arról, hogy ez a hangzatos fog­lalkozás mit is jelent voltakép­pen, arról elképzelésük sincs. Tudtommal piciny hazánkban összesen nem vagyunk oly sokan képzett képzőművészeti mene­dzserek, mint e vidéken a kineve­zettek. És akkor még nem is be­széltünk arról, hogy tulajdonkép­pen ki is gyakorolja ezen tevé­kenységet?!! Ezt az állapotot a ki­állítások minősége sínyli meg, mert a tudást még a legjobb indu­latú ügyintéző sem tudja a kisuj- jából kiszopni. Oly messze van­nak attól a tudástól, hogy minő­síthessenek, mint ama Makó ne­vű lovag volt hajdanán Jeruzsá­lemtől. Az „átkosban” ha túl szigorúan is, de megpróbált a szakma a kor­társ képzőművészet európai tö­rekvéseiből valami ízelítőt nyúj­tani. (Most nem érdemes szót ej­teni a talpnyalók korcshajtásai­ról, mert az a fajta volt, van és lesz. Legyenek kétes minőségű teljesítményeikkel boldogok. Az idő úgyis lerendezi őket.) Szomorúan tapasztalom, hogy mostanában mennyire nő a piac befolyása az alkotókra és nem fordítva. Attól mentse meg az Is­ten a képzőművészetet, hogy az üzlet diktáljon a vászonra. Ha nem segítünk a közönségnek lát­ni, és értékelni (szégyen szemre ne fordulhasson elő még egyszer az a vendégkönyvbeli beírás, mely szerint egy 70 éve született és azóta világszerte közkedvelt stílusra megjegyezze valaki - oly modem, hogy még nem tudott fel­nőni hozzá.), akkor öreg konti­nensünk színvonaláról menthe­tetlenül lecsúszunk. De hogyan fejlődjön a kedves látogató és ve­vő, ha olyan alkotások is kikerül­hetnek a paravánokra, amik iga­zán kikerülhetnének - mármint az ajtón kívülre. Mert alkotni mindenkinek jogában áll, ma­gánügy. Kiállítani viszont más. Közügy, és nem is akármilyen. A világ ezáltal tud(na) bennünket megis­merni, elfogadni. Ehhez értékek­re van szükség, és azokra, akik ezeket megtalálják és bemutat­ják. A mai művészeti „me­nedzsereknek” hol van ilyen ma­gasszintű szakmai felkészültsé­gük? Hogyan képesek felismerni a tehetségeket, a kitűnő alkotáso­kat a kevésbé sikeresebbtől? Ók bent ülnek íróasztaluk mellett és várják, hogy a művészek (és azok, kik annak hiszik magukat) je­lentkezzenek kiállítási óhajaik­kal. (Úgy tűnik, ma nem alkotni művészet, hanem abból megélni. Ezért is emelendő a kalap pátri­ánk alkotóművészei előtt.) Foga­dom, sok előadó, azaz „menedzs­er” nem volna képes azok nevei­nek felsorolására, akikből élni akarnak. így történhetett meg az a csoda, hogy egy két és fél-három éve megalakult amatőr alkotókö­zösség fennállásának ötödik év­fordulóját ünnepelhesse. A tagok némelyike pedig már „fél­századik” kiállítását is emlegette. (Inkább zsűrit kellett volna!) Az új rendszer alatt megtanul­tunk számunkra kedvezően nyi­latkozni - volt kiktől tanulni bő­ven -, kinevezni magunkat, most már csak egy aprósággal kellene foglalkozni. A minőséggel, hogy ha a jövőben ismét hazalátogat jó rokonom, ne a röhögéstől, ha­nem az ámulattól ájuljon el. Kletz László képzőművész menedzser, Diósgyőri Képzőművész Stúdió vezetője A havazó kanadai nyárfákról Sok bosszúságot okoznak minden évben a virágzó kanadai nyárfák. Véleményem szerint az lenne a jó megoldás, ha a nyárfákat fela­jánlanák a papírgyárnak. Még­hozzá olyan formában, hogy ter­meljék ki saját maguknak és ül­tessenek helyettük hársat, aká­cot, vadgesztenyét vagy bármi­lyen más fajtát. Ez a lépés a vá­rosnak is hasznos volna és így a kecske is jóllakhatna, no és a ká­poszta is megmaradna. Feltéve, ha még a nyárfa papíralapanyag - írja Kormos Győző Miskolcról. * (Ésszerű és praktikus megoldás­nak tűnik olvasónk javaslata, ám az a bökkenő, hogy egy-egy fa ki­termelése komoly szakipari mun­kát, erős gépeket és legalább 200­300 ezer forintot igényel, mert nem elég a fákat kivágni, a tere­bélyes tuskókat is illik eltávolíta­ni. Tehát e kérdésben a fa hasz.- nosítása a kisebbik gond. Infor­mációink szerint a polgármeste­ri hivatal apránként „lecseréli” a nyári havazást produkáló kana­dai nyárfákat, legalábbis olyan ütemben, ahogy ezt a város pénz­tárcája megengedi.- szerk. megj.) Személycserék a „pénzvilágban” A TV-Híradó beszámolt néhány hamarosan forgalomba kerülő új pénzérméről. Nem hivatalos in­formációk szerint a Nemzeti Bank megrendelte az új papír­pénzeket is. A forgalomba kerü­lés valószínűleg folyamatos lesz. De vajon célszerű-e egy évvel a választások előtt új pénzre paza­rolni a pénzt, ráadásul a már megszokott és mindenki által el­fogadott hírességeink lecserélése mellett? Ha a következő kor­mánynak nem fog tetszeni a nagyjainkat felvonultató névér­ték lista, újra pénzkibocsátás lesz? Nemrég jelent meg a fém kétszá­zas, most tervbe van véve a két­százas papírpénz Károly Róbert király portréjával. Meg is érdem­li, hiszen ő volt az első, aki forin­tot adott ki Magyarországon. Mégsem tűrhető, hogy az egykor jó forint legendája bolsevista eredményként testálódjék az utó­korra! Az ötszázasról száműzik Ady Endrét. Sok van manapság a rovásán! Sose hull le a vörös csil­lag, véreim magyar proletárok, rohanunk a forradalomba — ilye­neket ír. Helyébe Rákóczi Ferenc költözik az ötvenes bankóról. Utóbbi ugyan rebellis volt, mint az ötforintosról eltüntetett és a papírszázas megszüntetésével ki­iktatott Kossuth Lajos, de mégis­csak fejedelem, s az ország legna­gyobb földbirtokosa volt! Az ezerforintoson is személycse­rére kerül sor. Innen Bartók Bé­la kénytelen távozni, helyet adva Mátyás királynak. Mi lehet e döntés oka? Lehet, hogy még mindig nem tudják megbocsátani a Tanácsköztársaság alatt a ze­nei direktóriumban végzett mun­káját? Vagy az zavaija őket, hogy a világszerte körülrajongott kom­ponista utolsó kívánságainak egyike az volt, hogy idehaza róla mindaddig semmit sem szabad elnevezni, amíg Horthy neve ut­catáblákon viríthat? A Horthy- hamvak hazaszállítása után - is­merve az átkeresztelési hisztéri­át - mit lehet tudni? Talán már ki is van szemelve egy picurka utca a „nagy hazafi” emlékének meg­őrzésére. Lehet, hogy csak Bartók végakaratának kívántak megfe­lelni a megrendelők. Az ötezer forintoson marad Szé­chenyi. A „legnagyobb magyar” - legalábbis a pénzek között - már nem ő, hanem Szent István lesz, kinek képe a tízezer forintos bankjegyről fog letekinteni ránk. A mai fémhúszas kivonásával el­tűnik majd Dózsa (végül is csak egy urakat riogató paraszt volt). Végérvényesen eltűnt pénzeink­ről Petőfi is, s ameddig be nem bizonyosodik, hogy a „Dicsőséges nagyurak, hát hogy vagytok? Viszket-e úgy egy kicsit a nyaka­tok?” kezdetű strófának mégsem ő a szerzője, nem is valószínű, hogy visszakerül. Nem tudni, hogy mekkora össze­get emészt föl a teljes bankjegy- csere, de a döntésből megismer­jük a hatalom jelenlegi birtokosa­inak értékítéletét történelemről, kultúráról. Tóth Mária Miskolc Tehén a parkban Minap a lányommal az egyetemi parkban jártunk Míg az egyik pádon üldögéltünk, a szellő eny­hén „illatos’ levegőt hozott fe­lénk. Valahogy nem illet e tiszta, jó levegőjű környezetbe ez az orr­nak cseppet sem tetsző szag, így hát kutattuk eiedete okát. Nem messze tőlünk, a régi rab barakk­nál meg is pillantottunk egy te­henet ős egy kofáit kikötve, s a körülöttük felgyulenilett trágya. láttán megállapíthattuk bizony már jó ideje ott .legelészhetnek Érthetetlen szamunkra hoev Miskolctapolca, illetve az egye­tem közelében ilyesmi hogyan fordulhat elő hiszen ^állaS “ tási rendelj szerint e k'le“elt körzetben csak apró jószág tartható a hazaknak Megjegyzem a park is nagyori eföanya sze_ metes volt, több fáról letörték a gallyakat. Ot evvel ezelőtt még nem így nézett ki ez a zöldövezet _ írja Réder Laszlone miskolci ol­vasónk. * Feltételezzük, hogy a tehén te* boija valamelyik külterületiül- '' gatlanról vetődhetett az i%in' temváros közelébe. Am nem má­juk mire veim kiruccanásukat pontosabban gazdájuk szárdé­kát, hiszen ,lakóhelyükön” if bő­ven lenne szamukra legelész al­kalmas terület. Nem véletlenül tarthatók az un. IV. állattartási övezetben - mint például a köze­li Vargahegy, Ruzsinszőlő - kor­látozás nélkül haszonállatok, köztük akár tehen, ló, kecske is. Egyébként aki ilyet tapasztal, fel­jelentést tehet a polgármesteri hivatal hatósági osztályán, (szerk. megj.) Séta - óvással | d Sf fi : rl, JÍ B fi P AíSóíci nem éppen veszéWen sétálók^amora.S miujón g k"­z^benóvedüvöökipáe ^n :ó ovg inteni a gyerekekei az eúL- tromos vezete^erintéséjgi.6 _________t ' JW" i László N agyid ®s Unokák Ninf 1SíáiiiS°eS frzés' mint unflf' , p'utt lenni, különösei) fG ^p környe­zetben, ahová jú­nius 23-á<>.taSnndauJJft szegezett megyei sle feiüi ^deklódés aváiakoj9 árá­ra nagy >e, • kn*a ??0ít gyűlt össze, S/Lngulatb®tet vehette igazán jóahbográr«l ? 9 szalon­nasütés, 9 á ®Sn'yás készí­tés, a to«SyMmdeközbena P^e™ l íve erdet sSlgetés' SKfeSö&íf kT VíÍíSőzteseS6ajai,dé­kok vart1* . üevess«s„?', • A ver- senyszá9* tették a^Js Sz«lle‘ mi prób^tesek a §ntkezó- két. A $. külsőségek r^ékelés után ke1,. a díjakat, ePette átvehet4® mindet Ámer',f úgy9!1/8 nas^?T tes volt- kellemes oltson egy iga*Jg iskolai g0tl>t iölt- hettünk badult ^á^olegy időre fels ágában. Kög gyerme­kek társ9® x,őnek, de W, bet mn- den i'ésf rve?óknek j!0|iös;ép­PenafőB^^arat.Va,,;. ri István9 Sziivmn^ klu/] és Horváth9 veZetőjéneia Szue­zét megy®1 \ Af. rné

Next

/
Thumbnails
Contents