Észak-Magyarország, 1993. június (49. évfolyam, 125-150. szám)

1993-06-05 / 129. szám

1993. Június 5., Szombat ÖNKORMÁNYZATI FÓRUM ESZAK-Magyarország 13 A Távhő pazarolt, a városok fizetnek Miskolci lakótelep légifelvétele. A panellakásokat csakis távhőszolgáltatással fűtötték. Fotók : Laczó József Ózd (ÉM) — Kellemetlen helyzet­be, mi több, kifejezetten kínos szi­tuációba keveredett napjainkra megyénk több városának önkor­mányzata. Ha tetszik, ha nem, de ki kell fizetniük az egykori Borsod — Abaúj - Zemplén Me­gyei Távhőszolgáltató Vállalat­nál felhalmozódott, s immár ki- lencszáz millió forintra rúgó adósságot. A bonyolult, egymásba gubanco­lódó szálakkal kígyózó históriá­nak most csupán részletelemeit, főbb mozzanatait tárhatjuk az ol­vasó elé. Elsőként Ózd Város Ön- kormányzatának esetét követjük nyomon. Az ózdiak ugyanis az idén egyszerűen képtelenek kifi­zetni a rájuk háruló, több mint százmillió forintos adósságot. Ez ma még felmérhetetlen, átlátha­tatlan következményekkel jár­hat. Alacsonyabb díjak Az ózdi polgármesteri hivatalban dr. Elek Vilmos alpolgármester­rel és Juhász László főmunka­társsal beszélgettünk. • A rendszerváltozást követően - kezd hozzá dr. Elek Vilmos - az Országgyűlés előbb az önkor­mányzati, majd a vagyonátadás­ra vonatkozó törvényeket alkotta meg, 1990-ben, illetve 1991-ben. Ezek a jogszabályok a települési önkormányzatok feladatává és kötelességévé tették a helyi köz­szolgáltatások ellátását, s azok sorában a távfűtést is. Amikor a vagyonátadási procedúra elkez­dődött, még nem sejtettük, mi­lyen kelepcébe csalnak bennün­ket. □ Talán, még örömmel is fogad­ták, hogy vagyonhoz jutnak. • Nem ez volt a leglényegesebb körülmény - kapcsolódik a be­szélgetésbe Juhász László. - Sok­kal inkább az vezérelt bennün­ket, hogy a saját, önálló vállala­tok életre hívásával alacsonyabb szolgáltatási díjakat állapítha­tunk meg. Arra gondoltunk, ha ésszerűsítjük, racionalizáljuk a Borsodtávhő tevékenységét, meg­szüntetjük a kétszáz fős vízfejsze­rű vállalati központot, s a szol­gáltatást közelebb visszük a fo­gyasztókhoz, jelentős megtakarí­tást könyvelhetünk el. A mindin­kább elszegényedő lakosság ugyanis nem tudta volna kifizet­ni a folyamatosan emelkedő fűtési számlákat. □ Józan ésszel joggal feltételez­hetjük, hogy a felelősséget érző szakemberek részletesen tájéko­zódnak, mielőtt egy ilyen nagy horderejű lépésre, a vagyon átvé­telére szánják el magukat. Meghiúsult próbálkozások • Nos, a kutya éppen itt van elás­va - mondja az alpolgármester. Az érintett polgármesterek soro­zatos megbeszéléseket, egyezte­téseket tartottak. Természetesen igyekeztünk információkat sze­rezni a Borsodtávhő gazdálkodá­sáról, vagyoni helyzetéről. A vál­lalat akkori vezetői sorra meghi­úsították kísérleteinket. Görcsö­sen ragaszkodtak álláspontjuk­hoz, amely szerint ezt a szolgálta­tást csakis egy mammutvállalat fenntartásával lehet hatékonyan és eredményesen biztosítani. Még 1991-ben is 15 millió forintot fi­zettek ki egy amerikai cégnek, hogy az tanulmányt készítsen ál­lításaik bizonyítására. □ Mikor szereztek tudomást a vál­lalat tényleges állapotáról ? • Sajnos csak akkor, amikor már késő volt. A cég feldarabolását a szolgáltatás mennyiségével ará­nyos vagyonrészek átadását is hosszadalmas tárgyalások előz­ték meg. A Borsodtávhő eszköze­it a megyei vagyonátadó bizott­ság határozata nyomán 1992. jú­lius 1-jei hatállyal bocsátották a tíz város rendelkezésére. Ekkor már a kezünkben volt egy válla­lati mérleg, amely a 200 milliós kintlévőséggel szemben tekinté­lyesnek tűnő, mobilizálható, azaz eladható vállalati vagyont állított szembe. Akkoriban vetődött a gyanú árnyéka a vállalatra. A tíz önkormányzat megbízása alap­ján a Távhő élére Ruszkabányai Andrást állítottuk vállalati biz­tosnak. Megbíztuk őt a helyzet pontos felmérésével, s csakis ő in­tézkedhetett a cég ügyeiben. Az ő működésének időszakában döb­bentünk rá, milyen súlyos örök­ség terheli a Borsodtávhő vagyo­nát. Lesújtó kép tárult elő □ Mégpedig? • Ruszkabányai úr, mint válla­lati biztos, hozzálátott munkájá­hoz. Végre betekinthettünk a vál­lalati központ addig titkolt kár­tyáiba s lesújtó kép tárult elénk. Tudomást szereztünk az elha­markodott és befejezetlen ener­giaracionalizálási programról, az eladhatatlan anyagkészletről, s informálódhattunk egy 200 milli­ós kacsalábon forgó irodaház épí­tésének terveiről. Ekkor láthat­tuk csak át a jelentős állami do­tációval működő nagyvállalat felelőtlen és pazarló gazdálkodá­sát. A jéghideg zuhany azonban csak akkor ért bennünket, ami­kor kiderült, hogy a vagyonáta­dást megelőző mérleg nem a va­lós adatokat tartalmazta. □ Hogyan mondják?... • A mérleget auditáltattuk, azaz szakemberek közreműködésével ellenőriztettük. Ezzel a munká­val 1992 októberében végeztek. Kiderült, hogy 1992 júniusára visszamenőleg közel 900 milliós vállalati veszteség mutatható ki. A vagyonátadás pedig éppen ez­zel a súlyos teherrel már lezárult. A lavina elindult, és már sem megállítani, sem pedig vissza­fordítani nem lehetett. Ózdi kémények sora... A Bor­sodtávhő még az ÓKÜ-nek is tartozott. □ Miért nem protestáltak, miért nem kiáltották : álljon meg a me­net, vissza a babaruhát! • Mert akkor már egyszerűen nem tehettük meg. A kifizetetlen adósságok miatt a Borsodtávhő kénytelen volt öncsődöt bejelente­ni. A dolgokon sajnos mit sem változtatott, hogy a tíz önkor­mányzat még augusztusban ügyészségi vizsgálat megindítá­sát kezdeményezte a Távhő volt vezetőinek esetleges felelőssé­gének megállapítására. A lavina kit jobban, kit pedig kevésbé ma­ga alá temette az önkormányza­tokat. Az új vállalati biztossal, Szűcs Andorral, már csak arra törekedhettünk, hogy mentsük ami még egyáltalában menthető. • E gondolat jegyében - folytatja az alpolgármester - bíztuk meg a Bonus Eco Részvénytársaságot, mint szakcéget a csődmene­dzseléssel. Sajnos később kide­rült, ez a lépésünk sem volt túl si­keres. □ Ez már szinte hihetetlen... Megszimatolták az üzletet • Ne csodálkozzon, el kell hinnie. Még nem látunk egészen tisztán, de a tények önmagukért beszél­nek. A mi megbízásunkra a mi pénzünkön dolgozó Bonus Eco megismerkedhetett a Borsodtáv­hő adataival, felmérhette helyze­tét, informálódott az önkormány­zatok kötelezettségeiről. Úgy vél­jük rájött, hogy az „üzletből” egy zsíros falat neki is juthat. Most még homályos körülmények kö­zött felvásárolta a Távhő adóssá­gainak nagy hányadát. Az adós­ságokhoz nyilván árukon alul ju­tott hozzá, de később már mint hitelező névértékben követelte azt tőlünk. □ Ezt vajon hogyan tehette meg? • Nem törvénytelen, de etikai szempontból már elítélhető lépés­sel, mint az önkormányzatok megbízottja kilépett a buliból. Ezután már mint hitelező lépett fel velünk szemben. Tudomá­sunkra juttatta, ha nem fizetünk a tartozások kamatos kamatait behajthatja rajtunk. Kész hely­zet elé állított bennünket. □ Az önkormányzatok miért kö­vették tétlenül és tehetetlenül, hogy egyre másra palira veszik, átverik, csőbe húzzák őket? • Mint már mondtuk, csapdában vergődünk. A hatályos jogszabá­lyok szerint ugyanis az átvett va­gyon arányában mint készfizető kezeseket vesznek számításba bennünket. Fizetnünk kell, ha nem akarjuk, hogy még nagyobb teher szakadjon a nyakunkba. Éj­szakába nyúló, hosszadalmas vi­ták árán 1993 januárjában meg­született a csődegyezség. Kény­telenek voltunk elvállalni az adósságok kifizetését, mert kü­lönben egy-kettőre megindíthat­ják a felszámolási eljárást. Az pe­dig a vagyon elkótyavetyélésével, a jelenleginél is katasztrofálisabb következményekkel járna. □ Önök már az első, április 30-án esedékes részletet sem tudták kifi­zetni. Mire számíthatnak? • Még nem tudjuk, a legrosszabb esetben előfordulhat, hogy a köte­lezettségek teljesítése érdekében a város fenntartására szánt összegeket kell megkurtítanunk. Ne adja Isten, de esetleg iskolá­kat, óvodákat kell majd bezár­nunk, vagy a kórház működé­sének korlátozására kényszerü­lünk. Pillanatnyilag csakis egy felmentő állami közbelépésben reménykedhetünk. Kimerítik a tartalékot • A tíz település sorában - mond­ja Samu István, Sajószentpéter polgármestere — a mi városunk 0,6 százaléknyi vagyonhoz jutott a Távhő eszközeiből. Ez 5,7 mil­lió forintot tesz ki. Ugyanakkor ebben az évben 2,9 milliós fizetés terhe hárul ránk. A dolgok ará­nyait tekintve tehát ugyanolyan hátrányosan érint bennünket a Távhő kényszerű átvétele, mint a többi önkormányzatot. □ Sajószentpéter kifizette az első részletet? • Sajnos már átutaltuk a 710 ezer forintot. Ismételt megdöbbe­nésünkre azt kell tapasztalnunk, hogy a Távhő vagyonával össze­függésben újabb és újabb adóssá­gokra derül fény. Május 25-én pe­dig megkaptuk a levelet, amely­ben értesítenek bennünket, hogy a Miskolc Városi Ügyészség nem indíthat vizsgálatot a visszaélé­sek feltárására. Azt kell monda­nom, hogy ez az információ végleg megpecsételte a sorsunkat. Sa­nyarú helyzet lett az osztályré­szünk. Az adósság kifizetése ér­dekében vagy az utolsó fillérig ki­merítjük végső tartalékunkat, vagy elmaradnak múlhatatlanul szükséges beruházások. □ A képviselőtestület hogyan emésztette meg ezt a kényszerhely­zetet? • Fogcsikorgatva, vérző szívvel adták áldásukat a kifizetés telje­sítésére. Ezzel a lépéssel közvet­ve, vagy közvetlenül a város vét­len állampolgárait rövidítjük meg. Kevesebb jut támogatásra • Kazinbarcika — mondja Ludá- nyi Attila polgármester - 86 mil­liós adósságcsomagot örökölt. Az első részletet mi egy számlán el­különítettük de még nem fizet­tük ki. Folyamatosan tárgyalunk a hitelezőkkel, mert szeretnénk minél kedvezőbb feltételeket ki­harcolni. □ Honnan veszik el a 86 milliót? • A város éves tartaléka mind­össze 25 millió forint. A pénzt a fejlesztésre szánt összegek meg­nyirbálásával, a támogatások csökkentésével, illetve gazdálko­dási hitel felvételével teremtjük elő. A városi képviselőtestület jú­nius 3-án rendkívüli ülésen dönt róla, melyik ujját harapja meg. Az előterjesztés szerint halaszt- juk a Vasút úti csomópont átépí­tését, az egykori Petőfi utca újbó­li megnyitását. Ezen kívül keve­sebb pénz jut az első lakáshoz ju­tók támogatására, lassítani kell a vízóra beszerelési programot. Ku­tyaszorítóban vagyaink. Rajtunk csattan az ostor. A háttérben pe­dig véleményem szerint olyan ér­dekek érvényesítése érdekében zajlik ez az egész procedúra, amelyre máig még nem vetődött fény, de közben az önkormányza­tokra a balek szerepét osztották ki. JEGYZET A Borsodtávhő fénykorában 54 ezer la­kás és 1250 közületi fogyasztó számára nyújtotta szolgáltatásait. A vállalat munkájával, tevékenységével sohasem voltak elégedettek a szolgáltatásban szin te kényszerűen részesített panelhá­zak lakói. Ha ősszel megindították a fűtést, akkor ezzel mintegy automati­kusan özönlöttek a panaszok a lapok­hoz, szerkesztőségekhez. A szezon kezde­tén - ugye, emlékeznek még - az unalo­mig ismételgettük a vonatkozó rendelet szabályait: mikor milyen átlaghőmér­séklet esetén látnak csak hozzá a fűtési rendszer feltöltéséhez, mikor meleged­nek végre fel a hideg lakások. A szezon végén pedig a kinyitott ablakokról, a levegőbe pazarolt hőmennyiségekről cikkeztünk. Nagyon sokan emlékezhetnek még a speciális hőmérőkkel felszerelkezett em­berekre, akik a radiátortól előírt távol­ságban és a padlószinttől meghatáro­zott magasságban méricskélték a hő­fokokat. Pillanatok alatt felidézhetjük a karbantartásokat, a melegvíz-kima­radásokat, az elő és utófűtés számlázá­sa körül kialakult vitákat. A dokumentumok tanúsága szerint ez a vállalat mérhetetlenül pazarlóan gaz­dálkodott. Mi pedig előre és utólag sok­szorosan kifizetjük ennek árát. Vitat­hatatlan, hogy a szocialista állam., csak úgy nyújthatott hatvannyolc százalé­kos támogatást a távfűtés díjaira, hogy ezt az úgynevezett szociális juttatások h ányszor, de hányszor felemlegetett kö­rébe sorolta. A felgyülemlett csődtömeg kényszerű kifizetése érdekében pedig a demokrácia önkormányzatai ismét csak az állampolgárokat kénytelenek meg­rövidíteni. Most még titok, hogy a másik oldalon kik élvezték mindennek a hasznát. Tündöklés és bukás Fotó: Farkas Maya Samu István feljegyzése szerint a Bor­sodtávhő tündöklése 1990 végéig tartott. A Számvevőszék a vállalat ellenőrzésekor megállapította, hogy a cég 1988 és 1990 kö­zött magát az állami szerveket is tévedés­be ejtve összesen 180 millió forint indoko­latlan támogatási többlethez jutott, amely összeg felét a lakosság fizette ki. Szintén 1988-tól 1991-ig az úgynevezett fel nem merült költségeinek érvényesítésével 381 milliós többletbevételhez jutott a Bor­sodtávhő. Ezen többletbevételeit a cég ér­tékpapírokba, részvényekbe, vagyoni beté­tekbe fektette, ám ezek a pénzügyi tranzak­ciók később veszteségesnek bizonyultak. A vállalat rövidlejáratú kölcsönöket nyúj­tott bizonyos partnereinek 53,7 millió forint értékben. A kölcsönök behajthatatlannak bizonyultak, azok visszafizetésére már van remény. Az értékpapírokba fektetett tőke 45,8 millió forint, de ezek a papírok is csak jelentős veszteséggel értékesíthetők. A vállalat összesen tíz kft.-be és rt.-be 111,4 milliós pénztőkét vitt be (vagy mentett ki). Ez a kivitt tőke az ebek harmincadj ára ju­tott. írta és szerkesztette: Udvardy József

Next

/
Thumbnails
Contents