Észak-Magyarország, 1993. június (49. évfolyam, 125-150. szám)

1993-06-24 / 145. szám

14 ESZAK-Magyarország Ez is Az is 1993. Június 24., Csütörtök /4f eítüMí eí&öá$ó*tt... Szalipszki András, a fancsali parasztember Fotók: Fojtán László Hajdú Imre Jól tudom - bár megérteni olyan nehéz hogy minden születés pillanatában jelen van az elmúlás órája is. Az eszmé- lés pillanatával egyszerre kezdődik el a visszaszámlálás; meggyullad a gyertya és azon nyomban önmagát fogyasztja. Egyszer csak elfogy, egyszer csak utol­só lángot lobban. Egyszer csak lejár, mint az óra. Egyszer csak megáll, mint a szivdobbanás. Egy­szer csak... kitelik a szolgálat. Pedig vannak emberek, akiket örökre szeretnénk magunk körül. Pedig van­nak emberek, akiket nem akarunk elve­szíteni. Pedig vannak emberek, akikről el sem hisszük, hogy elveszíthetjük. Am a Sors újra és újra keményen fi­gyelmeztet: az élet-ügye nem kívánság­hangverseny. Az élet-ügyében nincs de­mokrácia, nincs népszavazás. Az élet­ügye privilégium! És a Sors teljhatal­mú diktátor. Akkor és ott, amikor ő akarja. S azt, akit ő akar. Most például Szalipszki Andrást szó­lította magához. Ázt a fancsali pa­rasztembert, kinek mindene volt a fold, a jószág, aki - ugyan évtizedekig tsz-el- nök volt, ám - oly egyszerűen és szeré­nyen élt, mint egy örök szolgálatra fo­gadalmat tett szerzetes. Nekünk persze csak Bandi bácsi volt, akihez jó szóért, tanácsért, nyugdíjas korában egy jó pohár borért bármikor bemehettünk. Azon kevesek egyike volt, aki őszintén szerette az újságírókat. Ha másért nem, legalább ezért kellett, hogy mi is szeressük őt. Am a Szalipszki András iránti hálám, tiszteletem, szeretetem sokkal mélyebb gyökerű ennél. Szerettem, tiszteltem, mert az okos, logikus gondolkodású földműves fajtája volt, a,józan parasz­ti ésszel” megáldott őseim mintája. Sze­rettem, tiszteltem, mert a szépre, a jóra vágyó gazdát ismertem meg benne, aki­nek álma a bibliai Paradicsomkert le­hetett. Szerettem, tiszteltem, mert önfe­jű volt és akaratos „csak azért is” dac­cal telített, aki megmutatta hogyan lehet virágzó gyümölcsös, paradicsom ott is, ahol azelőtt a zerge is éhen ve­szett. Szalipszki András tisztességes, hittel teli parasztember volt, ki tudta korlátá­it, ismerte lehetőségeit. Aki tudta mit je­lent a hatalom felelőssége, s aki úgy volt sokáig a megye egyik legvirágzóbb termelőszövetkezetének elnöke, hogy rá a legnagyobb haragosa (ha volt ilyen egyáltalán) sem mondhatja: zöld báró lett belőle. Nem, nem! O nem gazdago­dott meg a tsz-bői, de sok jó társsal csi­nált egy olyan szövetkezetét, melynek hasznát a szépen gyarapodó Fancsal község látta. Bandi bácsi az idei aratást már nem várta meg. Elköszönt, s elment tő­lünk végleg. Az fáj nekem különösképp, hogy fogynak körülöttem a jó emberek. Óh, miért nincs élet-ügyben demokrá­cia!? Mesél és gondolkodtat a miskolci múlt... részén mindig keserűbb a keserű, édesebb az édes Itt, az ország érdes Miskolc (ÉM - BI) - A régi do­kumentum nemcsak emlékezés­re, hanem gondolkodásra is kész­tet. Mai gondjaink nem előzmény nélküliek, s itt, az ország érdes részén, ahol keserűbb a keserű, s édesebb az édes, mint máshol, a múlt meséi hozzásegíthetnek a jelen tisztázásához. Ezek az ön­kényes összegereblyézett korraj­zok nem igényelnek kommentárt. Itt az „éhe a kenyérnek, éhe a szónak” egyet jelentett az álom­mal és a valósággal. Ma sincs ez másként. Ezért forgathatjuk ha­szonnal bölcs és békétlen eleink miskolci naplóját. Napjaink krónikája húsz száza­lék fölötti borsodi munkanélküli­ségről tudósít. Ez azt jelenti, hogy a hetvenezernél több tétlen em­ber sorsa minden második-har­madik család helyzetét kérdőjele­zi meg. ...és kenyeret Tekintetes Városi Tanács! Alulírottak a miskolci szobafestő, mázoló és fényező, címfestő mun­kások folyó hó 3-án megtartott közgyűlésének határozatából ki­folyólag azon tiszteletteljes ké- réssel"fordulunk Tekintetes Váro­si Tanácshoz, hogy kegyeskedjék a hatáskörébe tartozó iskolák, kórházak és egyéb középületek­ben végzendő festői munkálato­kat mielőbb elrendelni, hogy ezál­tal a már évek óta tartó hosszú munkanélküliség keserves szen­vedéseitől megszabadulhassunk. A hosszú ideig tartó háború alatt lerongyolódott bútorzatainkat, ruháinkat nem hogy újakkal tud­tuk volna kiegészíteni, hanem még a meglévők nagy részét el kellett adni, hogy magunknak és családunknak száraz kenyeret tudjunk beszerezni. Nincs ma már ruhánk. Családunknak nem tudunk kenyeret adni. Nem va­gyunk elég erősek ahhoz, hogy gyermekeink szenvedéseit végig­nézzük. Kivándorolni sem tu­dunk, mert nincs annyi pénzünk, hogy az útlevelet megszerezzük. Nincs lelki erőnk az öngyilkos­sághoz sem. Tanácstalanul ál­lunk! Mit tegyünk? Kétségbe va­gyunk esve a közelgő tél miatt, mert ruha, cipő, tüzelőanyag és kenyér nélkül rohanunk a zord télnek. Az éhséget, a koplalást nem bírjuk tovább! (A miskolci munkanélküliek levele a polgár- mesterhez, kelt 1921-ben.) A gyári piac teljesen üres. Nem marad más hátra, mint bejönni Miskolcra, és ott szerezni meg a holmit... Vegyünk alapul egy 4 tagú családdal bíró szakmunkás keresetét, akinek 10 évi gyakor­lat után 7-800 korona a havi ke­resete. Abból a Komzumnak fizet havonta 500 koronát, azért a né­hány közszükségleti cikkért, amit ott lehet kapni. Maradt a fizeté­séből 100-200 korona. Ebből kel­lene beszereznie a burgonyát. A Gyár jóvoltából kaphat szemé­lyenként 150 kg-ot, azonban 170 korona készpénzért. Fizetéskor nagyon kis hányadát kapják készpénzben a keresményüknek. Káposzta is kell télire legalább 100 kiló. Ennek ára 150 korona. Hol van még a fűtés és liszt és az a sok beszerezni való, amit a kon- zumban nem lehet kapni? A helyzet javítására még kilátás sincs. Mi lett a békében minta­szerű gyárból és mi elé néz a gyár munkássága? (Reggeli Hírlap, 1919. október 23.) Állna már a gyár Nos, és a munkástömegek? Ét- len-szomjan, fizetés nélkül taka­rították el a diósgyőri gyárak romjait. Ennek a munkának kie­melkedő szervezője Hajdú Rezső. Vele voltam a lebombázott hatal­mas diósgyőri szerelde csupasz falai között, amikor észrevettem, hogy egy lesoványodott asszony­ka, kifakult rózsaszín kartonru­hában különösen nagy igyekezet­tel rakja a nehéz törmeléket egy talicskába, és furikázza hátra a szerelde mögé. Szóba elegyedtem vele. Elmondta, hogy férjével együtt a gyárban dolgoztak, és hogy életpáija is itt van valahol a gyár területén.- Bárcsak újra állna már a gyár- mondotta. Meghatódtam, ami­kor okos szemét rám emelte, azt mondta: - Nekünk mindenünk a gyár.- Mit fog ebédelni? - kérdeztem.- Hoztam magammal kenyeret. Alikor a munkások százezrei dol­goztak száraz kenyéren, meg főtt kukoricán. (1945. január 16.) A reform elmaradt Az elmúlt negyedszázad fejlődése során ugyan mind a politika, mind a gazdaság terén egymást erősítő reformkísérletek zajlottak és zajlanak ma is, a valaha kény­szeralkalmazkodásként megszü­letett védekező mechanizmusok jelentős részének rendszeres új­ratermelődését mégsem sikerült megakadályozni. Ennek döntő okát abban látom, hogy az átfogó, radikális és egyértelmű reform mind a politikában, mind a gaz­daságban elmaradt... ,A hibák el­lenére azért akkor is épült a szo­cializmus” - halljuk azóta is a sztereotípiát, amely plasztikusan jelzi, hogy az utánpótlási vona­lak jelentős részének elvágása máig nem történt meg. Ha voltak s vannak is ilyen tö­rekvések, ezek elég tétovák és kö­vetkezetlenek. (A fejlődés ára cí­mű könyvből valóak ezek a sorok. A szerző, Bogár László akkor, 1983-ban a megyei tanács terv­osztályán dolgozott. Furcsa mó­don került el Miskolcról. Ma ál­lamtitkár.) A főügyész jelenti Hazánkban a munkaképes korú lakosság létszáma több mint 6 millió és ebből 5 millió az aktív kereső. A keresőfoglalkozással nem rendelkezők túlnyomó több­sége hasznos tevékenységet ki­fejtő eltartott (tanulók, háztartá­si munkát végző nők), vagy át­menetileg un. alkalmi munkából élő személyek. Az aktív keresők viszonylag kis hányadára jellem­ző, hogy a munkaviszonyuk meg­szüntetése után rövid időn belül nem létesítenek újabb munkavi­szonyt. Büntetőjogi szempontból munka­kerülő életmódot az a munkaké­pes személy folytat, aki a megél­hetését biztosító munkát annak ellenére nem vállal, hogy nem rendelkezik a létfenntartását biz­tosítójavakkal. Csak ilyen körül­mények között jelent ugyanis ma­gatartása veszélyt a közbizton­ságra. A munkakerülő életmódot folyta­tókról pontos nyilvántartás nem áll rendelkezésünkre, de hozzá­vetőlegesen becsülhető, hogy a munkaképes korú lakosság 0,4-0,5 százalékára tehető az a réteg, amely a társadalomra ve­szélyes, munkakerülő életmódot folytat. E becsült adatban benne szere­pelnek azok is, akiknek a maga­tartása objektív vagy szubjektív okok miatt felderítetlen marad- (A megye főügyész jelentéséből. Miskolc, 1984.) A nyomozó meditál- Ki a fene tett zsíros kenyeret a diósgyőri Lenin szoborhoz? Es miért? És egyáltalán, érdekes ez? (Költői kérdés egy. rendőr szájá­ból, anno 1988.) Az idő soha nem szépíti meg az emlékeket, csak kicsit magyarázza a bizonyítványt Az utolsó kínai eunuch anekdotái Peking (MTI-Panoráma) - Szun Jao-ting már elmúlt 90 éves, de még mindig sírás fogja el, ha ar­ra a napra gondol, amikor kaszt­rálták. A fájó érzés annak elle­nére hatalmába keríti, hogy a kí­nai uralkodó udvarában az eunu- chok, a császár feleségeinek és ágyasainak őrzői kiemelt szere­pet játszottak. Pekingben most jelentek meg az utolsó kínai csá­szár, Pu-ji utolsó eunuchjának emlékiratai. A könyv címe „Az utolsó eunuch anekdotái” kissé megtévesztő, ugyanis a mű nem adomák gyűjteménye, hanem be­számoló az eunuch közösség hét­köznapjairól. Kiderül a könyvből az is, hogy az eunuchok között szigorú hierarchia uralkodott, a legbefolyásosabbaknak akár több feleségük is lehetett, míg a ke­vésbé sikeresek bordélyházba ke­rültek. Nagy hangsúlyt fektettek arra, hogy amikor eltemették őket, akkor „minden” velük le­gyen a sírban, ami egy férfihoz tartozik. Úgy vélték, hogy amit a kasztráció során elvesztettek, azt a túlvilágon visszakapják, és kö­vetkező életükben már normális életet élhetnek. Szun szemtanú­ja volt történelmi eseményeknek is. 1902-ben született egy szegény családban. Akkoriban a felemel­kedés, a császári udvarba való bekerülés egyik lehetséges mód­ja az volt, ha valakiből eunuch lett. Szűnt saját apja kasztrálta, de alig esett át a „műtéten”, Pe­kingben letaszították trónjáról a Csing dinasztia utolsó császárát. Minden összeomlott Szunban; hi­ába volt a rettenetes fájdalom, hi­szen a császár nélkül az eunuch elveszti korábbi társadalmi rang­ját. Szun akkor 9 éves volt. 1916- ban azonban mégis bekerült a császári palotába, a Tiltott Vá­rosba, egyik eunuch rokonának segítségével. Itt látta meg először az elmozdított császárt, aki Szun legnagyobb döbbenetére fiatalabb volt nála. Számára Pu-ji nem uralkodó volt, hanem inkább egy kiszámíthatatlan természetű sze­mély. Az uralkodó szolgálatában megismerkedett a császári eti­kett szigorú rendjével és a csá­szári háztartás titkaival is. Mint a könyvből kiderül, az udvarnál közismert volt Pu-ji igen deviáns szexuális ízlése, és az hogy nem tanúsított nagy érdeklődést ágya­sai iránt. Pu-ji nászéjszakáját sem töltötte mennyasszonyával, ami sokáig beszédtéma volt az eunuchok körében. A császárt 1924-ben fegyveresek távolítot­ták el a Tiltott Városból. Szun kö­vette az uralkodót, és csak 60 év múlva jutott el ismét a palotae­gyüttesbe. Az épületek között jár­va felidézte emlékeit. A császár­né palotájánál meg is állapítot­ta, hogy a múzeumban nem az eredeti állapotnak megfelelő a bútorok elrendezése. Másik he­lyen, hogy nem az eredeti helyen áll a császárné fürdőkádja. Szex-kresz az amerikai katonáknak Budapest (MTI) - Hogyan visel­kedjék a katona, ha hölgyekkel hozza össze a jósorsa? Meddig mehet el a letámadásban, ha az érintett hölgy is katona? Ezekről a kérdésekről bizony megfeled­keztek a szolgálati szabályzatok szerkesztői, amit az is bizonyít, hogy szexuális túlkapások miatt vagy száz tisztet, köztük egy ad­mirálist kellett eltávolítani, vagy lefokozni az illetékes amerikai fe­gyelmező hatóságnak a közel­múltban. Minthogy minden baj a molesztálással kezdődik, s aztán nem tudni, hol a határ, nos, a ka­tonapedagógusok úgy döntöttek, hogy néven nevezik a dolgokat. A New York Times nyilvánosság­ra hozta azt az illemkódexet, me­lyet minden katonának kívülről kell fújnia, s ha netán elfelejtené, a laktanyák, hajók, szolgálati he­lyek hirdetőtábláin, valamint a zártláncú tv-műsorokban átismé­telheti az anyagot. A kódex a köz­lekedésben alkalmazott lámpa­rendszer pedagógiájával nevel, a következőképpen: ZÖLD (mehetsz a lányhoz), sza­bad: beszélgetni; megérinteni oly módon, hogy az ne tűnjön szexu­ális közeledésnek, (például a kö­nyök megérinthető); tanácsot ad­ni, katonának, katonaként; ud­variasan érdeklődni a hogyléte felől; biztatni; baráti beszélgetés során bókolni. SÁRGA (vigyázat, lassíts), nem lehet: erőszakosan közeledni; füttyögetni; kétértelmű vicceket mesélni; fixírozni; randevúért erőszakoskodni; szemérmetlen fotókat, falinaptárakat kifüggesz­teni; vulgáris kifejezéseket hasz­nálni; nyilvánvaló szexuális szán­dékkal megérinteni; egyértelmű szex-pózt felvenni. VÖRÖS (stop!) tilos: szexuális el­lenszolgáltatást követelni; szexu­ális bókokat mondani; a rendfo­kozat előnyével élni randevú ügy- ben; obszcén megjegyzéseket ten­ni; megérinteni, megcsípni a test bizonyos részeit; tiltott minden szexuális lerohanás, a megerő­szakolás. Az illemkódex fogadtatása elté­rő. A főparancsnokságok fenntar­tás nélkül, elismeréssel járultak hozzá a bevezetéshez. A nőszer­vezetek tiltakoztak. A katonák mint a lapvéleményekből kitűnik - kiröhögték.

Next

/
Thumbnails
Contents