Észak-Magyarország, 1993. február (49. évfolyam, 26-49. szám)

1993-02-19 / 42. szám

1993. Február 19., Péntek Magazin ÉSZAK-Magyarország 5 Háború magyar földön IV. Ahogyan egy német tábornok látta A feketézők ellen Budapest (MTI) — Több érintett érdekképviseleti szervezet közö­sen kíván fellépni a feketekeres­kedelem ellen. Az együttműkö­désben részt vesz a kiskeres­kedőket tömörítő KISOSZ, a vál­lalkozókat képviselő VOSZ és a fo­gyasztási szövetkezetét tömörítő ÁFEOSZ. Erről a közelmúltban állapodtak meg az érdekképvise­leti szervek. Egyben kérik az il­letékes hatóságokat is, hogy eré­lyes intézkedésekkel segítsék az illegális kereskedelem felszámo­lását, a tisztes vállalkozói ma­gatartás kialakítását. A három szervezet együttműkö­dése kiterjed a belföldi iparvéde­lemre, a törvényesen működő ma­gánvállalkozások piacainak bőví­tésére is. Ennek érdekében fej­leszteni kívánják vállalkozóik szolgáltatási hátterét. Közös ke­reskedelmi információs rendszer működtetését tervezik. Ez lehet­ne az alapja a közös nagybani be­szerzés kialakításának. Arra tö­rekednek, hogy a szervezetek vál­lalkozói által készített termékek­kel lássák el az Áfész-áruházakat. Havi áfa-bevallás Budapest (MTI) — Az idén - a jogszabály-változásoknak megfe­lelően - havonta kell elkészí­teniük az általános forgalmi adó bevallásukat a vállalkozásoknak, és a magánvállalkozóknak. Az új szabályok szerint ezt az összesítést azoknak is el kell ké­szíteniük, akiknek az adott hó­napban nincs pénzügyileg ren­dezhető tételük, vagy éppen befi­zetők. Az első havi áfa-bevallást február 20-áig kell eljuttatni az illetékes adóhatósághoz. Az APEH Fővá­rosi Igazgatósága azt javasolja, hogy a vállalkozók postán küld­jék meg a bevallásokat. Hamarosan esedékessé válik a személyi jövedelemadó bevallá­sok elkészítése is. Ennek határ­ideje március 20-a. A szja-beval- lások szintén elküldhetők az adó­hivatalokhoz postám _________ É jjel—nappal Budapest (MTI) —E héttől éjjel­nappal nyitva tart a Dunkin Donuts Rákóczi úti üzlete - tájé­koztatta az MTI-t a magyar-ame­rikai vegyes vállalat sajtófőnöke. Az üzlet alapterülete 180 négy­zetméter. Mintegy 45 féle külön­böző amerikai típusú édes süte­ményt kínálnak, amelyekhez az ízesítőkoncentrátumok az USA- ból érkeznek. A szendvicseket és süteményeket az Üllői úti terme­lőüzemben állítják elő. A gyors- étkező Dunkin Donuts három másik budapesti társával egye­temben, a Hamingway Holding égisze alatt működik, amely az immár népszerű Pizza Hut étter­me és a Kentucky Chicken résztu­lajdonosa is. Újabb Pizza Hut ta­vasszal nyílik a Baross téren, to­vábbá Győrött. Friessner német vezérezredes 1944 júliusában kapta megbí­zatását Hitlertől, hogy Románia, illetve Magyarorszag területén állítsa meg a szovjet hadsereget. A tábornok a koronatanú szán­dékával írta jnea visszaemlé­kezését. Az „Árulások, vesztett csaták" a Co-Nexus Printer ki­adásában jelent meg és új össze­függéseket tár fel a magyaror­szági harcokról. 1944. október 15. Jóllehet egy ideig úgy látszott, hogy Hitler és Vörös tábornok, a magyar vezérkari főnök megbe­szélése lezáija a Koronatanács szeptember 8-i ülése után kelet­kezett válságot és a politikai intri­kákat, de a hadvezetés szempont­jából káros politikai üzelmek to­vábbra sem szűntek meg. Amellett, hogy magyar részről rendre beleszóltak a német pa­rancsnokságok tevékenységébe, s nyilvánvaló lett a magyar egysé­gek csődje, Budapesten fölöttébb aggasztó jelenségek mutatkoz­tak. Ezek arra késztették Hitlert, hogy a 109. és a 110. harckocsi dandárt - amelyet a hadseregcso­port erősítésére szántak -, min­den eshetőségre számítva, Buda­pest térségében állomásoztassa. Magyarország ezt nem egy kato­nai szempontból szükséges, ha­nem politikai lépésnek tekintette, és tiltakozott ellene. A hadseregcsoport főparancsnok­sága jelezte a szárazföldi hadse­reg főparancsnokságának a poli­tikai lépések hatását a magyar hadseregre, és követelte, hogy megfelelő biztonsági intézkedé­seket tehessen, s időben kapjon tájékoztatást. A hadseregcsoport főparancsnoksága eddig csupán Greiffenberg tábornoktól, a ma­gyar kormány mellé kirendelt Wehrmacht-képviselótől kapott információkat a budapesti politi­kai eseményekről. Fölöttes pa­rancsnokságától, a szárazföldi hadsereg főparancsnokságától azonban nem. Greiffenberg szep­tember 23-án közölte: Budapes­ten teljesen elveszítették az ural­mat az idegek felett, és elren­delték, hogy a magyar 1. hadsereg azonnal vonuljon vissza a határ­ra, és hogy a magyar 2. páncélos hadosztály, valamint a 27. köny- nyű hadosztály induljon nyugat felé; a magyar 3. hadsereg pedig a Tisza vonalára húzódjék vissza. Mindezek tűrhetetlen beavatko­zást jelentettek a hadseregcso­port irányításába, ezért a legéle­sebben tiltakoztam. Súlyosan próbára tették a bizal­mat azok a titkos összejövetelek is, amelyeket magyar tábornokok és vezérkari tisztek a német tisz­tek kizárásával szerveztek a had­seregcsoport illetékességébe tar­tozó körzetekben. Rendszeresen előfordult az is, hogy a magyar vezérkar, a német parancsnoksá­gok tudta nélkül, Budapestre ren­delt magyar tiszteket. Kiderült, hogy a szövetséges ma­gyarok az ellenséggel tárgyaltak, s ezt nem akárki, hanem Horthy kormányzó ismeri el Emlékira­taim című könyvében... Miközben az Alföldön újra tető­fokára hág a küzdelem, amely az egész arcvonalon a végsőkig igénybe veszi a csapatokat és a parancsnokságot, Budapestről megérkezik a hír: a kormányzó fegyverszünetet akar kötni közös ellenségünkkel, és felszólította a magyar csapatokat, tegyék le a fegyvert. Ezzel megvalósult a ku­lisszák mögött már régóta előké­szített szándék: a Németország­hoz fűződő szövetségi viszony fel­mondása. 1944 október 15-én Horthy kiáltványt tett. Amikor a kiugrási kísérlet meg­hiúsult, Miklós vezérezredes cserbenhagyta csapatait, és át­szökött az ellenséghez. Követte ót Vörös tábornok, a magyar vezér­kari főnök is, hogy megszervezze a magyar csapatok átállását és el­lenünk való bevetését. így festett a szövetségesek fegyverbarátsá­ga, amelyért magyar és német ka­tonák százezrei kockáztatták az életüket anélkül, hogy sejthették volna, milyen politikai intrikák j átszódnak le a hátuk mögött. Alig néhány hete, hogy árulás történt Romániában, és most Magyaror­szágon is bekövetkezett! Mindazonáltal a hadseregcsoport főparancsnokságának arra kel­lett számítania, hogy - miként Romániában történt - most a ma­gyar csapatok is leteszik a fegy­vert, és ezzel szörnyű veszélybe sodoiják a hadseregcsoport egész arcvonalát. Azonnal megtettünk minden lehetséges óvintézke­dést. Legelőször is meg kellett bi­zonyosodnunk arról, hogy milyen csapatrészek tartanak ki mellet­tünk. Október 16-án reggel kiderült, hogy a magyar 2. harckocsihad­osztály - a magyar 2. hadsereg fő­parancsnokának utasítására -, a német parancsnokság tudta nél­kül, már az éjszaka folyamán el­hagyta állásait egy különösen fontos arcvonalszakaszon, nem törődve a harcban álló német arc- vonalszomszédokat ért végzetes következményekkel. Ezzel beiga­zolódott Wöhler tábornok jelen­tése, amit előző este kaptam meg: a magyar vezérkar közvetlenül utasította Veress tábornokot, a 2. magyar hadsereg főparancsno­kát, vonuljon vissza a Tisza vona­lára és tegye meg a szükséges in­tézkedéseket. Egy német vezény­lő tábornokkal azonnal letartóz- tattattam Veresst és elóállíttat- tam. Előző nap még alapos és tel­jes egyetértésben lezajlott hely­zetértékelő megbeszélést folytat­tam vele mátraházi főhadiszállá­somon, ahol vendégül láttam ót. Amikor szóba hoztam neki a bu­dapesti eseményeket, kijelentet­te: „Minden marad a régiben”. Ugyanez az ember most áruló­ként állt előttem. Budapesten meglepő gyorsaság­gal helyreállították a rendet: ok- tóber 16-án reggel vérveszteség nélkül német kézre került a vár. A kormányzót Németországba vitték. Politikai intézkedések voltak ezek, melyeket a német kormány utasítására magas rangú SS- és politikai vezetők hajtottak végre Budapesten a harcoló hadsereg­csoport mögött, és olyan szakér­tőket vontak be, mint Skorzeny és Bach-Zelewski. Szerencsére a hadseregcsoportnak ebben az ügyben nem volt tennivalója. Csak az intézkedések hatását ta­pasztalhatta. Mivel késlekedtek az új magyar kormány megalakításával, és emiatt nem volt olyan katonai fő­hatóság sem, amely felelős paran­csokat adhatott volna a magyar csapatoknak, néhány magyar egység beszüntette a harcot, sőt már barátkozni is kezdtek az oro­szokkal. Az ellenség nagyon ügye­sen kihasználta ezeket a gyenge­ségeket, és például a Szeged kör­nyékén fogságba esett összes ma­gyar katonát futni hagyta. Ezek után elmesélték harcoló bajtár­saiknak, milyen jó soruk volt az oroszoknál. A magyar 1. hadse­reg, melynek egyes csapatrészei főparancsnokukkal együtt átáll­tak már, parancs nélkül vissza­vonult, és így az ellenség mélyen betörhetett az arcvonal mögé. Wöhler seregcsoportja különösen súlyos helyzetbe került a politikai válság miatt, mivel Wöhler alá­rendeltségébe tartozott a megbíz­hatatlanná vált magyar 2. had­sereg, bal oldali szomszédja pedig a magyar 1. hadsereg volt. Kény­szerűségből cselekvési szabadsá­got kellett adnunk neki. Az arcvonal minden szakaszáról olyan jelentések futottak be, hogy a magyar egységeknél a bomlás jelei mutatkoznak. Többé nem számíthattunk szövetségeseink­re. Sem az új Szálasi-kormányt, sem Beregfyt, az új magyar ve­zérkari főnököt nem ismerték el. Változatlan hevességgel folytak a harcok, s közben a hadseregcso­port főparancsnokságának lé­nyegbevágó intézkedéseket kel­lett tennie, hogy a legrosszabbat - a front összeomlását - elkerül­jük. A déli szárnyon Heszlényi vezérezredes, a szövetségi hűsé­get betartó főparancsnok egyetér­tésével tisztogatási akciót hajtot­tunk végre a magyar 3. hadsereg­nél. A magyar egységeket az ed­diginél intenzívebben integrál­tuk a német egységekbe, s mind­ezt harc közben. A küzdelem ter­hét még inkább az amúgy is túl­terhelt német csapatok viselték. Lassanként annyira tisztázódott a helyzet, hogy a hadseregcso­portnak már nem kellett tartania a német-magyar harci közösség teljes felbomlásától. Az esemé­nyek persze a szovjetek malmára hajtották a vizet, és ha az általuk remélt katasztrófát sikerült elhá­rítani, az csupán a német katonák és parancsnokaik harci szellemé­nek és erőfeszítésének volt kö­szönhető. Következik: _______Fogadás a budai várban j ÉítSENY WmmttUyonkÁntí. f< .GRIDAI UTAZÁS két várja átíIDRO SZTÁR i raiiK __ 5 évesek részére 3.900.-Ft, K «'.. j 6 -18 évesek részére 5.400.-Fi 18 év felettiek részére 6.901 Felvételi m«rU*kintéH! .. ... . . Miskolc: Földes Hősök tere 7. TeL: 46/349-853. f M-t -jaR február 20. és február 27 szombatJÉ^; Az orszái Az utasok biztonságért Budapest (MTI)—Az Idegenfor­galmi és Vendéglátó Kamara - a Skyway és a Greecetours utazási irodáknak az utóbbi hetekben ta­pasztalt, utasokkal szembeni fe­lelőtlen magatartása nyomán - ja­vaslatokat dolgoz ki a nemzetközi utazás-etikai szabályok alkalma­zásához. A tervezett intézkedé­sek magukban foglalják a meglé­vő rendeletek és szabályozások korszerűsítését, a pénzügyi ga­ranciák szigorítását, az utasok fo­kozott védelme érdekében a fele­lősségbiztosítás kidolgozását. Nagy jelentőséget tulajdonítanak az utaztatással foglalkozók igé­nyesebb felkészítésére, a szakmai és emberi követelmények növelé­sére. A kamara kedvezőnek ítéli a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara idegenforgalmi tago­zatának kialakított rendszerét: a begyűjtött pénzeszközök közös kasszába helyezését az utasok esetleges kártalanítására. Kórházi lézerközpont Zalaegerszeg (MTI) — Hozzá­kezdtek a lézeres műtétekhez Zalaegerszegen, a megyei kórház gégészeti osztályán. A fájdalom- és vérzésmentes be­avatkozások után néhány órával a betegek távozhatnak, ambuláns úton gyógyíthatók. Kisebb daganatok eltávolítását és a hallásjavító műtéteket is ezzel a Zeiss Opton berendezéssel vég­zik, sót, rövidesen nőgyógyászati beavatkozásokra is alkalmazzák a készüléket. Egy sebészeti és szemészeti lézer is, .bevetésre” vár s a közeljövőben megérkezik egy felületi kezelé­sekre alkalmas héliumos gyógy- eszköz is. Ezzel a gép- és műszerparkkal - a megfelelő helyiség kiépítése után - az év végére létrehozzák a Zala Megyei Kórház lézerközpontját. Adóellenőrzések 1993-ban Budapest (MTI) — Az idén 150 ezer adóvizsgálatot végez az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal (APEH). A számla- és nyugtaadási kötelezettséget ellenőrző vizs­gálatok kétharmada a kereskedőket, szol­gáltatókat és a termelőket veszi célba. Az eddigieknél is nagyobb súlyt fektetnek a vállalkozások és a magánszemélyek „adó­búvóhelyeinek”, eltitkolt jövedelmeinek fel­tárására - tudta meg az MTI Monostori Lajosnétól, az APEH elnökhelyettesétől. A vizsgálandó adózó kiválasztása a koráb­bi éveknél is szélesebb információbázis alapján történik. A rendelkezésre álló adatok felhasználása mellett egyre többször dönt majd a számí­tógép. Ez évtől már az adatgyűjtés is ország­szerte egységes elvek szerint történik, így az adózóról gyorsan teljes körű képet al­kothat a hivatal. A magánszemélyeknél az ellenőrzés főként azokra terjed ki, akikről valamilyen adat alapján feltételezhető, hogy eltitkolják jö­vedelmük egy részét. A vállalkozások esetében fokozott ellenőr­zés várható egyes adónemek, különösen az általános forgalmi adó, a személyi jövedele­madó és a fogyasztási adó területén. Ugyan­akkor kiemelt feladatuknak tekintik az el­lenőrök 1993-ban az egymással kapcsolat­ban álló vállalkozások együttes vizsgálatát. Ezzel reményeik szerint kiszűrhetők a fan­tomvállalkozások, a jövedelem-átmentések és a társasági adóalap szabálytalan csök­kentése. Tovább folynak majd a vizsgálatok azokon a területeken, melyeken tavaly az adó­hatóság sikereket mutatott fel: a Vám- és Pénzügyőrségtől kapott lista alapján ellen­őrzik a személyautókat behozó vállalkozá­sokat, és a kávét importáló, forgalmazó cé­geket és magánszemélyeket. Kiemelt fela­datként kezelik a számlaadásra kötele­zettek ellenőrzését is. Az eddigieknél is fontosabbnak tartja az APEH a megelőző tevékenységet, ugyan­akkor nem mond le a rendszeres helyszíni vizsgálatokról és számonkérésekről sem. Nem csak a közterületen, a piacokon, vá­sárokon árusítókat, de a kiállítások, ünnepi események árusait is folyamatosan el­lenőrzik. Az olvasó „pontosítja” az olvasót A füzén vár A lap február 8-i számában megjelent „Zemplénben sehol” című pontosítás is tar­talmaz téves állítást, mely a füzériek szá­mára sérelmes és a lap olvasóit is félretájé­koztatja. A Károlyi-család Lászlótanya-i vadászkas­télya ugyanis nem Hollóháza, hanem Füzér község területén fekszik és közigazgatási­lag is Füzérhez tartozik. Ezen tényről Boros úr is meggyőződhet, ha felkeresi a csodálatos környezetben lévő Lászlótanyát és helyben informálódik az üdülő vezetésétől a közigazgatási és területi hovatartozást illetően. A fentiekről a füzéri Polgármesteri Hivatal is készséggel tájé­koztatja Önt. A cikk Abaújra vonatkozó állításai egyéb­ként igazak. A Zempléni hegység történel­mi neve Tokaj-Eperjesi hegység, mely fekvése folytán a Kárpátok bérceivel kap­csolódik. Ennek a közvetlen földrajzi kapcsolatnak a flórái is jelen vannak, mivel a kárpáti flóratartomány növényei is megtalálhatóak a Füzéri Várhegy oldalán a hegyi réteken és kaszálókon. A fentiek közlését kérjük megjelentetni lapjukban, hogy a „pontosító olvasó” Boros Úr szavaival éljünk, ilyen téves fogalmazá­sok hatására az olvasók közül is többen tévedésbe eshetnek! Füzérért Baráti Társaság

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents