Észak-Magyarország, 1993. január (49. évfolyam, 1-25. szám)

1993-01-26 / 21. szám

1993. Január 26., Kedd Borsod Tájain ESZAK-Magyarország 5 Farkaslyuk fejlesztéséért Farakaslyuk (ÉM) — Az ala­pítványt Ózd egyik lakókörzete, - Farkaslyuk - támogatására hoz­ták létre azzal a céllal, hogy az itt élők és dolgozók - az évszázados tradíciót hordozó bányaművelés megszüntetésével - ne veszítsék el jövőképüket, saját sorsuk ala­kításának lehetőségeit. Ennek ér­dekében az alapítvány elő kívánja segíteni mindazoknak a telepü­lésfejlesztési, szociális és egész­ségügyi, gyermek- és ifjúság- védelmi, művelődési, foglalkozta­tási, vállalkozásszervezési, diák- és szabadidősport, valamint idegenforgalmi céloknak a meg­valósítását, ami ösztönző lehet Farkaslyuk lakóinak munkahe­lyteremtésére, megélhetési gond­jainak enyhítésére, a rászorultak megsegítésében. Az alapítvány ügyvivője: Gábor Dezső. 3600 Farkaslyuk, Avar u. 11. Telefon: (47)12-450. Számlaszáma: MHB Rt. Ózdi Kirendeltsége 274- 10749. Az ittas revolverhos esete Miskolc (ÉM-BG) - M. László is a divat áldozata. Pedig egészen hétköznapi életet élt. Leérett- ségizett, elment katonáskodni visszatért, megnősült, született egy gyermeke, és dolgozott, am g volt munkahelye. nn Tavalyelőtt egy nyári napon kiballagott a Zsamai piacra, es ha már ott járt, vett egy ny°lcltf^ riasztópisztolyt, hozza néhány gázlövedéket, megfúrta a pisztoly ffövét, alkalmassá téve bizonyos faita céllövő lőszer kilövésére. A CÍS&’ÍSSSSK fóÍlmmtUteenyhítsee, hazafelé megivott egy üveg sort, majd egy deci konyakot. Teltek az órák, mígnemM. László area figyelt fel, hogy igen ugatnak a kutyák. A kapuhoz ment, és látta, B. Gyula sétáltatja az utcán saját ebet póráz nélkül. Felháborodásának M. László hangot is adott, a válasz pedig arra vonatkozott, hogy ál­M^emállRotta le magát, hanem ÄÄSÄa ment M.-hez, aki eióvettepwzto lyát, és tömören csak annyit zölt B.-vel: takarodjon! B^ G^da ezt nem értette, es megkérdezte, Erre^M. László elengedte a halt, amitől B. Gyula hanyatt esett de felpattanva csattanóé választ helyezett el M. Lász • kor a már csak az i engedelmeskedő M. ráfogta a feiert B-re- és 1Őtti St is célba vette, de az újabb lövés már nem talált. Miután kilövöldözte magát, az agya is kitisztult, mert fejéhez kfpva felkiáltott: „Mit tettem! •a fplaiánlotta B.-nek, or maJiz Si B Gyula ezt elhárí­totta Kórházba kerülését köve­den azonnal megműtötték, mert ennekakárhal^oskovettomén­nvel is lehetett volna. A megyei bíróság M. Lászlót bűnösnek ta­SX^éfló^erreí való SÄ'3S»ítóltó-M ítéletjiemj^o^^^^^,—­Kerékpárost gázolt Máljd(ÉM)-Súly“^'n'^“ közlekedési baleKt a végén Mályi község hatarában, a 3-as számú főúton. ,, , Egy 36 éves nő Lada szemé yg p komijával nem az út és látási yi- szoníoknakmegfelelőenvezetett, A^endtoégíazeset^rü^ménj^it vizsgálva megállapította, hogy a bicikli nem volt kivilágítva. Határokon túl a régióért Beszélgetés Csornai Zoltánnal az ICP vezérigazgatójával Miskolc (ÉM - NJ) - Tegnap magas szintű delegáció indult hazánkból Európa egyik legnyu­gatibb országába Göncz Árpád­nak a Magyar Köztársaság elnö­kének vezetésével. A küldöttség tagjaként Portugáliába utazott Csornai Zoltán az ICP vezérigaz­gatója is. Az ismert üzletember­rel elutazása előtt beszélgettünk, melynek során szóba került, hogy néhány hónappal ezelőtt Izra­elben járt ugyancsak a köztár­sasági elnök társaságában.- Mielőtt a portugáliai tárgyalá­sok kilátásairól szólnánk, hall­hatnánk néhány szót az izraeli lá­togatásról, annak hozadékáról, hiszen ha az ország valamelyik ré­giója rászorul a befektetési injek­ciókra, akkor a mi megyénk leginkább az. Lehet-e tudni, mi volt az előző út eredménye?- Az izraeli úton éppúgy mint a p ortugáliain üzletemberként vet­tem részt, de egyúttal képvisel­tem az Észak-Magyarországi Gazdasági Kamarát is. Mint ilyen nagyon jól ismerem a térség valamennyi gazdasági, pénzügyi gondját-baját. Tehát kötelessé­gemnek érem, hogy felhívjam a fi­gyelmet az itteni befektetési lehe­tőségekre, a tájegység adottsá­gaira. Kerestem azokat a part­nereket, akiknek a segítségével a saját cégem eredményessége is javítható. Azt hiszem, ez teljes mértékben érthető és elfogad­ható. Am az üzleti élet folyamatai nem túlságosan gyors lefo- lyásúak, tekintettel a hazánkban történő átalakulásra. Másrészt miután a mi megyénkben a ne­hézipar volt az uralkodó és ezt az ágazatot most sehol sem preferál­ják, nem vagyok könnyű hely­zetben egyetlen tárgyalás alkal­mával sem.- Egészen konkrétan?- Ámi mégis több érdeklődésre tarthatott számot, az a kereske­delem, a pénzvilág. Ha erre kér­dez, akkor azt kell mondanom, hogy átfogóan sokat érő látogatás volt. Ebből az eltelt három hónap leforgása alatt a keletkező profit mértéke még alig határozható meg, ám a létrejött személyes kapcsolatok élnek és munkálnak. A vizsgálat lezárult - de nem végleg Miskolc (ÉM) - Tulajdonképpen belső, hivatali ügyről van szó, mégis a közvélemény elé visszük, mert sok mende-monda kering róla... - mondta Csoba Tamás pol­gármester azon a tegnapi saj­tótájékoztatón, amelyen ő és hi­vatalának munkatársai beszél­tek a miskolci ÖMV benzinkutak ügyéről. Bene Zsuzsa, a polgármesteri re­vizori iroda csopotvezetője szol­gált a részletekkel, nevezetesen, hogy milyen fonákságokat tártak fel az ÓMV-Hungária Kft.-nak benzinkút céljára eladott önkor­mányzati földterületek értékesí­tésével kapcsolatban. Az I. és II. kút területéért 42 mil­lió 750 ezer forintot és 6 millió forintos adományt (az Almássy kúria helyreállítására) kellett volna kapjon a város. Az eladáshoz a Földhivataltól megkapott tulajdonlapon az sze­repelt, hogy a terület az önkor­mányzaté, így szabadon rendel­kezhet vele. Időközben kiderült, a 3. számú főközlekedési útépíté­se után a Miskolci Közúti Igaz­gatóság nem rendezte a terület tulajdonjogát - hogy mégis, tény­legesen az önkormányzaté le­gyen, annak megállapításáról je­lenleg egyezkednek. A közgyűlés határozata szerint az adás-vételi szerződést a Vagyon­kezelő és Vállalkozói Osztálynak kellett volna előkészíteni, az azonban már aláírva, utólag kap­ta meg. Ráadásul a tulajdonosi hoz­zájárulás után kiadott építési en­gedély nem volt jogerős. Elírták a használatbavételi-engedélyen a helyrajzi számot, a használati en­gedélyen a hiányzó adatokat nem pótolták határidőre. A csúszó te­vagy szándékos visszaélések Vannak-e a hát- még nem tuani... Fotó: Fojtán László lekkönyvi bejegyzés miatt a két kút helyéért az ÖMV Hungária - a szerződés módosítása után- csak késve, január 18-án fizette ki az ár 50 százalékát. Még több szabálytalanságot ta­láltak az Avas alján épült ÖMV Ill-as kútnál. Az értékesítés előtt (mint a két előző esetben sem) nem készítették elő megfelelően a területet, az építési engedélyt helyettesítő tulajdonosi hozzájá­rulás adásvételi szerződésre hi­vatkozik, holott ez még nem íra­tott alá, ráadásul rossz az iraton feltüntetett helyrajzi szám (a két előzőén épített kút számait tar­talmazza). A slussz-poén, hogy a december 14-én átadott benzinkút még mindig engedély nélkül működik. Csoba Tamás elmondta, hogy azért indított november végén belső vizsgálatot az ügyben, mert a költségvetési koncepció tárgya­lásán vetették fel a képviselők, hogy az nem számol az ÖMV-től befolyó pénzre. Ezen észrevétel hatására kezdtek utána nézni, miért nem kapták meg a pénzt? A hiba - vélhetően - nem az ÖMV Hungáriában van, hanem a hi­vatalban. A harmadik kút ügye pedig azért került napirendre, mert a koráb­bi megállapodással ellentétben az nem 3 ezer, hanem 3290 négyzet­méterre épült. S mert a plusz eladáshoz is a közgyűlés engedé­lye kell, és mert akkor már kész volt a revizorok jelentése, az al­kalom kedvezőnek látszott, hogy áttekintsék az egész ügyet. A kész revizori jelentés bir­tokában most a jogi és igazgatási, valamint a pénzügyi ellenőrző bi­zottság vizsgálódik az ügyben. A hibák elkövetésében felelősök vannak, de most még korai meg­nevezni őket. A két bizottság je­lentés tétele után arra is sor kerül. Fotó: Laczó József A pénzvilági kapcsolatok bővül­tek, az ide áramoltatható pénzfor­rások körét gyarapíthatjuk. Még­is az az abszurd helyzet áll elő, hogy akár Izraelből, akár más or­szágokból a meglévő tőkét nehéz kicsalogatni, idehozni. Ennek hátterében a hazai pénzü­gyi helyzet optimizmusra sok okot nem adó kilátásai állnak, ezért olyan nagyon óvatos a kül­földi tőke.- Most mégis valami hasonlóra készülnek Nyugat-Európában.- A külgazdasági nyitás pozitív hatásai állnak az egyik oldalon, ezt külföldön is biztatónak tart­ják. Másrészt a hazai piac csődhely­zete visszafogottá teszi az érdek­lődőket. Sok vállalkozó, ma­gángazdálkodó is elveszítette nálunk a biztos talajt és ennek a továbbgyűrűző hatásai a másod­lagos pénzpiacon elképesztetek voltak. A remélt nagyon pozitív hatások ezen okok miatt nagyon is megszelídültek.- Mennyivel jobbak az esélyek a kölcsönös előnyök kialakítására Portugáliában? Hogyan fogal­mazná meg személyes reményeit, benne a térségét is? Maradt-e ide­je a felkészülésre, ráhangolódni egy fejlettségben előttünk járó ország üzleti viszonyaira?- E nélkül nem szabad elindulni. Az 1974-ben megbukott salazari rendszert követően Portugália Európa legszegényebb országa volt, de 1986-tól olyan változás in­dult meg, ahol sikerült felszá­molni a közben lévő 12 év és az azt megelőző politikai éra vala­mennyi hátrányát, ellentmon­dását. A belpolitikai konszenzus létre­jötte után elkezdődött a gazdaság lábra állítása. Nekünk ez egy ki­csit minta lehet, hiszen hasonló utat leszünk kénytelenek bejárni, de hajói csináljuk, talán rövidebb idő is elegendő lesz. A most induló delegációban annyi üzletember vesz részt, amennyi eddig még so­hasem. Ók a magyar üzleti élet jegyzett személyiségei. Ettől az üzleti körtől is joggal remélheti az ország, hogy a tárgyalásokat kö­vetően a jelenlegi gazdasági kap­csolatok megerősödnek. (Mos­tanáig a kulturális kapcsolatok voltak a hangsúlyozottabbak.) 1992-ben hazánk Portugáliával szemben 12 millió dolláros passzívummal zárt, ami a keres­kedelmi forgalmat illeti. Érthető, ha ezt az arányt számot tévőén szeretné hazánk megváltoztatni és a mostani tárgyalássorozattól sokat remélnek idehaza. Egyáltalán nem értékelhető ke­vésnek önmagában az a tanulság sem, hogyan járta végig Portu­gália azt az utat, aminek most mi még csak az elején járunk. Az Európai Közösség felé kacsint­gatunk, nem árt tudni, milyenek a követelmények, amelyek ránk várnak.- A távolság nem akadály?- Az elektronika világában már nem, hiszen a General Motors és a Suzuki sincs messze ma már. A gond az, hogy mindezek ellenére a mi térségünknek nagyon szoli- dak a kapcsolatai Portugáliával. Reményeink szerint vegyes vál­lalatok létrejöttével lehetne gazdagítani, színesíteni kisebb és nagyobb üzletekkel. Ebben az Észak-Magyarországi Kamarát is képviselem. Ami annyival több, hogy az ember egy ilyen alkalommal túl kell lásson saját cége üzleti kilátásainak gon­dozásán, ami részemről teljesen természetes lesz az elkövetkező négy nap alatt. A vita folytatása Miskolc (ÉM) — Lapunkban január 20-án közöltük G. Nagyné dr. Maczó Ágnes, or­szággyűlési képviselő KICENZÚRAZVA cí­mű közleményét. Erre válaszolt január 22-én Hajdú István, a Tv2 Kelet-Magyarországi Re­gionális Szerkesztőségének vezetője, amelyre újabb reagálást küldött a képviselőasszony. Észrevételeit Hajdú István főszerkesztő vá­laszával adjuk közre, s ezzel részünkről a vitát lezártnak tekintjük mert reméljük, hogy a két vitapartner azt, egymás között tisztázza. * Abaúj és választópolgáraim védelme ér­dekében kötelességem a következőket köz­zétenni. 1. A közgyűlés napján azt az ígéretet kaptam, hogy legkésőbb másnap, azaz január 15-én’ pénteken adásba kerül a tudósítás. 2. Miután pénteken nem jött le az anyag, az adás után három tanú jelenlétében telefo­náltam a debreceni szerkesztőségbe. Magya­rázkodtak és ígéretet kaptam a hétfői köz­lésre. 3. A hétfői közlés elmaradása után a kelet­magyarországi lapokban közzétettem, hogy az esetről nyilatkozni fogok a Tv2 egész or­szágban fogható reggeli adásában. Ezután gyorsan egy közleményt olvastak be a debre­ceni regionális híradóban, hogy legalább tele­fonálhattam volna - holott ók tudták a legjob­ban, hogy telefonáltam. 4. En a mai napig levelet Hajdú Istvántól nem kaptam. Ellenben a Nap Tv adásának kö­zeledtével beindultak a faxgépek. Ezekről én a tévéadásban értesültem először Juszt Lász­lótól. 5. Hiába minden próbálkozás, választóim j hogy én nem szoktam hazudozni, s ér­dekükben minden tőlem telhetőt megteszek A kérdés csak az, hogy mikor fogja Hajdú István megkövetni Abaúj polgármestereit, hogy a mai napig még hírként sem hangzott el a regionális tévében, hogy mi történt Encsen 1993. január 14-én az abaúji polgár- mesterek és jegyzők megbeszélésén. Végezetül tájékoztatom választóimat, hogy a Nap Tv riportja után Csárády János MÁV ve­zérigazgató megköszönte nyilatkozatomat és mára megbeszélésre hívott a vasút megmen­tése érdekében. Minderről a sajtó útján tájékoztatom választóimat. Ebből is látszik, hogy a nyilvánosság jog és segítség, amely nem lehet csupán szerkesztőségi belügy. G. Nagyné dr. Maczó Ágnes országgyűlési képviselő ♦ A TV2 kelet-magyarországi regionális műso- _tobb millió állampolgár korrekt tájékoztatása érdekében kötelességem a fen­tiekre válaszolni. G. Nagyné dr. Maczó Ágnes országgyűlési képviselóasszony nem hajlandó tudomást venni a tényekről. .egy Utólagos ígéretről fel tf,Etdlgl^0leményeibeD egy szót sem hallottunk arról, hogy ki ígérte meg: január 15-én, pénteken adásba kerül a tudósítás. Ilyen igeretet a Tv2 Kelet-magyarországi Re- ponáhs Szerkesztósége nevében senki nem tett. Az interjút készítő riporter - aki ez idáig semmiféle kapcsolatban nem állt a Tv2 Regionális Szerkesztőségével - pusztán azt az információt közölte, hogy az eseményről szóló tudósítást kértük elküldeni. 2 Az országgyűlési képviselőnő valóban te­lefonált Debrecenbe, csak nem a Tv2 Kelet­magyarországi Regionális Szerkesztőségébe (telefonszám: 14-100), hanem a debreceni Városi Televízió műsorkészítő stúdiójába (telefonszám: 13-922), ahol egy hangtechni­kussal beszélt. A városi televízió hangtechni­kusa még kevésbé jogosult bármiféle ígéretet termi, nem is tett semmiféle ígéretet, mint azt a helyiségben tartózkodó kollégák egybehang- zóan állítják. 3. Az abaúji polgármesteri találkozóról készített interjúkat hétfőn reggel megtekin­tettem, ezt követően levelet írtam G. Nagyné dr Maczó Ágnesnek. Fenntartom korábbi véleményemet, az interjú készítője szakmai lnbát vétett. G. Nagyné dr. Maczó Agnes az rnterjúban homályosan fogalmazva vá­daskodik. A címzettek megnevezése nélkül a térség kirablásáról, kifosztásáról és semmibe vételéről beszél jelen időben. Ez az interjú így a térség jelenlegi vezetőinek jó hírnevének csorbítására alkalmas, így ezt az interjút nem tesszük közzé. 4. A téma fontosságát egyértelműen mutatja válaszlevelem, amit a biztonság kedvéért tele­faxon is megküldtünk pótlólag G. Nagyné dr. Maczó Ágnesnek. 5. Nincs miért megkövetni Abaúj polgármes­tereit. A térség gongjaival eddig is jónéhány alkalommal foglalkoztunk, ezután is fogunk. Ha ehhez a fenti levélben foglaltaknak meg­felelően G. Nagyné dr. Maczó Ágnes a maga eszközeivel hozzá kíván járulni, azt megkö­szönjük. Az abaúji választópolgárok érdekét mi is nagyon fontosnak érezzük. Biztos vagyok abban, ha a képviselőnő az együttműködés út­ját fogja keresni, s nem más tömegkommu- mkációs eszközökhöz intéz közleményeket, együtt hamarabb és nagyobb lépéseket tehe­tünk Abaúj érdekében. Hajdú István főszerkesztő

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents