Észak-Magyarország, 1992. október (48. évfolyam, 232-257. szám)

1992-10-03 / 234. szám

1992. Október 3-, Szombat Gazdaság ESZAK-Magyarország 5 Gyógynövény-begyűjtés helyett rongyosbolt Tőkeszegény a vállalkozói réteg A porcelángyár segített Hollóháza - Ózd (ÉM-I.S.) - Megle­hetősen szokatlan kéréssel fordult a napokban hollóházi porcelángyárhoz az ózdi 1-es számú napközi otthonos óvoda vezetője, Valluchné Mezei Ibo­lya. A gyerekek nevében kérte a gyár vezetését, hogy számukra 5-6 kiló hulladékot, képlékeny, gyúrható, for­mázható porcelán alapanyagot biz­tosítsanak.- Óvodánk célul tűzte ki - fogalma­zott az óvodavezető -, hogy a gyere­kek vizuális nevelésével kiemelten foglalkozik, ismereteiket, esztétikai érzéküket speciális anyagok meg­ismerésével fejleszti, bővíti. Mivel a gyermekmunkák között kaolinból készült figurákat, formákat is ter­veztünk, de Ózd környékén ilyen alapanyag nincs, ezért fordultunk a gyárhoz. Nos, a segítség igen hamar megérkezett Hollóházáról Ózdra. A gyár képviseletében Koroly József és Bakó-IIetey Rozália keramikusmű­vész személyes vitte el a több hónapra elegendő alapanyagot a kicsiknek, és mutatták be nekik: miképp készül a képlékeny masszából Figura. A hol­lóháznak Ígérték: a jövőben is fi­gyelemmel kisérik az ózdi óvodások munkáját, mi több, a kerámiák kié- getésében is segítséget nyújtanak. Nyugdíjas bányászok követelik Miskolc (EM) - A Bányaipari Dolgo­zók Szakszervezeti Szövetsége nyug­díjas tisztségviselői - mintegy 50 ezer nyugdíjas szakszervezeti tag kép­viseletében - 1992. szeptember 17-19. között Leányfalun tanácsko­zást tartottak. A tanácskozáson napi­rendre kerültek a nyugdíjasokat érintő társadalmi, gazdasági és politikai kérdések. Az elhangzott vélemények összegzése után a nyugdíjas bányá­szok megfogalmazták követeléseiket, amelyeket eljuttattak Szabad György­höz, az Országgyűlés elnökének. L Követeljük a szakszervezeti választásokat szabályozó törvény­javaslat visszavonását, mert az a szak- szervezetek közötti megállapodás a vagyonvitát is figyelembevéve szük­ségtelenné vált. 2. Követeljük az Érdekegyeztető Tanáccsal nem egyeztetett, az állami támogatások megvonása miatt bekövetkezett áremelkedéseket állít­sák le, amíg annak szociális és anyagi hátterét kellő módon nem biztosítják, gondolva a gyógyszer, energia, az alapvető élelmiszerek árainak drasz­tikus emelésére, a bejelentett kétkul­csos ÁFA - s adórendszer bevezeté­sére. 3- Követeljük, hogy a jövőben a nyugdíjasokat érintő törvények és ko­rmányrendeletek meghozatala előtt az illetékes állami szervek mindenkor kérjék ki és vegyék figyelembe a nyugdíjas érdekvédelmi, érdekkép­viseleti szervek véleményét Miskolc (HM - ME) - A Megyei Munkaügyi Központ (MMK) idén több mint egymilliárd forintot fordít a munkanélküliség megelőzésére, csök­kentésére, illetve a vállalkozások tá­mogatására. Miből képződik és mire fordítják konkrétan ezt a tetemes összeget, erről kérdeztük dr. Szegedi Lászlót, az MMK igazgatóját.- Az úgynevezett decentralizált foglalkoztatási alaptól megyénknek juttatott pénz meghaladja a 800 millió forintot, a központi alapból pedig, különböző pályázatok elnyerése után csaknem 400 millió áll rendel­kezésünkre. A valóban szép summát az átképzések, a közhasznú foglalkoz­tatás támogatására, a tartósan munkanélküliek foglalkoztatásának ösztönzésére, a részmunkaidős foglalkoztatásra, a korengedményes nyugdíjazás anyagi hátterének finan­szírozására, a munkanélküliek vál­lalkozóvá válásának elősegítésére, valamint a munkahely-teremtő beruházások létesítésére fordítjuk.- Valamennyi aktív eszköz a munka­erőpiaci feszültségek csökkentését szolgálja, de igazán tartós megoldást, biztos munkát az utóbbi kettő jelent­het. Hogyan nyerhető el a munkahely­teremtő beruházások finanszírozása?- A magánszemélynek, vagy társaság­nak pályázatot kell benyújtania a megyei munkaügyi központ felé, ahol a feltételekről bővebb felvilágosítást Budapest (LSB - Rálhy Sándor) - Meglehetősen lassan halad a kormány energiapolitikai koncepciójának ki­dolgozása. A parlament gazdasági bizottsága nemrégiben már a negyedik változa­tában tárgyalta a kormány elképzelé­seit, ám a vita során mindig újabb problémák vetődtek fel. A koncepció a következő alapve­tésekre épül: a gazdasági változások hatására át kell alakítani a nagy ener­getikai vállalatok tulajdonosi szer­kezetét, meg kell teremteni a biztonsá­gos hazai ellátás behozatali - úgyne­vezett diverzifikált - hátterét, haté­konnyá kell tenni az energiatermelési, valamint nagyobb takarékosságra kell ösztönözni a felhasználókat. A kormánykoncepció értelmében ez év végéig a parlamentnek döntenie kellene az ezredforduló táján már üzemelő alaperőmű típusáról és építési helyéről is. A legutóbbi gaz­dasági bizottsági ülésen azonban különös eseményre derült fény. Szalay Gábor bejelentette, tudomása van arról, hogy a Magyar Villamos Művek Rt. (MVM Rt.) is kidolgozta a saját koncepcióját, s ez jelentősen eltér az ipari tárca és a kormány admtk kollegáim. Most röviden csak néhány kitételt szeretnék felsorolni. A pályázatnak tartalmaznia kell a vá­lasztott tevékenységi kör leírását, a foglalkoztatni kívánt dolgozók lét­számát illetve azokat az anyagi forrá­sokat, amelyek már rendelkezésre áll­nak. Szeretném hangsúlyozni, hogy eddig minden - a kiírásnak megfelelő -, pályázatot elfogadtunk, tehát kerethiány miatt senkit nem utasítot­tunk el.- Ismerve a mai vállakózások anyagi helyzetét, gondolom a legkeményebb kitétel a saját pénz bemutatása.- Ez valóban alapvető gond, hiszen a legtöbben hitelből kénytelenek az ál­talunk nyújtott negyven százalék mel­lé a nagyobb részt összeszedni. Mivel vissza nem térítendő támogatásról van szó, érthető, hogy különösen szigorú feltételként szabjuk a magánerő meglétét.- Mi történik, ha az illető felveszi a nagy összegű támogatási és esze ágában sincs a pályázatban megjelölt tevékenységet folytatni, pláne nem akar embereket foglalkoztatni?- A beruházás beindítására a támo­gatás odaítélése után egy év áll ren­delkezésre. Miután megkezdődött a munka, három évig kötelező foglalkoztatni a pályázatban feltün­tetett létszámot. Már az egy év alatt folyamatosan el­lenőrizzük a megvalósulás menetét. elképzeléseitől. A szabaddemokrata képviselő elmondta, hogy az MVM Rt. tervének készítői sokkal vál­tozatosabb tüzelőanyag-fajtákban, telephelyekben, üzemviteli módok gondolkoznak, mint az országgyűlés asztalán lévő dokumentum kidolgo­zói. Ráadásul a részvénytársaság egyes szakértői úgy vélik, nem feltétlenül szükséges alaperőművet építeni. A képviselő megemlítette, az MVM Rt. állal kidolgozott terv belső anyagként kezelendő, s jelentősége abban áll, hogy most egyszerre két, egymásnak részben ellentmondó energiapolitikai koncepció van. Az egyiket a parlament tárgyalja, a másiknak pedig addig akár a meg­valósítását is elkezdheti az MVM Rt. Jelentős különbség van a két el­képzelés közölt a célbánya-célerőmű program tekintetében is. A kormány az ajkai, pécsi és mátraaljai erő­műveket ez év végéig össze akarja vonni a területileg megfelelő szén­bányákkal, ám az MVM Rt. ezt nemi­gen szeretné. Valószínűleg azért - hallottuk a képviselőtől, mert á nem éppen jövedelmezően termelő bányák ko­Ha problémákat tapasztalunk, mó­dunkban áll határozattal visszavonni a támogatást. Ebben az esetben a jegybanki kamat többszöröse terheli a juttatott össze­get. Úgy érezzük szükség van ezeknek a feltételeknek a szigorú betartására, márcsak a közvélemény miatt is, így azt hiszem mindenkinek meggyőzően bizonyítható nem ügyeskedés céljára adjuk a pénzt, hanem valóban munka­hely létesítésére.- Volt már rá példa, hogy visszavonó határozatot hoztak?- Igen, három alkalommal. Az egyik ilyen esetünknél 2,5 millió forintot ad­tunk gyógynövény feldolgozására és értékesítésére, amiből aztán rongyos butik lett és természetesen elmaradt a 17 ember foglalkoztatása is.- Hallhatnánk valamit az ered­ményekről?- Eddig 125 pályázatot fogadtunk el, amely mintegy 220 millió forintot je­lent, elhelyezkedés szempontjából pedig előreláthatóan 1800 körüli új ál­lást. Az érdeklődők egyébként jelenleg is folyamatosan benyújthatják igé­nyeiket. A későbbiekben a vállalkozói kedv serkentése érdekében, - kiegészí­tésként - kamatmentes kölcsönöket is nyújtunk a hozzánk forduló tőke­szegény beruházóknak. moly pénzügyi terhet jelentenének a vállalat számára akkor, amikor az elektromos áram árát csak a kormány beleegyezésével emelheti. Ezzel kap­csolatos kérdéseinkkel megkerestük a demokrata fórum képviselőjét. Szűcs Istvánt, aki az MVM Rt. igazgatósági tagja. A képviselő válaszában kifejtette, hogy nincs két koncepció. Abban pedig semmi kivetnivaló sincs, ha egy cég gondolkodik a saját jövőjéről, s az ezzel összefüggő, még teljesen ki sem forrott elképzeléseit nem hozza nyil­vánosságra. Elítéli viszont azt, aki a vállalat részéről kiszivárogtatta a munkaközi anyagban lévő információkat, s egyál­talán nem helyesli azt az eljárást sem, amelyet képviselőtársa részéről tapasztal. Szűcs István az MVM Rt.-ben folyó munkáról elmondta, hogy több irány­ban is vizsgálódnak: milyen villamos- energia-felhasználási prognózis alap­ján készüljenek a fejlesztésekre: mi­lyen erőműveket selejtezzenek, illetve milyen - szén, szén-hidrogén vagy nukleáris - típusú és mekkora teljesít­ményű erőműveket építsenek helyet­tük. Dönteni kell az alaperőműről Az agrárágazat finanszírozása Budapest (MTI) - A Kereskedelmi Bunk Rt., amely a mezőgazdaság egyik legnagyobb finanszírozó pénz­intézete, már nem tud további jelentős kockázatokat vállalni az agrárágazat pénzszükséglelének fedezésében. Az elmúlt időszakban a pénzintézet 16-17 milliárd forint értékű rövidlejáratú hitelt nyújtott a mezőgazdasági üze­meknek. Tőzsdeinfó Miskolc (ÉM-1CP Rt.) - Október el­ső napján mindössze öt részvényre kö­töttek (Izeidet mintegy 800 eFt érték-. ben. Az értékpapírok közül a FOTEX, a Novotrade illetve a skái.a­L'OOP árfolyama változatlan, míg az IBUSZ és a BUDA-FLAX papírok ára veszített értékéből. Jelenleg a FOTEX értékpapírok 286 Ft-on, a NOVOTRADE részvényeket 660 Ft-on, a SKÁLA-COOP pa­pírokat pedig 826 Ft-on jegyzik. Meglepetésre az IBUSZ részvények árfolyama csökkeni, elmúlt heti 2807 Ft-os átlagárához képest, 2575 Ft-on forogtak értékpapírjai. ÁRFOLYAMOK A Magyar Nemzeti Bank valutaárfolyamai (bankjegy- és csekkárfolyamai) Érvényben: 1992. október 2. Pénznem vételi közép eladási árfolyam 1 egységre forintban Angol font 133,30 134,70 136,10 Ausztrál dollár 54,71 55,33 55,95 Balga frank (100) 261,66 263,99 266,32 Dán korona 13,91 14,04 14,17 Finn márka 16,88 17,08 17,28 Francia frank 15,95 16,09 16,23 Görög drachma 41,74 42,16 42,58 Holland forint 47,84 48,27 48,70 ír font 141,03 142,33 143,63 Japán yen (100) 63,91 64,51 65,11 Kanadai dollár 60,85 61,55 62,25 Kuvaiti dinár 261,24 263,99 266,74 Német márka 53,84 54,32 54,80 Norvég korona 13,25 13,37 13,49 Olasz líra (1000) 61,47 62,11 62,75 Osztrák schilling (100)766 16 772,96 779,76 Portugál escudo (100) 60,54 61,09 61,64 Spanyol peseta (100) 76,35 77,11 77,87 Svájci frank 61,71 62,25 62,79 Svéd korona 14,34 14,47 14,60 USA dollár 76,28 77,06 77,84 ECU (Közös Piac) 105,56 106,54 107,52 A Magyar Nemzeti Bank hivatalos devizaárfolyamai Érvényben: 1992. október 2-án Devizanem vételi közép eladási árfolyam 1 egységre, forintban Angol font 134,00 134,35 134,70 Ausztrál dollár 55,29 55,44 55,59 Belga frank (100) 263,38 263,96 264,54 Dán korona 14,03 14,06 14,09 Finn márka 17,06 17,11 17,16 Francia frank 16,06 16,10 16,14 Holland forint 48,20 48,31 48,42 ír font 142,33 142,65 142,97 Japán yen (100) 64,26 64,41 64,56 Kanadai dollár 61,38 61,55 61,72 Kuvaiti dinár 263,63 264,32 265,01 Német márka 54,31 54,43 54,55 Norvég korona 13,33 13,36 13,39 Olasz líra (1000) 61,74 61,90 62,06 Osztrák schilling (100) 772,11 773,81 775,51 Portugál escudo (100) 60,90 61,04 61,18 Spanyol peseta (100) 76,77 76,96 77,15 Svájci frank 62,09 62,23 62,37 Svéd korona 14,43 14,46 14,49 Tr. és cl. rubel 27,43 27,50 27,57 USA dollár 76,93 77,13 77,33 ECU (Közös Piac) 106,19 106,44 106,69 JEGYZET Priska Tibor A megszerkesztők iránti teljes együttérzéssel böngészgetem a miskolci, új parkolási rend büntető cédulácskáját. Ennek ugye nyilván­valóan tartalmaznia kell. hogy miért is jár büntetés. Sikeredett is összehozni 8, azaz nyolc(í) pontban. Nem leheteti bizony könnyű! Minő sok töprengés, vitatkozás, egyeztetés előzhette meg a nyolc pontokat. Hogy minden benne foglaltassák, aminek benne kell foglaltatnia... Nehogy valahol bár­mi kis hézag - joghézag - nyíljon, melyen a renitens egyén kicsúszik, átevickél és képes nem fizetni. Megpróbál kibújni. Mert a népek ilyenek. Bizony! De itt aztán nincs kccmec! Ez meg van csi­nálva. Büntetési kötelezettség terheli például ama egyént, aki „törvénytelen szelvényt használt”. Tessék? Hogy milyen a törvényte­len szelvény? Hát... Majd a hatáság eldönti. Az is büntetendő, aki tessenek csak figyelni: „több parkolószelvényt használt egyidőben". A lüké autósok ugyanis képesek egyszerre több parkolószelvényt is kitenni az ablakuk­ba, így mulat egy magyar úr jeligével. De nem csupán lökött autósok léteznek, hanem fortélyosak is. Emiatt születhetett meg a következő pont a büntetésre: ,,idegen város parkolószelvényét használta". Idegen város parkolószelvényét. Hírlik, hogy ez a parkolási módszer csupán Miskolcon érvényes, ide pedig - ugyancsak hírlik - Izraelből hozták. (Jé! Hát ezért hal­lani mostanában annyi üdvözletei Izraelnek szánva?) Nomármost! A forlélyos autós képes elmenni mondjuk Tel Avivba, hogy ott vásároljon parkolószelvényekei és ezeket Miskolcon használja fel. Csakhogy az iménti idézettel ez a fortély máris ki van lőve! Tessenek ezt tudomásul venni! Nohál! Persze az ember hibázhat. Bárminő megfon­tolt, körültekintő, akkor is kimaradhat vala­mi. Szóval megteremtődhet ama bizonyos hé­zag. Hát éppen ennek a kiküszöbölésére, vég­leges megsemmisítésére való a büntető cédu­la nyolcadik pontja. Ebben aztán minden benne van, ami netán eleddig kifelejtődött volna. Nagyszerű példájaként egyben a mi csodás nyelvünknek is. Pedig mily tömör, egyszerű is a nyolcadik pont, mely a büntetést lehetővé teszi! Keretbe való. Csak ennyi: „egyéb". Tetszenek érteni? Még egyszer: „egyéb". Tetszenek találni bármit ezen a cso­dás világon, ami ebbe nem fér bele? No? Ne lessenek töprengeni. Ebbe minden belefér. Egyéb. Csak így egyszerűen. Nem új kitaláció ez. Az idősebbek bizonyára emlékeznek a rengeteg kérdőívre. Szárma­zása? Volt ugye - protokoll szerint - munkás, paraszt, értelmiség. De ki az a szerencsétlen, aki ezekbe nem fért bele? Az micsoda? Az kicsoda, ki fia-borja? A válasz: egyéb. Jaj volt annak, aki egyéb. Jobb, ha nem is jelent­kezett egyetemre, és egyáltalán sehová, ahol származást kértek. Vagy: kérdőívek erről-ar- ról. Kérdések is persze, pontos válaszokat várva. A végén pedig, ha mégsem kérdeztek meg mindent, és még lenne vélemény, hát egyéb. Az egyéb kategóriába lehet beírni. Egyéb pótdíjak. Ezt meg a Távközlési szol­gáltatások számláján olvasom. És persze bi­zonyos forintösszeget. Egyéb pót díjként, ezen aztán töprenghetek, vajh' miért kell fizetnem. Deliát nyilvánvaló: egyébért. Ami a fentiekbe már nem fért bele. Ezt a cikkecskét a szerkesztőségünkben hasz­nálatos komputerek egyikén pötyög!etem, a képernyőn látom megjelenülésél, nem pa­píron. A rendszerint „el kell kühlenem" vala­hová. Valamely rovatba. A gép kérdez, látva bizonytalanságom, sorra megjeleníti a létező rovatokat. Nekem momentán egyik sem tet­szik. A gép - szinte látom vigyorgását - kije­lez egy új rovatot: Egyéb. Ha egyik sem tet­szik, llát küldjem oda. Mi mást tehetnék? Ezzel a cikkecskével hát meg is lennénk. Ha csak nincs valami - egyéb.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents