Észak-Magyarország, 1992. június (48. évfolyam, 128-153. szám)
1992-06-03 / 130. szám
1992. június 3., szerda ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 5 Negyven év „kapitalizmus után” Monopolhelyzet helyett verseny Válságos időket élnek a szolgáltatók, főként azok, amelyek úgynevezett „luxus”‘-igényeket elégítenek ki. A megyei Fényképész Kisszövetkezetre a felületes szemlélő könnyen rámondhatná, hogy „ugyan, mi gondjuk, hiszen igazolványkép, útlevélkép mindig kell”! Csakhogy: időközben megjelent a nyugati, távol-keleti konkurencia, és az igazán jövedelmező, nagy családi eseményeket rögzitő képekből is kevesebbet rendelünk, mert egyszerűen nem telik rá. A megyei Fényszöv ennek ellenére áll, stabil és nyereséges. Erről beszélgettünk Ács János elnökkel. Emlékmű Gesztelyen Ezzel az emlékművel utólag rójuk le kegyeletünket a második világháború hetvennyolc gesztelyi áldozata előtt" - kezdte megnyitó beszédét május utolsó napján Gesztely polgármestere, Szemán András. Még 1990 őszén az első önkormányzati testületi ülésen döntöttek arról, hogy közadakozásból és ön- kormányzati hozzájárulásból emléket állítanak a második nagy világégés helyi áldozatainak tiszteletére, akik a fronton, a koncentrációs táborokban, vagy a háborút követő munkatáborokban vesztették értelmetlenül életüket. Bárdos Balázs, a miniszterelnöki hivatal titkára leplezte le az emlékművet, Ekker Róbert szobrászművész alkotását. Avató beszédében emlékeztetett arra, hogy a turul a magyar nép történelmének, a reménynek a szimbóluma és talán ez az emlékmű is hozzásegít ahhoz, hogy a jövőben egy csepp vér se folyjon ki értelmetlenül. Az avatást követően az emlékművet megáldotta és megszentelte Végh Ernő, református lelkész és dr. Szabó György, római katolikus plébános. Koszorúval és az emlékezés virágaival tették tiszteletüket a polgármesteri hivatal dolgozói, a helyi kisgazdapárt képviselői valamint a még életben levő hozzátartozók. leizálog terheli a vámárut IMHMM mmm A Fényszöv üzletéi megtalálhatók a megye minden nagyobb városában, így Mezőkövesden, Sárospatakon, Ózdon, Kazincbarcikán, Sátoraljaújhelyen és Putnokon. Edelényben és Göncön zárniuk kellett, mert veszteségesele voltak az üzletek. Miskolcon pedig mind nagyobb a konkurencia. — Mennyiben más a Fényszöv, mint — mondjuk — egy konkurense? — kérdem az elnököl. — Természetesen, figyeljük a versenytársakat — válaszol az elnök —, de bírálni nem akarom őket. Magunkról mondom, hogy éppen a talpon maradás érdekében szinte minden üzletünkbe vettünk gyorsképet készítő Polaroid gépet. Mi a hagyományos eljárással készült fotókat gondosan kidolgozzuk, retusáljuk. Amatőr kép előhívásakor csak a sikeres felvételek árát kérjük meg. Azt hiszem, ennyivel vagyunk jobbak. Szintén a verseny kény- szeritette ki, hogy a Fényszöv is bővítse a profilját. A fényképszalonokban először filmet, majd a fényképezéshez szükséges elemeket kezdtek árulni, egy szegedi cég segédletével. Majd — mert néhány gyerek haza akarta vinni a kellékjátékokat — úgy döntöttek, lecsippentenek egy kis darabot a játékpiacból is. Egy lábon ugyanis nem lehet megélni —- ez a felismerés vezette a profilbővítést. Fejlesztési, modernizálási törekvéseik figyelemkeltők. — Járjuk az .országot, szeretnénk rátérni a vízmentes, környezetkímélő technikára. Tanulmányozzuk, melyik gép milyen sikerrel dolgozik, s majd a legjobbat vesszük meg. Az új technika lényege, hogy a gépekből kikerülő vegyszereket nem kell majd hatalmas távolságra (Szegedre) utaztatni közömbösítés céljából. Az előhívás végén maradó fáradt szerek Vállalkozásbarát-e jelenlegi pénzügyi intézményrendszerünk? Ez volt a fő kérdése a közelmúltban megrendezett Bankok és vállalkozások című konferenciának, amelyről a Tőzsde Kurír segítségével számolunk be. Botos Katalin, az Állami Bankfelügyelet elnöke a bankszféra általános helyzetét ecsetelte. RÖVID LEJÁRATRA ALACSONY KAMATTAL — Hosszú távon az volt az egyetlen helyes eljárás, hogy a bankok miinél nagyobb céltartalékot képezzenek. Ez még akkor is így van, ha közben a költségvetés lehetetlen helyzetbe kerül a kiesett bevételek miatt. A vállalkozók, amikor a bankok helyzetét vizsgálják, a fő szempontnak a tőkeerőt, a kockázati tartalék nagyságát tekintik. Nyilvánvaló, hogy ha ez utóbbi magas értéket mutat, az adott bank rosz- szul helyezett ki hiteleket. A banki hitelek kamatlába abban az esetben csökken, ha a betétek után alacsonyabb kamatot fizetnek. Ez azonban még mindig magas felújíthatok, ismét felhasználhatók. A vízmentesség másik előnye, hogy takarékos — gondoljunk csak a jócskán megnövekedett vízdíjakra. Ács János hozzáteszi, hogy a komplex szolgáltatások felé haladnak. Nyitottak nemrég eg}' nyomtatványboltot a miskolci Corvin utcában, színes fénymásolójuk egyedül nekik van a megyeszékhelyen. Szeretnék pótolni a megszűnt TÜSZSZI-t, akár azzal is, hogy esküvők, egyéb társadalmi események lebonyolítását vállalják. Sajnos, a tapasztalatok szerint a szektorsemlegesség ma még csak álom. Többször előfordult, hogy valamelyik élelmes maszek tört be arra a piacra, amelynek birtoklására korábban ígéretet kaptak. * — Ezek az emberek az igazán kellemetlen konkurensek — folytatja az elnök —, mert semmilyen eszközünk nincs ellenük. Van például egy maszek fényképész, elkészíti egy eseményről a riportfotóit, majd behozza hozzánk előhívatni. Nem tart fenn külön labort, nem vesződik a színes hívással, világos, hogy ő nyer a bolton. Némi malíciával teszi hozzá, hogy más cégek hirdetik: ingyen adnak filmet az amatőrnek, ha náluk hívatja elő a képet. Ács János szerint ezt naivság elhinni, megfizetik a film árát a megrendelők, különben nem érné meg a fotós cégnek. Tisztábbnak- tartja az ő vevőcsalogató akcióikat, mondjuk azt, hogy a ballagási időszakban adnak kedvezményt. A Fényszöv üzletei tiszták, tetszetősek, az iroda azonban minden luxust nélkülöz — finoman kifejezve. Korábban gyakran emlegették, hogy megvesznek egy épületet, amelyben műhely és iroda szépen megfért volna. — Valóban, volt ilyen szándékunk, de különböző azok számára, akik ténylegesen meg tudják fizetni, akik meg bármilyen drágán megvennék, nem kapják meg, mert olyan rossz helyzetben vannak. A megoldás egy hitelgarancia-alap lenne, amit leginkább a privatizációs bevételekből lehetne létrehozni. Ennek hiányában azonban ma még az állami költségvetés szívja fel a bankoknál levő kihelyezetlen forrásokat, ami nem jó, mert így a vállalkozóknak nem jut pénz. Ugyanakkor e pénzösszegeket a bankközi piacra helyezik ká, s ez szintén nem a vállalkozásokat juttatja forrásokhoz. Módosítani kellene tehát a kihelyezések időtartamát, akár úgy, hogy a rövid lejáratú kihelyezések után a mindenkori inflációs mérték alatti kamatot kelljen fizetni. „TESTRESZABOTT” PRIVATIZÁCIÓ? Csuhaj V. Imre, a privatizációs miniszter kabinetfőnöke a hitelgarancia-rendszer mellett egy földhitelkonstrukció kidolgozását is szükségesnek tartja. Ennek forrását szintén a privatizáokokból meghiúsult — helyesel Ács János, most inkább hagyjuk, miért! Ez a Széchenyi utcai épület romos, penészes, beázik, mégis mérhetetlenül sokat kérnek érte. Mi úgy látjuk, az infláció mértékében indokolt lett volna a bérleti díj emelése, de nem a többszörösére. Emiatt perben állunk a Piac- felügyelőséggel. Ügy vélem, a döntés példaértékű lesz a többi, elégedetlen bérlőnek is. * A Fényszöv — mint társai — mozgalmas hónapokat él. Az új szövetkezeti törvény értelmében át kell alakulni, lehet belőlük részvénytársaság, kft., vagy új típusú szövetkezet. Vajon, melyiket választják? — Mindössze ötven tagunk és tizenhét alkalmazottunk van, így a vezetőség mindenkivel elbeszélgethetett. Ezen eszmecserék eredménye biztató: mindenki az együtt- maradást szeretné, modern szövetkezetben gondolkodik. Április végén megtartották a vagyonnevesítésről döntő közgyűlést, ennek eredményeként határoztak a felosztásra kerülő vagyonról. Mindenkinek kiküldték a határozatot arról, hogy elvileg mekkora üzletrésze van a szövetkezetben. Június 20-án letelik az esetleges fellebbezések határideje. Ezután következik az a közgyűlés, amelyen elfogadják az új alapszabályt, megválasztják a szövetkezet belső, saját ön- kormányzatát. — Olyan alapszabály készítésében gondolkodunk, amely keretjellegű lesz, és megfelel a törvény szellemének, a pontos szabályozásról saját, belső utasításokban rendelkezünk. Hogy megéri-e továbbra is a Fényszöv tagjaként harcolni a konkurenciával? A kérdésre az elnök válasza: — Nálunk 3000-től 30 000 forintig lehet keresni. Mindez attól függ, ki mennyit dolgozik, ilyen szempontból mi, szövetkezetek, már 40 éve kapitalisták vagyunk. Remélem, az új felállás, a korszerű szövetkezeti forma meghozza azt is, hogy a kormányzat nem tart majd idegen testnek a gazdaságban. Az új, reméljük, hamarosan megszülető érdekvédelmi törvénytől ugyanezt várjuk, valamint azt, hogy a Kiszöv, vagy utódja szintén gazdaságpolitikai tényezővé válik. M. Szabó Zsuzsa ciós bevételek képeznék, célja pedig az lenne, hogy a földjelzálog bejegyzése alapján a mezőgazdaság olcsó hitelhez jusson. Ezután a kormányzat által elfogadott bankprivatizációs célok legfontosabb elemeit ismertette. Így a privatizáció a bank- rendszer megerősítését kell, hogy szolgálja.; integrálja a pénzintézeteket a nemzetközi pénzvilágba; tehát kívánatos lenne, hogy hatékony tulajdonosi struktúra is létrejöjjön. A privatizáció menetét a gazdasági kabinet határozza meg, de nyilvánvaló, hogy ez minden banknál „itestre- szabott” lesz. Az érdemi munkát a banki menedzsmentek fogják végezni egy tanácsadó segítségével. A külföldi tulajdonos kiválasztásakor a következő szempontokat mérlegelik: érdekelt legyen, meg tudja újítani a bankot, más kapcsolatokban ne okozzon kárt. Az is fontos szempont, hogy a külföldiek ne kerüljenek döntő pozícióba, mert az áttételesen a magyar gazdaság külföldi kontrolljához vezetne. (MTI-Press) R. Zs. A magyar költségvetés hiánya áprilisban már mintegy 67 milliárd forint volt, vagyis majdnem elérte az egész évre tervezett mértéket. A hiány kialakulásában Kupa Mihály pénzügyminiszter szerint nem a túlköltekezés a iüdas, hiszen az állami kiadások körülbelül a tervezett szinten állnak, hanem a bevételek jelentős csökkenése okozta a hiány megugrását. Az év elején az adóhatóság kintlévőségei elérték a 64 milliárd forintot. Nagy Zoltán, a Pénzügyminisztérium államtitkára ezt azzal magyarázta, hogy a tervezésnél nem mérték fel helyesen a GDP alakulását, a vállalatok nyeresége jelentősen elmaradt a prognosztizálttól, s így az idei adóelőleg-befizetések is alacsonyabbak a tervezettnél. A vám, valamint a hozzá tartozó, illetve illeték- és adóbevételek elérték ugyan a tervezett szintet, de a vámhatóságnál is hatalmas kintlévőség alakult ki az év első hónapjaiban, amelynek ösz- szege — az APEH-nél nyilvántartott vámtartozásokkal együtt — már mintegy 130 milliárd forintra rúg. Új vámtörvény készül A költségvetés helyzetének javítására a pénzügyminiszter szigorú intézkedések bevezetésére utasította az APEH, illetve a vámhatóság vezetőit. A szigorító intézkedések egy része a már fennálló adósságok behajtására irányult. A két szervezet több esetben csatlakozott már beindított csőd- és fel- számolási eljárásokhoz, és ezentúl tárgyalásokat kezdett adósaival az adósságok bizonyos átütemezéséről, aminek révén azonnali bevételekhez is jutott a költségvetés. Csak a Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnoksága 20 milliárd forintot szedett be ezen a módon 3 hét alatt. A vámhatóság az adósságok behajtásán túl arra is határozott intézkedéseket hozott, hogy megakadályozza további adósságok keletkezését. Ennek keretében jelentősen megnehezítették a vámárukhoz való hozzájutás feltételeit a vámtételek befizetése előtt. A készülő új vámtörvény már sokkal szigorúbb szabályokat tartalmaz e tekintetben, azonban elfogadása előreláthatólag csak az év végére várható. Ezért a kormányzat kezdeményezte a jelenlegi vámjog néhány pontjának azonnali módosítását. Ez három fő szempontot érvényesít. Az első és legfontosabb, hogy a vámárut a vám és a vámtartozások erejéig törvényes jelzálog terheli majd. Ezzel és a raktározási szigorításokat előíró miniszteri rendelettel biztosítható lesz, hogy a nemfizetők áruját a vámhivatal értékesítse és a költségek levonása után fennmaradó részt a vámfizetésre kötelezett vámtartozásának csökkentésére fordíthassa. A másik fontos változás, hogy ezen túl a vámhatóság elsőfokú határozata ellen benyújtott jogorvoslatnak nem lesz halasztó hatálya. Ez azt jelenti, hogy a vámhivatal a vámkezelést követően azonnali intézkedést tehet majd az állami bevételek beszedésére. A gyakorlatban ez úgy érvényesül majd, hogy a vámhivatal először is bankgaranciát kér a befizetésére, amennyiben azonban az importőr nem tud megfelelő garanciát szerezni, akkor a vámhatóságok ra-' gaszkodni fognak az azonnali készpénzbefizetéshez. A szinte azonnali fizetési kötelezettség a módosítás révén megjelenik az importot terhelő adók szempontjából is. Az áfa-visszatérítés esetében is lehetőséget ad a módosítás az adóhatóságnak arra, hogy a visszautalandó adó összegéből kiegyenlíthesse a nála nyilvántartott adótartozásokat. Már nem érdemes késve fizetni Az eddigi szabályok szerint aki a megállapított adót az esedékességig nem fizette be, az csak késedelmi pótlékot fizetett, ami sokkal előnyösebb volt egy esetleges hitelfelvételnél. Vagyis a költségvetés kedvező feltételű hitelhez juttatta azokat, akik nem tudtak, vagy nem akartak fizetni. Ezentúl azonban a meg nem fizetett adó összege után a késedelmi pótlékon felül még 20 százalékos mulasztási bírságot ás kell majd fizetniük a késlekedőknek. A szigorúbb jogszabályok, amelyek egyébként megfelelnek az európai normáknak, valószínűleg hozzájárulhatnak majd a vámhatóság kintlévőségeinek csökkentéséhez. Ennek azonban még egy jelentős feltétele van, a vámhatóság technikai eszközeinek korszerűsítése. A zálogjog érvényesítéséhez több vámudvar és jobb raktározási lehetőségek szükségesek. Az azonnali vámkiszabás és -beszedés pedig feltételezi egy korszerűbb számítógépes rendszer működtetését, amelynek kiépítése szintén folyamatban van. A PHARE-program keretéből 8 millió ECU jut a beruházásra, s így hét éven belül kiépülhet a piacgazdaságnak megfelelő rendszer. Jelenleg azonban (részben ennek hiányában) a vámhatóság még megbecsülni sem 'tudja, hogy a 100 milliárdot meghaladó bruttó adósság- állományából mekkora az a nettó adósság, amelynek behajtására számíthat a költségvetés. (MTI-Press) PP Midül lehet alap a hitelgaranciához ? ...- •' - '' ' '' ......... ............■■■■
