Észak-Magyarország, 1992. június (48. évfolyam, 128-153. szám)

1992-06-16 / 141. szám

1992. június 16., kedd ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 Mégiscsak szövetkezetek? Nincs átfogó program . a válsághelyzetek kezelésére Minden a kormány szerepvállalásán múlik Hogyan legyen új téesz? Budapest (ISB — S. Z.) Elmaradt az Érdekegyezte­tő Tanács péntekre tervezett plenáris ülése, imént a kor- miányizalti oldalnak még nem sikerült IklalalkítaeSa az ái- iláispontját az 1092. évii ipar­politika és az ipari válság- helyzetek kezelése című elő­terjesztésről. A Szabó Iván ipari és Ikereslkedelimi mi­niszter által jegyzett anyag várhatóan június 18-án ke­rül -a kormányülés napi­rendijére, s csalk ezt köve­tően terjeszthetik az ÉT elé — tájékoztatott Gulyás Kál­mán, a iko-rmányzati oldal titkára. Az elő nem terjesztett előterjesztés szerint az ipa­ri itermalés idei alakulását ima még nehéz prognoszti­zálni. -Rosszabb esetben 3—5 százalékos csökkenést vár az ipari tárca >a tavalyi évhez képest, míg az optimistább beoslléisdk szerint sikerül szliintan tartani a termelést. Minden attól függ — fogal­maz a -dokumentum —, hogy ia kormány miilyen mértékben 'tud és alkar sze­repet 'váliMini ,a legfonto­sabb feszültségpontok oldá­sában. Olyan válságkezelő programcsomag kidolgozásá­ra van szükség, amely a •terimelésvli.ss.zaesést az ipari szerkezetváltás dinamikus folytatása mellett képes mérsékelni. Az ap'fiimiistább változat megvalllós utasa esetén sem kerülhető el azonban a gép­ipar, az alumíniumipar és a vaskohászat • visszafejleszté­se — olvadható az ipari tár­ca előterjesztésében. A vas­kohászatot „hazai méretek­hez” kell igazítani, a kör­nyezetvédelmi szempontokat is figyelembe véve. Tovább .folytatódik a háztartási és kozmetikai vegyipar, a könnyűipar — azon belül elsősorban a textilipar és a cipőipar —. a bútoripar, vall'amimt aiz építőipar ter­melésének a visszaesése. A veszteségfinaniszíirozó, átmeneti jellegű válságkeze­lés rövid távon sem hozhat erediményéket. Egyetlen re­ményünk a .szerkezeti át­alakulás folytatódása, amely­nek alapfeltétele, .hogy az egyes térségekben stabil tu­lajdonosi kör alakuljon ki. A válságkezelésnek párhu­zamosan kellene haladnia a termelő és humán infra­struktúra, a környezetjaví- itás .regionális fejlesztési programjainak a megvalósí­tásával. Hazánkban jelenleg mines ilyen .komplex jellegű, Az első lépések az önálló élet felé Ú{ szociális gondozóház Puttón A címben szerencsésebb lett volna talán a felújított szót alkalmazni, hiszen a Putnoki Szociális Foglalkoz­tató Intézel területén a na­pokban nem egy vadonatúj, „csak” egy felújított épületet adtak á.t, melynek falain be­lül néhány nap múlva ti­zennégy godozott teheti meg első önálló lépéseit. Az ava­táson többek között megje­lent Herményii Pál né, a Népjóléti Minisztérium Szo­ciálpolitikai Főosztályának képviselője, Szabó György, a B.-A.-Z. megyei közgyűlés elnöke és Antal László, Put- nok polgármestere. A rövid ünnepséget köve­tően Sepreg.i András, az in­tézmény igazgatója kalauzol végig az épületben: — Többszöri próbálkozás után sikerült végre pályá­zat útján pénzt szerezni a Népjóléti Minisztériumtól a •kísérleti jelleggel 'működő épület számára. A kezdemé­nyezés nem teljesen újke­letű, hiszen Andornaktályán. Dunakeszin és Darvason már működnek hasonló jel­legű intézmények. Arról van szó. hogy lehetőséget adunk gondozottjainknak az önálló életvitel megteremtésére. Rendkívül szigorú követel­ményeket támasztó szerző­déseket kötöttünk az ide költözőkkel, amiért cserébe az intézet falain belül ugyan, de mindenképpen félúton a kinti élet felé, önálló éle­tet kezdhetnék. Saját búto­raikkal rendezhetik be a szobákat, magúiknak vásárol­nak, takarítanak, főznek, vagy ha mégis az intézettől akarják igénybe venni eze­ket a szolgáltatásokat, csalk térítési díj ellenében tehe­tik. Egyelőre a kétsizázöt gondozottunk közül csak ti­zennégyen tehetik meg az első lépéseket, de a házban van még néhány férőhely, reményeink szerint ezek sem maradnak üresen. Tüske Mihály vette át a gondozattak nevében az épü­letet : — Valamikor ez a ház lóistálló volt, most pedig meg lehet nézni, hogy néz ki! A mi .kezünk munkája is benne volt az építésen kívül- belül. Körülbelül egy fél év­vel ezelőtt szóltak, hogy fi­gyelnek majd bennünket, és Kilábal a válságból a Oodolloi Oepgyar Kedvező fordulat jelei mu­tatkoznak a Gödöllői Gép­gyárban. Az üzem korábban főként, a hadiipar szolgála­tában állt., ám piacának nagy részét elvesztette, s a ter­mékváltás ellenére csődbe jutott. A vállalat vezetői azonban a felszámolással megbízott pénzintézeti köz­ponttal közösen megtalálták a kiutat. Először az öntvény­megmunkálás részlegére egy német céggel alakítottak kít.-t, most pedig egy ten­gerentúli multinacionális cég­gel készülnék részvénytársa­ságot életre hívni. A szán­déknyilatkozatot már aláír­ták, jelenleg a cégbejegyzés előkészületei folynak. A kül­földi vállalat 2 millió dol­lár értékben fejleszti az üze­met, korszerű technikát te­lepít Gödöllőre, föld-munka­gép elemek hegesztésére. E lépéssel a száz dolgozót fog­lalkoztató üzembe további 400—150 munkást vehetnek fel. A terv szerint rövid időn belül évi 1 milliárd forint termelési értéket állít majd elő az rt.; a kész terméket a multinacionális vállalat sa­ját hálózatában értékesíti. (MTI) szakmailag megalapozott program, s nem i.s várhaitó, hogy .még iaz idén megszü­lte tik. iA válságjelenségek a csőd­törvény életbe lépésével to­vább erősödhetnek — véle­kedik az ipari tárca. A lik­viditási gondokkal küzdő, de hosszú távon piacképes vál­lalatok megmentésére kor­mányzati beavatkozásra van szükség. Az ilyen vállalatok esetében az előterjesztés ja­vasolja az álltam mail- szem­beni hosszúlejáratú hitelek elengedését, tőkerésszé tör­ténő átalakítását, a banki itartozásdk átütemezését, esetemként felfüggesztését, kedvezményes kamatfeltéte­leik kialakítását. Az ipari szerkezet-átalakítás és a ip.r íva t i záció felgyorsítás a ér - dekében szükséges egy — az inflációs prognózisokat is lligyelembe vevő — kedvez­ményes ’kamatozású hitel­konstrukció létrehozása is. A •válságövezetek .problémái ­inaik a megoldására komplex térségi válságkezelő, progra­mokat ‘kell kialák-ítam ame­lyeket az erre a célra létre­hozandó új intézményrend­szer — regionális gazdaság- fejlesztési társaságok rend­szere — koordinál majd. két hónappal ezelőtt válasz­tották ki atzolkiat, akik ide •költözhetnek. Havonta 2200 forintot fizetünk, ennyi a lakbér, minden mást nekünk kell előteremtenünk. Minél hamarább szeretnénk venni egy automata mosógépet, mert igaz, hogy drága, de ha az intézetnél mosatunk, az is nagyon sóikba kerül, így mindemképpen megéri, ha ezt is magunk oldjuk meg. Hogy mikor költözünk be? Még nem tudjuk pon­tosan, lehet, hogy a héten, de a jövő héten már biztos Amikor kifélé megyünk. Sepregi András már arról beszélt, hogy számukra ez­zel az élet. nem állt meg ezt a tervet sikerült meg­valósítani, most szeretnének egy konditermet létrehozni, az intézet másik épületét is fel kellene újítani. A pályá­zatot beadták, válasz még nincs. —be— Kezdetben (úgy 1090 tá­ján) volt a nagy szétverés híre... Erre sorozatosan jelentették ki a szövetkeze­tek, hogy ők mégis együtt maradnak. Aztán jött az évszázad éve, legnagyobb eredményét produkálta a mezőgazdaság (bele is rok­kant). És egyre több, egy­re nagyobb hangzavar hal­latszott a kistermelők, az új tulajdonosok, a kárpó­toltak körül. Ez évben a kormánykoa­líció egyik pártvezére népes hallgatósága előtt (önmagá­tól is) megkérdezte: „Miért kellene szétvernünk a jól működő szövetkezeteket?”. Mára pedig a kárpótlás fő embere, dr. Sepsey Tamás címzetes államtitkár azt ja­vasolja a földre .licitálók­nak, hogy fogjanak össze minél többen, ha eljön a kárpótlás gyakorlati meg­valósítása, mivel így köny- nyebb lesz az árverés. A szövetkezésnek viszont egy nagyon eredeti formá­ját kínálja megyénk mező- gazdasági érdekvédelmi szö­vetsége. Ezt a szövetkezés! formát .pedig úgy hívják, hogy Raiffeisen szövetkezés. De mi is ez a szövetkezési forma? — A mezőgazdasági szö­vetkezésnek az a formája, amelyet Friedrich Wilhelm Raiffeisen mint egy kis község polgármestere alapí­tott a múlt század közepén Németországban. A földre­form során földhöz jutta­tott egyéni gazdálkodók széles tömegei nem tudtak a tőke és felszerelés hiányá­ban gazdaságokat létrehoz­ni, így a piaci nagytőke ki- zsákmányoltjaivá váltak. Ezt látva Raiffeisen mint polgármester a saját közsé­gében lévő gazdák helyze­téből kiindulva, az önsegé­lyen alapuló, a gazdákat se­gítő szervezeti formával kí­sérelte meg az új gazdasá­gok egzisztenciájának. a meglévők fennmaradásának és továbbfejlesztésének elő­mozdítását. így alakította meg első önsegély szövetke­zetét, amely az idők folya­mán széles körű mozgalom­má vált Németországban, Ausztriában. A századfor­duló táján e gondolatok •Magyarországra is bekerül­tek és a háború előtti me­zőgazdasági értékesítő és hi­telszövetkezeti mozgalom lényegében ezen elvekre épült. — Melyek a Raiffeisen szövetkezés elvei? — A szövetkezeti önsegé­lyezés, amely azt jelenti, hogy a hasonló vagy azo­nos gazdasági helyzetben lévő emberék tömörülnek, közös szövetkezeti vállalko­zást hoznak létre anyagi ——s. A drágán telepített szeder is elárvult .. . Fotó: Fojtán L. eszközeik révén és készek is egymást segíteni, egymásért kezességet vállalni. Mindez abból az elvárásból törté­nik, hogy a szövetkezeti tagság révén a gazdálkodók igyekeznek a verseny hát­rányait kiegyenlíteni, javít­va ezzel saját piaci pozíció­jukat és elősegítve szükség­leteik jobb kielégítését. A másik fontos elv az önigaz­gatás, ami azt jelenti, hogy a szövetkezetek a belső vi­szonyaikat maguk rendezik és ezáltal védik is magu­kat a külső befolyások el­len. Ez azt jelenti, hogy a szövetkezet a maga belső életébe harmadik fél részé­ről semmiféle beleszólásnak nincs alávetve, (sem az ál­lam. sem a hatóságok ré­széről, kivéve az általános, mindenkire vonatkozó sza­bályokat). A tagok tehát magúk döntenek alapszabá­lyukról, szövetkezetük szer­veiről és a szövetkezet gaz­dasági tevékenységéről, a közgyűlés, az igazgatóság, felügyelőbizottsag útján, amelyeknek elhatározói és végrehajtói, ellenőrző funk­ciói vannak. Ez mind „egy tag egy szavazat” elve ér­vényesülése mellett valósul meg. Ez a belső demokrá­cia a Raiffeisen szövetke­zés lényege. A szövetkezés harmadik elve az önmagával szem­ben érvényesített felelősség. Ez közvetlenül az önigaz­gatás elvéből következik. Ez azt jelenti, hogy a tagok a szövetkezetnek, mint vállal­akozásnak a létéért és fenn­maradásáért magúk felelő­sek és ezért jótállnak kül­ső személyekkel, intézmé­nyekkel szemben. Ez a köl­csönös, szolidáris jótállás bizalmat teremt a gazdasá­gi élet más szervezeteivel szemben is. Eredetileg az úgynevezett korlátlan felelősség elve ér­vényesült, azaz minden tag az összes vagyonával fe­lelt a szövetkezetért. Később mindinkább a korlátolt fe­lelősség váltotta fel azt, ami azt jelentette, hogy a tagok az általuk bevitt tőke mér­tékéig feleltek a szövetke­zet gazdálkodásáért. Erre az nyújtott lehetőséget, hogy a szövetkezetek az idő folya­mán saját tőkefedezetüket és a tartalékokat a vállalat- szerű működésük eredmé­nyéből folyamatosan meg tudták teremteni. Az első csata eldőlt % Szendrőn és ‘környékén az utóbbi időben már .nem azt számolják .az emberek, hogy ‘hányán vannak munka nél­kül, hanem azt, hányán dol­goznák. Ez utóbbi ugyanis kisebb szám, és könnyebb észben tartami. Érthető tehát, hogy a múlt év végén futótűzként terjedt; .a hír: a budapesti székihelyű Alumíniumáru- igyár 2. Számú, Sze.ndrői Gyáregységét az anyaválla­lat be fogja zárni, a későb­biekben pedig értékesíteni kívánja. Ezzel a döntéssel több, mint száz dolgozó munkahelye került veszély­be. Két választás maradt az „alusok” számára: elfogadni a pestiek akaratát, vagy megpróbálni saját lábra áll­ni. Mint már korábbi lap­'s zárna inkb an is beszámol­tunk róla, a gyáregység el­szakadási, önállósodási tö­rekvéseinek .képviseletét a helyi munkástanács vállalta fel. Kezdetben, — ahogy Pórizs András, a munkásta­nács elnöke fogalmaz — .amíg „aimator” szinten le­hetett az eseményék mene­tét irányítani, nem kértünk szakértőiket. Később azon­ban minid a .megyei, mind az országos munkástanács- szövetség szakembereinek se­gítségére szükségünk volt. Az önállósodás körüli több, mint féléves huza­vona, harc végére most jú­nius 12-én került pont. Ez a •pénteki nap várhatóan em­lékezetes marad az Itteni •kollektíva számára, hiszen ekkor jelentette be Fórizs András — munkásgyűlés ke­retében — az ipari és Ke­reskedelmi Minisztérium alapító határozatát, mely­nek értelmében a gyáregy­ség június 1-től önálló cég­iként működik tovább: Szendrői- Alumínium- és Fémipari Vállalat néven. Ez a csata tehát eldőlt, de a háborúnak még ko­ránt sincs vége. Most kezdő­dik az igazi, a piacért foly­tatott harc, mely rengeteg, nem várt akadályt is tarto­gat. Kívánjuk, hogy a szend- rőiek győzzenek. Fial a marhának Egy fiatal farmer az ang­liai somerseti grófság terü­letén igen nemes cselekedet­re szánta el magát: szaxofo­nozik a teheneiknek. Valószínű, hogy keveselte a derék kérődzők által adott napi tejadagot, hát gondolta, a fülbemászó dallamokkal segíti a marhák tejelését. Állítólag a tejfolyást szabá­lyozó hormonok felhalmozó­dására kedvezően hatnak a melódiák. A magyar gazda azonban ne rohanjon a fúvós hang­szer után, mert. egyrészt fe­lesleges több tejet termelnie, másrészt meg a mi marhá­inknak már régen fújtak. Hisz’ fejükre vérdíjat tűztek ki, húsuk nem kell, tejükért, nem fizetnek a gazdának, takarmány alig van. a teje­lő tápot nem tudják megfi­zetni, úgyhogy mii már fúj­hatjuk. (bekecsi) 1^atWArfh^f1 n liffr#» fi m'ffrórf iüik“jfcdddiivi d odi d pid%r“rT

Next

/
Thumbnails
Contents