Észak-Magyarország, 1992. június (48. évfolyam, 128-153. szám)

1992-06-10 / 136. szám

1992. június 10., szerda ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 5 r —■————~—~\ leniások mentsvára? Allergiásnak lenni roppant kellemetlen. A beteg kiütéseket kap, viszket, könnyezik a szeme, gondot okoz neki levegőt venni az or­rán át. Az sem gond nélküli, akinél már kimu­tatták, mire túlérzékeny, s szedi az orvos által rendelt gyógyszert. Mert az allergiaellenes szerek, az úgynevezett antihisztaminok meg­lehetősen sok mellékhatással rendelkeznek. Van, akinél kábultságot okoznak, szájszáraz­ságot, emésztési nehézségeket, vagy éppen heves szívdobogást. Az is tudott „gyakorló al­lergiások” körében, hogy a gyógyszer fo­gyasztásának ideje alatt még egy csepp sze­szes italt sem ihatnak, mert az antihisztami­nok erősítik az alkohol hatását. Úgy tűnik, a felsorolt kellemetlenségeknek búcsút mondhat az allergiások mind népe­sebb tábora egy új gyógyszer, a szép nevű Claritine segítségével. A készítmény tavaly decemberben kapta meg a forgalomba hoza­tali engedélyt hazánkban, ez év márciusában jelent meg a patikákban. Hirtelen elfogyott, de a szállítók ígérik, ezentúl mindenütt megvásá­rolható lesz. Mint Kutas Ágnestől, a gyártó Schering-Plo­ugh (USA) magyarországi képviselőjétől meg­tudtuk, a Claritine nem idézi elő a betegben a felsorolt mellékhatásokat. A beteg fél órával a bevétel után érzi a jótékony hatását, szája nem szárad ki, nem szédül, szeszes italt ihat rá. Naponta egy szemet elég bevenni belőle, kis mennyiségben is tartós hatású. ATársada- lombiztosítás a gyógyszer árának 80 százalé­kát téríti. A Claritine-t a Miskolctapolcán közelmúlt­ban megtartott immunológiai vándorgyűlésen mutatták be azért, hogy szélesebb körben ter­jedjen el. Tudjuk persze, hogy a gyógyszer is áru, hogy egy bemutató keretében minden gyár „a maga lovát dicséri”, éppen ezért volt érdekes meghallgatni, mit mondanak a nálunk még új készítményre azok, akik már alkalmaz­ták, akik tapasztalatokat szereztek vele. Négy neves szakember osztotta meg a hall­gatósággal ez irányú észrevételeit. Dr. Mol­nár László, a miskolci Semmelweis Kórház igazgató főorvosa, bőrgyógyász kandidátus, dr. Nékám Kristóf kandidátus, az ORFI Auto­immun Osztályának vezetője, prof. dr. Schwe­iger Ottó, (Országos Korányi TBC és Pulmo- nológiai Intézet) és dr. Nagy Lajos egyetemi docens számolt be arról, mit tapasztaltak a Claritine-vel kezelt betegek gyógyításakor. Egyhangúlag megállapították, hogy van mi­nek örülni, hiszen hatásos fegyver került a ke­zükbe. A gyógyszeradagok tekintetében ész­leltek némi különbséget a gyártó által javasol­takkal szembe. Úgy találták, hogy kedvező, ha először úgymond „feltöltik" a szervezetet egy nagy dózis hatóanyaggal, a továbbiakban pe­dig napi egy-egy szem elég a szintentartás- hoz. A Claritine tehát szép jövő előtt áll - ha­zánkban is. m. sz. zs. v_ ________________J i Wi'ii í .'ii 111» )i i vili11 iyiii>^ii'iHt.aywiyiU»tiiwifhiiwi>w^'iWTHí<fiv'WiiiHiv>'iíiini'rjriipiii» <í>ííi»~w A Rákoskeresztúri köztemetőben nemrég engedély nélkül felépített Székely-kaput napokon belül, még az '56-os emlékmű június 16-i avatása előtt áthelyezik a 297-298-as parcella közé. Erről állapodtak meg a fővá­rosi önkormányzat által kezdeményezett a Mártírok Igazságtévő Bizottságának és a Magyarok Nemzeti Szövetségének, valamint a Pofosz elnökének részvé­telével tartott megbeszélésen. A szobrászszakértők bevonásával tartott megbeszélésen megfogalmazó­dott: a négy parcellát érintő kegyeleti helyet egysége­sen, komplex terv alapján kell kialakítani. (MTI) A nagy vezér múzeuma (MTI-Panoráma) Nehogy az észak-koreaiak kételkedni merjenek nagy vezérük világhírnevében, Kim ír Szén egy száz teremből álló múzeumot töltött meg azokkal az ajándé­kokkal, amelyeket más országok vezetőitől kapott. Egy elektronikus tábla, térképpel kiegészítve, tájékoztatja a látogatókat. Jelenleg 155 országból küldött 67 831 ajándék található a múzeumban - írja az AP amerikai hírügynökség. Köztük van egy Kimirszengiának elnevezett virág, amelyet egy indonéziai laboratóriumban állítottak elő a nagy vezér tiszteletére. E virág fényképe könyvekben, újságokban és plakátokon is látható országszerte. A 80 éves Kim ír Szén fia, Kim Jong II, akit Szeretett Ve­zér néven ismernek, 20 szobát kapott a múzeumban, 138 or­szágból származó 22 386 ajándék elhelyezésére. Az ajándékok többségét megdöntött, vagy már nem élő diktátorok küldték. Ceausescu egy kitömött medvét, Honcc- ker egy pisztolyt, Sztálin egy golyóálló gépkocsit, Mao Ce­ding egy egész vonatot, Li Peng egy zenegépet, Castro egy krokodilbőr aktatáskát, Ho Si Minh egy pár elefántagyart, a Közép-Afrikai Köztársaság elnöke egy lepkegyűjteményt ajándékozott Kim ír Szénnek. Láthatók továbbá AK-47 típu­sú géppisztolyok a szandinisták, kardok a libanoni gerillák, puskák és pisztolyok vietnami és laoszi felkelők jókívánsá­gaival. Kadhafi ezüst lovacskákból álló készletet, Arafat fegyvergyűjteményt küldött. Korábbi szovjet, csehszlovák, lengyel és magyar vezetők is eljuttatták ajándékaikat a legré­gebben hatalmon lévő államfőnek. Van-e pedagógus­munkanélküliség? Félezer pedagógus-állásajánlat jelent meg a Művelődési Közlöny ez évi 8. számában. Sok ez, vagy kevés? Dr. Kálmán Attila politikai államtitkár válaszol a kérdésekre.- A munkanélküliek számáról egészen pontos adatunk nincs. Sok a gyeses, a helyettes és az alkalmi helyettes. Sok a képesítés nélküli, de nem biztos, hogy a munkanél­küli szaktanár az aprófalvak bár­melyikébe elmenne dolgozni. Tudjuk, hogy óvónők és tanítók számára egyes helyeken nincs el­helyezkedési lehetőség, ugyanak­kor nagyon sok nyelvtanár hiány­zik. Úgy próbálunk segíteni a nyelvtanár-hiányon, hogy az erre vállalkozó orosztanárokat közpon­ti támogatásból átképezzük. Kö­rülbelül hatezer nyelvtanár vesz részt az átképzésben, amely 450 millió forintjába kerül az állam­nak. Ezren közülük főiskolai, illet­ve egyetemi képzésben vesznek részt, második vagy harmadik szakjukat kívánják így megszerez­ni. Ezzel két gondot igyekszünk megoldani. Az állásnélküliség ha­tárán lévő orosztanároknak re­ménytelibb jövőt biztosítunk, ugyanakkor nyelvtanár kerülhet oda, ahol igény van rá. Az új oktatási törvény rendezni kívánja a tanárok terhelését és te­hervállalását. A javaslat szerint a kötelező tanítási órák száma - mind az általános, mind a középis­kolában - heti 18 óra lenne. Terve­ink szerint 18 lenne a kötelező, 24 az órafelosztás szerint (díjazás el­lenében) beosztható és 27 a vállal­ható heti órák száma. Azzal, hogy valaki másfélszeres óraszámnál többet nem vállalhat, álláshelyek szabadulnak fel. Most nagyon sok a túlóra, aminek a tanítás minősé­ge látja kárát, még akkor is, ha ez keresetkiegészítés. Az önkor­mányzatok számára is kényelmes megoldás ez, egyszerűbb, ha túl­órát fizet, mintha új embert vesz föl. aki után kötelező a társada­lombiztosítási járulék. Eddig nyolc osztályos volt az általános iskola. A kilencedik és a tizedik osztályok indításával azo­kon a gyerekeken kívánunk segíte­ni, akik nem jutottak be egyet­lenegy középiskolába sem, illetve- elsősorban az ipari tanulók közül- az első évben lemorzsolódnak. Itt is szükség lesz pedagógusokra. Bár anyagi lehetőségeink korlá­tozottak, szeretnénk törvényben meghatározni az osztálylétszám maximumát. A legkisebb települé­sen öt-nyolc gyerek is alkothat egy osztályt. Az önkormányzaton és az iskola vezetésén múlik, él-e ezzel a lehetőséggel. Az állam az ötszáz lakos feletti kistelepülések számára nyújt se­gítséget központi támogatásból, hogy iskolát létesítsenek. Az öt­száz lakosnál nagyobb települé­sen, ha az ottaniak vállalják az is­kolalétesítéshez szükséges összeg hatvan százalékát, akkor az állam köteles számukra letenni a hiány­zó negyvenet. Az önkormányza­toknak arra is rá kell ébredniük, ha nem építenek pedagóguslakást, nem kapnak megfelelő tanítót, ta­nárt. Azt gondolom, hogy orszá­gos szinten minden szakképzett ta­nítónak, tanárnak lenne helye. Az Oktatáskutató Intézetet bíz­tuk meg azzal a feladattal, hogy készítsenek prognózisokat a vár­ható gyereklétszámról, a pedagó­gusok korösszetételéről, a szakmai felkészültségről és területi elosz­tásról, vagyis arról, hogy mi vár­ható. milyen intézménytípusnál, és milyen szakokon. Ugyanakkorfel- mérés készül az iskolák, a tanter­mek állapotáról, befogadóképes­ségéről. felszereltségéről. Termé­szetesen szeretnénk ezeket az adatokat majd nyilvánosságra hozni. Sok a teendőnk az alsóbb fokú oktatásban, de nem feledkezünk meg azokról a fiatalokról sem, akik kikerülve az iskolából - főleg az érettségizettek - nem tudnak el­helyezkedni. Közülük sokan nem kívánnak főiskolára, vagy egye­temre menni, de egy ötödik gimná­ziumi évfolyamban szívesen ta­nulnának tovább: nyelvet, szöveg- szerkesztést, könyvelést, titkárnői, szervezési, ügyintézői ismerete­ket, vagy egyetemi, főiskolai elő­készítésben vennének részt. Már tárgyalásokat folytatunk a Munkaügyi, valamint a Pénzügy­minisztériummal. mert kívánato­sabb lenne a munkanélküli érettsé­gizetteknek kifizetett segélyt kép­zésükre fordítani. Itt is szükség lesz tanárokra. (MTI-Press) Amikor a néző visszaköveteli a jegy árát.. (MTI-Panoráma) - A Scotland Yard London belvárosi őrseiről nagyszámú rendőrt kellett vasár­nap este a Queen ’s Theatre-hoz ve­zényelni, amikor mintegy 500 fel­dühödött néző az előadás után nem volt hajlandó távozni az épületből és visszakövetelte a 20 font össze­gű jegy árát azzal az indoklással, hogy a műsor túl rövid volt. A csa­lódott nézők valósággal megostro­molták a pénztárakat Joan Rivers showműsorának befejeztével. Az este 8 órakor kezdett előa­dásnak eredetileg két óra hosszat kellett volna eltartania, de 45 perc után végétért, a hivatalos indoklás szerint azért, mert a műsort felvet­ték a televízió számára. Sokan arra is panaszkodtak, hogy a tévések Jupiter-lámpái a szemükbe világí­tottak előadás közben. Úgy tudni, hogy a televíziós fel­vétel tényét nem közölték előre a nézőkkel, de állítólag a jegypénz­tárak sem tudtak róla. Az este fél tizenegykor kezdődött második előadást nem vették videóra, de az jóval később kezdődött, mert a né­zők nem tudtak bejutni a színház­ba az előző előadás elégedetlen és tiltakozó nézőinek rendzavarása miatt. A Scotland Yard szóvivője sze­rint a tiltakozó nézők visszakapták a jegy árát. Egy pénztári alkalma­zott viszont az állította, hogy az igazgatóság csak hétfőn dönt arról, visszakapják-e pénzüket. Célunk Lenin Kabul: Fazleh Hoda 70 éves muzulmán felkelő egy korábban dróttal felakasztott Lenin-szoborra emeli AK-47 típusú automata fegyverét a külügyminisztérium előtt. Telefotó - MTI Külföldi Képszerkesztöség A privatizáció mellékhatásai A politikai és gazdasági vi­ták felforrósodott légkörében csupán kevés kérdésben ta­pasztalható egyetértés a kor­mány hívei és tevékenységé­nek bírálói között. Ezek egyike az állami vállalatok mielőbbi privatizációjának szükséges­sége. Privatizáció nélkül ugyanis nem lehetséges a gaz­daságot elmozdítani a mély­pontról, a termelést hatékony- nyá, versenyképessé tenni, va­gyis előbb-utóbb a nemzeti jö­vedelem növekedésének útjára térni. Ugyanakkor a közvélemény, de némely szakember is túl gyors eredményeket vár a vál­lalatok magánkézbe adásától. Az illúziók azonban veszélye­sek lehetnek, hiszen figyelmen kívül hagyják azt a közismert tényt, hogy noha a gyógysze­rek káros mellékhatásokkal is A magántulajdonosnak köz­ismerten az az első dolga, hogy vállalatát racionalizálja, „ga­tyába rázza”. Ezt azzal kezdi, hogy a fölösleges dolgozókat elbocsátja. Emiatt gyors ütem­ben nő a munkanélküliek tábo­ra. Az állás nélkül maradók száma ezért az év végére - kü­lönböző becslések szerint - el­érheti a nyolcszázezer-egy­millió főtt. Róluk pedig alap­vetően az államnak kell gon­doskodnia. A leromlott állami vállala­tok feljavítása emellett időigé­jámak, nélkülük nincs gyógyu­lás. így van ez a privatizációval is. Számos jel mutat arra, hogy a pénzügyi vezetés nem vett tu­domást a privatizáció élénkü­lésének néhány előre is felmér­hető kellemetlen következmé­nyéről. S ez az egyik döntő oka a költségvetés vártnál nagyobb hiányának. Az ipari privatizá­ció, vagyis az, ha az állami vál­lalatok valóban magánkézbe kerülnek - legalábbis rövid tá­von - egyfelől csökkenti az ál­lamháztartás bevételét, másfe­lől növeli annak kiadásait. nyes folyamat, jó néhány évig elhúzódhat. Addig viszont nincs, vagy csak alig van nye­reség, tehát nem folyik be ele­gendő vállalati nyereségadó az államkasszába. Ha viszont az állam emiatt még jobban szo­rítja az adóprést, a vállalatok szanálása, „meggyógyítása” még jobban elhúzódik, és amit nyernek a réven, azt elvesztik a vámon. Van itt még más is. A tapasz­talatok azt bizonyítják, hogy a magánvállalatok - közülük el­sősorban a kis- és középvállal­kozások, meg azok is, amelyek a korábbi nagyvállalatok „fel- darabolásával” jöttek létre - könnyebben bújnak ki az adó­zás alól. Megtalálják a kis- és nagy­kapukat; szabályosan vagy szabálytalanul nem mutatnak ki nyereséget, tehát nyereség­adót sem fizetnek. Különösen Ezzel szemben a kormány­zat szociális kiadásai tovább növekednek, aminek fedezeté­ről gondoskodni kell. Ez áll a Szolidaritási Alap gyors kime­rülése mögött is; a hiány az év végére már megközelítheti a 40 milliárd forintot. Ezek a ter­hek azonban nem háríthatok át sem az állampolgárokra, sem a vállalkozókra. Igaz, mindezt részben ellen­súlyozhatja az állam privatizá­ciós bevétele, ami — bár az év eleji eredmények nem rosszak - inkább cseppen, mint csur- ran. (Ez év február végéig 14,23 milliárd forint folyt be privatizációs bevételként, s eb­ből 10 milliárd forintot fordí­tottak a költségvetés hiányá­nak pótlására.) így van ez a gyorsan - bár most már kissé lassabban - szaporo­dó kisvállalkozások, kft.-k ese­tében. A kiszélesedő szürke, sőt feketegazdaság, amely a munkanélküliek egy részét - jórészt illegálisan - képes fel­szívni, szintén nem a jó adófi­zetői moráljáról híres. Ha viszont állás nélkül ma­rad több százezer állampolgár, akiknek kieső keresete miatt családok tömege kénytelen nélkülözni, csökken a kereske­delmi forgalom, és a vártnál kevesebb lehet a fogyasztási adókból származó bevétel is. • Tetszik, nem tetszik, mind­ezek a hatások elkerülhetetle­nek egy depresszióval küz­dő gazdaságban. Mindebből azonban nem következik az, hogy ne alkalmazzuk magát a gyógyszert, vagyis, hogy las­sítsuk a privatizációt, vagy lát­szatmegoldásokat válasszunk, és privatizációnak tekintsük azt, ha egy állami vállalat rész­vénytársasággá alakul át. Azzal ugyanis, hogy a rész­vények tulajdonosa időlege­sen, vagy tartósan egy állami szerv lesz, még csak az első lé­pést tettük meg, de a probléma megoldatlan marad. Az igazi tulajdonos továbbra is hiá­nyozni fog. (MTI-Press) K.D. A váltás veszteségei Igazi tulajdonost!

Next

/
Thumbnails
Contents