Észak-Magyarország, 1992. május (48. évfolyam, 103-127. szám)

1992-05-09 / 109. szám

1992. május 9., szombat ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 9 Lelet a múzeumi polcról Az antropológusok évek óta keresik a forró, poros kelet-afrikai árokban az ősember legidősebb marad­ványait. Ez cv februárjában meg is találták, de nem a terepen, hanem a Kenyai Nemzeti Múzeum egyik pol­cán porosodva, ahol már 25 éve hevert. Amikor egy angol kutatócsoport a hatvanas évek közepén a kenyai Baringo-tó környékén megtalálta, nem fordítottak rá kellő figyelmet. Most egy amerikai kutató argonizotó­pos módszerrel meghatározta a 7-8 cm-es nagyságú koponyatöredék korát, s az eredményként kapott 2,4 millió év alapján elmondható: ez a ma ismert legré- gebbbi, embertől származó koponyalelet. Az eddigi rekordot egy Etiópiában talált 1,9 millió éves lelet tar­totta. A Uj rendőrségi csodafegyver Kanadai rendőrök sikerrel próbáltak ki egy a bűnö­zők ártalmatlanná tételére kikísérletezett spray-t, amely a gáz helyett cayenne paprika-töltetet tartal­maz. A beszámolók szerint a hatás pokoli. Pillanatok alatt kezes bárányként viselkedik, akinek az arcába spriccelnek vele; eldobja kését, pisztolyát. Aki netán e fegyvert antihumánusnak tartaná, nem árt tudni: olyan esetekben alkalmazzák, amelyekben korábban a pisz­toly volt az egyetlen eszköz a bűnözők elfogására, le­fegyverzésére. A jövő tojása Talán mindannyian hallottunk már olyan krump­liról, amely képtelen megrothadni, hormonkezelé­sekkel óriásivá növesztett szarvasmarhákról, vagy olyan retekről, ami belül piros, kívül fehér. Igen, ezek valamennyien a csúcstechnológia „termékei”, a jövő század gyermekei. De milyen vajon a jövő tojása? Az ezerszer elátkozott, felelősségre vont, koleszterindús reggelire való. Bizton állíthatjuk, hogy nem fog megromlani. Nyugodtan tárolhatjuk heteken, hónapokon ke­resztül, akár hűtés nélkül is, mert pasztörizálva lesz. Nem is kellene erről jövő időben szólnunk, hi­szen már 1987 óta ismerjük ezt az eljárást. Termé­szetesen még elvétve sem fogunk tőle szalmonella- fertőzést kapni. A legnagyobb gond a tojássárgája magas koleszterintartalmával van. Például az Egyesült Államokban annyira félnek tőle, hogy 20 év alatt a tojásfogyasztás kb. háromnegyedére esett vissza. A tojásforgalmazók számára ez egyértelmű­vé tette, valamit lenni kell. Lassan már 20 éve, hogy megjelentek a piacon a koleszterin- és zsír­mentes, tojásfehérje-készítmények. Bár elég sokat megvesznek ezekből a fagyasztott termékekből, amelyek mesterségesen sárgára színezettek, bár ezek íze nem az igazi, olyan mintha megfestenék és lefagyasztanák a tojásfehérjét. Az igazi mégiscsak az lenne, ha sikerülne a to­jássárgáját megszabadítani a koleszterintől. Ezt először nagy nyomású gázzal próbálták kivonni a porított tojássárgájából, de a véletlen szerencsének köszönhetően a fejlesztők ráakadtak a béta-ciklo- dextrinre, amit kukoricakeményítőből állítanak elő, és képes a koleszterin 80 százalékát megkötni. Az eljárás menete a következő: feltörik a tojásokat, elválasztják egymástól a fehérjét és a sárgáját. Ez­után a tojássárgájához hozzáadják a béta-ciklo- dextrint, ami megköti a koleszterin 80 százalékát, majd centrifugálással elválasztják egymástól a ko­leszterint tartalmazó vegyszert, és a most már ko­leszterinszegény sárgáját. Ezt összekeverik a fehér­jével, pasztörizálják, majd becsomagolják. Fél csé­sze „tojáslé” kb. két valódi tojásnak felel meg. Ajö- vő tojásából akár 20-at is megehet bárki, anélkül, hogy veszélyeztetné az egészségét. Vannak, akik kételkednek a jövő tojásának sike­réten, mondván, a „tojáslét” nem lehet héjában megfőzni, tükörtojást sütni belőle, vagyis erősen korlátozott a felhasználhatósága. A diétás szakem­berek szerint nem is annyira a tojással van baj, mint inkább a zsiradékfogyasztással, sokkal fontosabb lenne ennek a csökkentése. Valószínűleg a piac, a vásárlók lógják eldönteni, szükség van-e a „tojáslére”. Ha igen a válasz, akkor is nagy lesz a harc a vásárlókért. A tojáslének nem kisebb ellenfelekkel kell megbirkóznia, mint az en­zimkezelt tojás, amelynek koleszterintartalmát egy enzim ártalmatlan, a szervezetből azonnal kiürülő vegyületté, (koprosztanollá) alakítja, vagy a kuko­ricaolajjal kezelt tojások. A vasgyár Diósgyőr nevével hódította meg az iparvilág elismerését Diósgyőr történelmét kutatva találtam rá a miskolci Levéltárban arra az érdekes jegyzőkönyvre, mely arra késztetett, hogy tartal­mát nyilvánosságra hozzam. A 88/Kgy 904/3277/1904 sz. közgyűlési jegyzőkönyv szerint a Vasgyár és Újdiósgyőr már 1904- ben kérte a Belügyminisztériumtól Diósgyőr községtől való elszaka­dását és önállósulását. A jegyző­könyv nagy terjedelme miatt csak a fontosabb részleteket idézem. „Petrik János főjegyző bemutat­ja és felolvassa a Bihary György és társai által a Vasgyár, Ujdiós- győr, Nyirjes, Poczogó, Újtelep, Pereczes bányatelep, Győri oldal. Szarka hegy, Szarka alja, Lyukó völgy eleje - nevű területeknek Di­ós Győr község területéből való kiszakítása s új községgé alakítá­sa iránt az m.kir. Belügyminiszté­riumhoz beadott kérvényt, bemu­tatja annak mellékletét képező adókimutatásokat, a terület térkép rajzát, épület rajzokat és a követ­kező elöljárósági előterjesztést és javaslatot olvassa fel." „A diósgyőri m.kir.vas és acél­gyár szomszédságában megtele­pedett újdiósgyőri lakosságnak már korábban megindított moz­galma, hogy Diósgyőr anyaköz­ségtől elszakadva önálló közsé­get alakítsanak." (...) „A kérvényhez csatolt térkép szerint külön községgé alakítás czéljából kikerekített terület birto­kosainak 1903. évi összes egye­nes állami adója az idemellékelt s gondosan összeállított kimutatás szerint 15436 kor. 72 fillért tesz ki. A kérvényezőknek és általuk meg­szavaztatott s külön válni akaró egyének adója pedig 3125 k. 95 fillérre rúg. Ezen számbeli adatok világo­san igazolják, miszerint folyamo­dók a hivatkozott törvény § a) pontjában foglalt feltételeknek meg nem felelnek.” „Az említett § b) pontja 50 állan­dóan megtelepedett olyan csalá­dot kíván minimumként, mely csa­lád saját birtoka vagy jövedelme után fizetett adó alapján gyakorol jogokat, s mely család a telepről saját akaratán kívül el nem távolít­ható. - Van ugyan a telepen illetve a községgé alakítani kért területen ■ több mint 50 megtelepedett csa­lád, ha azonban ezen megtelepe­dett családoknak vagyoni léte, megélhetése s teljes exisztentiája egy - ez esetben az állam magán vállalatát képező gyárnak prospe­rálásától ezen iparvállalat fejlődé­sétől függ, s midőn ezen iparválla­lat üzemi forgalma csak pár év előtt is olyan rohamos hanyatlás­nak indult, hogy 1090 munkásá­nak volt kénytelen vándorbotot adni kezébe, 98 munkását pedig hosszabb időre szabadságolt, s hogy ezen elbocsájtott munkások családtagjaikkal együtt 2577 lé­lekszámú tettek, - hogy az új köz­séggé alakítani kért terület összes lakója - elenyésző csekély kivé­tellel - a vasgyárnak hivatalnoka és alkalmazottja, kiket az állami kezelésben lévő gyárakba áthe­lyezni sőt elbocsájtani jogosított, midőn el nem vitatható lehetőség az, miszerint a vasgyár eladás folytán idegen kézbe kerülhet, mely esetben kulturális, szociális téren jelentkező nemzeti érdeink kellő védelmében és támogatás­ban részesülni nem fognak, min­den elfogulatlan ember előtt nyil­vánvaló, hogy a külön községgé alakítani kért terület lakossága nem rendelkezik az önnállóság azon attribútumával, melyett itt nagy horderejű kérdés jogosan igényelhet, s mely egyik legfőbb garantiáját képezi egy önálló köz­ségi élet megteremtésének. -" (...) „A törvény §-ának e) pontja megköveteli annak beigazolását, hogy az alakítandó új község - az egyesek túlterhelése nélkül - anyagilag is képes lesz a reá há­ruló terheket viselni. Ennek igazolására azt hozzák fel a kérvény aláírói, hogy az új községgé alakítandó terület lakos­sága anyagilag fejlettebb, vagyo- nilag erősebb, mely vagyoni erő a gyár üzemi pangása esetén is do­mináló.” (...) „Ezen terület lakosságának mint már előbb is hangoztattuk, megélhetése, teljes exisztentiája a kenyéradó vasgyár üzemi viszo­nyainak munkaforgalmának hul­lámzásától függ, s azon érdek­száltól, mely őt a vasgyárhoz fűzi, azon viszonytól, mely őt a vas­gyárhoz szerződésileg köti. Ha ezen érdekszál elszakadt, ha a szerződés felbontatott, megélhe­tésének garantiája megszűnt. Az a 130-140 házbirtok az ő csekély 3-400 négyszögöl terjedelmű bei­tekével bizonyara nem nyújt ele­gendő biztosítékot arra, hogy egy család megélhetését lehetővé te­gye.” (...) „A község mindent elkövet az ő különválási mozgalmuk elfojtásá­ra. Befejezve előterjesztésünket lehetetlen kifejezést nem adni megdöbbenésünknek azon mo­dor fölött, melyben kérelmezők különválásuk indokait előadják, s lehetetlen megütközés nélkül ol­vasni indokaikat, melyekkel kérel­müket támogatják.” (...) „Az utcza sarát dobálják Diós Győr község szeme közé azok, kiknek megélhetését biztosító gyártelep ezen ősi község talajá­ból nőtt ki, s Diósgyőri névvel hó­dította meg az iparvilág elismeré­sét. A csalódás kellemetlen érzése hajtja át az embert ha látja, hogy Diós Győr község egy tekintélyes darab föld átengedésével igyeke­zett elősegíteni sokak boldogulá­sát, tűzhelyeik megalapítását s azok - írásbeli Ígéreteik ellenére - az első alkalmat felhasználják ar­ra, hogy az összetartást meglazít­sák, az anyaközséget bizonytalan sorsának átadják.” (...) Az anyaközség a legnagyobb fokú anyagi érdekeltségből ellenzi a különválást, a mozgalmat ki- csinyli, s minden lehetőt elkövet a mozgalom elfojtására stb. (...) „Az anyagi szempontok tehát, mellyel a különválást indokolni vé­lik, nem az elszakadás mellett szólnak, hanem ellenkezőleg na­gyon is hangosan követelik, hogy az összetartás, együttérzés, terü­leti integritás forrasztó ereje egy hatalmas iparvállalat fel-fel lobba­nó s munkára serkentő tüzében aczélozza meg azon érdekszála­kat, melyek az anyagi és szelle­mi élet terén bennünket összeköt­nek." Eddig az idézetek a közgyűlési jegyzőkönyvből. A leírt hiteles adatokra való hi­vatkozással szeretném egyben azt a vitát hiteltérdemlően lezárni, melyet a Diósgyőr határánál (a volt perecesi kisvasútnál) a KPM által kihelyezett KRESZ-tábla vál- tott ki (azóta a táblát bevonták) és igazolni, hogy Diósgyőr és Újdiós­győr létezett és van. Történelmi határokkal rendelkezett, mely nem azonos a közigazgatási hatá­rokkal. Miskolc városa a környező tele­pülések és községek összevoná­sa által jött létre és jelenleg egy szerves közigazgatási egységet képvisel, de ezen belül a települé­sek történelmi határai ma is létez­nek. Miskolc és Újdiósgyőr között az elválasztó történelmi határt a 131/Kgy, 3474/1900 sz. közgyűlé­si jegyzőkönyv már 1900-ban a Gergely-hídnál jelöli meg (a Ká­roly utcánál), mely hidat a néme­tek 1944. dec. 3-án 21 és 22 óra között felrobbantották, és az alat­ta folyó lyukói patak medrét ké­sőbb feltöltötték és az úttestet a mai szintre süllyesztették. A tele­pülés határsávja a volt perecesi kisvasútnál fejeződött be, ahon­nan Diósgyőr község határa kez­dődik. Ezeket a történelmi határokat kívánjuk Diósgyőr vonatkozásá­ban a városon belül a főépítészi hivatal által tervezett szép kivitelű táblákkal jelezni, melyek teljesen eltérőek a hivatalos KRESZ-táb- láktól. A városon belül a települések­nek ezen új táblával való jelölése nem ellenkezik a közigazgatás rendszerével, sőt díszítőleg hat a települések kezdeténél, melyre még az idegen is felfigyel. Nem volna érdemtelen egész Miskolc város településeinél alkal­mazni ezeket a táblákat, melyek igazolják azt a ma is érvényes megállapítást, hogy „történelmünk folyamatának tárgyi emlékei, azok megóvása, átmentése, közszem­lére tétele országunk nélkülözhe­tetlen eleme. Kulturális emlékeit elprédáló ország számára nincs gazdasági felemelkedés, múltját az enyészetnek átengedő nemzet nem reménykedhet a jövőben sem.” Balogh Sándor a diósgyőri városvédők vezetője ■”= • ; S '■ ... .'. t . ' ' :■ ■■ ' ; OS - ....... ■■ ' '. '■ '■ ! S zinva-parti „csendélet” A Szinva-patak már régen nem ékessége Miskolc városá­nak. Mire a Bükkből ideér, meg­szenvedi a környezete által oko­zott ezernyi kínt: mocskolják, szennyezik, megrövidítik életét. Idős olvasónk hívta fel rá figyel­münket (persze ő csak egy a sok aggódó lokálpatrióta kö­zül), hogy nézzünk szét egy ki­csit a Tiszai pályaudvar közelé­ben levő Szinva-szakaszon. Sajnos, amit mondott - igaz: nemcsak a víz piszkos, s viszi magával a sokféle hordalékot. Elhanyagolt rendezetlen, pisz­kos és valóban siralmas a part is, mindkét oldalon. Töredezet­tek a lépcsők, burjánzik rajta a gaz, eldobott csikkek és papír- hulladékok, műanyag zacskó és horpadt vödör - van itt min­den, aminek a szemétgyűjtőben volna a helye. A Szinva-parti „csendélet” fi­gyelemért, emberibb magatar­tásért, környezetünk védőiért kiált! Fojtán László felvételei B. K.

Next

/
Thumbnails
Contents