Észak-Magyarország, 1992. május (48. évfolyam, 103-127. szám)

1992-05-20 / 118. szám

XLVIII. évfolyam, 118. szám 1992. május 20. Szerda Ára: 9,60 Ft BORSOD-ABAUJ-ZEMPLEN FÜGGETLEN NAPILAPJA Göncz Árpád nem menti fel Gombár Csabát Göncz Árpád nem menti fel dr. Gombár Csabát a Magyar Rádió elnöki tisz­téből. A köztársasági elnök mérlegelése szerint ugyanis Gombár felmentése a sajtószabadság alkotmányos elvének sérelmén keresztül az államszervezet de­mokratikus működését súlyosan zavarná. A köztársasági elnök mindezt az Antall József kormányfőnek kedden délelőtt személyesen átadott levelében közölte — tájékoztatta az MTI-t a köztársasági elnök szóvivője. (MTI) Mindkét oldal alkotmánysértönek tartja a másikat A parlamenti pártok a köztársasági elnök döntéséről v.al elten tétiben 'kezeibe ,ka­Jövő szeptembertől kérik a Zrínyit Budapest (1SB) — Keddien délelőtt a Parlamentben fu­tótűzként terjedt a hír: a köztársasági elnök nem írta alá a miniszterelnöki előter­jesztést. A köztársasági el­nöki iroda által kiadott kommüniké fénymásolata előbb az ellenzéki padso­rokban körözött, de csakha­mar eljutott a kormány­koalíció tagjaihoz Is. Néhány perc múlva már (kizárólag erről beszélitek a Tisztelt Ház folyosóin, s az újságírónak szinte nem is volt más dolga, csők ,a •magnetofont kellett odatar­tani a „kiszemeltek” szájá­hoz. íme a hat (vagy hét?) par­lamenti párt egy-egy meg­határozó tagjának az azon­nali reagálása: Rrepeliczai István ('FKGP 35-ök): — Várható .volt a köztársasági elnök ezen lé­pése. Személy szerint mind a két méd'iavezetől. bizonyos Budapest (1SB) „Ha csak a gazdaságossági szempontokat vesszőik iigyelem.be, ültkor a lakossági áram árát a há­romszorosára, az ipari áram díját pedig a kétszeresére kellene növelni” — jelentet­te ki nemrégiben Szabó Iván. Az ipari és kereske­delmi tároa vezetője azonban mindjárt hozzátette azt ás, hogy az áremelés arányának a megállapításaikor a kor­mány és a minisztérium el­sősorban nem gazdasági, ha­nem szociális szempontok alapján dönt. A Magyar Villamos Művek Rt. (MVM Rt.) meglehetősen hosszú ideje szorgalmazza at áremelést. Indokaik között elsőként említik, hogy a la­kossági díj nem fedezi aa áram előállítási költségeit sem, s ezért niincs lehetősé­gük árira, hogy műszáki fej­lesztéseiket hajlsanák végre, sőt sók esetben a karbantar­tásra sem jut pénz. így mi­nél később dönt a kormány a hatósági áras áram díjá­nak a növeléséről, annál 'kri­tikusabb helyzetbe kerülhet a részvénytársaság. Hiába csökkentik az idén 25 száza­lékkal a költségeiket, e ta­karékossági iinitéakedések még nem teremtenek elegendő pénzt a fejlesztéseikhez. A vagyon felélését csak áreme­léssel lehet megakadályozni. A kormány, valamint a hatósági jogosítványóktkal fel­ruházott ipari tárca elismeri az emelési törekvéseik jogos­ságát, ám szociális indokok­ra hivatkozva mindeddig nem tett eleget a társaság szempontok miatt alkalmat­lannak tartom a vezetésre. Persze, ha én .egy étterem tulajdonosa vagyok és van egy főpincérem, akivel nem vagyok megelégedve, akkor nem azzal kezdem, hogy ki­rúgom a főpincért. Hanem előbb keresek egy mási­kat ... Ami az alkotmányos elvek sérelmét illeti, egész egyszerűen nem értem, hogy mire utal a köztársasági el­nöki közlemény. Haraszti Miklós (SZDSZ): Az Alkotmány 61. paragra­fusa a média ügyeiben két­harmados többségű törvényt ír elő. Ezt a törvényt ép­penséggel most terjesztették a Ház elé. Ennék a fényé­ben különösen furcsa, hogy a miniszterelnök a törvé­nyes helyzet beállta előtt •kíván személyi változtatá­sokat végrehajtani. A vég­eredmény az volna, hogy az éppen kormányon lévő erő az Alkotmány előírásai­kórésének. Komoly társadal­mi feszültségeiket ókozna az is, ha egyelőre csak az ipari áram díját emelnék meg, hi­szen a villamos energia se­gítségével előállított termé­kék ára mindjárt megnőne, ráadásul inflációgerjesztő ha­tása is lenne az emelésnek. A lakossági áram árának változása még közvetleneb­bül érintené ,az embereket, s valószínű, hogy erőteljesen bővülne azoknak a szegé­nyeknek a tábora, akik nem tudják kifizetni a .számláju­kat. Az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium helyettes ál­lamtitkára ezzel kapcsolatos kérdésünkre válaszolva el­árulta, hogy a gazdasági ka­binet gyakran tárgyal az ár­emelés szükségességéről és lehetőségéről, de eddig még nem sikerült magállapodásra jutniuk az érdekelteknek. Balkay Árpád szerint egyéb­ként valóban szükség lenne a díjaik rendezésére, ám en­nek gyakorlati kivitelezése attól is függ, hogy miikor ve­zetik be hazánkban a két­kulcsos áfa-rendszert. A pénzügyi tároa és a kormány elképzelései szerint ugyanis a középső kulcs eltörlésével megszűnik a mai háromszin­tű áfa-rendszer, s helyette kétkulcsos adózást vezetné­nek be. Ennek lényege az, hogy a felső 25 százalékos kulcs 20 százalékosra csök­kenne, míg a mart 0 kulcsos termékek után egységesen 10 százalékos áfát. keltene fizet­niük a felhasználóknak. Mindez annyiban van ösz­parintja a médiái. Gombár •és Hankiss úr annak idején a miniszterelnök jelöltjei voltak, tehát nem a magunk embereit védjük, hanem az intézmények függetlenségéit és a sajtószabadság elvét. A köztársasági elnök ezzel a döntéssel a törvényes meg­oldást sürgeti. Giczy György (KDNP): Egyáltalán nem gondolnám alkotmányellenesnek azt, ha Gombár Csabát fölmente­nék. Már csak azért sem, mert ha' megnézzük az Al­kotmányi, akkor pontosán az a gond, hogy a médiael­nökök jogi helyzete nincs igazán rendezve. Ha párhu­zamba 'állítom mondjuk a kormány .helyzetével a mé­diák helyzetét... Ezt a kor­mányt kollektív bizalmat­lansági indítvánnyal lehet csak megbuktatni, de mégis (Folytatás a 2. oldalon) szefüggésben az áram árá­val, hogy ha az új áfa-rend­szert még az idén bevezetik, akkor ennék árdrágító és inflációs hatása miatt sem­miképpen sem emelik ebben az évben a díjtételeket. Ha viszont csak jövőre teszik meg ezt a lépést, akkor a második fél évben bizonyo­sain borsosabb számlát kap­nak majd a fogyasztók. R. S. BÖS-NAGYMAROS Hazánk felmondta az államközi szerződést A bős—nagymarosi beru­házásra vonatkozó közle­ményt juttatott el .kedden Király Miklós kormányfőta- nácsos az MTI-hez. A közlemény szerint ked­den diplomáciai úton átad­ták a Cseh és Szlovák Szö­vetségi Köztársaság nagykö­vetének Antall József mi­niszterelnök Marian Calfa szövetségi kormányfőhöz a Bős—nagymarosi Vízlépcső- rendszer ügyében intézett levelét, valamint a magyar kormány nyilatkozatát az 1977. évi államközi szerző­dés magyar részről történi 1992. május 25-i hatályú egyoldalú megszüntetéséről. Antall, József levele vá­lasz a szövetségi kormány­fő április 23-i levelére, amelyben bejelentette, hogy a szövetségi kormány nem állítja te a Dunakiliti tér­ségében folyó építési mun­kálatokat. •Így az Országgyűlés már­cius 24-én hozott határoza­tában kapott felhatalmazás­sal élve, a kormány május 7-i ülésén határozatot ho­zott a Bős—nagymarosi Víz­lépcsőrendszer egyoldalú megszüntetéséről. Az erről szóló, részletes indoklást tar­talmazó 40 oldalas nyilat­kozat átadására azt követő­en került sor, hogy bár a visegrádi hármak találkozó­ján Jan Carnogursky szlo­vák kormányfő az Európai Közösség közreműködésének feltételeiről tanácskozási kezdeményezett, azonban az elmúlt héten a magyar fél­nek erre vonatkozó meghí­vását mégis elutasította: az úgynevezett C-változat leál­lítására vonatkozó tárgyalá­si kezdeményezést nem fo­gadta el. Az építési mun­kák változatlanul folynak. A cseh és szlovák kor­mány nem veszi figyelem­be a hősi vízlépcső üzem­be helyezésével járó súlyos környezeti-ökológiai kocká­zatokat, az egyoldalú mun­kálatok mindenáron való folytatásával sérti a nem­zetközi jog számos kötelező szabályát, és elutasítja az Európai Közösség közremű­ködésének lehetőségét. így a szerződés egyoldalú meg­szüntetéséért a csehszlovák felet terheli a felelősség. A Kereszténydemokrata Néppárt nevében hívta meg a sajtó képviselőit dr. Má- day Gyula, a városi önkor­mányzat oktatási bizottsá­gának einöke és Litvai Ot­tó, a párt megyei sajtótit­kára dr. Mészáros István­hoz, a Tiszáninneni Refor­mátus Egyházkerület püspö­kéhez. Mostanában ugyanis túl sok pletyka kering Mis­kolcon ,a Zrínyi Ilona Gim­názium visszaigényléséről. Ezért itt az ideje tisztázni néhány kérdést. A két háború között Mis­kolcon minden második ok­tatási intézmény az egyházé volt. Most az egész ország­ban nem éri el arányuk az egy százalékot. Pedig szá­muk növekedése a város­nak kifejezetten hasznos lenne. Ha csak az anyagi oldalát nézzük a kérdés­nek : száznegyven oktatási intézményünk közül több felújításra szorul, amire nincs pénz. Az egyházi mű­ködtetés a város költségve­tésén is segítene — hang­súlyozta Máday Gyula. „Határozott szándékunk az iskola kezelésbe vétele” — mondta a püspök úr a Zrínyivel kapcsolatban. Az épületet igényelhették visz- sza, de ingatlan és intéz­mény kérdését együtt 'keze­lik. A visszavétel menete a következő lenne: 1993 szep­temberében már az egyház iskolázná be az első osztá­lyosokat, ’95-től pedig telje­Budapest (ISB) A Közle­kedési, Hírközlési és Víz­ügyi Minisztérium Autópá­lya Igazgatósága .nemrégi* ben nyilvános pályázatot hirdetett az .M3-as autópá­lya Gyöngyös—országhatár közötti, és az M30-as autó­pálya Ernőd—IMiskolc közöt­ti szakaszára vonatkozó koncessziós versenytárgyalá­si dokumentáció elkészíté­sére. A május 18-i ered­sen átvennék az intézményt. Az egyházi oktatási intéz­mények száma még így sem éri el az egyházzal kapcso­latot tartó miskolci lakosok 30 százalékos arányát. A tantestület már meg­hívta a püspök urat egy megbeszélésre. Ott elmond­ta: a pedagógusoknak nem lesznek egzisztenciális gond­jaik. A miskolci reformá­tus egyházkerületi gimná­ziumban a pedagógustól — a szakmai követelményeken túl — csak egy dolgot kér­nék, a lojalitást. Ez pedig azt jelenti, hogy a gyere­kek előtt ne beszéljen az egyházi oktatás ellen. A lo­jalitás hosszú ideig elég lesz ahhoz, hogy a pedagó­gus ott folytassa munkáját, bár később szeretnék az egyházi jelleget erősíteni. De még nem tekintik le­zártnak a tanárok mostani véleményét, elképzelhetőnek tartják annak módosítását, közeledésüket az egyházhoz. Ami pedig a diákokat il­leti: nem kizárólag, de le­hetőség szerint lelkészi ajára lássál is rendelkező refor­mátusokat vesznek majd fel. A gimnázium eddigi — ha­zai és nemzetközi hírét biz­tosító — oktatási irányát megőrzik, de kiegészítik .majd a keresztény erkölcsi neveléssel. Az etika ugyan­is az, ami legjobban hiány­zik világunkból, pedig épp­oly fontos, mint az intellek­tus. ményhirdetés alapján a munkát az Encon Mérnöki és Szolgáltató Kft. mint fővállalkozó, az UtiberKft., az Uvaterv Kft., valamint az Object Kft., mint alvál­lalkozók végzik majd el. Amint azt Tímár And­rástól, az Autópálya Igaz­gatóság koncessziós irodájá­nak a vezetőjétől megtud­tuk, a cégeknek olyan át­fogó anyagot kell elkészíte­niük, angol nyelven, amely alapján később — telén már az ősszel — kiírhatják az autópálya-szakaszok megvalósítására az előten- dert. A pályázati feltételek között szerepelt az autópá­lya-szakaszok megvalósít­hatósági tanulmányának az elkészítése is. Ilyen tanul­mány eddig még nem ké­szült, az őszi előminősítő pályázat kiírásához azon­ban erre is feltétlenül szük­ség lesz. A négy fővárosi cégen kí­vül más nem adta be a pá­lyázatát — tájékoztatta la­punkat az iroda vezetője. Úgy tűniik, nincs tna Ma­gyarországon olyan vállal­kozó, aki kellő tapasztalat­tal rendelkezik az ilyen jel­legű pályázati dokumentá­ciós anyagok elkészítésében. Ezek a cégek már három hasonló munkában vettek részt, tapasztalatokat sze­reztek, így árban sem tud­ta volna felvenni velük a versenyt más pályázó. Az árajánlatban szereplő össze­get ebként a cégekkel (Folytatás a 2. oldalon) A búza jól telelt, de a szárazság miatt most különösen fontos, hogy ne kapjon a növény sem­milyen betegséget. Képünkön: növényvédöszerekkel permetezik a búzát Szerencs határában. Az áram ára Két-háromszoros emelés? Egyelőre nincs döntés a díj növekedéséről Többszáz-milliő forint az útalap hiánya

Next

/
Thumbnails
Contents