Észak-Magyarország, 1992. április (48. évfolyam, 78-102. szám)

1992-04-28 / 100. szám

1992. április 28., kedd ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 7 Totósarok, 18. hét 1. VESZPRÉM (12)— MTK (4). A fák sehol nem nőnek az égig, Bozaiék örülnének az egyik pontnak is. X 2 2. FTC (l)—UTE (7). A bajnokságra aspirá­ló zöld-fehérek szekerét mostanság erő­teljesen tolják. 1 3. DRESDEN (14)—SCHALKE (13). Bajban van mindkét gárda, a félsz a legnagyobb hajtóerő. X 4. S. KICKERS (19)—STUTTGART (2). A helyi rangadón más-más cél vezérli a küzdő feleket. 2 1 5. ASCOLI (18)—VERONA (16). Sorsukba beletörődtek az ellenfelek, a kiesés im­már elkerülhetetlen. X 6. CREMONESE (17) —CAGLIARI (14). A he­gedűsök is készen vannak, a vendégek­nek még kellenek a pontok. X 2 7. FIORENTINA (13)—TORINO (4). Az UEFA Kupa döntője után aligha eről­ködnek majd a „bikák”. X 8. FOGGIA (10)—NAPOLI (3). A döntetlen alaptippnek jó, a nagyobb játékerő ná­polyi sikert sejtet. X 2 9. GENOA (11)—INTER (9). A milánóiaktól távolodik a nemzetközi kupaszereplés lehetősége is. 10. JUVENTUS (2)—SAMPDORIA (7). Vajon rá tudja-e erőltetni akaratát a zebrás csapat Boskovékra? 1 2 11. CASERTANA (17)—MODENA (13). Kikap­ni nem szabad! — jelszó vezérli mind­két csapat játékosait. X 12. LUCCHESE (10)—COSENZA (5). A nagy tét, a feljutás, a vendégeket béníthatja, esetleg sarkallhatja. 1 2 13. PESCARA (3)—BOLOGNA (6). Mindkét együttes számára nagy a jelentősége az összecsapásnak. 1 X +1. VÁC (3)—KISPEST (2). Rangadó, amely után több kérdésre is válasz fogalmazó­dik]. X A Szerencsejáték Rt. tájékoztatása szerint a totó 17. játékhetének nyereményei a követ­kezők. 13-{-1 találatos szelvény 1 darab, nye­reménye 6 059 623 forint. 13 találatot is 1 fo­gadó ért el, a szelvény értéke 2 784 151 fo­rint. A 12 találatosokra 52 281, a 11-esekre 3618, a 10-esekre 624 forintot fizetnek. A közölt adatok tájékoztató jellegűek. 1 x Az iskolai testnevelés tanításáról Asztalitenisz diákolimpia Három ezüst, öt bronz Elégedetten térhettek haza Győrből a Borsod-Abaúj-Zemplén megye színeit képviselő fiatalok, hkilk az országos asz­talitenisz diákolimpia döntőjén vettek részt. Szlaboda István osapatvezető tájé­koztatása szerint három ezüst- és öt bronzérem jelenti az idei „termést”, ami igazán elismerésre méltó. Tolna és Bu­dapest mögött a borsod iák a harmadik helyet szerezték meg az összesítésben, s ez a tény azt jelzi, hogy a helyi tehet­séges fiatalok zsebében a marsallbot. S ezek után a részletekről! Egyéniben Simon Nóra és Doros Szi­lárd vitte a legtöbbre, mindketten máso­dikak lettek korcsoportjukban. Simon a középiskolás IV—V. kategóriában hatal­mas lehetőséget engedett ki a kezéből. Az első játszmában 19h16-os vezetésnél ő adogatott (!), mégis elúszott a szett. Et­től persze Herczig vérszemet kapott és a másodikban már nem lehetett megállí­tani. iDoros a fináléban az országos ser­dülő ranglista vezetőjétől, a Romániából áttelepült Demetertől (egyébként a 'Pos­tás sportolója) kapott ki, ám a fővárosi asztaliteniszező a nyáron kiöregszik a korcsoportból, s hejőcsabai versenyző pedig még egy esztendeig ott szerepel. Eredmények. Fiú csapat, III. kos. (20 induló): 3.'Miskolc, Szabó Lőrinc Álta­lános Iskola (iKriston Ákos, Orosz Pé­ter). iLeány csapat, III. fccs. (21 induló): 2. Miskolc, 20-as Számú Általános Isko­la (Herszényi Rita, Hortobágyi Erika). Leány csapat, IV—V. ikcs. (18 induló): 3. Miskolc, Zrínyi 'Ilona 'Gimnázium (Si­mon Nóra, Simon Magdolna). Fiú egyé­ni 1:1.1. kcs. (01 induló): 2. Doros Szilárd (Miskolc, Vörösmarty Mihály Általános Iskola). Leány III. kcs. (59 induló): 3. Or­bán Viktória (Miskolc, Vörösmarty Mihály Általános Iskola) és Hortobágyi Erika (Miskolc, 20-as Számú Általános Iskola). Leány egyéni, IV—V. kcs. (55 induló): 2. Simon Nóra (Miskolc, Zrínyi Ilona Gimná­zium), 3. Fest Ágnes (Miskolc, Herman Ot­tó Gimnázium). 1992. április 27—28-án a pataiki főiskola és testne­velési tanszéke rendezi meg a II. országos test­nevelés-tanítási versenyt. Ugyanakkor 'kerül sor a megyei testnevelő tanárok egyesülete elnökségi ülésé­re is. A testnevelés e rangos eseményére készülve jutott eszembe néhány gondolat, amelyek 'közül több már régóta foglalkoztat. A három iskolafokozat testnevelésének helyzete, színvonala szervesen össze­függ egymással, egymásra épülve egymást kiegészítik és továbbfejlesztik. Termé­szetesen ez lenne az ideális megoldás, ami sajnos elég gyakran csak álom... Az összetett és ellentmondásos kép sok esetben objektív tényezőkikel is magyarázha­tó, de a legfontosabb a test- nevelési szakember szemlé­lete, szaktudása, emberisége, Ilyen megközelítésben már lassan két évtizede szomo­rúan tapasztalom, hogy a középiskolákból a tanító­képzőbe jelentkező hallgatók testnevelési műveltsége, mo­toros képesség- és készség- szintje, játékkultúrája, de a tárgyhoz való viszonya is jó néhány esetben elégséges. Ezeket a jelölteket csak igen átgondolt képzési rend­szerrel és tartalommal, va­lamint nagy türelemmel és lelkesedéssel lehet és kell a 3 év során eljuttatni egy bizonyos testkulturál'is szint­re. A jó szint — hogy tud­janak szakszerűen testneve­lést (is) tanítaná — elérése azért igen fontos, mert az ő szakmai és emberi kvalitásuk fogja még hosszú ideig meg­határozni a magyar sport jövőjét. A piramist alulról és széles alappal kell építe­ni, hogy stabil legyen. Ha csak a közeljövőben minden magyar alsótagozatos gyer­mek heti 5 testnevelési órá­ban, tornateremben, illetve sportudvaron, jó és lelkes szakemberektől kapná a testnevelés szeretetét és alapozását — és persze e folyamat felfelé haladva sem szakadna meg — akkor vár­hatóan jóval több olimpiai győzelemnek örülhetnénk. De ami még fontosabb, hogy igen sok honpolgár lenne testben és lélekben egészsé­ges, edzett, kiegyensúlyo­zott. Meg kellene már végre szűnnie a lefelé mutogatás­nak, a .....sok mindent elöl­r ől kell kezdeni tanítani....” gyakorlatának. Minden is­kolafok végezze becsülettel és szakszerűen a maga fel­adatát, persze ehhez az ál­lamnak garantálni teli (kel­lett volna) a tárgyi és anya­gi feltételeket. (Á kormány tornaterem-építési stratégiá­ja beindult, reméljük, hogy 2 év múlva sem fog leállni.) A testnevelési társadalom zöme meg akár és meg ük tud újulni, ha segítik, élds- meri'k. de legalább nem hát­ráltatják. Ebben igen fontos szerep hárul az adott isko­la elsőszámú vezetőjére, az igazgatókra. A széles peda­gógiai látókörű, koncepció­zus vezető el tudja fogad­tatni a tantestületével a2 adott i'skolafdkra jellemző tantárgyi arányokat 'is. Az orvosi kutatások szerint a 6—10 éves korosztály szá­mára a mindennapos testne­velés. a napi 60—90 perces aktív mozgás létszükséglet! Ezt ne feledjék el a szülők sem. mert ha akarnak, ők igazán bele tudnak (és bele is kellene) szólni gyermekeik iskolai életébe... A versennyel összekap­csolt tanácskozás egyébként szeretne újabb ötleteket ad­ni a testnevelés tartalmi és metodikai megújulásához, az egészséges életmód megala­pozásához. Egy-két adalék e 'témá­hoz: — A jövendő értelmiségé­nek (tanító) tudnia kellene alapfokon úszni és táncolni, gyalogtúrát vezetni és a gyerekekkel együtt játszani. — Az alsótagozatos tanu­lóknak rendelkezniük kelle­ne széles mozgáskészség- készlettel, játékkultúrával, és az alapvető fizikai ké­pességek életkornak meg­felelő szintjével. Sokat kel­lene zenére mozogniuk, szabad levegőn tartózkodni­uk és tudni kellene alapfo­kon úszni. — A pedagógusnak a tan­anyag tervezésében a ne­meik. közti ' differenciálást is<- meg telítene kezdeni (tol. fiúk birkózás, cselgáncs, lányok zenés-táncos kép­zés). Fenti izgalmas kérdé­sekre választ kaphatnak a résztvevőik, de a jövő to­vábbképzéseinek témái is lehetnek azok. amikre a testnevelési tanszék ez­úton szívesen felajánlja segítségét. Csajka Imre Mindig kell egy csapat! A tabló — amely az MVSC klub falán függve bizony megsárgult az elmúlt három évtized alatt — része az éle­tem legszebb korszakának, a gyermekkornak. Akár a hely­szín, a Kubik, s persze ők, akik onnan a tablóról rámte- kíntenek: Károlyi, Buna, Sik­lósi, Péter, Zoller, Kovács, Bé- ki. Csorba, Palatlcs, Simon, Tiba, Nyíri, Gyetván, Holl- man. Igen a csapat, az én CSAPATOM, az MVSC, amely az 1957—58-as bajnoki évben megnyerte az NB II. Keleti csoportját, s felkerült az NB I-be. S ott szerepel c tablón még egy nagyon fontos kép és név. Az edző fényképe, neve: Sztrá- nyay Józsefé, vagy ahogyan gyerekként hallottam őt meg­szólítani: Józsi bácsié. Sok edző koptatta 1911-től az MVSC kispadját, de ő volt a zöld-fehéreknél a legek meste­re. ö vitte legmagasabb csúcs­ra a csapatot, s ő töltötte be a klubnál legtöbbször e nem mindig hálás szerepkört. Hányszor (vissza) hívták, s ő mindig jött. Jött és segített. Hát nem furcsa, hogy a neve mindig akkor jutott valakinek eszébe, ha a csapatnál baj volt? ö ezt sohasem tette szó­vá, ő mindig hálás volt az MVSC-nek, hűséges fia volt a klubnak. Sajnos, Józsi bácsi itt a föl­dön, s Kubikban már nem se­gít. 89 éves korában végleg elköszönt a Vasúttól, zöld-fe­hér szerelmétől. De én tudom, odaát már egy új csapatról álmodik. Talán már szervezi Is, mert olyan ő, mint Mándy Iván híres regény­hőse, Minarik Ede. Meggyőző­dése: mindig kell egy csapat! Mert foci nélkül nem élet az élet: sem itt lent a földön, sem ott fönt az égben. (hajdú i.) (fortuwu IRUH4Z SZERENCS AKCIÓI AKCIÓ! AKCIÓI KM-22 típusú lemezkazánok, kis hibával, rendkívüli árengedménnyel! Műholdvevők 30%-os árengedménnyel! Amig a készlet tart! SZEZONBAN NÁLUNK OLCSÓBBAN Súlyemelő EB Hirskó telel Szeikszárdon befejeződött a súlyemelő Európa-bajnokság többnapos küzdelem­sorozata. A vasárnap esti programban szerepelt Hirskó Tibor, a Diósgyőri Súlyemelő Club tagja, aki +110 kilóban képviselte a magyar színeket. Szakítás­ban 160 kg-mai nyolcadik, lökésben 207,5 kg-mal ötödik lett, összetettben pedig 367,5 kg-ot teljesített — ez olimpiai szint — és a dicséretes hetedik helyet harcolta ki. Atlétika Hegyei nyílt verseny Borsod megyei nyílt futó- és ügyességi atlétikai verseny — Miskolc, diósgyőri műanyagpálya. Eredmények, női 100 m: 1. Bimbó (DAC) 13.0, 2. Tőszegi (MVSC) 13.1, 3. Farkas (DAC) 13.2. Leány magas, ser­dülő A: 1. Szánóczki (DAC) 150. Serdülő B: 1. Szűcs (DAC) 155. Női súly: 1. Hosz- szúmezei (MVSC) 839, 2. Kovács (Mezőkö­vesdi Munkás) 663, 3. Nyári (MMSE) 657. Férfi 100 m: 1. Tőzsér (KVSE) 12.0, 2. Ná- nási (MVSC) 12.1, 3. Kmetty (MVSC) 12.1. Női 150p m: 1. Fazekas (DAC) 5:29.6, 2. Kovács (MMSE) 5:30.9, 3. Tóth (MMSE) 5:52.1. Női távol: 1. Gservenka (DAC) 530, 2. Bimbó (DAC) 522, 3. Hajdú (MVSC) 514. Férfi gerely: 1. Sáfrány (KVSE) 61:34, 2. Pallai (DAC) 44.0. Serdülő B: 1. Szabó (DAC) 37.30. Férfi 1500 m: 1. Pető (DAC) 4:36.2, 2. Takács (MMSE) 4:42.2, 3. Nagy (MMSE) 4:52.9. Fiú magas, serdülő B: 1. Gál (DAC) 168, 2. Akác (Olefin SC) 164, 3. Ferenczi (DAC) 135. Serdülő A: 1. Ardai (MVSC) 187, 2. Kosztyu (MVSC) 176, 3. Tóth (KVSE) 164. Ifjúsági fiú, magas: 1. Géczi (KVSE) 172. Női 400 m, serdülő B: 1. Kőszegi (MVSC) 60.5, 2. Szakács (MVSC) 69.3, 3. Bajnóczki (DAC) 71.8. Serdülő A: l. Kalina (MVSC) 63.2, 2. Bódi (MEAFC) 64.6, 3. Madarász (MEAFC) 65.4. Férfi 400 m, serdülő B: 1. Adorján (MVSC) 57.5, 2. Nánási (MVSC) 63.1, 3. Garami (MVSC) 63.7. Serdülő A: 1. Vasas (MMSE) 55.8. 2. Papp (MMSE) 55.8, 3. Pető (MVSC) 58.0. Férfi diszkosz: 1. Pogány (KVSE) 46.44, 2. Pallai (DAC) 41.00, 3. Szabó (KVSE) 37.40. Férfi távol: 1. Kaposvári (MVSC) 633. If­júsági: 1. Dálnoki (MEAFC) 593. Serdü­lő A: 1. Tőzsér (KVSE) 629, 2. Gaál (DAC) 605, 3. Kocsis (DAC) 530. Serdülő B: 1. Egyed (Olefin) 595, 2. Halász (Olefin) 563, 3. Kótai (MVSC) 513. Régi ár Új ár Sport yacht utánfutó 34 200 Ft 26 500 Ft SZU férfikerékpár 8 210 Ft 7 180 Ft SZU kempingkerékpár 8 100 Ft 6 980 Ft SZU fiúkerékpár 5 940 Ft 4 480 Ft SZU lánykakerékpár 6 170 4 820 Ft Grand Champion, 10 sebességei kerékpár 12 420 Ft 10 130 Ft AMÍG A KÉSZLET TART. Aruházunk telefonszáma: 06-41-31-057 ARAINK AZ ÉRVEINK! rov CSELGÁNCS. Serdülő és gyermek kör­zeti rangsorverseny — Debrecen. Eredmé­nyek, gyerekek, leányok, 32 kg: 1. Dan­dár, 2. Szanyó, 3. Horváth. 41 kg: 1. Szal- kó, 2. Lerch K., 3. Józsa. Fiúk, 53 kg: 3. Hrabóczki. 62 kg: 2. Fényes. B-korcsoport, 38 kg: 3. Váradi. C-korcsoport, 32 kg: 3. Tóth Z. 38 kg: 3. Csurkó. Serdülők, fiúk, 41 kg: 1. Szerencsi. 44 kg: 2. Marada. 47 kg: 1. Vígh, 2. Soltész. 50 kg: 3. Lázár. 53 kg: 1. Burka,.. 3. Nyisztor. 57 kg: 2. Bé­res. 62 kg: 3. Lerch F. és Körösi. 75 kg: 1. Kiss F., 2. Vincze. +75 kg: 1. Barna, 2. Székely (valamennyi MVSC). TENISZ. Kvalifikációs férfi egyes 'torna — Miskolc, Junior SC sporttelepe. A vég­eredmény: 1. Tornyai, 2. Rátkai, 3. Nagyi. B-csoport: 1. Molnár. Ifjúságiak: 1. Sas- vári. KISPÁLYÁS LABDARÚGÁS. Flórián Kupa, elődöntő — Encs, városi sportcsar­nok. A továbbjutók: Encsi Oroszlán, Meggy, Miskolci Gabona. Encsi Rutin és Encsi Tűzoltók. A döntőt május 3-án, 8 órától rendezik meg az encsi városi sport- csarnok szabadtéri műanyagpályáján. SAKK. Megyei diákolimpia, XV—V. kor­csoport, fiúk: 1. Kos Szakközépiskola, 2. Kereskedelmi és Vendéglátóipari Szakkö­zépiskola, 3. Gábor Áron Műszaki Közép­iskola, 4. Diósgyőr-vasgyári Szakközépis­kola és Szakmunkásképző. Leányok: 1. Földes Gimnázium. 2. Irinyi Műszaki Kö­zépiskola. 3. Széchenyi Szakmunkásképző és Szakközépiskola, 4. Kos Károly Műszaki Szakközépiskola. KARATE. Kiukoshin junior k. o. ver­seny — Veszprém. Glonczi (Edelényi Vá­rosi SE) a 60 kiló alatti súlycsoportban a második helyet szerezte meg. I fc ft\AK ... nyerte a miskolci városi sportcsarnokban megrendezett olimpiai nap szellemi vetélke­dőjét a középiskolás kategó­riában. Képünkön: „totóznak" a földesisták. Fotó: Fojtán

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents