Észak-Magyarország, 1992. március (48. évfolyam, 52-77. szám)

1992-03-05 / 55. szám

1992. március 5., csütörtök ÉSZAK-MAGYARORSZAG 5 Keicsak Ábel vére kiélt u épre A budai Duna-part a dél­utáni forgalom lázában égett. A lámpák piros, zöld váltakozása úgy vezényelte a járműveket, mint egy de- szant díszmenetet. Ebbe ha­sított bele a jajkiáltás. Csi­korgás, vasak ütődése. Egy gyereket elgázolt a villamos. Tűzoltók, mentők jönnek, a gyereket kiemelik, mentőbe teszik. A „deszant” újra in­dul, csak a villamossínek közt alvad egy vérfolt. A miskolci Széchenyi utca ötvöződő zajába gyereksírás vegyül. Egy fiatalember fog egy zsengén kamaszodó lányt, aki menekülni akar. A meg-megálló csoportok megtudhatják, hogy a kis­lány a járókelő nők táskái­ból próbált kiemelni „hasz­nos” dolgokat, de rajtavesz­tett. Bevitték a rendőrőrsre. A forgalom helyreállt, de én a járdán lassan eltűnő vérfoltot láttam. Ezt a gye­reket is elgázolták, de nem a villamos, hanem a szülei. A zsebtolvajlás tanult szakma. A történeti bizonyí­tás vidékünkről való. A ..csabai bicskások” nem a kocsmai verekedésekről vol­tak nevezetesek, hanem ar­ról, hogy — a múlt század­ban — Hejőcsabán műkö­dött egy titkos iskola. A tananyag egy csengőkkel te- levarrt bábu volt, aminek a zsebeit úgy kellett kimetsze­ni, hogy a csengők ne szó­laljanak meg. Sok gyakorlat kellett hozzá. Ez a kislány már ilyen iskolába nem járhatott, csak otthon, rokoni körben ta­nulhatott. Így gázolták el a szülők. A villamossal gázolt gyerek még felgyógyulhat, de ez a kislány gyógyítható-e? Vagy nyomorék marad? Er­kölcsi nagyothalló? Az emeletről látok három felnőttet két gyerekkel. A két felnőtt leteperi a járdá­ra az egyik gyereket és (nyilván) az anya tiltakozá­sa ellenére leszedik a ka­bátját. Nem rablás volt, ha­nem családi perpatvar, az együtt nem élő szülők osz­tozkodása. A halálravált gyerek feltápászkodik. Arra gondolok, hogy felnőtt korá­ban ő kit fog vetkőztetni. Ezért látok az ő nyomában is vérfoltot. Öt szintén el­gázolták — de felgyógyul-e? A gyermekbűn olyan, mint a holdfogyatkozás. A kedves, romantikus Holdat árnyék takarja el, a szülő árnyéka. Nem a gyerek bű­ne égbekiáltó, hanem a szü­lőé. Készül az oktatási tör­vény. Vajon a holdfogyatko­zásra talál-e megoldást? Van-e szeme a törvényhozó­nak, hogy lássa, a papírhe­gyek alatt nemcsak eminen­sek vannak, hanem kallódó kisemberek is? Van-e füle a törvényhozónak, hogy meg­hallja: nemcsak Ábel vére kiált az égbe. Csapó András Miskolc Ezresek a vonaton Igen nagy bánatom van — írja iveiében mezőkövesdi olva­sónk, aki pénztárcáját és há- i fomezer forintját felejtette szom­bat délelőtt a Budapestről Mis­kolcra közlekedő gyorsvonaton. Kicsiny, alig 7 ezer forintos Nyugdíjából, az elveszített ezre- j seket nem tudja nélkülözni az i *öős, egyedülálló asszony, hiszen együtt is kevés ez az összeg megélhetésére. Ezért is remény­kedik és nagyon bízik abban, bogy előkerül pénztárcája és rá- \ talál arra az asszonyra, akivel együtt utazott és beszélgetett a I vonaton, s aki bizonyára érte­sítené őt, ha címét ismerné, tltastársa egyébként Füzes­abonyban szállt fel a szerel­vényre, s Nyékládházáról uta­zott tovább Tiszaújváros felé, s akit — saját elmondása szerint — Sajószögeden vártak lányá- ék kocsival. Olvasónk, amikor Mezőkövesden leszállt, felaján­lotta ablaknál levő helyét az aj­tó mellett ülő beszélgetőtársá­nak, akit igen jószándékúnak ismert meg. Kéri őt, ha megta­lálta a pénztárcáját —* valószí­nűleg az ablak melletti ülésen —, juttassa el címét szerkesztő­ségünkbe, s ő szíves örömest elutazik hozzá. Mert mint írja, ezt már szerencsére ingyen meg­teheti, hisz elmúlt 70 éves. Mikor építkezhetünk? Fohász a Ruzsinszölöbol Manapság sokat hallunk, olvasunk arról, hogy nincs Pénze Mis'kolcnak, nem telik erre sem, arra sem. Mi ru- ^sinszőlői lakosok azonban ugy tapasztaljuk, hogy azt Sem oldja meg a város ami Pom kerülne egy fityingjébd Sem — mégis több, mint száz család sorsán enyhít­hetne vele. . Ruzsinszőlő ügye hosszú ®vek óta húzódik. Ez az a ‘őrület, amely az Egyetem­város szomszédságában a dé- *} terelőút tapolcai útba tor­kolló szakasza mentén, az f^as lábánál található, s Pool sajnos évtizedek óta nern lehet építkezni, teljesen 'hdokolatlanul. Ez a terület {ha zártkertnek számít, ho- Jott lakóházakkal van tele. Miért is ne lenne, hiszen itt lo az út, van vezetékes víz, ■Pr a postás és buszközleke­dés is van. Jobb helyzetben '’an ez a terület, mint sok belterületi rész, mégsem si­j{®rül besorolásán változtat- í!1' ami azt jelenti, hogy aki épit-bővít, büntetést kell, Pogy fizessen, és nem vehe- igénybe a szociálpolitikai kedvezményeket sem. . érthetetlen a polgármes- .e,'i hivatal magatartása, , lszen a ruzsinszőlőinél sok- M ellátatlanabb területeken Myik családi házas építke- jes — hivatalos áldással, gy például az Árok utca ®Sén. Bizony nem kis pén- ®be került a tanácsnak. |.”',g a szántóföldre utat épí- ,,e h vezetékes vizet vitt és yuia U: Janyhálózatot létesített. r ^anilyen több milliós be- . M'ázásra került sor, amikor u Napfürdő utca végén a ló- ^ereföidet építették be ta- Pbfi engedéllyel. Ezekből az e cákból a tömegközlekedési kközök megközelítése mi­nimum 15 perc. Sajnos pénz hiányában áll a Bodótetői építkezés is. Tapolcán a leg­lehetetlenebb helyekre is ad­nak építési engedélyt, mert belterület. (Például a Pá- kozd utcában, ami meredek­sége miatt szinte járhatat­lan, s az egyik építkezésen először 95 köbméter beton­ból támfalat kellett építeni, nehogy az épülő ház át­csússzon a szomszédba.) A régi tapolcai út mentén né­hány évvel ezelőtt minden gond nélkül belterületté nyil­vánították azt a sávot, ahol ma házak sorakoznak. Ru­zsinszőlő ebből kimaradt, holott itt családok laknak, kínlódnak évtizedek óta. Érthetetlen a hivatalos — régebben hangoztatott — in­dok. miszerint Ruzsinszőlő levegője túl szennyezett, a földje csúszásveszélyes. Csak­hogy Tapolca zárt völgykat­lanában sokszorta rosszabb a helyzet, mint a ruzsinsző- lői huzatos völgyben. Az is érdekes, hogy az egyetemi sportközponttól ötven mé­terre már tűrhetetlenül rossz lenne a levegő!? Ami pedig a csúszásveszélyt illeti: ha az Avasra lehetett tízszintes házakat építeni, holott tele volt „vigyázat csúszásve­szély!” táblákkal, akkor itt. lenn a völgyben, a családi házaikkal ugyan mi gond? lenne. A talajmechanikai vizsgálat szerint egyébként a terület átlagos, beépíthető. Ezek után azt kérnénk az illetékesektől, bírálják felül, döntésüket. Hagyjanak min­ket is boldogulni és mi, szebbé varázsoljuk ezt a miskolci völgyet. A ruzsinszölöi lakosok nevében: Cs. ,7. Ez nines a nagykönyvben megírva Közel egy éve, hogy elcsendesült Miskolc belvárosának egyik bölcsődéje, miután helyét könyves centrum vette át. Azóta tapasz­talják a közelben lakók, hogy a könyveket szállító járművek, a ki-berakodás megkönnyítésére áthajtanak az épület melletti ját­szótér parkosított szegélyén, letarolva kis fákat, növényeket. A mély keréknyomok mentén aligha sarjad fű az idén. Az ott lakók kérik a telephely vezetőit, vessenek véget az ilyen úton-módon történő rakodásnak, és a járdaszegélytől hordják be a könyveket, akár kiskocsin is. Fotó: L. J. Bodnár Ildikó rovata Mennyit ér egy tanítói aranydrploma? .Néhai aktív 'koromban adódott alkalom, hogy iskolaigazgatóként azon töprengtem: ne menjek-e inkább falusi csordásnak, hi­szen annak ezer forinttal itöbb a fizetése, mint az enyém? Mégse váltottam szakmát, mert a gyerekek nevelését többre becsül­tem, azon kívül a falu népének bizonyára az lett volna a véleménye: „Megbolondult az iskolaigazgató, bolond emberre pedig már csak ne bízzuk a teheneinket!” (De továbbra is rábízták gyerekeiket...) A napokban körzeti nyugdíjas 'tagozat- vezetőnk így értesített: „örömmel közlöm, hogy kartársam ebben az évben aranydip­lomára, az ennek megfelelő jelvényre és az ezzel járó 3000 forint jutalomra jogosult, mivel tanítói oklevele ebben az évben öt­venéves.” Micsoda felemelő érzés, hogy 150 éves diplománkat ily’ magasra értékelik! Bizony, érdemes volt ezért gürcölni, fél évszáza­don át! Mint nyugdíjas csordásnak volna még annyi erőm, hogy két borjút felnevel­jek és csaknem 10—15-szörösét kapnám an­nak, amit aranydiiplomám ér. Pedagógusi pályám alatt kb. 3000 gyereket neveltem, tanítottam. Jutalom gyerekenként 1—1 fo­rint. Gondolkodjanak el dicső vezetőink: nem megalázó, nem lealacsonyító ez a juta­lom?! Ez a „megbecsülés” lélekmarcangoló. Ha nincs pénz, ne adjanak. De miért ne volna? Mindenre van, csak a nevelők meg­becsülésére nincs? A televíziós vetélkedő­kön 5—110 perc alatt 8—10—15 ezer forin­tokat nyernek. Néha még többet is! Egy sikeres rövid játék többet ér az aranydip­lománál. A tanítói aranydiploma feltétle­nül megérhetne egy maximális havi fize­tést még akkor is, ha gazdája nem „kri­miben tudós”, vagy nyertes játékos, csak egyszerű tanító, aki 50 éven át nem nye­részkedett, csak dolgozott. A televíziós já­tékokra, hogy tudják összehozni a nagy pénzeket? Ha valaki csak egy aranydiplo­ma árát nyeri, azt együttérzéssel biztatja és vigasztalja a riporter: „Sajnálom, hogy csak így sikerült, legközelebb bizonyára nagyobb lesz a szerencséje.” Az aranydiploma munkában megtört bir­tokosainak még ez a biztatás, ez a vigasz­talás se juthat. Tóth István ny. ált. isk. ig. Igrici Szeitezlői üzenetek „Tanácstalan” jeligére: Ha a gyes alatt születik meg má­sodik gyermeke, függetlenül attól, hogy munkaviszonya megszűnt, jogosult lesz az el­látásra. De nem esik el ettől későbbi gyermekvállalás ese­tén sem, ugyanis a munkanél­küli-járadék folyósításának idő­szaka szintén munkaviszony­nak, ezáltal biztosításnak mi­nősül. Az utóbbi esetében az illetékes társadalombiztosítási igazgatósághoz kell fordulnia a gyed és egyéb juttatások ügyében. * P. J.-né, Miskolc: Az egy-' házi iskolákkal kapcsolatos vi­tát lezártuk. Újrakezdeni egyéb­ként sem látnánk értelmét, mi­után most már csak egymást ismétlik a levelek. Szíves meg­értését kérjük. * Egy nyugdíjasnak a miskol­ci Bertalan utcába: Súlyos vá­dakkal illeti közelben lakó szomszédját, amit bizony ille­ne bizonyítani is. De névtele­nül? Egyébként nem véletlenül tájékoztatták önt a rendőr­ségnél úgy, hogy csak tetten­érés esetén indíthatnak eljá­rást, hiszen ez és a tanúsko­dás szolgálhat bizonyítékul. Ha visszatérő gaztettről van szó, reméljük, előbb-utóbb sikerül fülön csípni a bajkeverőt. * Ferenczi Lőrinc, Miskolc: Le­velében meglehetősen rébu- szokban beszél, ezért kérjük, konkretizálja észrevételét. Mint egyszerű állampolgár Farsang a Sajnálom a bajkálontúli nyugdíjas pedagógusokat. Az MTI szerint- „A szibáriai Csita városának postahivatala nem volt hajlandó” elfogadni a bajkálontúli nyugdíjas pedagógusok Mihail Gorbacsovhoz címzett levelét, mert a címzésen csak ennyi szerepelt: Mihail Gorbacsov, Moszkva. A helyi újság jelentését ismertető ITAR—TASZSZ hír­ügynökség szerint a postai alkalmazottak magyarázatként közölték a hoppon maradt pedagógusokkal: Gorbacsov -már csak egyszerű állampolgár, s ezért, minden neki szánt kül­deményen fel kell tüntetni az exalnök pontos címét és irá- uyiítószáimát. Mint egyszerű állampolgár, mint egyszerű magvar állam­polgár együttérzésemet fejezem ki minden bajkálontúli és bajkáloninneni — egyszerű állampolgárnak! Legyenek oroszok, ukránok... vagy éppen magyarok. De mint egy­szerű magyar állampolgár büszke vagyok a magyar postá­sokra, mert ők akikor is kézbesítik a leveleket, ha uram- bocsá! — csak a címzett neve és a helység van feltüntetve: legyen a címzett exelnök. vagy éppen egyszerű ^állampolgár. Sőt! Büszke vagyok rájuk azért is, meit ma mái az egysze­rű állampolgárok vezető politikusokhoz címzett levelét, fel- bontatlanul továbbítják, és nem kíváncsiak a levél tartal­mára akkor sem, ha vezető politikus levelét továbbítják az egyszerű állampolgárokhoz. Vertig István Miskolc Nemigen fért volna el több vendég a tapolcai Peli­kán Klub tágas éttermében február 29-én este a Páneu­rópai Unió B.-A.-Z. Megyei és Miskolci Regionális Cso­portjának farsangi rendez­vényén. A meleg baráti lég­kör, a finom vacsora, az udvarias és gyors felszolgá­lás, a klub mértéktartóan elegáns belső tere, különö­sen Esztergályos Gusztáv és Keczel Zsolt hangulatos or­gonajátéka kedvező légkört teremtett a műsorhoz. Ötvös Éva előadóművész bája és kellemes hangja, a versek és sanzonok elbűvölték a közönséget. Csabai János előadóművész karakteres és szellemes versekkel, humo­ros írásokkal szórakoztatta az egyesület vendégeit és tagjait. Fügeczky Róbertné hatásos koreográfiája, az örökzöld keringők és a „Ré­gi táncrend” üde és lendü­letes bemutatásáért sok tap­Pelikánban sót kaptak a Ködmön együttes fiatal tagjai. A rendezvényt megtisztel­ték jelenlétükkel meghívott vendégeink: dr. Isépy Tamás igazságügyi államtitkár, dr. Rótt Nándor, a Parlament külügyi bizottságának elnö­ke, dr. Hasznos Miklós, or­szággyűlési képviselő és a Páneurópai Unió Magyaror­szági Egyesületének választ­mányi tagja, valamint Balá­zsi Tibor, dr. Iván Géza és dr. Kiss György, országgyű­lési képviselők, csoportunk tagjai. Régi barátok találkoztak, új barátságok születtek ezen a farsangi összejövetelen, amely idősebb tagtársaink szerint felidézte ifjúkoruk polgári társasági életének kellemes hangulatát. Köszö­net mindazoknak, akik e farsangi rendezvény sikerét elősegítették. Orbánná Eördögh Ildikó

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents