Észak-Magyarország, 1992. február (48. évfolyam, 27-51. szám)

1992-02-27 / 49. szám

1992. február 27. ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 5 A magyar nép jövőjét és megélhetését mindenkor a termőföld, mezőgazdaság b-ztosította. A mezőgaz­dasági munkás volt az, aki mii dig is a legtöbbet tett a nép asztalára, s most ismét tele várjuk a csodát. A csodát saját munkájával, saját zsebéből. De miért képzeli úgy a Parlament, hogy a parasztság minden állami támogatás nélkül képes az országot újra talpra állítani? Ez a nép tudja, mily nehéz időket él, de a választott képviselőknek is tudniuk kellene, hogy a legfontosabb feladat nem egyedül a törvényhozás, a meglévő paragrafusok módosítása. Ennél égetőbb az ország, a nemzet mielőbbi talpraállítása és a felemel­kedés útján való elindítása. Ám nem hiszem, hagy a jelenlegi manőverekkel ez sikerülhetne. . Pirigyi András Cigánd Bodnár Ildikó v rovata Kinek a hibájából? A gépkocsival közlekedők nevében kívánom szóvá tenni, hogy az elmúlt év szeptembere óta Ta­polcán, a Fenyő és a Szebeni utcák elágazásánál, a gázbekötési munkálatok végeztével a kivitelező fél utat lezáró munkagödröt hagyott maga után, nem kis bosszúságot, nehézséget okozva az erre haladóknak. Bizony volt olyan gépkocsi, amelyik a csúszós, jeges úton nem tudott a gödör előtt megállni. Vajon kinek a hibájából kell a mai napig a tátongó mélységet kerülgetni? Mindenesetre furcsállható, hogy ősz óta nem vette észre mulasztását az illetékes. Meddig vár­junk? Molnár Sándor Miskolctapolca Hogyan parkolhatunk? Köszönet a támogatásért Velezdi vendégek Válaszol az illetékes A Megyei Kórház parkírozási rendjével kapcsolatosan a közel­múltban két olvasói észrevételt is közöltünk. A „Nem azért a húsz forintért” (január 30.) és a „Sa­játerős betegszállítás?” (február 10.) című írásokra dr. Katona Zoltán orvos-igazgatótól kap­tunk választ. A kórházvezetése 1991. június 17-én közlemény megjelenteté­sét kérte az Észak-Magyaror- szágban, melyben tájékoztattuk a megye és a város lakosságát a behajtás és parkírozás rendjéről, mivel azt megelőzően az intézet területén szabálytalanul parkí­rozó gépkocsik akadályozták a mentők beállását a gyógyító osz­tályok bejáratához. Ezzel egyide­jűleg eligazító táblákkal tájékoz­tattuk a lakosságot a parkolóhe­lyekről, melyek száma jelenleg háromszáz, s amelyek napi 800- 1000 gépkocsi gond nélküli elhe­lyezésére elegendőek, amennyi­ben ezeket igénybe veszik. ruár 6-i számában Iglói Gyula Miskolc, Bajcsy-Zsilinszky u. 16. sz- alatti lakos a vízdíjszámlák in­gadozásait elemezte. A Miskolci Vízművek általában a hónap má­sodik felében olvassa le a közüle- és a többlakásos ingatlanok főmérőit. Bizonyos esetekben azonban el kell térnünk az egyen- letes ütemezéstől, ilyen többek hozott a kezelő változása vagy a th'j módosítás, melyekhez soron hívüli leolvasás kapcsolódik. Jc- len esetben a MIK 1991. április 3b-án adta át az épület kezelését a Bajcsy-Zsilinszky u. 6-20. sz. lársasháznak. A levélben jelzett havi fogyasz­tások eltérő időtartamot fognak a*- Részletezve: az 1991. januári 1556 köbméteres számlához 35 nap, a februári 2280 köbméter­A Blaskovics utcai bejáratnál feltűnő helyen egy megfelelő nagyságú tájékoztató tábla hívja fel a figyelmet a parkolójegy megváltására. Arra a rövid időre, amíg a beteg kiszáll a gépkocsiból és bemegy az osztályra, az autó megállhat az épület előtt. A panaszost senki nem küldte el azért, mert rossz helyen állt meg, mivel ilyen ellenőrző személyzet­tel nem rendelkezünk. Hosszabb időtartamú, ismétlődő gyógyke­zelés esetén a kezelőorvostól ka­pott igazolás ellenében térítés- mentes behajtási engedéllyel hajthatnak be az állampolgárok gépkocsival a kórház területére. Tény: a gyógyító osztályok előtti parkolóhelyek száma korláto­zott, de máshol van elegendő hely a megállásra. S végezetül meg kell említenünk, hogy a leg­több helyen - így Miskolcon is - nincs mód gépkocsival behajtani a kórház területére. hez 41 nap, a márciusi 689 köb­méterhez 19 nap, az áprilisi 13(H) köbméterhez 27 nap, a májusi 696 köbméterhez 15 nap és az áp­rilisi 2267 köbméteres számlához 57 nap tartozik. Az ezt követő időszakban visszaállt a 27-33 nap időtartamot átfogó havon­kénti leolvasási és számlázási rend. Ha napi fogyasztási átlago­kat számolunk, akkor 40 és 55 köbméter/nap közötti értékek adódnak, melynek igen sok oka lehetséges (például hány hétvége esett az adott időszakra). Remélem, hogy a számlák ér­telmezésében segítettem, s hogy a jövőben minél ritkábban kell el­térnünk az egyenletes ütemezés­től. Vojtilla László A Miskolci Vízművek igazgatója Az Edelényben működő mun­kaiskola tanulói és nevelői nevé­ben köszönetemet szeretném ki­fejezni az önzetlen segítségért a városi polgármesteri hivatal ve­zetőinek és dolgozóinak - alapít- ványunk pénzbeli támogatásáért személy szerint is Nagy Attila polgármesternek és Juhász Éva oktatási osztályvezetőnek -, a he­lyi ruhagyár igazgatónőjének, az edelényi városszépítő egyesület­nek, a „Panda” tejivó vezetőjé­nek, Fásiné Volopik Judit és Ma­gyar Gáborné pártolótagoknak és a Jóni családnak. Ugyancsak ezúton szeretnék köszönetét mondani a Borsod Megyei Bűnmegelőzési Alapít­ványnak a 20 000 forintért, me­lyet pályázat útján nyertünk el; a Vasudvar vezetőjének a mosógé­pért és a centrifugáért; a Vasvill A közelmúltban általános isko­lások mérték össze tudásukat a miskolci Zrínyi Ilona Gimnázi­umban. A téma: az amerikai indi­ánkultúrák Kolumbusz előtt. A mi iskolánk, a Kaffka Margit Ál­talános Iskola is részt vett ezen a vetélkedőn. A komoly törté­nelmi kérdések mellett játékos, ügyességi feladatokat is kaptunk. A verseny végén boldogan ta­pasztaltuk. hogy 1. helyezést ér­tünk el. Jutalmunk egy szép könyv volt, és az, hogy részt ve­hettünk a középiskolások vetél­kedőjén. Izgalommal készültünk a feb­ruár 17-én megrendezett középis­kolai versenyre, ahol már na­gyobb volt a tét, és 20 csapat in­A Tigáz még az elmúlt év októ­berében tájékoztatót küldött minden fogyasztónak az új elszá­molási rendszerre való áttérésről, illetőleg a fűtőérték szerinti fize­tési módról. Ebben többek kö­zött szó van arról is, hogy az adott hónapra vonatkozó fűtőértékről és egységárról a megyei lapból ér­tesülhetünk és ezek alapján el­lenőrizhetjük számláinkat. De vajon milyen módszerrel mérheti a fogyasztó lakásában, hogy mi­kor kap alacsony vagy magasabb vezérigazgatójának a rádiós mag­nóért; K. József kazincbarcikai jótevőnknek az íróasztalokért, könyvekért, írószerekért, televí­zióért, automata mosógépért...; a helyi Máltai Szeretetszolgálat­nak a bálás ruhaszállítmányért, melyből a szülők és gyermekeink testvérei is részesültek. Támoga­tóink, segítőink között szeret­ném megemlíteni Drágáné, Editkc védőnőt, aki rendszere­sen tart iskolánkban egészségü­gyi felvilágosító előadásokat, el­beszélgetéseket, s aki - mivel fi­zetni nem tudunk neki - csupán hivatása iránti szerétéiből jár hozzánk, valamint a helyi SZDSZ-t, a Gameszt, Lukács Árpádot és a szülőket, akik min­denben együttműködnek velünk. Nagy Sándornc kísérletvezető dúlt. A komolyabb tesztfclada- tok és villámkérdések mellett itt sem maradt el a játék. Az elő­döntő után bejutottunk a döntő­be, ahol nagy megmérettetés várt ránk. A vetélkedő vegén szinte nem is hittük, hogy ismét első he­lyezést értünk cl. Ezúton szeretnénk megkö­szönni a Zrínyi Ilona Gimnázium történelemtanárainak és a ver­seny szervezőinek, hogy össze­mérhettük tudásunkat az általá­nos és középiskolásokkal és kö­szönjük felkészítő tanárunk, dr. Bodó Pálné munkáját. fűtőértékű gázt? Ezt nem a bizal­matlanság mondatja velem, s a legkevésbé sem akarom kétségbe vonni a közölt adatokat, de sze­retném önmagamat, fogyasztáso­mat kontrollálni, mellyel bizo­nyára nem vagyok egyedül. Amennyiben ilyen műszer kap­ható lenne, úgy bizonyára sokan megvásárolnák és beszcrcltct- nék, természetesen a Tigáz enge­délyével. Kovács László Sajókeresztúr Miért ingadoznak a vízdíjszámlák? Az Észak-Magyarország feli­Történelmi vetélkedő Garadnai Nóra Borsodi Erika Varga Norbert Elkelne egy műszer is Bizonyára olvasóink is értesültek róla, lugy az Országgyűlés törvényt alkotott az úgynevezett betegszabadságról. (1991. évi törvény, megjelent a Magyar Közlöny ez évi 1. számában.) Sokan félreértik a tör- Veny rendelkezéseit, a betegszabadságot té- v.usen a táppénzes állománnyal azonosítják, Uetve egyszerűen a fizetett szabadság meg- °sszabbításának tekintik. Nem árt tehát a ellő tiSztániátás érdekében újból felidézni a °rvény és a kapcsolódó jogszabályok lényc­A törvény tulajdonképpen kiegészíti a "•unka Törvénykönyvének szabadságra vo- ”ütköző rendelkezéseit. Az Mt. új 42/A. §-a Rutint a dolgozót a betegsége miatti kereső- eptelensége idejére - ide nem értve a társa- a °mbiztosítási szabályok szerinti üzemi bal- fs,et és foglalkozási betegség miatti kereső- cP>elenségét - naptári évenként 10 munka- j^aP Betegszabadság illeti meg. A betegsza- J'úlság időtartamára a dolgozó részére átlag- keresetének legalább 75 százalékát kell fizet- l- B-z nem zárja ki, hogy a Kollektív Szerző­A betegszabadságról dés ettől magasabb összeg fizetését írja elő, de kevesebb nem lehet. Természetesen ez a juttatás is személyi jövedelemadó-köteles, ezen felül a dolgozótól nyugdíj járulékot és 1 százalék munkavállalói járulékot is levonnak, a munkáltatónak pedig 44 százalék tb-járulé- kot és 5 százalék munkáltatói járulékot kell fizetni utána. Nagyon fontos rendelkezés - és bizonyára már közismert is -, hogy nem kell a kereső- képtelenséget igazolni évente 1 alkalommal, legfeljebb azonban csak 3 napig terjedő be­tegszabadság igénybevétele esetén. Ez a lehe­tőség egyszer illeti meg a dolgozót 1 évben, és gyakorlatilag tényleg úgy néz ki, mintha fize­tett szabadság meghosszabbítása lenne. Pél­dául, ha a dolgozó egy napot orvosi igazolás nélkül vett igénybe, a többi 9 napra már or­vosi igazolást kell kérni. Egyébként a beteg- szabadság az alábbiakban hasonlít a rendes szabadsághoz: A betegszabadság is csak mun­kanapokra vonatkozik, tehát a munkaszüneti napokra nem kell számítani. Év közben kez­dődő munkaviszony esetén a dolgozó csak a betegszabadság időarányos részére jogosult, és munkahely-változtatás esetén a még igénybe nem vett napok az új munkáltatónál kivehetők. (Ezt a dolgozó MIL-lapjára is rög­zíteni kell.) A rendes szabadsághoz képest viszont lé­nyeges különbség, hogy a betegszabadság igénybe nem vett része később nem igényel­hető. vagyis a következő naptári évre nem vihető át. Amennyiben a dolgozó a betegsza­badság-napokat kimerítette és még mindig (vagy újból) keresőképtelen, akkor az utolsó betegszabadság-napot követően táppénzes ál­lományba kerül, tehát részére táppénzt kell folyósítani. A táppénznek azonban közis­mert, hogy az átlagkeresethez képest eltérő, speciális számítási módja van. Dr. Demeter Lajos Lapunk február 11-i számában rövid írás jelent meg Hattyúk a Sajón címmel. Fotós kollégánk a Miskolci Vízművek irodaháza előtt le is fényképezte a kedves madarakat. Ezen felbuzdulva juttatta el szerkesztőségünkbe Király István, sajóvelezdi peda­gógus az ő „vendégeiről” készült képeket. Évek óta visszajárnak falujukba a hattyúk. A sajóvelezdiek, de különösen az iskolások gyakran felkeresik a Sajón úszkáló hattyúcsaládot. eSiHN'kps 'dtßi üdímtiU ■ Sz. J.-né, Sajólád: Miért kap­hat valaki két címen is ellátást? Nos, a következők miatt. Házas­társi pótlék feltétlenül jár a fele­ségnek, ha betöltötte a nyugdíj- korhatárt vagy rokkant és nem rendelkezik nyugdíjjal. Ezt azon­ban akkor is megállapíthatják, ha saját nyugdíja nem éri el az 5 ezer forintot. Pótlék és pótlék között viszont különbség van. Ha a férj nyugdíja nem éri el a 6100 forin­tot, házastársi pótlékot kap fele­sége után, ami nem más, mint a 6100 forintra kiegészített összeg, melyhez 2960 Ft kiegészítés jár. Jövedelempótlék pedig az efölötti nyugdíjhoz folyósítható, még­hozzá 10 ezer forintig 390 Ft + 900 Ft-ot, magasabb nyug­díjhoz csupán a 390 Ft-ot. Az összeghatárokat természetesen bármikor módosíthatják. Tardonai olvasónknak: A leve­lében leírt példa nem tekinthető mezőgazdasági tevékenységnek, de vállalkozásnak sem. Ettől füg­getlenül is bejelentkezési kötele­zettsége van a nyugdíjasnak az APEH-nél, mivel éves jövedelme a 108 ezer forintot meghaladta, s az azon felüli rész adóköteles. Az illetőre tehát az önadózás szabá­lyai érvényesek. ♦ * * „Munkanélküli” jeligére: A Munkaügyi Központtól kapott tá­jékoztatás szerint jelenleg két ha­sonló ügy - szerződéses munkavi­szony megítélése - van a bíróság előtt, melynek kimenetele egye­lőre bizonytalan. A döntés után visszatérünk a vitatott jogszabályi értelmezésre, illetve gyakorlatra. Bajtársaimat keresem Szeretettel várom azon baj tár­saimnak a jelentkezését, akik 1939 októberében vonultak be tényleges szolgálatra a M. kir. VII. légvédelmi tüzérzászlóalj­hoz Miskolcra. Bajtársi találkozó megszervezése céljából a követ­kező címre írjanak: Rescsánszkv Ernő volt tartalékos tűzmester, 3752 Galvács, Fő u. 20. Remé­lem, hogy viszontláthatjuk még egymást egyszer, napnyugta előtt. Jogsegélyszolgálat Ma délután 4-6 óráig jogse­gélyszolgálatot tartunk a sajtóház I. emeletén, a levelezési rovat irodájában. Tanácsot ad: dr. De­meter Lajos ügyvéd.

Next

/
Thumbnails
Contents