Észak-Magyarország, 1992. február (48. évfolyam, 27-51. szám)

1992-02-17 / 40. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 12 1992. február 17., hétfő 125 éve történt A KIEGYEZÉS MAGYARORSZÁGON - 1867 A kiegyezés - mai szemmel Képes-e a kortárs egy történelmi esemény jelentőségét az esemény közelsége közepette megítélni? A kiegyezés jelentő­ségét a kortársak látták, de elsősorban abból a nézőpontból, hogy általa megszűnik egy hosszú súlyos korszak, melyben megállt, sőt visszafejlődött a politikai és társadalmi élet, lehe­tetlen helyzetbe "került a gazdaság. A kiegyezés értelmezése létrejötte óta meglehetősen ellent­mondásos. A kompromisszumos megállapodások eleve felkí­nálják a többféle értelmezés lehetőségét, márpedig az 1867-es kiegyezés olyan kompromisszum, melyet a hatalom felső szintjén végbemenő tárgyalások alapján kötöttek. Lényegét az egyezmény megkötése után kellett a nemzettel, a tömegekkel megértetni és elfogadtatni. Ez adta a korabeli politikai pártok állásfoglalásának alapját is. A kompromisszum értéke A kiegyezés értékelésében mindig az volt az első számú kér­dés: kihasználta-e Magyarország azt a lehetőséget, melyet Ausztria a belnémet versengésben elszenvedett veresége felkí­nált? Az ellenzék már akkor azt hangsúlyozta, hogy ebben a történelmi helyzetben a magyar követelések erélyesebbek le­hettek volna. Ausztria a német hegemóniáért vívott harcban valóban alul­maradt Poroszországgal szemben, de birodalmi helyzete érin­tetlen maradt. Ugyanakkor a magyar félnek minduntalan számításba kellett vennie, hogy a megegyezésnek a dualizmus nem egyetlen megoldási módja. Egyfelől tagadhatatlanul ott volt az ellenzék által szorgalmazott perszonálunió, ahol csak az uralkodó sze­mélye kötötte volna össze a birodalom két részét. Éppen ennek nem volt meg a reális alapja, mert az osztrák félnek ehhez nem fűződtek érdekei. A másik oldalon reális lehetősége volt annak, hogy a meg­egyezés ne dualista, hanem trialista keretekben valósuljon meg, hiszen a birodalom legfejlettebb tartománya Csehország volt, s korábban a Habsburgok a cseh királyi cím által voltak a Német-Római Birodalom választófejedelmei. A cseh burzsoá­zia élénken érdeklődött egy ilyen megoldás iránt. A trializmust a magyar fél ellenezte, s nem állt érdekében az osztrák burzsoázi­ának sem. A vámrendszer csapdája A kiegyezésben a gazdasági érdekek alapvetően számításba jöttek. A magyar fél számára a legfontosabb az volt, hogy az alkotmányosság helyreállításával megnyíljon az út a gazdaság fejlődése előtt. A gazdasági kérdések között a vámrendszer valóban az egyik legfontosabb volt, de az ellenzék állásfoglalása rendkívül le­egyszerűsítette a helyzetet. A kialakult helyzetben a vámoknak Magyarország határára való helyezése igen súlyos következ­ményekkel járt volna, mert ugyan megakadályozhatta volna az olcsóbb osztrák áruk országba történő beáramlását, de megnyi­totta volna az osztrák határokat az olcsó mezőgazdasági termé­kek előtt, s akkor az olcsó amerikai búza, amely már itt volt Európában, elözönli azt a piacot, amely Magyarország első számú felvevőpiaca volt. Ugyanakkor a vámokkal védett ma­gyar ipar termékeinek ára legalább megduplázódott volna. Igen: a kiegyezés már elsősorban a gazdaság körül forgott. Általa létrejött a Monarchia keretében egy olyan összefüggő piac, mely a részeket harmonikusan fogta érdekeik alapján egységbe, mégha ezek az érdekek nem is valósultak meg hi­ánytalanul. Mindennek lett következménye, hogy egy látvá­nyos tőkebeáramlás indult meg Magyarországra, mely éles harcban rendkívül gyorsan volt képes az ország termelőképes­ségét növelni. A fejlődés igazolta, hogy amíg a dualizmus első harmadában a tőkebefektetések kétharmada külső (osztrák és német) tőke volt, addig az utolsó harmadban ennek mértéke már egyharmadra csökkent. Létrejött tehát a hazai gazdaság ér­téktermelésének olyan állapota, mely az Európához való fel­zárkózást már nagyrészt saját erőből volt képes megvalósítani. Az árnyoldal Magyarországnak számos negatív jellemzője megmaradt: el­sősorban az életképtelen gazdaságok tömege a mezőgazdaság­ban. Ez azonban egyáltalán nem a kiegyezés számlájára írandó, hanem annak az 1848-ban elfogadott törvénynek a vég­rehajtására, melyben a kiegyezést megkötő magyar közép- és nagybirtokosok érdekeltek voltak. És ebben nem volt különb­ség Deák vagy Tisza, Andrássy vagy Mocsáry között. A Mo­narchiába azt a Magyarországot vittük be, amely saját korlátáivá! együtt vált egy működő birodalom részévé. Tény: a kiegyezéssel az ország fejlődésének egyik legdina­mikusabb korszaka alakult ki. dr. Lehoczky Alfréd Miskolcz. február 21. 1867. 8-ik szám. Ktsfl évfdlytffn. BORSOD mtskűlczi értesítő. Társadalmi Érdekeket képviselő és vegyes tartalmú heti közlöny. Iltlybtn F« évre Bt*»« ELŐFIZETÉSI A BAK: áthat hordva: I Vidíkre pattan kühlt . . \frt 10 kr. Fél évre ... 1 Rt . . 3 „ - Eg itt évre . 3 .. 50 . BEIGTATÁSI DÍJ: UndtlninyJUrl: I Mty.gdj. Egy 4 li»«Üioa «or ér» 6 kr. Minden egyre hirdeté«!«! U Mi.ud.reri heigl.lé’né! 5 kr. | gyen » n.gy r.gj kicii 30 kr. ^^Biztató-dal. Vv imünoepélykor. Üdvózúll lágy njk»inkn«k éltnln Siáp szabadiig hasadozú liajooin. Hej de a hajnal terített jzárnyirtil Tin ax elhulll. Un a szentelt vér pirul. Tcngorbénnl fugta kebleinket ni; Készült mir ránk a halotti gyászlepel, Meg volt isva a magyarnak sírja már Gyors sasbál lelt szérnyavágotl rabmadir. Keserá lelt könnyeinktől a falat, Kehlunkbál egy-egy nehéz sóhaj fakadt; Bús imánkba ajakunk átkot kevert, ílongyoll zászlónk mellett Un lelkünk Most, olö a lépőit zászlót, föl velel Széled mir egünknek barna fellegc; Nem sodort cl,, nem ragadt cl annyi ir, Hej a vén lifis sok rút cselfogást kiáll. Ragyogj csak föl szép magyarság csillaga. Nem sötétít el az ármány sem maga; Mind kiülünk, hogy ha kell egyek leszünk. Szabad honban szakad lesz a nemzetünk. Hajh do hátba, hátha újra éj leszen, S Isten átka terhesül a nemzeten, Hátha, háthu háborúi napunk, Lelkünk sülét s fátyolos lesz-knlapunk?!!! Nem nem!., él még a magyar nagy Isteno, Hogy győzhetne igyaz urraányfegyvere, Csak bátorság, egyotéilés férfiak, így az ármány, igy a gazság megriad. Föl a zászlói I ha lépett is, semmi az, — Ez volt terhes napjainkban a vigasz Ha rongyoll is, ráfér tón az ég szava: ,Ncm volt még, do most lesz boldog a haza.1 (Miskolcz 1867. fobr. 18.) T. K. Hétfő, febr. 18. d. u. 2 órakor. Pestről o pillanatban órkozett táv­irati tudósítás szerint a k. királyi leiről a képviselőhöz mai ülésében felolvnstnlott. Jogaink teljes visszaállítás* raogvan odvo. Andrássy gróf miniszterelnök. A teljes minisztérium alakul. A fővárosban nagy a lelkesedés, este fényes kivilágítás. Kedd, febr. 13. d. c. It) órakor. Tegnap cstvo a főváros fényesen kivilágillulolt. (toppant fáklyás - menőt Deáknak s Andrássy grófminiszterelnök­nek. Temérdek nép oa ulcziin. I.oirbnllan lelkesedés. — 5lu tiszteleg a polgárság Deáknál. Éljen a felelős magyar kormány! Ax, a miért annyi vér éj könyű áz­tatta o haza téréit, az^ a minek reményé­ben hordoztuk, bizony a miirlyrok türel­mével liorduztuk tizennyolca éven kereaz- lui a hazafiui szenvedések gyász fátyoléi, alkotmány o a jogaink teljes visxszaallttásB ».életbelépteté­se, úgy látszik, meholnnp már csakugyan valósággá leend. A független felelős magyar kormány melynek einökét Andrássy Gyula gróf szmnólyóhen 0 Felsége már ki is ne­vezte, a nomzeti közvéleményt kifejező képviselőhöz többségéből meg fog ala­kulni s annak vezérletében elindul nem­zetünk saját erejéből, « mngyarok istené­nek pártfogásával, azon uj pályán, mely­nek irányát és kurlálait, korszakol nlkuló intézkedésével must önmaga jelolto ki Végtelon a munka, mely az nj kor- mányférliukot várja; bcláthellunnk n szír- j lek, melyeken át útjuk vezethet, s a szó- j rencsés eredmény, mely többnyire a po- j liliké ítélő mérteke, még mindig n jövő ' titkai közzé tartozik. De előttünk egyelőre | is mindon kétségen felül áll, c nevezetes ' diadalt kivivőit linulinknuk megpróbált, | higgadt bölcsessége s minden gyanútól menlt tiszta hazaGságt. Siessünk tehát eléjük Örömünk s bi­zalmunk leplezetlen nyilvánításával. — KónnyilsUk meg elöltök a kezdet nehéz­ségeit üszintu ragaszkodásunk a önmér­séklettel párosult tevékenységünk által. Mindnyájan féltékeny szeretettel ka­roljuk ál o hóul, o közédcsanynt s reme­günk jövőjéért ; de vigyázzunk, nehogy magunk szorítsuk ól hutáira, o különböző féltékenység s aggodalommal. Nem kétkedés, hanem bizalom most n kötelességünk ; nem visszavonuló né­maság és közöny, hanem pezsgő élet és munkásság a közös czélra. Ki még most is csillogó ábrándok teljesedésével biztat bennünket, vagy várni késztet, míg a viz lefolyik : eltűr­jük talán jóindulatú álomlálásait, de utána nem indulunk. Semmi kétségünk benne, hngy Bor- sodmegyének józan honszereleltől lelke­sült polgárai teljesen érzik és méltányol­ják nemzeti alkotmányos jogaink ezen uj diadalát s midőn a jogokat ép azon meg­térő kéz emeli föl n porból, mely oda auj- lá, mi mnguok azon leszünk, hogy o drá­ga kincseink ezentúl minél tündóklóbbeo ragyogjanak. Fogjunk kezel egyesült erővel 'át oly rég óhajtott felelős magyar- kormány gyámulilására. Lebegjenek kúríll inlőlrg a nu It sutét képei; de buzdítson tevé­kenységre a szebb jövő édes reménye s ne fogja n magyart örökké a régi át olé. Borsod, mint mindig, most is meg­érti ax idők intését. Üdv és szrrencse a felelős magyar kurmánynak! s Isten áldása nemzetünkön! Heliszemle. — Ö Felsége » k I«! méltóxuiuit kilmr nlnjláiU udv kancellár I Midőn önl Kedve 1 ke­kegyelmeién felmentem. Int éa kitűnő tsulgá- lalniDik eii.meréveűl földi.illem unt a .zent Ltvin-renJ nagy keretijével, éa kinevezem önt MnKV.re.ireg oreiágldfijavi. Mexikóban gyúrása közeledik vég. felé kiTz'ik^Jvere Cru'i január l'J. Mik«, nj pr,.c- ).(miiéi .dull ki i, erélyeven lill.kmik Séd- gwick amerikai láburouk ellen, a ki Maiam... real elfoglalta A roexicói kereskedők uagyubb része felazólitá Purliriu Diazi, hogy közeled­jék a váróikul, it rel — mihelyt a franeziák kivonullak - foglalja el. - »ól még 200.000, dollárt ia ígérlek neki. hogy hadleaie kűliaé- geil fedezhevae." (Megjegyzendő, mikép ex francia rudő.icáa ) Pária, febr. 15 A megnyitó beaaédben Walewaky igy aaóllolt : A caáaiár bialoa lé­pésekkel lor elére a liaLdáa pályáján. A lia- lajmaa ejryaégében rendilliellen Franciaora.ág ojugodlan lekiolhei aa caoméuyak elé, butus lévén arról hogy mindenkur kémen fug állni.: ha a végael kívánja. • liugy bebizonyítja, mi- azeiint hazafiul ériülele semmi erőfeszítéstől A littet tekintetében a kékkőnyr tzo-. két mundje ; A Dunafcjedelerotégek öbajUT. aaiknak megfelelő kormányt nyerlek. Creiat a rukuntzenv köteléke caalulja GérÓRorreág-' hoz; sajnálandó, hogy a porta Francaiaorazág, tanácsainak tnegfelelóieg haladéktalanul, telj­hatalmú liztoat nem küldött a nehézségek megoldására. A felizgatott lakosság ;mori a Görögországba való beksbtiezétéz kívánja., Deák Ferenc 64 éves volt a kiegyezés idején; már 1833-ban tagja volt az ország­gyűlésnek. Az országgyűlési ellenzék egyik elismert vpzetője volt. Humánus szemléletét általában ismerték és miután Zala megye nemessége 1843-ban ellene fordult, s a követválasztást véres összeüt­közések kísérték, a mandátumot nem fo­gadta el. A reformvitákban Kossuth-hoz csatla­kozott. 1848-ban igazságügyi miniszter. Mérsékelni igyekezett Kossuth politikáját. Nem követte a kormányt Debrecenbe, visszavonult kehidai birtokára. 1854-ben Pestre költözött, de nem vál­lalt hivatalt az abszolutista adminisztráció­ban. a passzív ellenállás talajára helyez­kedett. 1861 -ben az országgyűlésben a 48- as törvények visszaállítása mellett foglalt állást. A Határozati Párttal szemben, mely az országgyűlési döntések kötelező érvé­nyét hangsúlyozta a király állásfoglalásától függetlenül, a Felirati Párt vezéreként a ki­rályhoz (Ferenc Józsefhez) intézett feliratot javasolt, ami természetesen egyet jelentett Ferenc József királyi hatalmának elismeré­sével. Bár a javaslat 3 szótöbbséggel az or­szággyűlésben elfogadásra került, Ferenc József az 1848-as törvényeket e formában elutasította. A kiegyezés kísérlete ekkor kudarcot vallott. Az 1865-ben összehívott ország- gyűlésben megindultak a tárgyalások, ami 1867-ben a „kiegyezéshez" vezetett. A ki­egyezésben Deák kimagasló szerepe már a kortársak között is elismert volt, és már ek­kor a „haza bölcsének” kezdték nevezni. Az új kormányban nem vállalt szerepet. Nem vett részt a koronázási ünnepségen sem. A pártot, melyet vezetett, egy ideig róla nevezték Deák-pártnak. Andrássy Gyula gróf (1823-1890) Az ország egyik legjelentősebb fŐidcs- ura. Előbb Széchenyi, majd Kossuth híve. Fegyveresen részt vesz az 1848-49-es sza­badságharcban. 1849-ben a magyar kor­mány követe Konstantinápolyban. A szabadságharc bukása után emigrál, 1851- ben távol létében halálra ítélik. Ezt köve­tően megtagadta a szabadságharcot és Párizsban cikket írt az Ausztriával történő megegyezés mellett. 1858-ban amnesztiát nyert. Az 1861-i és 1865-i országgyűlésen Deák Felirati pártjának álláspontját támo­gatta. 1867-ben - a kiegyezést követően - a létrejött felelős magyar kormány mi­niszterelnöke és hadügyminisztere. Min­den erejével támogatta az osztrák-magyar dualizmus erősítését. Sok ingadozó politi­kust megnyert a dualizmus számára. Egyik fő ellenzője a Monarchia trialista, cseh részvéttel történő átalakításának. 1871-ben - miután a Monarchia porosz- ellenes politikája megbukott - a Monar­chia külügyminisztere, mint ilyen, a biro­dalom első politikusa. 1878-ban egyik fő tényezője Bosznia-Hercegovina okkupáci- ójának (megszállásának). 1879-ben aláír­ják a Németországgal kötött „kettős szerződést”, mely Franciaország és Orosz­ország ellen irányult. 1879-ben lemondott a külügyminiszteri tárcáról. Tisza Kálmán (1830-1902) Miskolc egyetlen hetilapjának címoldala a kiegyezés idején A kiegyezés fogadtatása Miskolcon 1867 januárjában bőséges eső esett Miskolcon. A város egyetlen hetilapja, a Borsod - Miskolci Értesítő arról írt, hogy az óv jól kö­szöntött be, s a kiadós eső jó évet ígér. Elégedetten állapítja meg: „Boraink ára folyamatosan emelkedik.” Február 18-án délután 2 órakor érkezett a távirat a lap szerkesz­tőségébe, mely szerint a képviselőházban felolvasták a király le­iratát. „Jogaink teljes visszaadása meg van adva” - tartalmazta a távirat. A fővárosban nagy a lelkesedés. A távirat kézbevétele után nagy volt a mozgalom a szerkesztőségben és a városháza környé­kén. Tőrös Kálmán gimnáziumi tanár alkalmi verset ír, amit a nyomdában azonnal kinyomtatnak. Megszólaltak a „mozsarak”, melyek - a szokásnak megfelelően - tudatták a város lakóival, hogy valami rendkívüli történt. Az összecsődült tömeg ellepte a városháza környékét. A Nemzeti Kaszinó vezetői nyomban összegyűltek és táviratot fogalmaztak meg Deák Ferencnek: „a kivívott eredményekért hó­doló üdvözletüket” küldték. A várost kivilágították. Természetesen az örömteli fogadtatás nem volt azonos tartalmú. Politikával csak a város felső rétege foglalkozott, hiszen az egész városban csak ezerkétszáz embernek volt szavazati joga. A városi elit Deák feltétlen híve volt, míg az iparosok az ellenzék (balol­dal) mögött álltak. Baloldali volt a város vezetése is Kis József fő­bíróval az élén. Magát a kiegyezést általában támogatta a nép, hisz azt remélték, hogy a katonai segédlettel történő adóbehajtás, ami az abszolutista kormányzás idején olyannyira jellemző volt - majdcsak megszűnik. A város újságja - a Deák-párt szellemében - lelkesen üdvözli a nagy eseményt. „Nem a kétkedés, hanem a bizalom most a köte­lességünk - írja -, nem a visszahúzó némaság és közöny, hanem a pezsgő élet és munkásság a közös célra.” A lap bízik benne, hogy „Borsod megyének józan hazaszeretete” átérzi és méltányolja „nemzeti alkotmányos jogaink ezen új diadalát.” Közös erőfeszí­tésre szólít fel. „Üdv és szerencse a felelős magyar kormánynak! s Isten áldása nemzetünkön!” - fejezte be vezércikkét a lap. - y A ­Deák Ferenc (1803-1876) Nagybirtokos, konzervatív politikus. 1859-ben, a protestáns pátens elleni eré­lyes fellépésével tett szert országos hírnév­re. 1861-ben a Határozati Párt egyik vezére. így „baloldalra” kerül. 1865-ben Ghyc/.y Kálmánnal a „balközép” vezére. Szavakban a kiegyezés ellen foglaltak ál­lást, de megszavazták azt. Az országgyűlésben egy ellenzéki prog­ramot hirdetett meg („bihari pontok”), a tömegek elégedetlenségét igyekezett meg­fogalmazni, de ez elsősorban az elégedet­lenségük levezetését szolgálta. 1875-ben feladta az ellenzékiséget és fuzionált a Deák-párttal, létrehozva a Sza­badelvű Pártot, melynek elnöke lett. A kor­mányban előbb belügyminiszter, de a király rövidesen miniszterelnökké nevezi ki. Tisza és pártja alapvető célja a dualista rendszer támogatása, megerősítése. A gaz­daságban erősíti a kormány beavatkozását. 1877-ben - a kiegyezés tízévenkénti megújítása alkalmával - a külső tőke be­áramlásának elősegítésére további enged­ményeket telt az osztrák nagytőkének. Mindenben támogatta a Monarchia külpo­litikáját. 1889-ben a véderő- és állampol­gársági vitában (mely Kossuth honta­lanságát eredményezte) alulmaradt és meg­bukott. A Szabadelvű Pártot még ezt köve­tően is befolyása alatt tartotta. Mocsáry Lajos (1826-1916) Az akkor Borsod megyéhez tartozó An­dornak földbirtokosa. Előbb Deák híve, de fokozatosan eltávolodik tőle. A szabad­ságharc után visszavonul birtokára. Felesé­gül veszi báró Wesselényi Miklós özvegyét, Lux Annát. Az önkényuralom mélypontján - 1855-ben - megírja első je­lentősebb politikai' röpiralát, „A magyar társaséletet”. Műve nagy visszhangot vál­tott ki, bár az társadalmi kérdésekben nem lépi túl a birtokos nemesség álláspontját. Még nagyobb feltűnést keltett a „Nemzeti­ség” c. műve. Tisza Kálmán híve volt, de balra állt tőle, sok kérdésben a 48-as párt­tal értett egyet. 1867-ben a kiegyezés ellen szavazott, ami fokozza Tiszától való eltávolodását. Még ez évben - az alkotmányosság helyre1 állítását követően - Borsod megye alispán­ja lett. de továbbra is igyekszik részt venni az országos politikában. Országgyűlési képviselőként élharcosa a megyék önkor­mányzati megerősítésének. 1872-ben a választáson megbukik Mis­kolcon, kevéssel később Kecskeméten vá­lasztják képviselővé. A Szabadelvű Pánt létrejötte után a baloldal pártjainak egyesí­tésével megalakították a Függetlenségi Pártot, aminek egy ideig elnöke volt. Tevékenységében a dualizmus-ellenes- ség és a nemzeti kérdés mindvégig vörös fonálként húzódott végig. Vadnay Lajos (1805-1888) Régi miskolci (borsodi) nemes család sarja, de ő maga Csurgón született. Apja (Károly) gróf Festetich György jogi és jó­szágigazgatója volt. A fiú itt nő fel a Gcor- gikum légkörében. Már fiatalon megismeri a korabeli reformereket, neves írókat és költőket. A jogi diplomát Szombathelyen és Pozsonyban szerzi. Az egyetem elvégzése után nem sokkal visszatér Miskolcra és ügyvédi irodát nyit. Jóhírű ügyvédként támogatja a reformtö­rekvéseket, a hátrányban lévők mellé áll; így válik a városban mindenki „Lajos urá­vá”. 1861-ben Palóczy mellett Miskolc má­sik országgyűlési képviselője. Deák feltét­len híve, támogatja a kiegyezés előkészítését, részt vesz a törvényelőké- szítésben. 1869-ben alulmarad a képviselőválasz­táson és Budapestre költözik. A Királyi Kúria ítélőszéke bírájává nevezték ki. Horváth Lajos (1824-1911) A gimnáziumot a miskolci református líceumban végezte. A jogi tanulmányai be­fejezése után Miskolcon lesz ügyvéd. 1848-ban kiskövet Szemere Bertalan mel­lett, majd a belügyminisztérium fogalma­zója. A szabadságharc bukása után Miskolcon él. 1865-ben Palóczy mellett Miskolc város másik képviselője. Deák feltétlen híve. Nagy munkát végez, a kiegyezés előkészí­tésében, főleg pedig az azt követő törvény- alkotásban. Több törvény megfogalmazója. Az igazságügy terén inkább konzervatív. Többször szóba került igazságügyi minisz­terként, de azt vagy elhárította, vagy a kö- rühnények nem tették lehetővé. Bár 1869-ben nem választották újra, 1872-től hat országgyűlésben képviselte Miskolcot. Tiszát miniszterelnöksége elején támo­gatja, de a boszniai okkupáció nyomán a nemzeti pártba lép át. Az egyházpolitikai kérdésben azonban a kormányra szavaz. A király 1898-ban a felsőház tagjává nevezi ki.

Next

/
Thumbnails
Contents