Észak-Magyarország, 1992. január (48. évfolyam, 1-26. szám)

1992-01-27 / 22. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 6

1992. január 27., hétfő

A Korona Színpad első előadása

Vendég: Gregor József és Vajda Júlia

Gondolatok Tiszaújvárosról

A kötelezettségvállalások és lehetőségek

összhangja felborult

Tíz év alatt nem változott semmit. Ugyanolyan energikusan nyilatkozott, mint a nyolcvanas évek elején. Pályaíve meredeken szökell felfelé, egészen a beruházási igazgatói székig. Aztán máról holnapra „ejtették”. Csalt ezt követően ismerhette meg az ország Pünkösdi Árpád jóvoltából. A Pofa bé című könyv főszereplője Balázs Lajos, alias Fábián Tibor visszakerült első munkahelyének színterére, a Tiszai Vegyíi Kombinátba. Iigjaiz, nem mlint munkavállaló, hanem mint a részvénytársaság igazgató tanácsának tagja, az ipari és kereskedelmi minisztérium képviselője. Múltjának erről az időszakáról nem volt hajlandó nyilatkozni, pedig egyetlen kérdésbe sűrítettem kíváncsiságomat.

— Igaz volt a történet?

— Igaz, de nem szeretem a nosztalgikus megnyilvánulásokat. Engem mindig a jelen, és főleg a jövő érdekelt. Csakúgy, mint most, amikor egyre nehezebb gondokat kell megoldani, kitörni, és értelmes alapot teremteni az előrelépéshez.

— Van kiút ebből a zsákutcából?

— Véleményem sok esetben eltér ,a hivatalos állásponttól. A TVK-t nem célszerű kiszakítani környezetéből. A gazdasági kategóriákon túl a realitások figyelembe vételével kell kalkulálni, beleértve az érzelmi tényezőket .is. Az litt élők és

dolgozók szoros szálakkal kötődnek ehhez a térséghez, ezekhez a külömbejáratű be- tonkalickákhoz, az apró kertekhez, parcellákhoz, a lerobbant autóikhoz. Ezeknek .az embereknek nincs alternatívájuk, a három vállalat, a TVK, a TIFO, az erőmű ellenére. Ebben a sagátos- ságban tűi kell lépni a racionális meghatározásokon. Három éve írtam egy tanulmányt a térség lehetséges fejlődéséről, amihez összefogásra van szükség. Meg kell állítani a romló folyamatokat. Ma a városban hivatalosan 2300 munkanélkülit tartanak nyilván, ebből 400 a pályakezdő fiatal. Mir'e lehet ezt vetíteni? Ennek a nehéz helyzetnek számos összetevője van, milliárdos létesítmények állnak kihasználatlanul.

— Ebbe a képbe hogyan Illeszti a TVK-t?

— Nehéz időszakba került, s ennek egy külső környezettel összefüggő része. Kivételezett, monopolisztikus helyzete megváltozott. A piacgazdaságira való áttérés nem egy sima ügylet. A kötelezettségvállalások és a lehetőségek összhangja felborult. A bajokat nehezíti, hagy a megvalósult beruházások egy része nem optimális döntés eredménye. Az ebből eredő adósságállománynak terheit most viseljük. De súlyos gondot okoztak az átgondolatlan pénzügyi befektetések, amik nem eredményezték a vállalat érdekeit. Bizonyos részterületeken indokolt lenne a teljes privatizáció. Ide sorolható a Hotel Olefin, de nem biztos, hogy erre lenne vevő, vállalkozó.

— Mit lehet tenni?

— Az államigazgatási, és a vállalati tanács által történt irányítás nem vált be>, ezért szükség volt a vállalat átalakítására. S ez a biztosítéka, hogy a TVK forgalomképes . legyen. Igaz, a részvénytársaisági forma magán viseli iazt a terhet, hogy továbbra is teljes egészében az állam a tulajdonos, s így a társasági forma, a közgyűlés, az igazgatási funkció degradálódik. Továbbra sincs ■igazi tulajdonos. M.a naigyon sokan a gyógyírt a privatizációban látják. Jó volna megfogalmazni, mit értünk alatta, mert az állam nem jut bevételhez. Az eseteik nagy részében — az országban — maga a folyamat nem tekinthető privatizációnak. Ebben a kategóriában vannak kiváló vállalkozóik, de jelen vannak az umbuldá- lók, kótyavetyélők is.

— Ezek szerint a külföldi tőke nem a legjobb megoldás?

— Sokan csodát várnak ettől a lépéstől. A lehetőségeket kell felmérni, de csoda nélkül. A befektető nem jön ide senkii két szép szeméért. Aki befektet, tőkét hoz, garantált extraprofitól remél. S mivel ez gyakorlatilag sem a termelésben, sem a kereskedelmi szférában nem realizálható, alapjában a bevitt hazai vagyonra kell

alapozni. Ennek nem mond ellent, hogy szükség van külföldi tőkére. Ha a mérleg serpenyőjének másik felében a vagyonleértékelést kompenzáló elemek: új technológia, új piacok, új gyártási, kereskedelmi ismeretek vannak. Azaz, ahol a bevitt tőiké eredményeként új termelőegységek épülnek. Ez esetben a vagyon százszázalékos átruházásától isem kell megijedni. Ezért bizonyos hivatalos állásponttal ellentétes a véleményem. Tapasztalatom, hogy a hazad nagy- vállalatok ritkán számolnak azzal ,a lehetőséggel, hogy az állami vagyon új alapokon történő működésével létrehozható a megfelelő hatékonyság.

— ön szerint a legfontosabb teendő. . .

— A térség nagyvállalatainál — beleértve a TVK-t is — az említett út, mint lehetőség nem elvetendő. De sokkal nagyobb mértékben kellene építeni a meglévő szellemi tőkére, cselekvőképességre. Jelenleg a legfelső vezetés kialakítása főijük. Ennek célja, hogy jól képzett fiatalok — az új generációhoz tartozó szakemberek kerüljenek meghatározó kulcshelyekre. Ennek a térségnek működnie kell, és működni is fog! A meglévő gondokat és nehézségeket elsősorban az itt élő és dolgozó emberekkel kell megoldani. Helyettük ezt isenki nem fogja megtenni.

Fekete Béla

Ma este hét órától tartja első előadását a miskolci Korona Színpad a Nemzetközi Kereskedelmi Központ nagytermében. A műsor címe: Mozarttól Gershwinig, a két előadóművész: Gregor József Liszt-díjas, kiváló művész és Vajdia Júlia, a Szegedi Nemzeti Színház magánénekese, zongorán kísér: Oferfrank Péter zongoraművész, az est háziasszonya: László Zsuzsa műsorvezető-rendező.

Nemzetiközi Kereskedelmi Központ legújabb vállalkozásáról tartottak sajtótájékoztatót a volt pártház épületében. A helymeghatározásnál kénytelen voltam az épület régi funkciójára utalni, hiszen még mindig így tudjuk a legkönnyebben azonosítani. Pedig a szervezőknek éppen az lenne a célja, hogy minél hamarabb elterjedjen >a köztudatban, hogy ide érdemes betérni, és nemcsak a kereskedőknek, üzletembereknek. Az épület második és harmadik szintje kiválóan alkalmas kulturális rendezvények, kiállítások, zenei estek, pódium műsorok befogadására.

Január 14-,i számunkban írtunk arról, hogy Ózdon szünetel ia kohásakodás, mivel a Tigáz a kifizetetlen gázszámlák miatt elzárta a kohászat gázcsapját. A Tigáz üzemigazgatóságának vezetője, Molnár Attila levelet juttatott el szerkesztőségünkbe, amelyben közli: téves az

A nagyteremben kap helyet a Korona Színpad, melynek előadásain elsősorban Budapesten élő, tevékenykedő neves művészeket láthatunk. A rendezvények a későbbiekben általában a hónap első hétfőjén lesznek Újdonságnak számít, hogy az előadások után a művészek társaságában közös vacsorán vehet részt a közönség. A vacsora — az étterem kis befogadóképessége miiatt csak hetvenhat embert tudnak vendégül látni — igazodik az előadásokhoz. Mindjárt az első alkaloméi a Gregor József receptje alapján készülő Falstaff kedvence nevű étellel is gazdagodik a kínálat.

Belépőjegyeket — az első alkalommal 700 forintba kerül, de ez előadásonként változhat — és a 290 forintos vacsorajegyeket a Korona Színpad jegypénztárában (Mindszent tér 1.) lehet váltani.

A következő előadás február 17-én este hét órakor kezdődik, a két vendég Pso- ta Irén és Lukács Sándor lesz.

‘ <0

információ, ugyanis az Ózdi Acélmű Részvénytársaságnak nem a Tigáz, hanem a Nagyalföldi Kőolaj és Földgáztermelő Vállalat szolgáltatja a földgázt. Az acélmű rt. a.Mól Részvénytársaságnak adós, ugyanis ,a nagyalföldi cég a Mol-hoz tartozik.

Nem a Tigáz a vétkes

A „halál angyala” él?!

A Josef Mengele náci háborús bűnös halálára vonatkozó értesülések megalapozatlanok. Elképzelhető, hogy a gaztetteiért a „halál angyalának” is nevezett hóhér nyolcvanévesen még ma is él. Ez a következtetés vonható le annak az adásnak az anyagából, amelyet az NBC sugárzott a „Most már beszélhetünk erről” című adás keretében.

— Mielőtt (a szovjetek felszabadították Auschwitz-t, Mengele megszökött — hangzott el az adásban. — Szemtanúk szerint mem sokkal ezután elfogták és egy amerikai hadifogolytáborba (szállították, de személyazonosságát nem tudták megállapítani, mert hiányzott testéről az SS-tetoválás. A fogolytáborból szabadulva íMengele Argentínába távozott. Amerikai, izraeli és német nácikutatók véletlenül akadtak a nyomára, mégpedig Brazíliában, ahol egy idős házaspár egy sírt mutatott nekik, amelyben szerintük Mengele földi maradványai pihennek.

Kéthetes munka után a szakértők .kijelentették, hogy „tudományos valószínűséggel” valóban Mengele csontjait rejti a nevezett sír. Az adásból viszont az is kiderült, hogy a szakértők eme állás- foglalása nincs kellőképpen alátámasztva. Menahem Russek izraeli kutató a fenti állásfoglalást bíráló előadást készített, amelyet most hoztak nyilvánosságra. Eszerint a Brazíliában talált koponya körfogata 6,5 cm-rel kisebb a Mengele orvosi anyagában feltüntetettnél. A csontok vizsgálatakor semmi jelét sem találták Mengele csontmegbetegedésének sem. Harmadszor: a brazíliai csontváz egyik csípőcsontján régi törés nyoma fedezhető fel, Mengele kórtörténete pedig egyáltalán nem említ ilyen sérülést.

Kartondoboz - kevesebb hulladék

A Genf Karton Közszolgáltatási Hivatala elemezte a háztartási hulladék összetételét, s ia tapasztalatokat egy tanulmányban összegezte. E szerint az ital kartondoboz hulladék az összes folyékony élelmiszerek csomagolására szolgáló eszközök hulladékának mindössze 9 százalékát tette ki annak ellenére, hogy a folyékony élelmiszerek 43 százalékát ilyen dobozokba csomagolták. Az üvegpalack képezi a legnagyobb hulladékmennyiséget — 78 százalékot — iain- nak ellenére, hagy a folyékony élelmiszerek mindössze 21 százalékát csomagolták üvegpalackba..

A hivatal felmérése 20 hétig tartott, több szakaszban egész évre elosztva. A vizsgált 19 térségből 8 állandó lakóhelyű, sűrűn lakott lakónegyed volt, a jövedelmek szóródásai szempontjából különböző népességcsoportokkal. A többi 11 kiválasztott térség különböző ipari, kereskedelmi, közszolgáltatási központokat foglalt magába, beleértve üzleteket, iskolákat, szállodákat, ipari létesítményeket, kormányzati intézményeket, nemzetközi szervezeteket.

Az év során 52 tonna, több mint 3 ezer ember által termelt hulladékot gyűjtötték össze és elemezték.

Szemüveg helyett szemtorna?

Öngyógyítás csak orvosi kontrollal

Az Egészségügyi Világ- szervezet adatai szerint a Föld lakosságának hetven százalékát nem orvosok, hanem sámánok, kuruzs- lók, varázslók, természet- gyógyászok gyógyítják.

Vajon mi a helyzet Magyarországon ? A természetgyógyászat szinte valamennyi ága — több évtizedes tiltás, üldözés után — az elmúlt években országszerte elterjedt. Egyre több híve lett.

Napjainkban a könyvpiacon egymást érik a természetgyógyászat különböző ágaival foglalkozó könyvek. Az emberek Iközül egyre többen szeretnék egészségüket alternatív úton megőrizni, és ezért szeretnének eligazodni az alternatív gyógyminták és gyógymódok sokasága között.

— Vajon e népszerű könyvek milyen hatással vannak az érdeklődőkre? A ,/Tökéletes látás szemüveg nélkül”, a „Dobd el a szemüveged” és az ezekhez hasonló könyvek „öngyógyítás” esetén milyen következményekkel járhatnak? — kérdeztük dr. Ba- lázsivcs Ágnes szemész szakorvost, makrobiotikus tanácsadót, a HELP Hagyományos Gyógyító Technikákat Alkalmazó Bt. rendelésén.

— A könyvek hatására sokan „öngyógyításba” kezdhetnek. Pedig a könyvekben leírt terápia csak szakember segítségével végezhető. Fontos, hogy a betegek őrizkedjenek a sarlatánoktól. A gyógyításukhoz célszerű eleve olyan természetgyógyászokat választani, akik egyben orvosok is. Vagy a természetgyógyászok által vezetett terápia során a beteg állapotát tanácsos orvossal is kontrollálni.

— Milyen módszerrel gyógyítja Ön a betegeit?

— A Bates-féle szemtornával. Ez a mozgás és mozdulatlanság, a fény és a sötét alkalmazásának az egységén alapul. Megtanítja látni az embert. Azáltal, hogy a beteg pislog, lazán tartja a szemét, speciális szemmozgásokat végez, a látás folyamata tanulható meg.

— Kük gyógyíthatók a Bates-féle módszerrel?

— Korhatár nélkül bárki. Kivételt képeznek a 4 éves kor alattiak. A terápia során a gyengén látóik, vagy alig látók látása is erősödni tud. Szürke hályog esetén is — ameny- nyiben az.nem érett meg a műtétre — javítható a látás. A zöld hályog betegségnél viszont bizonyos gyakorlatot, a „tenyere- zést” nem szabad végézni, ugyanis amikor a behunyt szemet eltakarjuk a tenyerünkkel, felemelkedik a szemnyomás.

— Milyen gyakorisággal, mennyi lidőt kell a szem- tornára fordítani?

— A gyakorlatok naponta minimum háromnegyed órát, de a betegségtől füg,- gően több órát is igénybe vehetnek.

— Az eredmény mennyi idő után várható?

— A betegségtől függően már néhány napon belül érződhet a hatás. Kis probléma — kis fokú rövid- vagy távollátás — esetén már néhány hónapos gyakorlás ils meghozza várt eredményt. Súlyos betegségnél azonban fél évre, adott esetben több évre is szükség lehet. A gyógyító folyamat meg|- gyorsítható, ha a Bates- módszer kiegészítéseként akupunktúrát lis alkalmazunk.

— Milyen tapasztalatai vannak?

— Csak pozitív. Betegeim nem hordanak szemüveget, és nincs szükségük műtétre. De talán magam vagyok a legjobb példa. Gyermekkoromban messzelátó voltam, és szemtengelyferdülésem is volt. Szemüveget hordtam hétéves koromtól egészen addig, amíg 1985-ben szemész szakorvosként meg nem ismerkedtem a Bates- módszerrel. A szemtornát 4—5 hónapig végeztem, és az eredmény: nem hordok szemüveget, és jó látok.

Véleményt kértünk dr. Imre György egyetemi tanártól a Semmelweis Orvostudományi Egyetem II. sz. Szemészeti Klinika igazgatójától lis.

— A veszélyt abban látom, hogy a könyvek, a gyors sikert ígérő tanfolyamok a beteget eltávolítják a szakorvostól. Az orvosi ellenőrzés nélküli öngyógyításos szemtréningek kapcsán nem derül fény a lappangó szembetegségekre. így az lidővel bekövetkező súlyos, visszafordíthatatlan károsodásoknál már késő az orvosi beavatkozás.

Rendelésen kerestem fel Kovalenko Leonyid Vikto- rovics belgyógyászt, aki egyben híres természetgyógyász is. 1990-ben végezte el Kijevben az extro- szenzoriális érzékelési, emionikaii és pszichotroni- kai tanfolyamot. Magyar- országra 1990. júniusában jött feleségével együtt. Kecskeméten laknak, és hetene egy alkalommal Budapesten iis rendel. Igen szép eredményeket ért el gyógymódjával, amelyből most csupán a szemgyógyászatot érintő kérdésekkel foglalkozunk.

— Miben különbözik az ön gyógymódja ,a hagyományostól?

— A hagyományos szemgyógyászati kezelés esetén az orvos szemüveget ír a betegnek, méghozzá a szem romlásával egyre nagyobb dioptriás szemüveget. Gyógymódom lényege ezzel szemben az, hogy úgy hatok a betegre, hogy szervezetét méregtelenítem. Saját energiámmal hatok a iszem egyenes és ferde szögű izmaira. Kezelés előtt és után ugyanaet a táblázatot nézetem meg a beteggel, mint a szemorvos. Kezelésem során nemcsak megállítom a szem romlását, hanem sokat javítok is rajta. Természetesen az eredmény a betegtől is függ. Ugyanis ameny- nyiben a beteg a „házi feladatot” inem végzi el, nem tartja be, akkor mieghosz- szabbítja a gyógyulás folyamatát. (MTI-Press)

Mérő Éva