Észak-Magyarország, 1991. november (47. évfolyam, 256-281. szám)

1991-11-06 / 260. szám

1991. november 6., szerda ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 5 Külföldi élelmiszeripari cég magyarországi kft.-je TERÜLETI KÉPVISELŐKET (ÉRTÉKESÍTÉSI MENEDZSEREKET) keres Miskolc körzetére Felsőfokú végzettségű, agilis, igényes, jó kapcsolatteremtő képességű, sok utazást vállaló, jogosítvánnyal rendelkező fiatalemberek pályázatát (szakmai önéletrajz mellékelésével) várjuk 1991. NOVEMBER 15-IG A sikeres, lelkiismeretes munkát vonzó jövedelemmel honoráljuk és nyugati típusú személygépkocsival segítjük Jelentkezés: „Lehetőség" jeligére, az Intertype Kft. cimén: 1023 Budapest, Ürömi u. 24-28. Értesítjük T. Vásárlóinkat, hogy vállalatunk alkatrészosztálya 1991. november 8—17. között tartja éves VAGYONMEGAI,LAPÍTÓ LELTARAT A leltározás ideje alatt az árukiadás szünetel! Kérjük megértésüket! AGROKER VÁLLALAT, MALY1 A RÁDEMIS SOFT ajánlataiból: + Karb adatbázisok kulturált karbantartását végző program 14 900 Ft-f Liget listagenerátor 14 900 Ft 4- Admin adminisztrációs rendszer 9 900 Ft-f Jog jogszabály-nyilvántartó 4 900 Ft 3M DS, DD 5 1/4 floppy disc 800 Ft 240 I pld. leporelló (1000 lap) 690 Ft MINDEN, AMI SZÁMÍTÁSTECHNIKA! RADEMIS SOFT Miskolc, Zsolcai kapu 30. Telefon: 41-611/182 mell. Rádió Miskolc, 1116 kHz - ma délután is! Értesítjük T. Ügyfeleinket, hogy a dióbél-felvásárlást megkezdjük 1991. november 11-én Átvétel: november 11-től december 20-ig, munkanapokon 7-14 óra között Új cím: UNIVERSAL KFT. Miskolc, Baross G. u. 24. Kötőkisiparosok FIGYELEM! Az UNITAS Kft. értesíti vásárlóit, hogy a miskolci ,fonaIbolitja új címre költözött. A ifonaTbolt új címe: IMiSkolc, Horváth L. u. 17. Várjuk vásárlóinkat! kendkívüli AKCIÓ! ÉPÍTKEZŐK, LAKÁSFELŰJÍTÓK FIGYELEM! ÁRENGEDMÉNYES SOPRONI PADLŐSZÖNYEG-VÁSÁR a gyár legújabb termékeiből A ,nálunk vásárolt szőnyeget díjmentesen iházhoz szállítjuk 30 km vonzáskörzetben. RAKT-KER KFT. várja kedves vásárlóit, Miskolc, Besenyői u. 8. Tel.: 15-224: 49-611 Nyitva: 8—15 óráig, pénteken 8—12 óráig MDF-közlemény A kihelyezett kormányülés elé A megye, a régió sorsáért; aggódó felelős hivatalok, ön­kormányzatok, a pártok he­lyi' szervezetei készülnek a kihelyezett kormányülésre. Ügy vélljiülk, hogy meg kell állapítanunk: a régió hely­zete siralmas. Ennek vitat­hatatlan dka (az okot a problémák helyes kezelése, és nem a hivatkozások kere­sése miatt kell megtalálni) az elmúlt évtizedek hibás ipar- és területfejlesztési gyakorlata, valamint a tör­ténelmi helyzet. Régiónk fejlődése az első világhábo­rút követő békében megsza.- bott határok és e határok kereskedelmet, érintkezést akadályozó volta miatt meg­torpant. Régiónk helyzetének gyö­keres javítására szükségesek intézkedések, de fontos a problémák tüneti kezelése is. A helyzet javításához, a felhalmozódott problémák tisztázásához is elengedhe­tetlenül szükséges, hogy a térség ügyeinek döntéseiben, a döntések előkészítésében megszabaduljunk a régi ke­rékvágásokban járó, válto­zatlan gondolkodásmódban élő, és a régi, rossz dönté­sek meghozásában szerepet vállaló apparátustól, — azoknak a helyi vezetőknek a döntési pozíciójától, akik a korábban meghozott hibás döntésekben közreműködtek. A jelenlegi iparfejlesztési, területfejlesztési döntések nagy része ugyanis nem fe­lülről érkezett eddig sem, itt döntöttek rólunk rosszul, itt készítették elő a hibás koncepciókat a volt megyei pb. és a megyei tanács ap­parátusában. Ezek a döntéselőkészítő körök régebben kiépítették a saját döntési érdekkörük két is. Lobbykhoz kötődnek a megyében, vállalati vezeté­si körökben, de a kormány- apparátusában is. Gyakor­latilag változatlan állapot­ban megvannak ma is, ég összeköttetéseik révén erő­sen ragaszkodnak a döntési hatáskörökhöz, az előkészí­tés fontos feladatához. E körök foglalkoztatják a döntéselőkészítésben járatos szakembergárda fontos t é­szét Rá kell mutatni arra, hogy a döntésellőkészítés formális része, a szakmai munka itt évek óta politikai koncep­ciók kiszolgálója, az elké­szülő anyagok eleve egy-egy jó vagy kevésbé jó koncep­ció kimunkálását, szakmai­lag elfogadható köntösbe öl­töztetését szolgálták, és ahol működik a rég' garda, ott ma is ezt teszik. Így el kell utasítani a ré­gi műhelyek munkáját, ak­kor is, ha elméletileg kifo­gástalan szakemberek áll­nak mögötte. Régiónkra vonatkozó kor­mánydöntések előkészítésére alapjaitól új műhely létre­hozására kell törekedni. Ügy gondoljuk, a novem­ber 9-i kormányüléstől erre vonatkozó döntést kell var­júnk. A leírt műhely vélemé­nyünk szerint a kormány helyben működő legfőbb ve­zetőjének, a köztársaság i megbízottnak felügyelete alatt állhat fel. Rá kell mutassunk arra, hogy minden jószándékiű törekvés ellenére ez a mű­hely még nem állt fel. Megállapítható, hogy a régiónkban jelentkező prob­lémák kormányszintű kezelé­se eddig nem jól' működött, akadozik. Ennek fontos oka az hogy a problémák nem a kormány tárcáinak meg­felelően csoportosulnak. Rendkívül fontosnak tart­juk, hogy a kormány a re­gionális problémák, (nem­csak az észak-magyarorszá­gi régió, hanem bármely régió problémáinak) kezelé­sére rendszeresen működő tárcaközi bizottságot, ‘kabi­netet hozzon létre. A kor­mány egyes tagjai e prob­lémakört hosszabb ideje jól érzik, utalunk Bőd Péter Aikos ipari miniszter űr e körben 1991. márciusában ki­fejtett gondolataira. Minden bizonnyal csak ilyen rend­szeres tárcaközi munkával kezelhető megfelelően pl. az ipari nagyüzemek gazdálko­dási válsága, az ezzel össze­függő munkanélküliség, az infrastrukturális lemaradás, a képzési, átképzési, oktatá­si hiányosságok, a csődeljá­rásban járatlan bírósági ap­parátus hiányosságainak összefüggő kezelése (Ipari, Földművelésügyi, Munka-, ügyi, KKM, Művelődésügyi, Igazságügyi Minisztériumok közös problémaköre). A problémáik egyetlen kihelye­zett kormányülésen nem old­hatók meg véglegesen. Régiónk máig szenvedi a trianoni békeszerződés által megszabott határok okozta társadalmi és gazdasági, gon­dok nemzetgazdasági szem­pontból szakszerű megoldá­sainak hiányát. E probléma­kört korábban a régi hatá­rok egyszerű visszaállításá­ra irányuló politikával (reví­zió) később állami nehéz­iparfejlesztő intervenciók­kal, a problémakör szőnyeg állá seprésével, elhallgatásá­val kezelték. ' Térségünk a történelem évszázadai alatt Európa fon­tos (Skandinávia—Itália, keleti-szárazföldi, kereske­delmi, közlekedési, hadi stb.) útvonalainak kereszteződésé­ben feküdt A térség népei­vel közös érdekünk, hogy a Miskolc—Dukla— Lvov, Mis­kolc—Krakkó, Sátoraljaúj­hely—Ungvár útvonalaik ke­reskedelmi, forgalmi funk­ciója helyreálljon, autóutak, vasutak tegyék a népek akadálytalan , érintkezését tehetővé, és ez ügyben, kor­mányszinten nemzetközi egyezmények szülessenek. Rendkívül fontos térségünüj kiegyensúlyozatlan fejlődési hibáinak mindennapos keze­lése, korrekciója. A Sajó-völgy általában nagy nehézipari telepekkel ellátott. Több nagy iparvál­lalat vezetése kifejezetten a. kormányülést megcélozva, a munkanélküliség, az elbocsá­tások hangúThtának kihasz­nálásával a kormány kezelé­sében levő pénzeszközökre pályázik. Rá kell mutatni arra„ hogy az ilyen lobbyzás az egypárti rendszerből ered, és e rendszer felmorzsolódá­sának egySik oka, hogy az ilyen elvtelen állami forrás igénybevételnek képtelén volt ellenállni, és ezért anya­gilag kimerült. Gyakorlatilag ugyanez az ipari menedzs­ment az elmúlt évtizedek­ben újra és újra jelentős állami pénzeszközöket csi­kart ki, de ezeket a pénz­eszközöket soha nem hasz­nálta fel eredményesen. A pénzeszközökből nehézipari beruházások keletkeztek:, ami a menedzsmentnek, és sokszor az állampolgárok­nak hosszabb-rövidebb ideig munkaellátást biztosított. A beruházások többsége soha nem működött gazdaságosan, kihasználása és eredményes működtetése kizárólag egy- egy feltételezett gazdasági körülmény mellett lett volna lehetséges. E feltételezések rendre hibásak voltak. A pénzeszközöket soha nem használták fel több célú. mobilis ipari üzemeik létesí­tésére. A kohászat és a vegyipar megyei üzemei ki­fejezetten a 1 apa n y a gterme ­lőek, a termék további fel­dolgozására alig fordítottak gondot. (Pl. a BVK mű- anyagtermelésének igen kis százaléka kerül a megyében feldolgozásra, a Dimag Rt. acéltermelését legfeljebb hengerelt, kovácsolt vas for­mában értékesíti. Ellenpél­da: a TVK nagyobb mű­anyag-feldolgozó kapacitása, ami máig gazdaságos műkö­dést eredményezett. Más: a Dunai Vasmű a hengerlésen túl acéltermékeit hidegen- vont profilokká, ebből készí­tett épületelemekké, radiá­torrá, spirálvonatos acélcső­vé dolgozza fel, ezért piaca biztosabb.) Helyénvaló-e az ipari ve­zetésnek az a propagált állí­tása, hogy állami pénzeszkö­zökkel, támogatással a fog­lalkoztatottak munkaellátá­sát biztosabbá teszi? Nem, ez az állítás hamis. Véleményünk az, hogy ai jelenlegi gazdaságtalanul működő nehézipari vállala­tok eredménytelensége min­den tényleges külső ok mel­lett elsősorban a vállalati vezetők alkalmatlanságát mutatja. Emlékeztetünk ar­ra, hogy ezek a vezetők az ismert kontraszelekciós ki­választással kerültek a he­lyükre. Emlékeztetünk azok­ra a tényekre, amelyek min­den létszámcsökkentéssel fenyegetőző vállalatnál fenn­állnak : — Kiemelt vezetői jöve­delmek (a gazdaságtalan működés ellenére). — Vezető személyekhez köthető, távlati és ma már ■láthatóan minden ok nélküli beruházások. (Pl. a Dimag Rt. durva- hengermű 70 tonnás áttoló­kemence.) Fentiek miatt nem fogad­hatók el ezen vezetők hite­leseknek, nem fogadható el helyzetértékelésük, kompe­tenciájuk. Állítható, hogy újabb pénzeszközök rendel­kezésre bocsátása semmi* nem oldana meg, csak a je­lenlegi helyzetet állandósíta­ná. Az a véleményünk, hogy a válsághelyzetben .tevő nagyvállalatok helyzetének javítására az állami inter­venciós pénzeszközök szük­ségesek, de ezen pénzeszkö­zöket a gazdaságtalanul működő vállalatok mai ve­zetőinek, menedzsmentjének rendelkezésére nem szabad bocsátani. A pénzeszközök felhasználásáról csak e hi­teltelen vezetői kör távozá­sa után, befolyásuk nélkül szabad dönteni. E vezetők azt szuggerálják: mindent megtettünk, a továbbiak a kormánytól függenek. Egyet­len dolgot nem tettek meg, amit egy csődöt mondott ve­zetőnek megtenni kötelessé­ge: nem mondtak le állá­sukról. Pedig ez az egyetlen lehetőség, amivel a kormányt tényleges döntési helyzetbe hozhatják. Felvetődik a gondolat: a régi vezetők leváltása után kire bízható az állami válla­latok vezetése. Van-e hasz­nálható új vezetőréteg, új menedzsment? E nem jelentéktelen gond megoldására úgy véljük a megyében elismerés, megfe­lelő munkatér nélkül kallódó műszaki és közgazdász értel­miség alkalmas. Pályáztatá­suk szükséges csak, és a ré­giek leváltása után jelent­kezni fog a tettrekész gárda. Meggondolandó, hogy e kör feltárására eddig semmiféle kormányintézkedés nem tör­tént. Szükséges és . fontos megfelelő állami vezetőkép­ző és vizsgáztató intézmé­nyek működtetése. Ilyen in­tézményeket a régi rendszer is felállított, most sem nél­külözhetlek. Végül szaktudása, eddigi eredményei alapján, a kine­vezés újbóli megfontolása révén, az államhoz való lo­jalitás megnyugtató tisztá­zása után, kellő vezetői készség tanúsítása esetén nem kell a menedzsment le­hetséges tagjai közül — megfelelő körben — kizárni a régi vezetőket sem. Egy pályázat végül is nyilvános. Az egyes nagyobb iparváil- lalatok helyzetének elemzé­se a kormány speciális in­tézkedéseit igényli, (pl. a he­lyi szénbányászat ellehetet­lenülését egyszerűen az ár­liberalizálás hiánya okozza). Részletes javaslatainkat ez ügyben a kormány felé megtesszük, nyilván (több műhely is él a javaslattevés lehetőségeivel. Egyesek a régió napi prob­lémái miatt a térség válság- övezetté való nyilvánításá­nak igényét vetették fel. Mii lehet egy ilyen dekla­ráció eredménye? Fokozott odafigyelés, némi többlet intervenciós alap a kormány részéről. Némi adókedvez­mény, preferencia a kor­mány részéről. Egy-egy tér­ség gazdasága a mai rend­ben egyre kevésbé függ a kormánytól. Tehát egy ilyen deklaráció az eddigi közpon­ti döntések miatt sablono­sán, egyoldalúan fejlődő, te­hát elmaradó térségünket fokozottan kiszolgáltatná a kormány központosított in­tézkedéseinek, az egyre ke­vésbé kormánykézen össz­pontosuló pénzeszközöknek. Növekedne azon emberek szerepe, akik valamilyen módon befolyásolni tudják a kormányzati pénzeszközök felhasználását Csökkenne az önállóan gazdálkodni kész vállalko­zók, menedzsertípusú embe­rek lehetősége, a független tőke fokozódó kizáródása miatt. A térség gazdasága bizonyos látszólagos védőhá­lót kapna, amivel a világ gazdaságához való alkalmaz­kodási lehetőségéről monda­na le és lemaradása állan­dósulna. Fel kell hívjuk a figyel­met egy ilyen intézkedés súlyos hátrányaira, és kevés előnyére. A térség problémáit hosz- szú Sdeje dekílarációkikal kezelik, ezért küzdünk gon­dokkal. Vegyük igénybe a kor­mányt az állami vagyon mű­ködésének fokozott ellenőr­zésére, gazdasági rendőrség felállítására, a kereskedelmi minőségi ellenőrzés fokozott bevezetésére a térségben. Kérjük a bíróság megerő­sítését, hogy a gazdasági ügyek gyors és hatékony in­tézésével a csőd-, felszámo­lási stb. eljárások lefolytatá­sa ne akadályozza gazdasá­gunk rendbetételét. Kérjük foglalkoztatási vállalatok szervezését, a munkanélküliség kezelésének megjavítását. férjük, hogy a kormány külön részletesen összeállí­tott javaslatunk alapján a térségünkért aggódó vállala­tok, intézmények javaslatai szerint, jó és konkrét (intéz­kedéseket; hozzon. Azt kérjük térségünk la­kóitól, a megélhetésükben fenyegetett vállalati dolgo­zóktól, a napi gondokkal küzdő fiataloktól és nyugdí­jasoktól, a munkanélküliek­től, hogy a kormány kihelye­zett üléséhez a nyugodt munka lehetőségét biztosít­suk. a kormány ülése elé mindannyian fokozott vára- ikozással tekintünk. Tegyük lehetővé, hogy e várakozás- í1.3 , ,.a, kormány, a bizalom légkörében tegyen eleget, mert más légkörben haté- ikony munkát végezni nem tud. Ruszkabányai András az MDF Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Választmányának elnöke

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents