Észak-Magyarország, 1991. október (47. évfolyam, 230-255. szám)

1991-10-28 / 252. szám

1991. október 28.. hétfő ÉSZAK-MAGYARORSZAG 3 Építkezés a Bodótetőn Az egy,kori ,BÁ£V-ből 'alakult Középü­let és /Lakásépítő Részvénytársaság szak­emberei dolgoznak Miskolcon, a bodóte- tői lakásépítkezésen. A technológia csupán annyiban idézi a múltat, hogy az épüle­teket panelekből szeretik össze. A házaik­ra azonban már magastető ikerül, és a pa­nelt egy osztrák trendszerrel, a Drywittel szigetelik, majd színezik. A bodótetői közmüveket a Miskolci Pol­gármesteri Hivatal megrendelésére készítet­ték el a kivitelezők, míg a lakások OTP hitelkonstrukcióban készülnék. A ül tokás költségei — áfa nélkül — meghaladják a 300 millió forintot. Feltehető, hogy a 'bodótetői építkezés ügye parázs vitákra ad ökot a megrende­lő és a /kivitelező között. A lakások befe­jezési határideje ugyanis október 30-a len­ne, ám, mint képeinken is látható nem valószínű, hogy ezt a napot az építők tar­tani tudnák. Információink szerint a kivi­telezés elmaradásának akta a volt BAÉV jelenlegi állapotának köszönhető. Fotó: Udvardy József AUTÓ LÍZING továbbra is a COMP 4JZEX, Kft. - nél Alacsony szorzód<5skori befizetés. Értékhatártól ftlggó engedmények. Egyes tipusokrn extra engedmény. Rugalmas garancia feltételek, beszerzéstől kulcsátadásig teljcskörfl Ügyintézés. M egbfzh n túsóg, r 11 lm awá p. Lízingszorzó mór 0.88 - tói. COMl’REX - Lízing Kft. 1015 Bp. Batthyány il 3. Tel: 155-2046 Fnx: 156-6208 Új tantárgy a pisztolyismeret Az idei tanév egyedülállóan új tantárggyal bflvült New Vork elemi iskoláiban: a matematika és a földrajz mellett bekerült az órarendbe a tűzfegyverek isme­rete is. A hírügynökségi beszá­moló külön kiemeli, hogy azok­ban az osztályokban vezették be az új tárgyat, amelyekben ál­talában tízesztendős gyerekek tanulnak. Az ok. a New Vork Ncwsday szerint önmagában is elgondolkodtató: 1990-ben 427 gyerek halálát, illetve sebesülé­sét okozta pisztolylövedék. Az újságíró ellátogatott az egyik iskolába, ahor a tanítónő a kő­vetkezőt mondta. „Felírtam a táblára két szót. Az egyik a já­tékpisztoly volt. a másik pedig az igazi pisztoly. Azt akartam, hogy írják ie. ml a különbség a kettő között Szinte vala­mennyi válasz olyan példát idé­zett. amely erőszakos cselekmé­nyek alapos ismeretéről árulko­dott.” Hogy képzett diákokkal van dolga az oktatónak, az ki­derül abból is. ahogyan az egyik tanárnő helyzetjáték elé állítot­ta tanítványait. ..Ha pisztolyt ta­lálnál az utcán, felvennéd-e?” — hangzott a kérdés. íme a vá­lasz: „Nem. Azért, mert rajta maradnának az ujjlenyomataim.” I T I N E R cg SAMSUNG Electronics Magyar Rt. SZENZÁCIÓS TELEVÍZIÓ- ÉS VIDEOVASAR, amíg a készlet tarti CK 5026 51 cm televízió 32 900 CK 5312 55 cm televízió „JO-WO" 35 900 SE 9001 LCD távsz. video JüéWT 26 900 VK 1260 kábel tun. video J9+00" 29 900 EZ ÖNNEK IS SZÓL, NE HAGYJA KII Cím: Miskolc, Bajcsy-Zsilinszky út 12. Telefon: 43-866. cg SAMSUNG AZ ÉLETRE KELTETT TECHNOLÓGIAI f OLASZ, BELGA és NÉMET IMPORT KILÓS RUHÁK nagybani eladása 400 kg-os bálázott, illetve 25 kg-os zsákos kiszerelésben, I. és II. oszt. minőségben. Érdeklődni: 157-0566 ITINER Kft. Topreklám V ________________ K árpótlási jegy — mini életjáradék Hosszabbítsák meg a határidőt! Kik nem kérnek belőle? Vészesen közeleg november 8-a, az a határidő, amed­dig benyújtható a kárpótlási igény. Ezek szerint jó lenne meghosszabbítani az időpontot, legalább december 31-ig, mások pedig úgy gondolják, aki kárpótlási igényével élni akart, az már megtehette. Csakhogy nehezen rágja át magát az egyszerű ember a kárpótlási paragrafusokon. A kárpótlás tapasztalatai­ról kértem információt a B.-A.-Z. Megyei Kárrendezési Hivatal vezetőjétől, dr. Azari Bertalantól. — Megyénkben májustól október 17-ig 16 685 esetben kértek adatot, a földhivata­lok tájékoztatása szerint. Hi­vatalunkhoz eddig 6019 ügy érkezett, az utóbbi napok­ban ugrásszerű a növekedés, s úgy látszik, a rövid hát­ralevő idő kissé idegessé tet­te az embereket. Ezért — ta­lán nem félésleges, ha né­hány dologra felhívom a fi­gyelmet, és javaslatommal segíthetem az igénylőket. Először is: ha valakinek a birtokában van például a földmegváltási határozat, ak­kor nem kell a föld helyraj­zi száma után kutatni, ele­gendő kárpótlási lapot (F- jelűt) kitölteni az A-lap mellett, és ahhoz csatolni ezt a megváltási határozatot. Ha valaki e határozatot nem akarja becsatolni, fény­másolt példányt is küldhet, de előtte a helyi polgármes­teri hivatal azt hitelesítse. Másik lehetőség, hogy aki­nek földfelajánlásról, vagy állami tulajdonba vételről szóló határozata van (fel­tüntetve a község neve, több helyrajzi szám, terület, mű­velési ág, aranykorona), ak­kor az a teendő, hogy csak az első helyrajzi számhoz tölt ki a kárigénylő egy F- lapot az A-Iap mellett, eb­be az összes területet, az ösz- szes aranykorona-értéket be­írja, a többi helyrajzi szám­ra csak pótlapokat tölt ki, de az egész F-topot már nem kell ismételten teljesen kitölteni, csak a helyrajzi számot kell beírni a pótla­pokra, és felülre beírni, hogy melyik borítékszámhoz tar­tozik. Ez is egy könnyítés álla­mi tulajdonba vett lakások­kal kapcsolatban: ha nem emeletes ház, nem kell iga­zolni külön a lakás a!árte­rületét. Sok utánjárás így felesleges, például a MIK- hez. Ugyanis az ingatlan­nyilvántartási atopterület Közületek, utazási irodák és magánszemélyek részé­re kifogástalan műszaki ál­lapotban lévő 3 évesnél fiatalabb nyugati márkájú, kívánság szerinti kategóriá­jú autóbuszok megvásárlá­sára teszünk ajánlatot. Részletes felvilágosítás és bonyolítás a SY-TA Kft-nél, Miskolc, Kazinczy u. 19. VI/606. Telefon, fax: 00-36-46/46-909 Telex: 62-407 lesz a szorzószám, nem a lakásé. — Szólnom kell még a kárpótlás kapcsán az elhalá­lozásról és a leszármazásról. Itt halotti, születési anya­könyvi kivonat a bizonyí­ték, de ha valakinek ren­delkezésére áll egy el nem vetít ingatlanra lefolytatott hagyatéki eljárás okirata, ez is bizonyíték, így ez helyet­tesítheti e két anyakönyvi kivonatot. Testvérek közül elég, ha egy szerzi ezt be, a többiek pedig csak hivat­koznak erre kárpótlási igény­lapjukon. Probléma szokott lenni egy-egy családi üzem vállalkozás kárpótlási igény­bejelentésekor a foglalkoz­tatottak számával. Nos, jó, ha valamilyen ok­mány megtalálható akár tár­sadalombiztosítástól, akár csalk egy fizetési jegyzék, vagy ipartestületnék szóló akkori jelentés másolata, végsősoron elfogadható, ha tanúk nyilatkoznak ez ügy­ben. — Ha valakinek semmi­lyen okirat nem áll rendel­kezésére, egyáltalán nem adhatja be kárigényét? — De igen! Csak ilyenkor elsősorban azt kell bizonyí­tania, hogy volt tulajdona, tehát volt mit elvenni. Vég­ső esetben tanúkat nevezzen meg, akik emlékeznek rá, hogy például elvették a csép­lőgépét, vagy más tulajdonát. Ingatlanelvételt igazolhat például a két szomszéd. De ezt megelőzően minden­nemű bizonyítási lehetőséget meg kell próbálni (telek- könyv, színes birtokvázlat, birtokív felkutatása). Javas­lom, hogy ezeket elsősorban a helyi polgármesteri hiva­talokban keressék, majd a földhivatalnál, mert ezek nagy része nincs a tsz-ek bi r­tokában (kivétel a földmeg­váltási határozat). Nagyon hátráltatja a munkát, hogy a tsz részarányként nyilván­tartott tulajdonosok is kár­pótlást igényelnék, holott tőlük tulajdonmegvonás nem történt, így kárpótlásra nem jogosultak, de kivihetik föld­jüket a itsz-bol. Ez a földhi­vataloknál is mérsékelheti a forgalmat. A kárigénylők ügyintézését könnyítheti pél­dául a lakásokkal kapcso­latos rendelkezés, ugyanis, ha valaki lakásának államo­sításáról beigazolódott, hogy a fcelekikönyv betétlapjába írták, hogy „az állami tulaj- donbavétel az 1952. évi 4-es törvényerejű törvényrende­let alapján ..akkor nem szükséges külön okirat, ez elegendő bizonyíték a tulaj­donihoz és a tulajdonmegvo­náshoz (nem kell levéltárba, önkormányzathoz menni). — Mivel magyarázható, hogy itt-ott egyszerűen hi­ánycikk a kárpótlási egység- csomag? — Miután több, ,mint egy­millió /kárpótlási igényre szá­mított a kormány, ennyi csomag el ás készült. Tehát a helyi igények rossz felmé­rése, az egyenetlen „terítés” lehet az oka, hogy ilyen elő­fordulhat. Előfordult olyan eset is, hogy a tasakban ta­lálható tájékozató helyett bi­zonyos cég neve és cí­me mellett a kárpótlással kapcsolatos szolgáltatását hirdette. Szerencsére na­gyobb probléma ez­zel kapcsolatban eddig nem volt. Mint érdekességet em­lítem meg, hogy feltűnően csekély azoknak a száma, akik az egy-két hold föld kárpótlását igényelhet­nék, pedig számuk legmaga­sabb a megyében. Mégsem élnek a lehetőséggel csak /ke­vesen. Mert sok a félreértel­mezés. Még mindig sakan hiszik azt, hogy elveszítik a nyugdíjat a kárpótlással, és kevés időskorú /tudja, hogy a kárpótlási jegy életjáradékra is váltható, üzletekbe fek­tethető. (bekecs i) A top október 17-i szá­mában (1. és 2. oldal) meg­említettek engem is, mint aki „'bejelentés nélkül távol volt” a hétfő délelőtti sza­vazástól a fenti tárgyiban. Engedtessék/ meg, hogy fi­gyelmeztessem önöket ar­ra, hogy hétfőn délelőtt nin­csen plenáris ülés, sem sza­vazás. Ilyenkor frakcióülé­sek és bizottsági ülések van­nak. Én is az FKgP frakció­ülésén vettem részt, de. 10— 12 óráig, utána 1—3-ig szü­net lett volna, de a Külügyi /Bizottság elnöke a koalíciós tagok számára közös meg­beszélést rendelt el, 12—13 óráig. Ezután du. 3 árakor kezdődött a plenáris ü/lés. Ez szinte rendszeresen így van. így nyilván: nem is vehet­tem részt délelőtt semmifé­le szavazásban. (Tanulság, ha a képviselőket valaki „vizsgáztatni” akarja távol­létükért, akikor előbb győ­ződjön meg az időpont -he­lyességében.) Sokszor megitörtónik ugyan­is, hogy feljegyzéseket /ké­szítünk — s éppen az írás miatt, illetve a mondat -be­fejezése miatt ennek ideje elnyúlik, utána már hiába nyomkodjuk a gombot, nem villan ki a lámpa az aszta­lunkon, mert elkéstünk ve­le. A szavazási gombnyomás időlehetősége ugyanis: má­sodpercek, s ha a csekélyke idő eltelik, a jelzés már nem tud /befutni az összesítő de­monstrációs táblára. (Ilyes­mi fordulhatott elő velem is, mert a hétfő délutáni szavazáskor ott voltam a jelenléti ív és a létszá-mel- lenőrzés tanúsága szerint.) Van továbbá olyan is, hogy valamilyen testi inger jön az illető képviselőre és ha erős az inger, akkor si­etve kell megfelelő helyre menni. Ilyenkor szintén ki­maradhat az illető a szava­zásból. Arra ugyanis nincs engedély, -hogy a -kiment képviselő helyett a szom­szédja nyomja meg a dön­tést jelző gombot. (Ez ás elő­fordulhatott vélem a hétfő délutáni szavazáskor.) Van továbbá olyan is, hogy a képviselőt telefonhoz hív­ják. Bár az Elnök Ű/mak szigorú tiltó rendelkezése van a plenáris ülés alatti te­lefonhoz hívás ellen — még­is súlyos és fon,fos esetek­ben csak kihívják az illetőt a teremből. így megint csak a „bejelentés nélkül távol” esete forog fenn. Mindezeken félül a parla­menti hivatalok főnökei vagy /beosztottja is kihívhat­nak minket; továbbá vannak olyan kivételes /bizottsági ülések, melyeket a soromlé- vő törvényjavaslat tisztázat­lan szövegrésze vagy vala­milyen időközben beadott módosító indítvány miatt „ad hoc” hívnak össze és ilyenkor az illető -bizottság tagjai „/bejelentés nélkül tá­vol” vannak bizonyos ideig. Mindezeket azért írtam le, hogy a tévénézőket erről tájékoztassuk, a félreérté­sek elkerülése végett. Dr. Iván Géza, FKgP -képviselő

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents