Észak-Magyarország, 1991. október (47. évfolyam, 230-255. szám)
1991-10-03 / 232. szám
1991. október 3., csütörtök .. ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 5 Idősek napja Hejőkeresztúrban Hejőkeresztúrban, az idősek napja alkalmából egri kirándulásra hívták a település nyugdíjasait az elmúlt hét végén. A részt vevő 45 idős férfi és nő nagyon kellemesen érezte magát. Programjuk a várban kezdődött, majd a fürdő, később templomlátogatás következett. Végezetül a Szépasszony völgyében kóstolták meg a hegy levét. Olvasom egy hirdetésben: A pápa érintését a lakásába viheti! Azaz, enyém lehet egy szőnyegdarab, minit ereklye, melyen II. János Pál pápa járt. Örömkeltő ez a hír, különösen azoknak, akiknek van lakása. Én, mint vallásos nevelésben is részesült, római katolikus, kétlem, hogy a béke fenntartásáért fáradozó, s ezért a viliág országait járó pápa igényt tartana lábnyomának ily módon és ilyen áron történő tiszteletére, különös tekintettel a gátlástalan kapzsiságnak — mint a hét főbűn egyikéSzámos hazánkfia sajnos úgy értelmezi a demokráciát, hogy most már mindent szabad. Nem számít, ha mások érdekeit, jogait, nyugalmát, egészségét zavarja, veszélyezteti, személyiségében megsérti. Csak egyedül önös érdekeit helyezi előtérbe. Nem számít, ha járművét bömböltati, nem érdekes számára a. sebességkorlátozás, a kihelyezett KRESZ-táblák sokasága. Figyelmen kívül hagyja, hogy a közhasznú járműveken más is utazik, és fel sem fogja, hogy a közterület nem kocsma. Nem zavarja, hogy agytépő decibellel bömbölteti rádióját, magnóját, zavarva vele mások nyugalmát. Nem érdekli, ha a kirándulóhelyen otthagyja piszkát, le nem haMit számit. jolna a hulladékért, inkább mellételepszik. Mit számít az, ha valaki becsapja vevőjét, megkárosítja, vagy megalázza. Kit érdekel, hogy a kedves ügyfél órákig várakozik, mert a tisztelt ügyintéző éppen reggelizik, ebédel, vagy éppen magánügyeit bonyolítja telefonon. Ki törődik azzal, hogy kórházaink csendjét, és rendjét a betegek rádióikkal! megzavarják, s ki azzal, hogy ezen intézmények felszereltsége, műszerezettsége balkáni szintű. Mit számít ■az, hogy az érzékeny és minden igazságtalanságra reagáló gyermeki lélek látja és tapasztalja a még mindig élő kivételezést iskoláinkban. Kinek és kiknek tűnik fel, hogy iskoláskorú gyermekek még késő este is az utcán csavarognak? Egyáltalán érdekli a választók voksa azt a képviselőt, aki csak úgy — lovat váltva — átül egy másik párt széksoraiba? Választói kérték erre az elhatározásra? Latba esik egyáltalán, hogy egyre több a törtető, az iparengedéllyel nem rendelkező fusizó, kibújva az adóterhek alóli? Számít az, hogy a lakásszövetkezetek nek — az elszaporodására. Jézus sem vehette az iránta megnyilvánuló áhítatnak, hogy a keresztre feszítése folytán feleslegessé vált köntöséből még a harmincas évek végén is vásárolhattunk ereklyeként egy szeletkét. A pápa érintéséit tehát könnyen — ha nem is olcsón — bevihetjük a lakásunkba. Bárcsak ilyen könnyű dolog lenne az erényt lealjasító hipokriták érintésétől megszabadulni. Dr. Molnár Sándor Miskolc választott megbízottjainak nagy többsége a lakók feje fölött antidemokratikusan intézkedik? Panasszal és követelésekkel teli világunkban szidjuk a kormányt, a pártokat, az árak emelkedése, a munka- nélküliség miatt. Ne feledkezzünk meg azonban néha- néha önmagunkkal is szembenézni. Megtanultunk-e már nyugati módra takarékoskodni azzal, amink van? Gyermekcipőben járunk, erősen félretaposott sarokkal és csak bicegünk a demokrácia felé. Nincs még elég erőnk, elszántságunk, akaratunk változtatni lépteinken. Cselekvőén, tettekkel, szólamok nélkül. Illés Endre Miskolc Válasz az „Amilyent érdemel...” Gimű írásra Tisztelt Barba Ür! Mind a szeptember 19-én megjelent levelében., mind .korábbi nyilatkozataiban és küldöttgyűlési felszólalásaiban nagyfokú tájékozatlanságról és rosszindulatról tesz tanúbizonyságot. ön a szövetkezet küldöttgyűlésének 1990. márciusában lett a tagja, azóta a közösségért semmit sem tett, minden energiája a vezetőség lejáratásában .merül :ká. Néhány gondolat a fentebb említett írással kapcsolatban. Ugyan mit ért ön az „önmagát erőszakosan átmentő szövetkezeti vezetésen”? Merthogy nincs mit átmenteni. Én például soha, egyetlen pártnak sem voltam a tagja, de 75 dolgozónk közül is mindössze hárman voltak párttagok. Azt hiszem, ez nem a többség. Jó lenne azt is konkrétan, tudni, ki, kit, mikor, hol és mivel fenyegetett meg. Ki és mivel sértette meg az alapszabályt és a szövetkezeti törvényt? ön és társai .már kétszer feljelentettek vélt igazukért a Cégbíróságon, de .mind a két alkalommal elutasították Önöket. Hatékony gazdálkodásunkat igazolja például az is, hogy míg lakóépületükben 6 Ft négyzetméterAhó az üzemelési díj, addig a hasonló korú és állapotú épületeknél a városban mindenütt magasabb ez az összeg (8—10 Ft négyzetméter/ihó). A szövetkezet közel 20 éve működik jól, pillanatnyilag is az ország egyik legjobban funkcionáló lakásszövetkezete. Köszönjük az elismerést, miszerint néhány éve ez a szövetkezet még jól működött, Pedig a személyi összetételben a vezetőket tekintve 7 éve nem volt változás! Bár az ds igaz, hogy valamennyi küldött segítőkész, a tagságért tenni akaró volt. ön levelében a vállalkozást is említi. Mindezt a tagság pénzén;? Tudja ön, mit akar? Azt hiszem a 18 százalékos béremelés nem sok annak, aki a munkáját becsületesen látja el. A prémium alapbéresítését nem mi találtuk ki, azt egyik küldött-társa, Buday Béla vetette fel a tagértekezleten. Mi a küldöttgyűlésre a tagsági igényeket visszük. .Mivel e tekintetben döntés nem született, az alapbéresítés sem történt meg. A tagság tájékoztatására közöljük; hogy mindez nem járna semmilyen többletkiadással, csak az elszámolás módja lenne más. A „jogszolgáltatás malmai lassan őrölnek” alatt ön bizonyára arra gondol, hogy a két elutasított cégbírósági feljelentést megfellebbezték a Legfelsőbb Bíróságom. .Nos, várjuk a döntést, állunk elébe, de remélem Önök is. Mivel az üzemelési díj a közüzemi díjak .függvénye, mi csak ezek vonzatúként emelhetünk. Az ön zsebében nem a szövetkezet „vájkál”, hanem a szolgáltató cégek, amelyektől egyre inkább megvonják az állami támogatást. ÜzeTisztelt Szerkesztőség! A közelmúlt napokban szülőfalumban jártam, ahol rokonaim némi meglepetéssel fogadtak. Kezembe nyomták ugyanis az Észak- Magyarország .augusztus 14-i számát, melynek 8. oldalán ,,Magánkápolna” címmel egy fotó látható, képaláírással. Nos, emiatt keresem meg önöket. Az lenne a, kérésem, szíveskedjenek a szövegben szereplő Vadasfalvyné személyét pontosítani azzal, hogy a leánykori nevét is közlik. Többen vagyunk ugyanis Vadasfalvynék, ezért rám nézve sértő a Szűzanyához való háláilkodás világgá kürtölése. Nagy hálával tartozom én is Istennek, de azt nem ilyen formában kívánom kifejezni. Vadasfalvy Gáborné sz. Tióth Ilona Gyöngyöshalász * Szívesen teljesítenénk kérését, ha több adattal rendelkeznénk, mint amit már az ominózus MTI-fotó képaláírásaként közreadtunk. Reméljük, sikerül a csupáncsak névrokonságot tisztáznunk azzal, hogy az ön leánykori nevét közöljük, melyet örömünkre megosztott velünk. (A szerk. megj.) „Kutya nélkül lehet élni, de nem érdemes!” Ezt a bölcs mondást nem én találtam ki, a mindig jó kedélyű, vidám Galsai Pongráctól tanultam, de ő is csak hallotta, Füst Milán professzortól, akinél esztétikából jelesre vizsgázott. De állítólag Stella Adorjáné az elsőbbség. Ezen a véleményen lehetett Konrad Lorenz is, a Nobel- díjas etológus, az eurázsiai kutyafajta kitenyésztője. Ennyi kiválósággal — úgy gondolom —, nem szégyen közös táborba tartozni. Most, hogy nyugdíjba kerültem, teljesült régi vágyam: nekem is van már végire egy kicsi, de sajáit, No-no! ^°9y mik vannak!? Például a miskolci Madarász Viktor utca egyik tűzfalán, ahol az adotl 0vegkörnyezetben meglehetősen bizarrnak tűnik a többet — olcsóbban reklámfogás. a Fotó: F. L. összkomfortos kutyám! Így érthetően fáj, ha némelyik hírlap kutyaellenes cikket közöl. Még jobban fáj, hogy írójuknak igaza van! De emberek! Hölgyeim, Uraim! Ne a kuityát bántsák, hanem a gazdáját! Sok felelőtlen, léha ember vesz — egy lehetőleg dirága — kutyát és úgy gondolja: abból áll a tartása, hogy enni ad neki, és olykor-olykor leviszi sétálni. Higgyék el nekem, ezek az emberek rosszabbak, többet ártanak nekünk, kutyabarátoknak és hűséges társunknak, ennek a több, mint tízezer éve hozzánk szegődött állatfajnak, mint a kutya- gyűlölők. Ha a kutya a játszótéren szaladgál, vagy rossz helyen „illetlenkedik”, a gazdáját kell, de keményen, felelősségre vonni. Hiszen lehet — de még menynyire — a kutyát nevelni. Kis szigorúsággal, sok-sok szeretettel — és a kutya csodákat produkál! Mindenhol akad olyan füves-gazos rész, ahol az eb halaszthatatlan teendőit elvégezheti. Csak a rosszul nevelt, azaz sehogy se nevelt állat hagyja névjegyét az úiton, a járdán. És még egy: tudomásul kell venni, hogy a kutya ok nélkül sohasem harap! Faluhelyen, ahol ahány ház, any- nyi szokás és kutya, nagyon ritka a kutyaharapás. No, persze, ott nem kérdezik a gyerekek:' bácsi, hogy kell ezt a kutyát mérgesíteni? Engedjék meg nekem, hogy kis írásomat egy Tömörkény- stílusú mondattal zárjam: „Jó nép a kutya, embörök!” Csörnök Jenő Miskolc melési díjat csakis akkor emeltünk, amikor a közüzemi díjak is megnövekedtek. Az Önök épületében 1983-tól 4,50 Ft volt az üzemelési díj négyzetméterenként havonta, ezt módosította igazgatóságiunk egyéb díjaik — villany, fűtés, szemétszállítás, anyagár — emelkedése miatt 1994. február 1-jétől 6 forintra. Sajnos hívogató cikke ellenére sem .lett küldöttgyűlésünk határozatképes, ami azt bizonyítja: többet ártott vele a szövetkezetnek, mint használt. De hiszen1 úgyis ez volt a célja. , Tisztelettel: a Herman Ottó Lakásszövetkezet igazgatósága nevében: Krasznai József elnök (Szerkesztőségünk az ügyet ezzel lezártnak tekinti.) Szerkesztői üzenetek Horváth István. Sajólád: Köszönjük a kedves meghívást, melynek sajnos nem tudtunk eleget tenni. Szívesen közölnénk azonban a rendezvényről szóló beszámolóját, ha azt időben meg küldi nekünk. •k Nagy Fcrentcné, Miskolc (Aulich u.): A témával többször foglalkoztunk. Ha újabb fejlemény lenne az ügyben. hasznosítjuk sorait. ★ Horváth János. Miskolc: Nem az határozza meg vallási kérdésekben sem egy állítás igazságát. hogy azt laikus személy mondja, vagy egyházi szeméty. A „keresztyén” egyházak párbeszédét. egymáshoz való közeledését (és természetesen nem egyesülési folyamatát) J. E. sem vonta kétségbe, aki szívesen válaszolt volna levélbeni felvetésére, ha címét is közli velünk. ★ „Egyedülálló édesanya” jeligére: Az adótörvény értelmében sajnos ön nem jogosult kedvezményre, amely csak a2 esetben járna, ha két gyermeket nevelne egyedül; vagy egyetlen gyermeke hat éven aluli lenne. ★ B. Sándor, Kazincbarcika: Ez év június 21-től a legalább három hónapra munkaviszonyban álló munkavállaló és családtagja a munkáltató által kiadott igazolás alapján évente egy ízben 50 százalékos vasúti menettérti utazási kedvezményt vehet igénybe. Telkibánya ünnepelt Sok helybeli és környékbeli látogatott el a közelmúltban a telkibányai búcsúra. Göncről például külön busz hozta az érdeklődőket. Am ezúttal nemcsak a katolikus templom búcsúja vonzotta az embereket, hanem egy különleges esemény is. E napon került fel ugyanis a templom falára Mindszenty József bíboros prímás emléktáblája, a falu katolikus és református híveinek, valamint ön- kormányzatának összefogásaként. A mártír bíboros 1948. április 18- án, a Mária év kapcsán Sátoraljaújhelyre menet állt meg Telkibányán, ahol a tiszteletére felállított díszkapunál köszöntötte öt a falu lakossága, akikhez biztató szavakkal emígyen szólt: Maradiatok jó magyarok és tartsatok ki! A 11 órakor kezdődő szentmisére érkező Csontos Barna egri érseki helynök urat harangszó fogadta. A nagyszámú hívösereget nem tudta a kis templom befogadni, a kintrekedtek hangszórón keresztül lehettek részesei az ünnepi misének, melyet avató beszéd, majd az emléktábla leleplezése és felszentelése követett. Az ünnepség a pápai és a magyar himnusz cléneklésével ért véget. Moticska Felicián Budapest Összeállította: Bodnár Ildikó r Érintések Kutya nélkül leltet élni!?
