Észak-Magyarország, 1991. október (47. évfolyam, 230-255. szám)

1991-10-16 / 243. szám

1991. október 16., szerda ESZAK-MAGYARORSZAG 3 Több mérget ehetünk A magyar mezőgazdaság átalakulása természetesen a gaz­dálkodás részterületein, így a növényvédelemben is módosuláso­kat hoz, változtatásokat igényel. A növényvédő mérnökök, az agrokémiai szakemberek, szeretnének e folyamatban alkotóan részt vállalni, ezért minden megyében megalakították a szakma területi szervezeteit, majd létrehozták az Országos Kamarai Szövetséget is. A Növényvédő Mérnöki Kamara alapvető célja és feladata tagjainak szakmai, etikai és gazdasági érdekvé­delme, míg az országos szö­vetség a növényvédelmi szakma érdekeit országosan védi és képviseli. Rendkívül fontos a kor­szerű agrárgazdálkodás bi­zonyos területén elengedhe­tetlen, ám ezzel együtt koc­kázatokat is rejtő növény- védelem hatásainak sokolda­lú feltárása a közvélemény előtt is. A mezőgazdasági termelésben rövid időn be­lül várható a termelőeszkö­zöknek és a legfőbb érték­nek, a földnek is az újrafel­osztása. Ugyanakkor a fo­gyasztók csak minőségileg tökéletesen megfelelő, fel­dolgozottságában a mai kor színvonalán levő élelmisze­reket igényelnek, vásárol­nak. Az ilyen minőségi ter­melés szakszerű növényvé­delem nélkül ma már nem lehetséges. Óriási luxus és jóvátehe­tetlen tévedés lenne az eu­rópai mércével is jelentős szellemi erőt képviselő 3000 jól képzett növényvédelmi szakmérnök, üzemmérnök tudását veszni hagyni, enged­ni őket más munkaterületre vándorolni. Ezekre az embe­rekre továbbra is az agrár- termelésben van szükség. A jelenleg hatályos növényvé­delmi ikódex foglalkoztatási kényszert ír elő a nagyüze­meknek, melynek értelmé­ben az Igazán hatékony, nagyüzemi felhasználásúnak minősített készítményeket csak akkor vásárolhatják meg, ha növényvédő mérnö­köt alkalmaznak. Nyitott kérdés, hogy a jövőben mit tekintünk nagy­üzemnek? Egy szövetkezet­ből vagy állami gazdaságból néhány emberrel ailakított 100 vagy akár 500 hektáros területű birtok még nem nagyüzem. Egy 10—50 hek­táros intenvíz növényter­mesztést folytató ikertész több tíz millió forintos ár­bevétellel viszont már an­nak tekinthető. Az ilyen (ki­sebb méretű „nagyüzemek” akár ezer, később több ezer számra alakulhatnak orszá­gosan. Hogyan jutnak majd ezek a termelők igazán ha­tékony készítményekhez? Jól mutatja az ellentmondásos helyzetet, hogy egy növény­védő mérnök ha egy nagy­üzem alkalmazásában áll. korlátlanul vásárolhatja meg a növényvédő szereket, de egyetlen liter vagy kilo­gramm készítményt sem vá­sárolhat meg a saját nevé­re. Hogyan szolgáltasson így vállalkozói alapon több ma­gántermelőnek ? A növényvédelmet sokan azonosítják a permetezéssel. Pedig ez a művelet csak egy eleme a szakmának, tágabb értelemben benne van az előrejelzés, a biológiai nö­vényvédelem, az agrotech­nika és a környezetvédelem is. A jelenleg Magyarorszá­gon engedélyezett 650 féle növényvédő szer között meg­felelő elméleti képzettség híján aligha lehet tájéko­zódni. A mezőgazdasági tömeg, árukat, amelyek vagy embe­ri fogyasztásra vagy állati takarmányozásra szolgálnak a mai nagyüzemekben, szak­szerű növényvédelem mellett termelik. Jóllehet ezen áruk zöme csak hónapok múlva, túlnyomórészt ipari feldol­gozás után kerül az asztalra. Ugyanakkor a friss fogyasz­tású zöldségek (saláta, ubor­ka, paprika, paradicsom, stb.l zöme már ma is, ké­sőbb pediig szinte teljesen egy kevésbé ellenőrzött és szakmailag alacsony színvo­nalú, esetleg elfogadhatatlan növényvédelmi technika mel­lett kerülnek napokon belül a fogyasztóhoz. A növényvé- dőszer-maradék általában homályban marad, melynek következményei beláthatatla- nok! Elképzelésünk szerint a kialakuló új termelési for­mákban már a termelés fo-* íyamőatában ellenőrizni kell a szerfelhasználást. Ez minden magyar polgár érdeke! Kamatokat csökkent a Magyar Nemzeti Bank A Magyar Nemzeti Bank a gazdaság élénkítését, az infláció csökkenését szem előtt tartva, az 1991-es monetáris politikai irányelveknek megfelelően az egyes jegy­banki kamatlábakat 1991. október 15-től kis mértékben csökkenti. Zádor Györgyné, a Magyar Nemzeti Bank főosztályvezető­helyettese a hírrel kapcsolatban az MTI- nek elmondta, hogy ezzel az intézke­déssel a jegybank tartja magát az MNB, a Pénzügyminisztérium és a Magyar Bank- szövetség között a hónap elején kötött meg­állapodáshoz. Mint ismeretes, a PM-mel és a pénzintézetek érdekvédelmi szervezeté­vel a Magyar Nemzeti Bank olyan megálla­podást írt alá, mely kimondja, hogy a jegy­bank és a bankszektor az infláció tartós csökkenésére számít, és a pénzintézetek kamatpolitikájukban ezt az előrejel­zést érvényesítik. A megállapodás tartal­mazza, hogy a bankrendszer összességében az infláció mérséklődésére számítva no­vember 1-jétől átlagosan mintegy egy szá­zalékkal mérsékli a betétek kamatainak, és ezt követően a hitelkamatok szintjét. A Nemzeti Bank a mostani kamatcsökkentő lépéssel a monetáris politikával kapcsola­tos, említett megegyezést követve szeretné elérni, hogy megtorpanjon hazánkban az inflációs folyamat. A főosztályvezető-he­lyettes kifejtette, hogy az MNB reménye szerint a kereskedelmi bankok tartják ma­gukat az egyezményhez, és követik a jegy­bankot kamatcsökkentő politikájában. Az MNB október 15-töl a pénzintézetek 1 évnél rövidebb lejáratú refinanszírozási hiteleinek kamatát évi 30 százalékról 29 százalékra; a devizabetétcsere konstrukció keretében nyújtott refinanszírozási hitel kamatlábát évi 35,2 százalékról 34,2 száza­lékra mérsékli. A váltóviszontleszámítolási kamatlábat — a lejárattól függően 27 30 százalékról 26—29 százalékra csökken­ti. A pénzintézetek részére a kötelező tar­talékok után fizetett kamat a következők szerint változik: a forint forrásokból kép­zett tartalékok utáni kamat a jegybanki alapkamat 50 százaléka (a jelenlegi évi 15,4 százalék helyett évi 11 százalék) lesz. A lakossági forintforrásokból képzett tarta­lékok után,, a nyújtott lakáshitelek mér­tékéig fizetett kamat az évi 30 százalék helyett 29 százalékra csökken, a rövid lejá­ratú refinanszírozási kamat változásának megfelelően; a devizaforrások után. képzett forinttartalékok után pedig a kamat évi 29 százalék, a rövid lejáratú refinanszírozási hitelek kamatával megegyezően. A jegybank egyéb kamatai változatlanok. JEGYBANKI KAMATOK (SZÁZALÉK) Alapkamat 22 AJlami vagyon értékesítéséhez nyújtott hitelek kamata 16.5 Egzisztenciahitel 16.5 START-hitel 16.5 Újrakezdési, pályakezdési kölcsön 16.5 A pénzintézetek 1 évnél rövidebb lejáratú refinanszírozási hitelei 29 Váltók viszontleszámítalása esetén (rediszkontláb), ha a viszontleszámítolás és az esedékesség közötti 'idő: — 60 napnál rövidebb 2 — 60 és 90 nap között 2 — 90 és 180 nap között 2 — 180 napnál hosszabb 2 Devizabetét ellenében nyújtott refinanszírozási hitel (X) 34,2 Export céghitelek: — 180 napig terjedő lejárat esetén 10 — 180 napon túli, de 1 éven belüli lejáratnál H — éven túli lejáratnál 12 • Forgatható exportokmányok leszámítolása 10 Export előfinanszírozásra nyújtott forinthitel 11 (x): 1991. július 1-jétől az MNB a ka­matlábat negyedévente állapítja meg, a ka­matláb mértéke a megelőző három hónap­ban a 90 napos diszkont kincstárjegy auk­ciókon kialakult átlaghozammal egyezik meg. A kamatláb mértékében 1991. október 15-től egyszer 1 százalékos csökkentés ér­vényesül, 1991. december 31-ig. Ennek meg­felelően a kamatláb az október 1-jétől ér­vénybe lépett 35,2 százalékról 34,2 százalék, ra csökken. A jegybank alapkamatot szá­mít fel az éven túlra lekötött devizaforrá­sok esetén, ha abból beruházásokat finan­szíroznak. (MTI) Közös vállalat negyvenkét faluja Az a vezető, aki ma Borsodban nem elzavarja a beosztottjait, hanem próbálja „megtartani" őket, szobrot érdemel — mondta a falusi tejgyűjtőben egy idős asszony, aki estére huszonkét liter tejjel állított be az átvevőhelyre. Napi tizenkét—tizenhétezer liter tejet kellett elszállítani Mátészalkára, ahol étke­zési zsíros tejpor készült, ami bizony á kül­földieknek nem kell. Ezt értékesíteni csak a körzet fagyialtosai részére tudták kilón­ként százötven forintért. Eddig mintegy három és fél millió forint érkezett be a tejporból, s ebből a „bizományosi” tej át­vétele után visszatartott pénzt fogják ok­tóber végén kifizetni a termelőnek. Bizony ott tartunk hogy már azért is hálálkodik az ember, ha nem mondanak fel munkahelyén. S ha már végképp nincs munkahelye, de meg akar élni, akkor min­denféle vállalkozásba belevág. így a jó­szágtartásba is. Hizlal, vagy tejtermelésbe fog vagy mindkettőt megpróbálja. A tej­termelés mára különös figyelmet érdemel, mert -nem elég a tejet csak megtermelni. Tudni kell, hogy mennyit, milyet adjon a jószág. Régebben felvásárlási kötelezettsége volt a felvásárlónak, s csak kirívó esetben tagadta meg a tejátvételt. Mára ez már a múlté. Alapszerződésben rögzítették, hogy a tej mennyiségi átvétele az 1990. évi „bázis”, és a 15 százaléka felesleget csak bizományba veszik át. Már ami az „Abaújtej” Tej­felvásárló Feldolgozó és Értékesítő Közös Vállalatot illeti. Természetes, hogy ebben a bizonytalan piaci világban a cég is óva­tos, így a termelőknek is kell kockázatot vállalni, akár tsz-ről, akár magángazdál­kodóról van szó. A közös vállalat egyéb­ként az encsi Zója Tsz 75,5 százalékos, és a Megyei Tejipari Vállalat 24,5 százalékos részesedésével alakult. Borsod megye negy­venkét településéről és kilenc szövetkeze­téből vásárolja fel a tejet, s ezzel is hoz­zájárul a kritikus munkaerőgondok csök­kentéséhez. Meg azzal is, -hogy Forró köz­ségben hetven embernek munkát ad a tej- feldolgozásban . Mint a közös vállalat vezetőjétől, Belu- zsár Lajostól megtudtuk, összesen tízmil­lió hétszázezer liter tejet vásárolnak fel évente a régi encsi járás területének fial- vaiból, szövetkezeteiből, ehhez jön még számos határközeli falu Hernádvécsétől Kékedig. Mindezt azért írtam így le, mert sok -ter­melő nem igen tudja a közös vállalat prob­lémáit, hisz’ elég, ha mindenki a maga ba­ját ismeri. Csakhogy ezt -megtudva talán türelmesebben várja pénzét a termelő is. Még ezzel sem -teljes a baj, májusban- a Mészöv és három áfész ultimátumként hozta a hírt; vagy lejjebb viszi a cég az árait, vagy jön Rakamaz, Berettyóújfalu és elárasztja a vidéket olcsóbb tejjel (persze a felvásárlást nemigen vállalta volna). Az Abaújtej le is vitte a tej- és tejtermékek árait, de ez is a termelőkön csattant. Ezért kellett 50 fillérrel csökkenteni a kisterme­lőktől átvett tej árát literenként. A költségkímélés miatt két betéti társa­ságra bízták a tejfelvásárlást (Hemádtej, Transztej), így e két BT érdeke, hogy ne vizezett tejet szállítson -be, mert tőlük az Abaújtej a megvizsgált tejet veszi át. így fizetett meg e két társaság például július­ban háromszázezer forint „vízdíjat”. Egy vízvizsgálat is pénzbe kerül (a hatósági 1500 forintba). A „víztelenítés” egyik meg­oldási módja az lesz, ha az önkormányza­tok, vagy a tejszövetkezetek veszik át a tejgyűjtőket, a csarnokokat. Most sok he­lyen a csarnok is az Abaújtejé, ők hű­tik saját költségükre a tejet is. Az alakuló gazdaköröknek éppen abban lesz a jelen­tősége, hogy a tej verti kum termelői és gaz­dasági oldalát is érzik majd. Ez azért is fontos, mert a tejtermelésben túltermelési válság van. Amiből -az egyik kivezető út a 'kvóta-rendszer lenne. Az önmérséklet a termelők részéről. Ez lenne az igazi, az öntisztulást elindító folyamat, és a három pontos minősítő rendszer (folyadékra, zsír­ra. fehérjére vizsgálni az átvételre hozott •ejet). A túltermeléstől a szövetkezetek féltek jobban, s májustól júliusig 15—20 százalék­kal csökkentették a tejtermelést, ugyan­akkor a magánvállalkozók növelték. Per­sze hogy a többlettejet a közös vállalattól a szerződés ellenére sem vette át a Mis­kolci Tejipari Vállalat, így a nagy vesz­teséggel járó tejpor-előállítás maradt lehe­tőségként a többlet mennyiség „levezetésé­re”. De hogyan is zajlott ez le? A jószágtartásban is változás állna be, méghozzá az egyik ősi fajta előnyére: a magyar tarkáról van- szó, amely kettős hasz­nosítású (hús, tej). És nem az idegen, az összevissza keresztezett fajta, és nem az összevissza pancsolt .javítgatott” tej, ha­nem az igazi minőség döntene a tejter­melők, a felvásárlók és a felhasználók elő­nyére. (bekecsi) Hivatalosan energetikai aprítéfcnak nevezik azt a tüzelőanyagot, amelyet a Borsodi Erdő- és Fafeldol­gozó Gazdaság erdeiben ál­lítanak elő. Az idén mint­egy 4000 tonnányit készíte­nek belőle. Ezt a Tokaj - hegyaljai Borikombinát használja fel a Bodrogolaszi- ban lévő lepárlóüzemében, valamint a Sárospataki Táv- hőüzem a lakások és egyéb intézményekben a központi fűtéshez. ;E terméke az erdő- gazdaságnak egyre inkább versenyképes lesz — tudtuk meg Varga József vezérigaz­gató-helyettestől —, mert az állami támogatás megszűnté­vel a többi fűtő-, tüzelő­anyaggal egyenlő esélyt ka­pott. Az érdeklődés fokozó­dását mutatja, hogy az er­dészet más fel h asznál ókkal is tárgyalásokat folytat szállí­tásáról. A fából készített energeti­kai apriték környezetbarát tüzelőanyag is. Ntem keletke­zik tőle kénes-szénmono xi - dós légszennyeződés, ,s faha­muja is hasznosítható. A megfeledő kazánokban jól hasznosítható, magas kalóri- ájú, jó tüzelőanyag. Készítését teljes mérték­ben gépesítették. Az erdő­ben az erre a célra kijelölt fát egy ügyes szerkezet .^megfogja”, majd levágja. Ezt a 'gépek az aprítógéphez szállítják, majd abban „szecskázzák”, azaz megfele­lő nagyságúra darabolják, aprítják. Teherautókon ike­rül a félhasználás helyére, a kazánokba. Ez a termelési lánc teszi gazdaságossá a készítést, folyamatossá a megrendelő, illetve a felhasz­náló ellátását. A vevő biz­tosan számíthat a megfele­lő mennyiségnek, megfelelő időben történő beérkezésére. Ami a tárolással kapcsolatos gondokat is megoldja. >■ tail, aki Forrón sióréti ”

Next

/
Thumbnails
Contents