Észak-Magyarország, 1991. augusztus (47. évfolyam, 179-204. szám)

1991-08-26 / 199. szám

1991. augusztus 26., hétfő ÉSZAK-MAGYARORSZAG 3 Lépésről lépésre... A kárpótlásról V. Ha árverésre került sor valaha - főként, ha földet ár­vereztek - bizony a volt tulajdonos szomorú szívvel néz­te, miként kell megszabadulni utolsó reménységétől. Ma más kényszere van az árverésnek - a kárpótlás. Hogyan zajlik ez majd le, ki állapítja meg az árverés idejét, ki vehet azon részt, mennyi a kikiáltási ár, kit terhel a föld kimérésének költsége? Érről szól sorozatunk utolsó fejeze­te. 19. §. Az állam a szövet­kezeti földek árverésével egyidőben, illetőleg az,t kö­vetően állami tulajdonú föl­deket is árverésre bocsát. Az így árverésre bocsátott ter­mőföldek AK értékének el kell érni a szövetkezetek ál­tal árverésre bocsátott ter­mőföldek AK értékének leg­alább 20 százalékát. 20. §. (1) A 15—19. fok­ban kijelölt termőföldek ár­verés útján kerülnek a kár­pótlásra jogosultak részére ér­tékesítésre. Ha ai volt tulaj­donos földje, mint állami tu­lajdonú föld került a szövet­kezet közös használatába, a szövetkezet a közös haszná­latában lévő állami tulajdo­nú termőföldeket lis árverés­re bocsáthatja. (2) Az árverés(ek) legko­rábbi, illetve legkésőbbi idő­pontját a kárpótlás iránti kérelmek elbírálására tekin­tettel a szövetkezet székhe­lye szerint illetékes megyei (fővárosi) kárrendezési hi­vatal állapítja meg. 21. §. (1) Az árverésen az őt megillető kárpótlási je­gyekkel az a kárpótlásra jo­gosult vehet részt, 22. §. (1) Az árverésen résztvevők az egy aranyko­ronának megfelelő forintér­tékre licitálnak. a kikiáltá­si ár 3000 forint/aranykoro- na. Ha e kikiáltási áron, vagy afelett nincs ajánlat, a kikiáltási ár folyamatosan, de legfeljebb 500 forint/ aranykorona értékig csök­kenthető. (2) Az árverést a végre­hajtási rendeletben megha­tározott módon kell lefoly­tatni. Az árverés során el­fogadott ajánlatok tevői — az ajánlatukban foglaltaknak megfelelően — gyakorolhat­ják vételi jogukat a szövet­kezet e törvény 15—.18 §-ai- ban meghatározott termő­földjének .általuk kiválasz­tott részletére. A kárpótlás­ra jogosult tanyatulajdonost a tanyája körüli termőföld­re az árverés során elővásár­lási jog illeti megj 23. §. (1) A 22. §. (2) be­kezdésében meghatározott vételi jogot az a jogosult gyakorolhatja, aki kötelezett­séget vállal a termőföld me­zőgazdaságii hasznosítására és arra, hogy a termőföldet a mezőgazdasági termelésbő' öt éven belül nem vonja ki. a) akinek az elvett termő­földje a szövetkezet tulajdo­nában, vagy használatában van, b) aki a termőföldet árve­rező szövetkezetnek 1991. ja­nuár 1-én és az árverésiidő­pontjában is tagja, c) akinek 1991. június 1- jén abban a községben, vá­rosban volt az állandó lakó­helye, ahol az árverező szö­vetkezet termőföldterülete van. (2) Az árverést a szövet­kezet székhelye szerinti il­letékes megyei (fővárosi) kárrendezési hivatal állam- igazgatási jogkörben eljáró tagja vezeti, s az árverés törvényes menetét közjegyző hitelesíti. PÉNZTÁR­GÉPÉHEZ nincs szalagja, GYARTKER KFT. Szolnok, papírvágó részlege megoldja. Értékesítés termelői áron. Fax/tel.: 56/35-894. A RENAULT FESZTIVÁL megyei eseménye 1991. 08. 30-án kerül megrendezésre, a Vasas Művelődési Központban. Autó­kiállítás, tombola. SY-TA KFT. (2) Azt a vételi jog alap­ján szerzett termőföldet, amelynek tulajdonosa az (1) bekezdésben vállalt kötele­zettségét a tulajdonszerzés­től számított öt éven belül megszegi, kártalanítás nél­kül állami tulajdonba kell venni és árverés útján kell értékesíteni. (3) A vételi jog alapján szerzett termőföldnek a tu­lajdonszerzéstől számított há­rom éven belül történő el­idegenítéséből származó be­vételnek a termőföldre for­dított értéknövelő beruházá­si kiadásokkal csökkentett részét teljes egészében az el­idegenítés évében kell a tu­lajdonosnak a személyi jö­vedelemadó alapjául szolgáló összjövedelméhez hozzászá­mítani. Bevételnek az ille­tékkiszabás alapjául szolgáló forgalmi értéket kell tekin­teni. 24. §. (1) Azt a 21. §-ban meghatározott kárpótlásra jogosultat, aki vállalja, hogy az adóhatóságnál az árve­réstől számított 30 napon be­lül mezőgazdasági vállalko­zóként bejelentkezik, mező- gazdasági vállalkozási támo­gatásként — az árverésen vadó termőföld vásárlása cél­jából — igényt tarthat a 3. §. alapján megállapított kár mértékére és a 4. §. szerinti kárpótlás összege közötti kíi. lönbözetre. A kárpótlás és a támogatás együttes összege az 1 millió forintot nem ha­ladhatja meg. (2) Ha az (1) bekezdésben említett támogatásban ré­szesülő személy az előírt ha­táridőben mezőgazdasági vál­lalkozóként nem jelentkezik be, vagy akiről az adóható­ság a termőföld vásárlásaié' számított öt éven belül meg­állapítja, hogy ténylegesen nem folytat mezőgazdasági vállalkozói tevékenységet, a támogatás hitellé alakul és azonnal esedékessé válik. (3) Arra a termőföldre, amelyet a kárpótolt az (1) bekezdésben említett támo­gatással szerez meg, az ál­lam javára ötévi időtar­tamra jelzálogot és elidege­nítési tilalmat .kell bejegyez­ni. Amennyiben e határidőn beliül a kárpótolt az adóha­tóságnál a támogatás össze­gét befizeti, akikor az állam javára bejegyzett jelzálogot és elidegenítési tilalmat tö­rölni kell. (4) A mezőgazdasági vál­lalkozási támogatás összegé­ről — a jogosult kérelmére — az illetékes hivatal utal­ványt ad, amelyet az árve­rés során a kárpótlási jegy­gyei azonos módon lehet fel­használni. Az utalványból — a szövetkezet tulajdoná­ban lévő árverésen történő megszerzése ellenében, a kárpótlásra jogosult által — felhasznált összeg erejéig a szövetkezet kárpótlási je­gyet igényelhet a székhelye szerint illetékes megyei (fő­városi) kárrendezési hiva­taltól. 25. § (1) A kárpótlásra jo­gosult az általa megvásárolt termőföld AK értékben ki nem fejezett értéknövekedé­sének állami támogatással csökkentett összegű megté­rítésére köteles az árveré­sen eladó részére. (2) A megvásárolt termő­föld kijelölésével, önálló in­gatlanként történő kialakí­tásával és ennek ingatlan- nyilvántartási bejegyzésével kapcsolatos költségek a vá­sárlót terhelik, a tulajdon- szerzés mentes a vagyon­szerzési illeték alól. 26. §. A 15—18. §-ok alap­ján kijelölt, s a szövetkezet által árverésen értékesített termőföldek ellenértékeként megszerzett kárpótlási je­gyeket a szövetkezet a 7. § (1) bekezdésében foglaltak­nak megfelelően felhasznál­hatja, kivéve a használatá­ban lévő, állami tulajdonú termőföldek értékesítése el­lenében megszerzett kárpót­lási jegyeket. 27. § (1) Az állami gazda­ságnak a kezelésében lévő állami tulajdonú termőföl­det kijelölése és árvere­zése tekintetében a 15—26. 8-okban foglaltaknak meg­felelően kell eljárni. (2) Az állami gazdaságok által a 15. § (1) bekezdés alapján 'kijelölt termőföldön 'túlmenően árverésre kijelölt állami tulajdonú termőföl­deik árverésén minden kár­pótlásra jogosult az őt meg­illető kárpótlási jeggyel részt vehet. Erre az árverés­re a 22—23. és a 25. §-ok rendelkezéseit kell alkal­mazni. 28. § Az állami tulajdonú termőföld ellenében az ár­verésen kapott kárpótlási je­gyet a szövetkezet, illetőleg az állami gazdaság 30 napon belül köteles eljuttatni az illetékes megyei (fővárosi) kárrendezési hivatalhoz. Az 1949. június 8-át meg­előző időben az állam által az állampolgárok tulajdoná­ban okozott károk részleges kárpótlására az e törvény­ben meghatározott elvek szerint külön törvény ren­delkezései alapján kerül sor. < Vége) Ladónybcin nagy hagyománya van a jószágtartásnak. Fotó: Balogh I. „Műtrágyára már nem is gondolunk" Megyénkben a veszélyezte­tett térségekben is végéhez közeledik ez a „rétestésztá­vá” nyúlt aratás. A Takta- közben is „letették” már a kaszát, az egyéni gazdák maradtak a végére, de az ő kalászosaikat is learatták a bérkombájnok. Lélegzetvételnyi idő akad, hogy a térség sanyarú sorsú téeszei közül a tiszaladányr Magyar Rónában pár szót váltsak a főagronómussal, dr. Kerekes Bélával erről a fur­csa aratásról, amely már sem nem közös, se nem vállalko. zós. — Költséges, de jó aratás vodt, bár az időjárás nem mindenben segített, — mondja a szakember. —Sok­szor még éjszaka lis arat­tunk, de mindenki jött egy szóra. Az aratás háromhetes késéssel indulhatott, ennyit késett a vegetáció. Tizenöt esős nap egy aratási idény alatt már egy kicsit sok. Ez­alatt 160 milliméter eső esett, de amiről szinte senki nem szólt itt a térségben, a ziva­tarok igen nagy szélviharral jártak, úgyhogy a termés 10 százaléka elpergett. Ezt fő­leg a búzánál tapasztaltuk. Sajnos, ez a ikárféleség a biztosítási szerződésünkben nem szerepel. De még így >s jó átlagtermés született a 417 hektár búzaterületen: hek­táronként hat tonna. Az el­ső szállítmányok minőségileg is jók voltak, hiszen 31-es sikérrel A—2-es lisztminő­ségben sikerült átadni a Sza- bolcs-Szatmár-Bereg Megyei Gabonaforgalmi Vállalatnak — méghozzá szerződött áron. Százöt vagon sörárpánk Bőcsre, illetve Kőbányára került, ez is mehet exportra. Ami nagyon rossz lett, az az étkezési szárazborsó. Csak takarmánynak vadó, és rá­adásul a 150 hektárból 30 teljesen betakaríthatatlanná vált. Az aratás végeztével már az új vetésre, a jövő évi ter­més megalapozására kell a munka és a pénz. Ilyenkor már javában trágyázni, ta­lajt forgatni kell, de bizony­talan a jövő, ezért itt a Tak- taközben is igen óvatosaik a téeszek ezekkel a munkák­kal. — Elláttuk a tagságot bú­zával, ocsúval, takarmány­nyal, mert itt igen sok jó­szágtartó gazda van — mond­ja Kerekes Béla. — A gé­pek számára legalább üzem­anyagot biztosítottunk, min­den üzemanyagtartályunk tele van gázolajjal. De pár nap múlva csak azokon a te­rületeken kezdjük meg a ta­lajmunkát, az istállótrágyá­zást, amelyek a közösben maradnak. De műtrágyára már nem is gondolunk! Egyébként a szövetkezet va­gyonának 50 százalékát ne­vesítettük a tagok között. A még álló növénykultúrák közül a 150 hektár cukorré­pa jó termést ígér, de érté­kesítéséről baljós híreket ka­punk. Ugyancsak ez vonat­kozik az 50 hektár szőlőter­mésére is. — A tokaji szőlőnk után sok külföldi érdeklődik, de én azt hiszem, a világ ízlé­se nem a nehéz borok felé irányul. A piac gyorsítása r miatt bizony már meg kel­lett volna választanunk egy képviselőt, aki ügyünket pár­tolná. A kialakult helyzeten nemcsak szomorkodunk, pró­bálkozunk is változtatni. Sze­retnénk beüzemelni a volt uradalmi major régi szesz­gyárát is Nagyhomdkoson, ahol borpárlatot és sűrít­ményt készítünk majd —-ta­lán mondanom sem kell — nyugiati tőkével. Tapogatóznak, próbálkoz­nak tehát a régi szövetke­zeti forma lebontásával, át­alakításával itt, Tiiszaladány- ban is. Kimérték azon ke­veseknek a földet, akik ma­guk akarják művelni. Várják a kárpótlás gyakorlati meg­valósulását, segítséget nyúj­tanak a lebonyolításban. Közben támogatna kell a je­lenlegi tagságot is, mert igen nagy hagyománya van itt a „maszek” jószágtartásnak is. Nem irigylésre méltó hely­zet ez sem a kiutat kereső vezetésnek, sem a bizonyta­lanságban élő családoknak. (bekecsi) Építőanyag forgalmazására üzlethelyiséggel rendelkező partnereket keresünk Információ: 66/26-211 telefonon, Benedek Zoltánnétól. Túlzott személyiségvédelem Franciaországban számos embert a megvakulás veszé­lye fenyeget, mert az orvo­sak adatvédelmi okokból nem segíthetnek rajtük. Ezek a személyeik veleszüle­tett fiatalkori zöldhályog­ban szenvednek, a betegség egy olyan formájában, amely csak akikor érzékelhe­tő és okoz panaszokat, ami­kor már súlyosan lkárosítot­ta a szemidegeket. Időben megkezdett gyógyszeres ke­zelés* vagy műtéti beavatko- zás viszont segíthet rajtuk. Erre nyílt most lehetősége számos olyan glaúkomásnak, akiknek még sejtelmük sincs betegségükről. A mániás-depressziós meg­betegedések öröklődési vona­lának széles körben végzett vizsgálata során feltűnt a kutatóiknak, hogy ez a pszi­chózis gyakran glaükomával együtt fordul elő. Különösen sok ilyen beteget találtak az ország északi részén. Fáradt­ságos aprómunkával sike­rült a glauikama öröklődési vonalát egészen 1495-ig visz- szafelé követni, egy házas­párig, akik akkoriban hal­tak meg ezen a vidéken. Nem kevesebb, mint 30 000 utódjukat azonosították és a Franciaországban nyilván­tartott fiatalkori glaukomá- soknak több mint fele ebbe a rokonsági körbe tartozik. A kutatók egész sor embert ismernék, akik betegségük­ről mit sem tudva élnek, és akiket a megvakulás veszé­lye fenyeget. A személyiség törvényben rögzített védelme ugyanis megtiltja nékik, hogy ezek­nek az embereknek a nevét továbbadják az orvosoknak, akik így megfelelő időben elkezdett kezeléssel segíteni tudnának rajtuk. Ez a hely­zet — érthető módon — egész Franciaországban nagy vihart kavart és viták sorát váltotta ki. Hogyan tovább ga Taktaközben?

Next

/
Thumbnails
Contents