Észak-Magyarország, 1991. augusztus (47. évfolyam, 179-204. szám)

1991-08-24 / 198. szám

1991. augusztus 24., szombat ÉSZAK-MAGYARORSZAG 3 Az ózdi polgármester esete a demokráciával Nem engem jelentettek fel, hanem az önkormányzatot Nem annyira közhely, mint inkább alapigaz­ság: az ózdi közéletben mindig történik vala­mi. Most például a polgármester, Seffer Fe­renc ellen hozott bírósági végzés vet kisebb hullámokat. A „kohászváros” (mennyire nem örülnek most ennek a jelzőnek a település la­kói . . .) első emberét ugyanis magánvádlók bíróság elé állították, ahol őt rágalmazás vét­sége miatt elmarasztalták. Az ügyben a Sátoraljaúj­helyi Városi Bíróság hozta meg végzését. A polgármes­tert 21 ezer forint, míg tár­sát, a képviselő-testület tag­ját, Agyagási Sándort 6 ezer forint pénzbüntetésre ítélték rágalmazás vétsége miatt. Az említett uraknak azonban pillanatnyilag még nem kell a zsebükbe nyúl­niuk. A bíróság ugyanis a pénzbüntetés végrehajtását egy évi próbaidőre felfüg­gesztette. — Hosszú éveken keresz­tül küzdöttem a demokrá­ciáért — mondja Seffer Fe­renc. — Következetesen szembehelyezkedtem a hata­lommal, amiért gyakran megtiportak, számos hát­rányt voltam kénytelen el­viselni. A kohászatból, ahol pedig több évtizedet dolgoz­tam, úgy löktek nyugdíjba, a tanácsülésről pedig kiuta­sítottak. Ez a paradoxon: éppen az általam úgy óhaj­tott demokrácia tette lehe­tővé, hogy egy pitiáner do­log miatt a bíróság elé ci­táljanak és ott ítéletet hoz­zanak ellenem. Melyik párt, vagy tanácsi vezetővel tör­ténhetett volna ez meg a hatalomváltás előtt? Nehéz szívvel és szomorú lélekkel álltam a számomra értet- lennek tűnő bíróság előtt. Soha ilyesmi még nem tör­tént meg velem, pedig egyet, s mást már átvészeltem az életemben. Megtehettem vol­na, hogy akadékoskodom, tanúk seregét állíthattam volna föl magam mögött. Most pedig fellebbezhetnék, de nem teszem, mert az időm drága. Minden perce­met az ózdi gondok megol­dására kívánom fordítani, s nem ilyen piszlicsáré kakas­kodások megoldására. Egyet viszont kijelenthetek. Tanul­tam az ügyből, ám úgy ér­zem. a város érdekében cselekedtem, egy testületi határozat végrehajtásáért. Ha megismétlődne az eset, ugyanezt mondanám a ma- gánvádlónak, csak finomab­ban. * Az újhelyi bíróság végzé­se július 3-án született meg. Az indoklás szerint Ivák László magánvállalko­zó 1991. március 29-én az ózdi Domus Áruház melletti területen egy pavilon építé­sét kezdte meg. A munká­hoz szabályos engedéllyel rendelkezett, amelyet még az ózdi tanács vb. város­rendezési és kommunális osztálya állított ki számára. Az építkezés megkezdése után — olvasható a végzés­ben — a helyszínen megje­lent Seffer Ferenc és Agya­gási Sándor. A polgármes­ter megtiltotta az építkezés folytatását. A magánvál­lalkozó ellentmondott, s az érvényes engedélyre hivat­kozott. Szó szót követett, egyre hevesebb vita bontakozott ki, mintegy húsz—harminc fős csoport előtt. A polgár- mester elveszítette higgadt­ságát, s többek között kije­lentette, hogy az építési en­gedélyt kiadó osztályvezető tevékenysége csak a szicíliai maffiával mérhető össze. Ezen kívül félreérthetetlen célzást tett arra, hogy az engedélyt korrupcióval sze­rezte meg a magánvállalko­zó. A hallgatóság örömére, vagy bánatára kijelentette, hogy „az aljas Kisgergely betegszabadságon volt, ami­kor az engedélyt kiadta”. A bírósági végzés idézi Agya­gási Sándort is. Ö a követ­kezőket mondta: „Nem cso­dálkozom azon, hogy hon­nan van Kisgergelynek a családi háza, nyugati gépko­csija. Jól összelopta magát a műszaki osztályon.” Nos, a pavilon a Domus melletti területen azóta áll. bár az árusítást még nem kezdték meg benne. * A bírósági végzésen kívül az asztalomon fekszik még egy másik határozat is. Ezt a városrendezési és kommu­nális osztály volt vezetője, Kisgergely László írta alá. A papírban foglaltak szerint a hatóság ifjú Héthy Ferenc és ifjú Ivák László ózdi la­kosok kérelmének helyt ad és a már említett területen 30 négyzetméternyi közterü­let használatát engedélyezi. Az engedély — figyeljenek olvasóink a dátumra! — 1991. április 1-től a vissza­vonásig, de minimum 5 évig érvényes. — A két magánvállalkozó tehát az engedélyezettnél hamarabb látott hozzá az építkezéshez — mondja Sef­fer Ferenc. — Arra a terü­letre a képviselő-testület ha­tározata szerint a városren­dezési osztály már nem ad­hatott volna ki közterület­használati engedélyt. Való­ban felforrt a vérem, ami­kor megláttam, hogy ki ját­szották a testületet és csa­lárdul becsapták az ózdia­kat. Én a város polgárainak érdekében emeltem fel a szavamat, s ma sem szégyel­lem, amit ott kimondtam. Ez a határozat megkerülé­semmel, s nem egészen tisz­ta körülmények között szü­letett meg. Megtehettem volna, hogy elfordítom a fejem, vagy úgy teszek, mintha semmit sem láttam volna. Ám kérdem én ak­kor, valóban polgármester lettem volna, vagy csak egy hivatalnok? A helyszínen ami a szívemet nyomta, ki­jött a számon. Ez az eset is azt bizonyítja, hogy aki megmondja az igazat, pórul jár. Lenyakazzák, börtönbe zárják, vagy lehetetlenné teszik. Való igaz, hogy állí­tólag polgármesterhez mél­tatlanul nyilatkoztam. Azt mondtam el, amit a város tartott a városrendezési osz­tály munkájáról. Ismétlem, fellebbezésnek helye lett vol­na, de nem tettem, mert Ózd pillanatnyi helyzete ar­ra késztet, hogy a várossal, s ne magánügyeimmel fog­lalkozzam. — Ellenfelei most nyilván lemondását követelik. Érve­lésük meggyőző lehet, ne maradjon a bársonyszékben az, akit jogerősen elítélt egy bíróság. — Most sem áll szándé­komban senkit sem megsér­teni. Am szeretném, ha jó- néhányan végre megértenék, és tudomásul vennék, hogy engem megválasztottak erre a posztra. Az első demokra­tikus választáson a képvise­lőtestület tagja lettem. Utá­na ez a testület szintén rám szavazott, én lettem a polgármester. Több szűrőn mentem tehát át, mielőtt ebbe a székbe jutottam. Az ember tudja a kötelességét. Tény és való, hogy a pol­gármesteri székből fel is le­het állni. Ha gyorshajtásért ítélnek el Magyarországon, ha garázdaságért vonnak felelősségre, mert részegen óbégattam, vagy összetör­tem valamit, ha valóban bűncselekményt követnék el, én tudnám a kötelessé­gem. De mindaddig, amíg a testület határozott álláspont­ját képviselem, akkor — már bocsásson meg nekem a világ — nem engem je­lentettek föl, hanem az ózdi önkormányzatot. Azt pedig nem lehet leváltani. Udvardy József Védmíívek a víz ellen Az ár- és belvizek, szinte évről-évre jelentős károkat ökoznak megyénkben. Hosz- szú évek következetes mun­kájával sikerült a kártéte­léket mérsékelni, mind ki­sebb területre szorítani az Bszak-imagy ar országi Víz­ügyi Igazgatóság szakembe­reinek tervszerű munkássá­gával. Ezt a munkát foly­tatják az idén is — noha jóval kevesebb összegből, mint amennyit kívánatos­nak tartanának. A csökkent lehetőségek rangsorolásra kényszeirítet- ték az illetékeseket. így az­tán a rendelkezésre álló Pénzből most annak a kör­töltésnek építését végzik, amely az 1990-es árvíz so­rán a legnagyobb kárt szen­vedett Her.nádszentandrás községet védi meg a Hennád Esetleges újabb áradásától. A már korábban elkészült védiművekkel együtt rmiut- egy Ii2 kilométer gát védi majd az ebben a térségiben 'övő településeket. Erre a célra összesen 90 millió fo­rintot költenek. Védekezni kell a belvizek ellen is. Ezek a Tisza, de más folyók mentén is je­lentős mezőgazdasági terü­leteket károsítanak. A bod­rogközi részen, az egyik legjobban érintett belvízká- tüs területen a tiszakarádi őrszemi szivattyútelepen most szerelik a szükséges gépéket és elektromos be­rendezéséket. Ugyancsak en­nek a területnek belvízmen­tesítését szolgálja a törökéri főcsatorna torkolatának kor­szerűsítése, amely megköny- nyíti a veszélyeztetett terü­letek víztelenítését. Erre a célra mintegy 5 millió fo­rintot költnek. A Tisza- mentén a belvízvédelemre pedig Tiszák eszin létesíte­nék új szivattyútelepet. Ez­zel mintegy 13 ezer hektár­nyi területet tudnak majd belvíztől mentesíteni. Az idén a mélyépítéssel készül­nek el, jövőre pedig a gé­peket, elektromos berende­zéseket szerelik. Vigyázat autósok — tyúkok! Egy kisforgalmú faluban élő német gazdának meg­gyűlt a baja az autósokkal, amikor egy nagy építkezés miatt útelterelés következté­ben a száguldó autók rend­re gázolták el az eddig sza­bad mozgáshoz és úton való békés átjáráshoz szokott tyúkokat. Az ügyes gazda/ nem esett kétségbe, hanem jól feltalálta magát, amikor az útszegélyen „Tyúkátjárás” szövegű, baromfit ábrázoló figyelmeztető táblát helye­zett el. Azóta a tyúkok is­mét zavartalanul kelnek ét a szemközti rétre, s a figyel­meztetést komolyam vevő1 német autósok a „veszélyes zónában” lelassítva nem gá­zolják el a békés nyugalom­mal átkelő jószágokat. Tankok járása || Szó szerint igaz: az egész világot ,' aggodalommal töltötték el az elmúlt napok szovjetunióbeli eseményei. || Mint ismeretes egy kis csoport katonai ' puccsal átvette a hatalmat, hogy fel­I H iépjen Mihail Gorbacsov és az általa j képviselt demokratizálódás ellen. Éi Moszkvában harckocsik álltak fel egy- H mással szemben, barikádok épültek, ' Borisz Jelcin sztrájkra, engedetlenség­re, tüntetésre szólította fel az embere­ket a hatalmat megszerzők ellen, a 1 puccsisták viszont kijárási tilalmat, 1| rendkívüli állapotot hirdettek. A pol- Ü gárháborús veszély élő valósággá vált, P bármely pillanatban elszabadulhatott 1 a pokol. Beláthatatlan következmé- i nyekkel nem csupán a Szovjetunió Í népeire, hanem a közvetlen szomszé­dos országokéra és a távolibbakéra is. 8 A moszkvaiak és más városok lakói 1 viszont az elmúlt néhány évben, a Gorbacsov elindította szabadabb lég- É körben sokmindent megtanultak. Min­denekelőtt azt, hogy nem kell enge­delmeskedni a hatalmaskodóknak, a f| diktátoroknak. Nem vették figyelembe || a kijárási tilalmat, ellene szegültek a |j puccsot szervezők utasításainak, tűn- p tettek, agitáltak a jó ügy mellett, a tan- 1 kok elé álltak, sőt feküdtek, ember- |§ gyűrűvel védték a középületeket. Isme- ff retes, hogy mindannyiunk nagy örö- 1| mére a hatalmat hirtelen megszer- §| zők feladták, ismét Gorbacsov irányít, I szabad az út a demokratizálódás fe- § lé. Göröngyös, nehéz út. Melyen tan­kok is járnak. Korábban befelé, rövid $ idő elteltével pedig kifelé haladva, || elhagyva az utcákat. Bízzunk benne: || nem is térnek már vissza. Képeink az elmúlt néhány nap egy- §| egy pillanatát, drámáját rögzítik. Harckocsik a Kalinyin sugárúton, a puccs idején Egy orosz tüntető azzal a zászlóval, amelyből kivágták a sarló-kalapácsot. Az orosz parlament épületét ezrek véd­Eduard Sevardnadze, volt külügyminiszter csatlakozik a tüntetők ezreihez Péntek reggeli tévé-felvételünk: a tankok elvonulnak. Mir. Béke. Reménykedjünk, hogy ténvlea ar. Borisz Jelcin, az Orosz Fö­deráció elnöke köszönti a hatalomátvétel ellen tünte­tőket.

Next

/
Thumbnails
Contents