Észak-Magyarország, 1991. július (47. évfolyam, 152-178. szám)

1991-07-24 / 172. szám

1991. július 24., szerda ÉSZAK-MAGYARORSZÁC3 5 Értesítjük Tisztelt Ügyfeleinket, hogy megjelent a HEVES MEGYEI TELEFONKÖNYV ELADÁSI ÄRA: 245 Ft MEGVÁSÁROLHATÓ AZ ALÁBBI HELYEKEN: MISKOLCON: — a Távközlési Igazgatóság ügyfélszolgálati irodájában, Miskolc, Régiposta u. 9. — a Városi Távközlési Üzem ügyfélszolgálati irodájában, Miskolc, Jókai u. 12. HEVES MEGYÉBEN: — a Heves Megyei Távközlési Üzem ügyfélszolgálati irodájában, Eger, Fellner Jakab u. 1. — GYÖNGYÖS — HATVAN — HEVES — FÜZESABONY városokban a Heves Távközlési Üzem Díjelszámolásainál Megyei Tájékoztatjuk továbbá Előfizetőinket, hogy telefon- könyv iránti igényüket Eger, Hatvan, Heves városok­ban a 03-as, Gyöngyösön a 003-as telefonszámon is bejelenthetik. Az ezúton megrendelt telefonkönyve­ket 5 munkanapon belül díjtalanul házhoz szállítjuk. BORSOD MEGYE TERÜLETÉN: — KAZINCBARCIKÁN — ÓZDON — TISZAÜJVÄROSBAN — MEZŐKÖVESDEN a Borsod Megyei — ENCSEN Távközlési Üzem — SZERENCSEN Díjelszámolásainál — SÁROSPATAKON — SÁTORALJAÚJHELYEN MAGYAR TÁVKÖZLÉSI VÁLLALAT MISKOLCI IGAZGATÓSÁGA A Diósgyőri Energetikai és Környezetvédelmi Kft. pénzügyi osztályvezetői munkakör ellátására keres szakirányú felsőfokú végzettsé­gű, a pénzügy területén eltöltött legalább 5 éves szak­mai, ill. 3 éves vezetői gyakorlattal rendelkező munkatársat. Részletes szakmai önéletrajzot az alábbi címre kérjük megküldeni: Diósgyőri Energetikai és Környezetvédelmi Kft. 3510 Miskolc 10. Pf.: 598 Telefon: 79-735 T-sí’ - Bérezés megegyezés szerinti A MEZÖPANEL RT. NYÉKLÁDHÁZA értékesítésre felajánl A nyilvAntartAsi ár 10 SZÁZALÉKÁÉRT, valamint a feleslegessé vált betonacél darabolási szá­lakat, 0 16-tól 0 28-ig. Betonacélméretek: 1,20 m-től 3,50 m-ig, változóak. Egységes áruk: 4 Ft kg -f- 25",„ áfa. Értékesítés keddi napokon, 8—13 óráig. TOVÄBBÄ BÉRBEVÉTELRE AJÁNLJUK telephelyünkhöz szervesen kapcsolódó, de különállóan is kezelhető épületünket, amelynek befoglaló mérete 12X27 m-es. Jelenlegi funkciója: irodák és kiszolgáló- helyiségei, de belső elrendezése miatt többcélúan is hasznosítható. Megtekinthető munkanapokon, 7—15 áráig. ÉRDEKLŐDNI A 91-555-ÖS TELEFONSZÄMON. HIDROMARK KFT. Rövid határidővel vállalja: Hidraulikus rakodó- és kotrógépek (UN—053, Tt-174/2, UN-053 sfb . . .) HELYSZÍNI JAVÍTÁSÁT, valamint hidraulikus és egyéb fődarabok telephelyi FELÚJÍTÁSÁT Telephely: Békéscsaba, Lestyán Gy. 6/1. Ügyintéző: Csökmei László Telefon: 06-66-/27-783, 23-110 Telex: 83-290 Igaz mese a pályázatról A nagy és hatalmas erdő- vezetőség úgy döntött, hogv új nevet és címeilt kell adni az erdőnek, mert az már nem azonos a régivel, s eb­ben igaza is volt. A fák megnőttek, fújták azokat fé­nyes szelek és tördelték sö­tét viharok, lettek benne te­rebélyes óriások és csene- vész fák is. Az erdőt, eddig, csoporto­san, vagy ligetesen elkülönül­ve egymástól ítölgy, bükk. gyertyán, cser- és kőrisfák alkották, címerükben is ezek levele díszlett meglehetősen sűrű egyveleget alkotva. Az erdőt pedig úgy hívták, hogy Miskolci Nehézipari Fát Ter­melő Erdő. Ám az erdőbe újabb fák is nőttek, sőt összenőttek - szomszédos kis facsoportok­kal, ligetekkel és melléjük, más fákból újabb erdőcské- ket is létesítettek. Az erdő­vezetőség megbízta tehát mindenható kincstári hivata­lát, hogy írjon ki egy pályá­zatot az erdő nevére és cí­mére. A hivatal nem volt járatos az ilyen dolgokban, más hozzáértőt nem kérde­zett meg, így, hát sokáig tör­te a fejét, mint szerencsét­len gyerek a lyukas mogyo­rókat. Végül is megszületett a pályázati felhívás, amit kifüggesztettek minden je­lentősebb fára, de még a fa­liújságokra is, s ami lénye­gében, röviden ezt tartal­mazta: A címer utaljon a tölgy­re, bükkre, gyertyánra, cser­re, kőrisre mint alapító fák­ra, továbbá az újonnan meg­honosodott fenyőre, juharra, s a most ültetett fiatal som­ra és szilre is. Szimbolizálja ezeket, emelje ki a hagyo­mányokat, a helyet, ahol van, továbbá a régiót, a tá­jat, hordozza magán a mű­velés jellegét, a hagyomány­teremtés mellett mutasson előre, a jövő felé. Legyen jellegzetes, könnyen felis­merhető. alkalmazható ön­állóan az erdő egészére, de egy-egy fára, levélre is (!). Elkészíthető legyen termé­szetes anyagokból, ezeket meg kell nevezni, alkalmas legyen ... stb., s még egy jó pár kikötés. A pályadíjak tisztessége­sek, vonzók, uccu hát, az er­dő minden lakója nekilen­dült. Tervezett a szarvas, az őz, a borz, a nyest, a nyúl, a farkas, a galamb, csak az erdei tyúk és a vaddisznó üldögélt, gondjaiba merülve. Nekik semmi sem jutott eszükbe. Azaz mégsem. A vaddisznó elsimította a tisz­tás homokját és lerajzolta mindazt amit a hivatal kért. Megnézte minden oldalról és az egész olyan benyomást keltett, mintha egy agyon- cicomázott karácsonyfa len­ne. Áthúzta. Tovább töpren­gett, de a hivatal elvárásai szerint ismét egy karácsony­fa kerekedett ki az egész­ből. Gondolta: ez lehetet­len állapot, ez egy hatalmas verem, a huszonkettes csap­dája. Amennyiben mindent összehord amit kérnek, ak­kor az eredmény nem cí­mer, mert a címertan ko­moly szabályokon nyugszik. Ha viszont címert készít, akkor meg nem felel meg á hivatal elvárásainak. Irt a hivatalnak és meg­kérdezte, komolyan gondol­ják-e a kiírást, vagy lehet­séges valami egyszerűsítés? A hivatal azonban nem vá­laszolt. A határidő lejárt, a vaddisznó pedig arra gon­dolt, vajon akadt-e egy zse­ni, aki átugrotta a hivatal ásta vermet, s megoldotta a lehetetlent? Hosszú csend. Most a hi­vatal következett, na meg az erdővezetőség. Döntöt- tek-e, vagy sem, volt-e dí­jazott, vagy sem, sokáig senki sem tudta, mert ez már nem került fel sem a faliújságra, sem a fákra. Ám történt egyszer, soká­ra, hogy a vaddisznót túrás közben megszólította az if­jú hermelin, aki ugyan nem pályázott, de tisztelet­tel volt a vaddisznó iránt. Egy papírlapot tartott a lá­bában, s így szólt. — Agyaras úr! Kíváncsi az erdő új címerére? Íme, itt áll, ezen az oklevélen. A vaddisznó leplezetlen kíváncsisággal fordult a hermelin felé. —, Itt ni. Itt az alján — s mutatta a helyet. A vaddisznó nem hitt a szemének. Nem volt ott se tölgy, se bükk, se gyertyán, fenyő, kőris, cser, juhar, som, szil,_ de régió, múlt, jelen, jövő, jelleg, semmi, de semmi amit a hivatal hivatalos kiírásában, hivata­losan elvárt, de még a régi szép Miskolci Nehézipari Fát Termő Erdő (NEFÁTE) név, vagy annak bővített változata sem, hanem egy közönséges normann pajzs középmezejében ott díszel­gett a tyúk teljes nagyság­ban, s a felírás ennyi: Miskolci Erdő. A hermelin még ennyit közölt a lesúj­tott agyarassal: ez a máso­dik díj, a tyúk nyerte. Az első díjat nem adták ki. Itt vége is a mesének, de mi­lyen mese az, amelyikből nem vonható le tanulság? Ebben az esetben talán több is akad. — Korábban nem min­dig az kapta a sarkantyús csizmát, aki azt meg is tudta pengetni. — Régen, elég volt, ha csak hivatalt adott az „is­ten”, észt már minek? — Aki másnak vermet ásott: nem esett az bele, aki nem tudott arabusul, az is beszélt arabusul és a vak tyúk is talált szemet. Pécsik István Az eddig tapasztaltak alapján feltétlenül tiltakozá­sunkat kell kifejeznünk egy szűk csoportérdeket szolgáló képviselőtestület ellen a la­kosság érdekében. TISZTELT SZERKESZTŐSÉG! Az Észak-Magyarország 1991. február 27-i számában „Elhúzódó békétlenség Inán- cson” címmel cikk jelent meg. Az eltelt időszakban az ináncsi képviselőtestület 71 százalékos arányban KDNP-s képviselőinek seprűje tovább seper. A jog, a demokrácia és a kereszténység zászlaja alatt megválasztásuk óta tevé­kenységük az alábbiakban foglalható össze: — A lakosság . által elő­ször megválasztott polgár- mester mellett aláírást gyűjtő karbantartót elbocsá­tották. Indoklásuk — 3-ból 2 fo karbantartót alkalmaznak — nem helytálló, mivel a két státuszon jelenleg is egy karbantartó dolgozik, a másik kb. egy éve táppén­zen van és leszázalékolasa várható. Tehát eljárásuk személyre irányuló volt. — A vezető óvónőt — akit a nevelőtestület szabá­lyosan 5 évre megválasztott — elbocsátották, figyelmen kívül hagyva az Oktatási Törvény idevonatkozó pa­ragrafusát. A Munkaügyi Döntőbizottság megállapí­totta a munkaviszony jogta­lan megszüntetését es hatá­rozatában a vezető óvónőt eredeti állásába visszahe­lyezte. A polgármester a határozatot elfogadta (mun­káltató), ennek ellenére a képviselőtestület nem en­gedte állását elfoglalni, a Megyei Munkaügyi Bíróság- hoz fellebbezett. A munka- ügyi vita még nem zárult le, ennek ellenére eg) KDNP-tag óvónőt neveztek ki vezetőnek. — Az Idősek Klubjában olyan helyzetet teremtettek (tízórai, és uzsonna megvo­nása), hogy a rászorulók ne vegyék igénybe a klub szol­gáltatásait. A sok választási herce­hurca után végre április 7­en a lakosság megválasztot­ta Gyurcsó Lászlót polgár- mesternek. Beiktatása után dr. Pető Tamás képviselő és Kiss Péter KDNP-tag a polgár- mester tudta nélkül intéz­kedett az Idősek Klubja dolgozóinak ügyében. Olyan hozzáértő szak­ember ellen indítottak — SZDSZ véleménye szerint koholt vádak alapján — fe­gyelmi eljárást, aki a köz- igazgatásban jártas és nem hajlandó' a képviselőtestület által hozott hibás dönté­sekre áldását adni. Hudácskó János jegyző ellen indított fegyelmi el­járást zárt ülésükön hoz­ták, ennek ellenére — a még nem bizonyított váda­kat — a falu lakosságának tudomására hozták. — A képviselőtestület ál­tal létrehozott bizottságokba csak KDNP tagokat és szimpatizánsokat választot­tak. Pl. az oktatási és kul­turális bizottság tagjai kö­zött egyetlen pedagógus sem szerepel. . ~ A, k.ereszténység a hit­ié epui es mégsem hisznek egymásnak és saját maguk­nak. így az éjszakába nyú- •U, Syakori képviselőtestületi uleseket magnóra veszik fel. Az írásos jegyzőkönyv hite­lességet a magnót hallgatva egy coicii ív. Vajon mennyi kazettát hasznainak el egy 17.00 órá­° ,eii* 1 óráig tai'tó ülé­sen? Mennyibe kerül? A fentiekből is kitűnik, hogy az inancsi képviselő­testület eddigi tevékenysé- ge döntéséi nem a község- a, tejíődést tart- 3 fontosnak, hanem ki­mondottan KDNP érdeke­A választások ideién Inancson még SZDSZ szer­vezet nem működött. így esHifefhteSen a képviselő­be SZDSZnem kerülhete« tl-pn DS ;es tag- Az ülé­seken meghívottként részt­veszunk, de javaslatainkat, es/.reveteleinket figyelembe sem veszik. Az üléseken egyszer sem tapasztaltuk a hajlandósá­got a demokratikus légkör kialakítására. SZDSZ Ináncsi Szervezete Tóth Géza ügyvivő Gál András ügyvivő Válasz egy névtelen levélre Az utóbbi időben megjelent néhány olyan cikkem kiiiifa.Ka.a pókban, melyekben hangot adtam abbéli vélemISyemnek hoeC nagyhangú nyilatkozatok hangzanak ugyan el a fal» J „boidogitasára”, de valójában nem történik semmi Parasztság Nosza megindult ellenem a támadás n« „. . , masztott, hanem mocskolódó, fenvecető támiriá«61* e^vekkcI alatá- ember ellenérveket felhozni,’de a moräk^I^kr^ ervek"«a* nyegetésekre hogy feleljen? Csak ?ev , ? “«vielen *e­Megértcm a névtelen levélírót is 5SzeWéníllVanOSSaF e,ott ,ehet- dik, mert biztos igazában, hanem m Tírl “»ocskoló­kapaszkodási lehetőségét Mit érdekű vcsztIyben látja fel­munkanélküli lesz? cfak ö taláHa mee ’ Sy sok fa'usi ember emberek papolnak demokráeíáró 1 a^ az tők lenni. bzeK ** emberek akarnak vezc­veeye ^a ^evólben^n^in?*^!?1 * a ,ev^Hrón kívül más is magára írom alá a czcrt “ eddigiektől eltérően én sem szerkesztőségben!™ "CVem eS cuncm azonba" megtalálható a Uram! Semmilyen levelet nem szoktam válasz nélkül hagyni. Lehető- Icg a megadott címre küldöm a választ. Mivel azonban'On névtele­nül irta címemre mocskolódó, fenyegető levelét, kénytelen vagyok ezúton válaszolni rá. ™ ön azzal vádol, hogy munkaidőmet semmittevéssel töltöm Kí­vánom az effele semmittevést Önnek is. Mert ha ön és az önhöz hasonló vakondokok is így dolgoztak volna, ma sokkal előbbre tar­tanánk. Dehat Önök mindig aszerint végezték a munkáinkat mi ,'Saguk“ IChCt belÖ1C' NCm '«‘ek^o,?L\rÄsS Való igaz, munkahelyem az az épület, melynek építésében öse­,‘s. re*zt ve‘‘ek- De n?m. tekintem őseimnek azokat, akik benne laktak. Az epito paraszti osokre mindig büszke voltam Érdekük­ben jonehany cikket, tanulmányt írtam. Soha nem tagadtam meg ?*“*» mmt ™a ‘“Zik - talán ön is - jónéhányan ebben az or- sán^an’ amikor mindent elkövetnek nemesi származásuk bizonyítá­• ”A„ raeSbuk0“ hazárd játékosokkal” annyira működtem együtt, mint ön, vagy mint az Országgyűlés minden tagja, mint minden miniszter, illetve az ország minden állampolgára. Én a véleménye­met mindig meg mertem mondani, elveim mellett mindig kitartot­tam, minden levelem aláírtam, nem úgy, mint ön. Lakóhelyemen mindenki ismert és becsült. Itt nem lehetett ha- zudozni, mert aki azt tette, annak nem volt becsülete. Mit gondol; ha az lettem volna, aminek ön nevez (kollaboráns, hazaáruló, be­súgó, talpnyaló), megmaradhattam volna itt? Azt hiszem, inkább ön és családja tartozik ebbe a kategóriába. Ami az említett víkendtelkeket illeti: nem az fáj önnek, hogy nem tsz-tagként, hanem kívülállóként magasabb áron vásárolhatta meg a sajátját? Ajánlok önnek valamit. Ha szerez nekem egy tu­lajdonost, aki telkét 120 ezer forintért vásárolta, annak én a vétel­ár felét visszafizetem. Nem lenne jobb, ha a saját családja és rokonsága vörösheréit vinne előbb a szemétdomra? Ezt kellene először tennie! Levelét olvasva megerősödött bennem az a meggyőződés, hogy ön nemcsak gyáva, aljas és jellemtelen ember, hanem végtelenül korlátolt is. Jellemtelen, mert az MDF nevében irta névtelen levelét, holott nem sok köze van hozzájuk. Korlátolt, mert levelében olyan kitételeket használ, amelyek el­árulják kilétét. Remélem, egyszer eljut ön is addig, hogy levetkőzi gyávaságát, liárdolatlanságát, s meri vállalni Kijelentéséit. Ehhez kívánok önnek bátorságot. NN. Tovább tart a békétlenség

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents