Észak-Magyarország, 1991. június (47. évfolyam, 127-151. szám)
1991-06-10 / 134. szám
1991. június 10., hétfő ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 Az államtitkár a vidéki felügyelőségekről „Nem sikerült az áttörés a környezetvédelem frontján” — írja a kormány jelentése az elmúlt egy esztendőről. A jeleket magunk is láttuk — ha csak a vidéki környezet- védelmi felügyelőségek igazgatói kinevezés körüli hercehurcára gondolunk. Elsősorban ennek okaira kértünk választ, ami,kor Misley Károlyt, a tárca március 7- én kinevezett közigazgatási államtitkárát kerestük fel. — A magyar környezetvédelem ügyét nyilván alapvetően meghatározza a vidéki felügyelőségeken végzett hatósági munka. Éppen ezért az újabb átszervezés utáni már-már halaszthatatlannak hitt feladatokat ugyancsak hátráltatta, hogy a január 1-jére ígént igazgatói kinevezésekre májusig kellett várni, sőt még mindig van olyan felügyelőség, ahol ez nem történt meg — soroltam a tényeket Misley Károlynak, aki a következőképpen reagált: — Szögezzük le, hogy megbízott igazgatókkal már január 1-től folyt munka. A korábbi 12 környezetvédelmi és vízügyi igazgatóságból már ekkor megalakult 12 környezetvédelmi felügyelőség és 12 vízügyi igazgatóság. A minisztérium képviseletében a környezetvédelmi főfelügyelőség pályázatot hirdetett meg a 12 felügyelőség igazgatói posztjára. A beadáls,i határidő december 15. volt, és a pályázat valóban azt tartalmazta, hogy az állás betöltésének időpontja január 1. Nem kívánom a kiírást értékelni, de ha belegondolok abba, hogy ki kellett kérni a területileg illetékes köztársasági megbízott véleményét — és erre 30 nap állt rendelkezésre — akkor máris belegondolhatunk a januári időpont komolyságába .. . SY-Tfl KFT. Miskolc, Zalka M. u. 36 Tel./Fax: 46/78-935 Telex: 62-407 MULTICAR C 25-ös, fix platós, összkerék meghajtású 0 km-rel ELADÓ — Február végén én ugyanezt a kérdést Eger- szegi Gyulának, a főfelügyelőség akkori vezetőjének tettem fel. Ö biztosított arról, hogy két héten belül sor kerül a kinevezésekre. — Két héttel azután viszont engem neveztek ki közigazgatási államtitkárnak. Talán már az első napon elémkerült a 12 felügyelőségre vonatkozó legfrissebb javaslat. Megtehettem volna, hogy egyszerűen aláírom. Az előkészítés bizonyos apró gondjait felismerve úgy döntöttem; jobban meg kell vizsgálni, kit és milyen alapon választottak ki. Emiatt a kiszemelt személyek ügyét részleteiben átnéztem. Rádöbbentem például, hogy a „zsűri” nem talált módot arra, hogy a pályázókkal személyesen találkozzon. — Hót igazgatót ennek ellenére hamar kinevezett. — Az eredeti listáról — gyors tájékozódás után — Inét névvel egyetértettem, így például Nyíregyházán és Miskolcon hamar sor kerülhetett a kinevezésekre, öt helyen azonban alaposabb vizsgálódást tartottam szükségesnek. — Májusban azóta Debrecenben is döntés született. S ez nem volt azonos a korábban javasolttal.. . — Hajdú-Biharban a jelölteikkel személyesen találkoztam. Az elbírálás, során az egyik kollégát, aki potenciálisan az igazgatói szék várományosa volt, más munkakörbe hívták, és én mint munkáltató hozzájárultam a távozásához. — Milyen szempontok alapján született a döntés? — Nyilván olyan emberek kellenek, akik képesek a hatósági és környezetvédelmi szakmai munka együttes áttekintésére. Nem a végzettség volt a determináns elem, hanem az, hogy kit mennyiben tartottunk személyében alkalmasnak. — Annak idején az Országos Környezet- és. Természetvédelmi Hivatal hét jól működő felügyelőséget működtetett. A Maróti-féle minisztérium kialakulásakor a vízügy ezeket a felügyelőségeket integrálta. Ma azonban e vargabetűn túljutva a felügyelőségek területi kialakításakor mintha nem sikerülne szabadulni az elmúlt esztendők örökségétől... — A környezetvédelmi és területfejlesztési szakember számára nem kis gondot jelent ma a felügyelőségek illetőségi területe. Hiszen a közigazgatási felosztás helyett — a vízgazdálkodási minisztériumtól örökölve — a területek a vízgyűjtőkre épülnék. Képtelenség, hogy például a nyíregyházi felügyelőséghez tartozik Borsodból Cigánd, Kenézlő vagy Zemplénagárd közigazgatási területének a Tisza bal partjára eső része, Hajdúból Téglás, vagy Nyír- adó,ny közigazgatási területének északi része .. . Vagy sorolhatnám a szabolcsi községek sorát, amelyek viszont a debreceni felügyelőséghez kötődnék! — Van-e a környezetvédelem területén ennek valamilyen racionalitása ? — Nem állítom, hogy hatósági munkát így nem lehet végezni. Legfeljebb teljesen indokolatlan. _ A környezetvédelem j övőjéről szólva talán még mindig aktuális a kérdés: műikor sikerül már a vízügyes múlttal végleg leszámolni? __ A vízügy kétségtelenül h áttérbe szorította a magyarországi környezetvédelmet. Az aránytalanság akkor lenne hallatlanul^ feltűnő, ha egymás mellé tennénk a két ágazat gazdálkodási keretszámait. Azzal azonban, hogy elvállaltam e megbízatást, azt hiszem, világossá is tettem: komoly reményt látok arra, hogy a környezetvédelem súlya jelentősen növekedjen. Ez meg is van fogalmazva a kormányprogramban, illetve a nemzeti megújhodás programjában is. Nincs más teendő, mint ennek érvényt szerezni, (bpszerk — Domb- rovszky Ádám) Pékség és ABC Februárban nyílt meg, Lénárt Jóisef családi vállalkozásában az új ABC-áruház és pék- üzem Bogácson. Az új kereskedelmi egységet mindenekelőtt a termálfürdő körül kiépült üdülőtelep több száz hétvégihóz-tulaj- donosa várta nagyon, hisz’ évek óta megoldatlan volt e térségben az alapellátás. Az idei esztendő többi, bogácsi beruházásait (panzió, étterem, söröző, játékterem) látva az üdülőfaluba látogató idegen, elégedetten konstatálja: a vendéglátás színvonala kezd felnőni a termálfürdő jő hírnevéhez, rangjához. Fojtón László felvételei Megsemmisített paragrafusok a földadóról Az új rendelet sem lesz rózsásabb A közelmúltban több Mi- niszitertanácsii rendeletet is megszüntetett :az Alkotmánybíróság. így például a 21/1991. (IV. 26.). Az, AB határozatával megsemmisítette a mezőgazdasági tevékenység egyes adózási és támogatási kérdéseiről szóTörvényből törvényjavaslat Hétfőn és kedden lesz Országgyűlés Kétnapos lesz a jövő héten ia par,lament plenáris ülése, s napirend előtt bejelentés hangzik el rendkívüli ülésszak összehívásáról. Mindez azonban csak forma, hiszen az korábban is nyílt titok volt, hogy július 12 és augusztus 21. között várható a törvénykezési szünet. Június 17-től július 12-ig lesz a rendkívüli időszak első része, mely augusztus 21-én folytatódik. Szezonban — mégis olcsóbban június W-tői ENGEDMÉNYES VÁSÁR, AMÍG A KÉSZLET TART! — Fémtokos bejárati ajtók — Húszig, üvegezett ablakok — Progress OG. típusú gerendák — Pannon kemény 50 százalék engedménnyel 50 százalék engedménnyel 80 százalék engedménnyel 80 százalék engedménnyel — Import csempék és padlólapok közül 30 százalék engedménnyel: brazil fehér csempe, 15x15 cm-es; török csempe, 15x15 cm-es és 15x20 cm-es; jugoszláv csempék és padlólapok; olasz csempék és padlólapok, különféle méretben. Vásárlás előtt érdeklődjön telepeinken, vagy vevőszolgálatunknál, a (46) 27-869-es telefonon. Különös mondaittal kezdődik az újonnan napirendre kerülő kárpótlási vita anya- ga: „Az április 22-1 ülésen elfogadott törvény a továbbiakban törvényjavaslat.” Határozathozatal következik a fővárosi kerületi önkormányzatokról szóló törvény- javaslat. tárgyalása során. Megkezdik a csődeljárás általános vitáját, míg a vita befejezése várható az állami tulajdonban lévő vagy on tárgyak önkorm ányzati tulajdonba kerüléséről, illetve a volt egy házi tulaj- d°n°k rendezéséről szóló törvényjavaslat esetében. Kedden az interpellációk, kérdések időpontjában lesz a „politikai vitanap” a gyermekek és ifjúság helyzetéről szóló jelentésről, (bpszerk — D. A.) ló 391987. (X. 12.) MT rendelletnek — a 150/1989. (XH. 28.) MT rendelet 1. paragrafusával megállapított és a 115/1990. (XII. 25.) Ikoiim. rendelet 2. paragrafusával módosított — 2—6. paragrafusait. A megsemmisített paragrafusok — a gazdálkodó szervezetek földadó-fizetési kötelezettségéről (a használatukban lévő szántó-, kert-, szőlő-, gyümölcsös és gvep művelési ághoz tartozó földterület után); — az adómentesség eseteiről: — az adó alapiéról és mértékéről: — továbbá az adható adókedvezményekről és — az adó megállapításáról rendelkeznek. Az Alkotmánybíróság indoklása szerint adót bevezetni. mértékét vagy az adóalanyok körét megváltoztatni csak törvényben lehet. Az állami pénzügyekről szóló 1979. évi II. törvény 66. paragrafusának (”) bekezdése a végrehajtási rendelet alkotására felhatalmazást adott a Minisztertanácsnak. A megsemmisített rendelkezéseik azonban nem a felhatalmazásnak megfelelő végrehajtási szabályokat tartalmaznak — az Alkotmánybíróság megállapítása szerint —. hanem olyan alapvető iogoKÜLKERESKEDELMI KFT. MISKOLC, GYŐRI KAPU 149. ( BORSODIMPEX ) NYÁRI INTENZÍV NYELVTANFOLYAMAI! Angol, német, olasz, spanyol és francia, kezelő, középhaladó, haladó és nyelvvizsga-előkészítő szinten. Július 1—27-ig, délelőtti vagy délutáni csoportok. A tanfolyamokat anyanyelvi és diplomás tanárok vékát és kötelességeket rendeznek a földadóval kapcsolatban. amelyet törvényben lehet csak szabályozni. Kiemeli az Alkotmánybíróság határozatának indoklása. hogy a jogalkotásról szóló 1987. évi XI. tv. 15. paragrafusa (2) bekezdése értelmében a szabályozás tárgykörébe tartozó alapvető jogok és kötelességek szabályozására nem is. lehet felhatalmazást adni. Ezen a szabályon kívül ,a törvény másik paragrafusával is ellentétesek yoltalk a megsemmisített rendelkezések, ugyanis a 4. paragrafus kifejezetten a törvényi szabályozás körébe utalja az adóikat és az adó jellegű kötelezettségeket. Mindezek alapján az MT rendelet hivatkozott paragrafusait az Alkotmánybíróság megsemmisítette. így a témakörit — törvénnyel — újra kell szabályozni. Néhány napja Borsod megyében járt dr. Raslkó György, a Földművelésügyi Minisztérium helyettes államtitkára. és a kormányprogramot ismertette. ígv kitért a földadóra is. jelezve azt. hogy a fent említett rendeleték megszüntetése miatt várhatóan még az ősz folyamán újakat alkotnak a földadóról. A szakember a nem végleges programról elmondta, hogy várhatóan emelkedni fog a földadó — nem is csekély mértékben. Az előzetes terv szerint éppen duplájára. De még mielőtt a szövetkezetek. állami gazdaságok vezetői kellően megijedtek volna, Raskó úr sietett hozzátenni. hogy ez a drasztikus emelés csakis a 18 aranykoronát meg nem haladó minőségű földekre vonatkozik. Ebből pedig — ÉSZAK - MAGYARORSZÁGI TÜZÉP zetik. Beiratkozás: Miskolc. Győri kapu 149. Telefon: 79-655 21-es mellék. köztudottan éppen elég van megyénkben (sajnos). (bekecsi) Zöld út a környezetvédelem előtt