Észak-Magyarország, 1991. június (47. évfolyam, 127-151. szám)

1991-06-26 / 148. szám

1991. június 26., szerda ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 5 A B.-A.-Z. Megyei Önkormányzat Kórháza gazdasági igazgatója PÁLYÁZATOT HIRDET FŐKÖNYVELŐI MUNKAKOR betöltésére. PÁLYÁZATI FELTÉTELEK: + közgazdaság-tudományi egyetemi, vagy számviteli főiskolai végzettség, + költségvetési gazdálkodásban szerzett szakmai gyakorlat, + a pénzgazdálkodás és számvitel irányításában való vezetői jártasság. A PÁLYÁZATHOZ CSATOLNI KELL: + részletes, kézírásos önéletrajzot, + erkölcsi bizonyítványt,-f- szakmai tevékenység végzésével kapcsolatos terveit (program), •f végzettségének okiratmásolatait. BÉREZÉS: megegyezés szerint. BENYÚJTÁSI HATÁRIDŐ: megjelenéstől számított 15 nap. BENYÚJTÁS HELYE: B.-A.-Z. Megyei Önkormányzat Kórháza gazdasági igazgatója. CÍM: Miskolc, Szentpéteri kapu 72-76. sz. RÁDEMIS SOFT:- egyedi szoftverek tervezése, kivitelezése,- integrált pénzügyi információs programcsomag,- adatbázis-kezelő segédprogramok,- hardverbeszerzés,- számítástechnikai segédanyagok,- leporellók minden méretben . . . Minden, ami számítástechnika! RÁDEMIS SOFT Miskolc, Zsolcai kapu 30. Telefon: 41-611/182 mellék. RÁDIÓ MISKOLC 1116 - MA DÉLUTÁN IS PIHENJEN, KAPCSOLÓDJON KI! OLCSÖ szálláslehetőségek A SZÖLÖFÜRT turistaszallöban ! (Szerencstől (i km-rc, a Sárga Borliáz csárda szomszédsá­gában.) Szolgáltatásaink: — kemping: iskoláknak sátortáborozásra is alkalmas, — turistaszálló: érettségi találkozók megrendezésére is alkalmas, — motel. VARJUK KEDVES VENDEGEINKET! TEL.: 06-41-61-371 Használtruha-kereskedők, figyelem! \ BOLT BT ÉS AZ ECOTEX KFT. német és svájci eredetű, vegyes és 4()-féle, lajtára válogatott használt ruhát forgalmaz, 20—100 kg kö­zötti csomagolásban, 100—600 Ft kg áron. A vegyes kevert ruha ára 110 Ft kg + áfa. Autóalkatrész-kereskedelmi vállalatok, boltok, magán- kereskedők jelentkezését várjuk termékeink: tárcsa­fékbetétek, dobfékbetétek, tengelykapcsoló-betétek KÖZÖS ÉRDFKELTSÉG ALAPJÁN VALÓ ÉRTÉKESÍTÉSÉRE. CÍMÜNK: CAROFLEX FÉKBETÉTGYÁR, 4600 Kisvárda, Árpád út 123. Telefon: (42) 15-875. Telefax: 42-60-112. Telex: 73-220. Nátly Lászlóné marketingo.-v. A CAROFLEX FÉKBETÉTGYÁR, KISVÁRDA termékei — személy- és tehergépkocsik, valamint mezőgazdasági gépek fék- és tengelykapcsolója — ÉRTÉKESÍTÉSÉRE ÜGYNÖKÖKET KERES. Díjazás: jutalékos rendszerben. Jelentkezni lehet: CAROFLEX FÉKBETÉTGYÁR, 4601 KISVÁRDA, PF.: 67. Nátly Lászlóné marketingosztály-vezető Telefax: 42-60-112. Telefon: (42) 15-875. Telex: 73-220. Ennyi az élet... F ülledt meleg van. Esőre áll az idő. Homlokát törli a vénember, és vissza-visszanéz a bekapált szőlőre. Kitónyérozto, harmatgyökerezte, mint régen szokták. Pihenését hosszabbítja, miközben átszól a szomszédnak: - Ha nem rohant volna, most is élne. De ezek? Ezek mennek, mint akinek muszáj. Ezzel a kismotorral ...So szomszéd nem ismervén a helyzetet, rákérdez:- Maga ott volt, Feri bátyám? A választ szinte már elkészítette az öreg:- Ott történt előttem. Egyszercsak elvágódik a nyitott kocsi ajtajánál ez a motoros, és szemből a Trabant megy neki. Borzalmas volt... En még nem voltam soha ilyen helyzetben. Azt se tudtam, elszaladjak, vagy oda... Csak jajveszéket egyik is, másik is. De a motoros nem moz­dult többé. Egészen magamon kívül voltam. Hát ennyi az elet?... Csak kinyitja valaki az álló kocsija ajtaját... beleszaladsz, felborulsz, a szemből jövő meg kipasszíroz? Hát ennyi az élet? Ki volt, hol lökött, majd azonosítják. Értesítik a hozzá­tartozókat, elszállítják, s a karambol színhelyéről valame­lyik házhoz betolják a kismotort, a falusi postáról értesítik a mentőket, a rendőrséget. És az élet megy tovább . .. Ennyi az élet... Az újságban, a kezdőbetűk, meg a lak­címe mögött felismered a szomszédod. Akiről tegnap a Szölökapáló beszélt, tárgyszerűen, tényszerűen - ahogy egy átlagos balesetről szokás. (bekeesi) Esetünk a Jeam Bimmel (Folytatás az 1. oldalról) A Jeam Bim egyébként egy közkedvelt és közismert whíski márkaneve. A diszkó Vajdácska határában, egy többszintes lakóépület alag­sorában (pincéjében?) talál­ható. A szórakozóhely 130 négyzetméteres, bárpulttal, szivárványos világítóberen­dezéssel fölszerelve. A múlt héten, csütörtökön délelőtt jártunk ott. Hallgassuk meg, mit mond Kascsák János tulajdonos: — Visszautasítom, hogy hírhedtnek minősítsék ezt a szórakozóhelyet. Itt semmi sem történt, ami miatt meg­érdemelné ezt a jelzőt. A bárt a környékbeli fiatalok­nak építettem, mert azt akartam, hogy kulturált kö­rülmények között, lakóhe­lyükhöz közel szórakozzanak. A tőkét beinvesztálhattam volna a Balatonon, felkapot- labb üdülőhelyen is, ám itt születtem, itt akartam meg­csinálni egy nívós szórako­zóhelyet, itt akartam munkát biztosítani néhány embernek. Méltánytalannak, igazságta­lannak érzem ennék tükré­ben, hogy „hírhedtnek” tart­sanak. De nemcsak én há­borodtam fel a cikk után. A helyi képviselőtestület tagjai szintén felháborodtak, ami­kor elolvasták a cikket. Ök is úgy gondolják, valamit már tenni kell, az igazság­talanságot nem hagyhatjuk annyiban! Most már kénytelenek va­gyunk elárulni, a vetkőzteté- ses rablásról készített tudó­sításunk a sárospataki rend­őrkapitányság bűnügyi osz­tályvezetője, Nagy János in­formációján alapult. A rend­őrtiszt beszélt arról is, hogy Vajdácskán az utóbbi hetek­ben megszaporodtak a bűn- cselekmények. Két-három mondatban utalt arra, hogy a szórakozóhely sajnos hír­hedtté vált az utóbbi időben. Elmondhatjuk, fenntartás nélkül elhittük a rendőr­tiszt szavait. Nem kételked­tünk már csak azért sem, mert hosszú évék tapaszta­lata szerint a rendőrök pati- kamérlegre teszik informá­cióikat, s a nyomozás, de gyakran a gyanúsították ér­dekében kevesebbet monda­nak el annál, amit tudnak. Sárospatakon a kapitányság- vezetővel, Kovács Károly rendőr őrnaggyal beszélget­tünk az elmúlt héten. — Állítottunk-e valótlan­ságot — kérdeztük tőle, a cikkünkkel kapcsolatos vaj­dácskái felháborodásra utal­va. — Megítélésem szerint nem — mondotta. — Kapi­tányságunk a környékbeliek tájékoztatására, a bűncselek­mények megelőzésére nyúj­tott át több információt is az elmúlt hetekben az Észak-Magyarország számá­ra. Ügy érezzük, a nyilvános­ságot is igénybe kell ven­nünk a nagyobb baj megelő­zésére. A vajdácskái diszkó tavaly decemberben nyitott. Kezdetben nem volt semmi baj vele. Április végétől, május elejétől azonban több olyan esemény történt, amely arra utal, hogy könnyen el­mérgesedhet a helyzet. A he­lyi élelmiszer-áruházát több­ször feltörték. Az első alka­lommal tönkretették a bolt teljes raktári készletét. A tettes 110 liter hypót lo­csolt szét, hogy megnehezítse a nyomozást. Ezután történt, hogy az egy.ik gyanúsított éj­félig a diszkóban szórako­zott. Ittasan bandukolt haza­felé, s mivel még mindig szomjas volt, elhatározta: fel­töri a boltot. Május 25-én egy csoportosan elkövetett garázdaság ügyében kellett intézkednünk. A diszkó ve­zetője ötsszekülönbözött egy makkoshotyikai banda tag­jaival. Verekedés tört ki, amelyben súlyosan megsé­rült a szórakozóhely tulajdo­nosa is. Állítom, a csoporto­san elkövetett garázdaság ügyében gyorsan és határo­zottan intézkedtünk. Ha nem ezt tesszük, a folytatás is következett volna: a hoty- kaialk már tervezték, hogy rövidesen széjjelverik a diszkó teljes berendezését. Mi ismerjük a bűnözőket. A „hotytlcai maffia” az adott pillanatban nem tart sem­milyen következménytől. Ez­után következett az a rablás, amelyről az Észak-Magyar­ország tudósított. Majdnem gyermekkorú fiatalok szóra­koztak a diszkóban. Vaj­dácskáról este tizenegy óra után már nem indul autó­busz. A .gyerekek gyalog in­dultak haza. A tettesek szin­tén a diszkóban voltak. Vé­leményem szerint a táncos szórakozóhely a vajdácskái közrend és közbiztonság szempontjából kezd veszé­lyessé válni, s nekünk az a dolgunk, hogy megelőzzük a bűncselekményeket, szemmel tartsuk a „balhék” poten­ciális helyszínét. Ennek ér­dekében igénybe vesszük a sajtó segítségét is. Én érzem méltánytalannak, ha ezt fel- hánytorgatják nekünk. A fa­lu polgármestere, Istói Györgyné ugyanis felhívott telefonon és ő is nehezmé­nyezte, miért látott napvilá­got a vajdácskái bűnesetek krónikája. Mi azt szeretnénk, ha az önkormányzattal, a diszkó vezetőjével összefog­va elejét vennénk a közálla­potok romlásának. Ennyit a Jeam Bim és la­punk vitájáról. Nem kom­mentáljuk a véleményeket, a következtetéseket az olvasó­ra bízzuk. A következő mon­dat azonban cikkünk végé­re kívánkozik: szívesen el­megyünk egy fél év, vagy egy év múlva is Vajdácskára, és örömmel tudósítanánk arról, hogy a szórakozóhely nem hírhedt, hanem a progra­mokkal. a vendégek udva­rias kiszolgálásával jó hírt, hírnevet szerzett önmagá­nak. A Wojtyla-rejtély 10. ÚJ ZSINAT FELÉ Talán egyvalami hiány- , zik még II. János Pál pá- 'paságából: új egyetemes ; zsinat összehívása. Aligha- , nem ő is úgy érzi, hogy a ’ 2000. évhez közeledve, az ;új Európában és a világ , alapvetően megváltozott ' viszonyai között egyházfői ; működését új ökumenikus , zsinat összeülése zárhatná 'le a legméltóbban. Esetleg J olyan tanácskozás, amelyen , a többi keresztény egyház ’ is részt vesz, a protestán­sok és ortodoxok, történel- ymji keresztény kibéküléssel. Nagyszabású elképzelés, J de korántsem biztos, hogy ,sikerül tető alá hozni. Woj- ’ tyla elmúlt ugyan hetven­éves, de idő és energia , mégsem hiányoznék talán ’ hozzá. A történelmi körül- ; mények sem alakúinak . rosszul. S a pápa így ’ ugyanazzal a messianisz- jtikus hangvétellel zárhatná , működését, mint amikor a ' Szent Péter téren először ; fordult az őt hallgató tö- , meghez: „Ne feledjétek! ' kinyitni a kapukat Krisz- ; tus előtt...” Az egyesült Európa, ' amelyben kelet és nyugat ; végre találkozik egymással, , előképe lehet ennek az új ’ világnak. És ő, mint az el-. ! só szláv pápa hirdesse , meg a keresztény Európa ' szellemi egységét, amely- ; hez egj'aránt hozzájárul, s, két nagy hagyomány, a ke- ' leti és a nyugati — mond­ja már első lengyelországi , útján Qnieznóban, ezt az ’ elhivatottságot megfogal- i mazva. S biztosra vehető, hogy > Gorbacsovval való találko­zása, akit két Ízben foga- , dott a Vatikánban hosszú, ’ négyszemközti — orosz ; nyelvű — beszélgetésen, , ennek az elképzelésnek a > jegyében történt. Gorba­csov a saját politikai cél- , jai, az európai körhöz- ' házhoz” és a szovjet biro- ' dalom belső békéjéhez kí- yvánta megnyerni a Vatikán 'támogatását. Wojtyla Gor- ; bacsovban találta meg azt. , az embert, aki révén az ' emberiség feje fölül elhá- [ ru.That az atomkatasztrófa , veszélye, az Apokalipszis, ' amelyet korábban sokszor ; oly borúlátón felvázolt. És . azt, aki révén a fatimai ’ üzenet („Oroszország fel- ; ajánlása Máriának”) és a . harmadik, titkos jövendój ’ lés (amelyben II. János ; Pál mélyen hisz) valóra yválhat: „Oroszország meg- ' tér, s ezzel a világ meg- ; menekül a szörnyű ka­> tasztrófáktól.” 11. János Pál később J nem cáfolta a zsinati elkép- , zelést, ám a világ azóta is 'várja az új erkölcsi érték- ' rendet meghirdető ökume- y nikus zslinat összehívását. 'Az európai szembenállás ' vége kétségkívül kedve- yZŐbb politikai feltételeket 'kínál most ehhez, mint ed- ;dig bármikor, II. János Pál. , még ebben az évtizedben 'összehívhatja a inagy ta- í nácskozást. Sokain — és Wojtyla bí- • rálói is — úgy vélik, hogy 'ez az összehívás előbb- y utóbb megtörténik, mert az 'olyan egyéniség, miint II. János Páj, nem fejezheti ’ b'e pápaságát úgy. hogy ál- ' landóan a II. Vatikáni Zsi- ; natra hivatkozzék. Igaz, , hogv részt vett azon, sőt. 'egyik fontos szereplőjeként ! vett részt, ám az mégis két ; nagy elődje nevéhez fűző- . dik. Az ő zsinatuk volt. Ha ’ maradandó nyomot akar ' hagyni az egyházon, neki, > is össze kell hívnia a ma- ! gáét, mégpedig valamikor ;az ezredforduló táján. Wojtyla szerint az egy­házat alaposan megújító, ’ sokban forradalminak tar­■ tott zsinat nem annak ké-' ; szült, mint ami végül (ki— ■ jött belőle. Sokan arra használták fel az újításo-% kát, hogy alapjaiban ren- / dítsék meg az egyház épít-) menyét. Meg kell tehát)/ tisztítani a zsinatot a hoz­zá tapadó, és nem hegyes) értelmezésektől. „A zsinat/ hiteles értelmezése és an-/ nak elfogadtatása még csak) most kezdődik” — írta/ Ratzinger, az új „főinkvi-s zitor”, akinek feladata a) kúriában, hogy a reform­teológusok tanait ellenőriz-/ ze és helyreigazitsa. Az or­todoxia vatikáni őre sze­rint kétség sem férhet ah-/ hoz, hogy a zsinat keltette) bajok és tévhitek forrása/ a „megújítok” működése,/ és nem azoké, akik jnár, akkor is szót emeltek a/ túlzottnak ítélt változtató-/ sok ellen. „Az újító szel-) lem megszelídítése” — ezt’) a célt tűzte hát ki az 1985-/ ben tartott rendkívüli szi-J nódus. Ez azonban nem si-( került maradéktalanul,/ mert azon a szinódusok na­gyon sokan, és főként har- Z madik világbeli, latin-ame-/ riikai püspökök a zsinat vé­delmére keltek. Wojtyla zsinati szerepe? korántsem egyértelmű. Kü-/ lön vonalat képviselt, a) lengyel püspöki kar egy részének támogatásával, s/ bár többször csatlakozott a) megújító többséghez, nem/ azonosult azzal. Az egyhá­zat nem azért kell a mo-' dern kor realitásaihoz iga-/ zítani, mondta, hogy job-/ ban beilleszkedjék és pár-/ beszédet folytathasson a? világgal (ahogyan a zsinati,/ megújítok hirdették), ha­nem azért, hogy jobbanZ megfeleljen a kihívások-( nak, és eredményesebben ) hirdethesse a maga örök/ igazságát. Az egyház nem/ a püspökökkel, a vezetők-/ kel azonos — mondta ki a? zsinat. Wojtyla is így látta, de világos elkülönítést tar-) tott szükségesnek az egyhá-J zi emberek és a világiak/ között. Felszólalt például egy/ alkalommal a vallássza­badságról folyó vitában.) Csakhogy ő egészen más­ról beszélt, mint a nyu­gat-európai progresszisták,) akik ezt úgy fogták fel,/ mint szükséges eltávolo-/ dást az inkvizíció vagy IX.) Pius „syllabusának” (téve­désgyűjteményének) szelle­métől: aki nem fogadja! el) a katolikus hitet, égetni/ való eretnek. A hit máj csakis szabad meggyőződés) eredménye lehet — mond­ták ki a zsinaton. A kom­munista rendszerből érke­zett Wojtyla szemszögéből? azonban a vallásszabadság/ az egyháznak az a joga, hogy szabadon és nyilváno-/ san hirdethesse a hitet, < szervezhesse intézményeit.) Keményen védelmezendő/ vagy kihívandó jog tehát, nem meggyőzés kérdése,) hanem harcé. íBeszédét hű-< vösen fogadták és kevéssé/ értették. „Alig kapott tap­sot, és szinte semmi jelét a/ lelkesedésnek” — jegyezte/ fel Malinak!, Wojtyla a be­széd után egy kávé mellett,/ a Szent Péter székesegy-/ ház kávézójában szomorú­an állapította meg, hogy/ nem sikerült elérnie, amit/ akart, süket fülekre talált) a mondandója. Ez az eset? megismétlődött. A nyugat-/ európai reformteológusok) egyáltalán nem értették? meg a fiatal lengyel főpap/ aggodalmait és keménység) gét. Ö pedig gyakran pa­naszkodott Malinskinak a/ római trattoriákban, az) egyetlen tál spagetti mel-/ lett: „Ezek a nyugatiaki/ egyáLtalán nem értik a mi) helyzetünket és tapasztala-/ taiinikat. Azt hiszik, a világ/ attól terjed csak, ahol ölt) élnek. Kelet-Európa szá-Z mukra egyszerűen nem lé-/ tezik, és nem is érdekli!) őket.” Magyar Péter Következik: Varázsos egyéniség Udvardy József

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents