Észak-Magyarország, 1991. január (47. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-08 / 6. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 2 1991. január 8., kedd (Folytatás az 1. oldalról) A berentei szénosztályozó. (Archív kép.) Kincs szénmizéria, de a szén se sok (Folytatás az 1. oldalról) szállítást — tudtam meg a Tüzépen. Lyuikó ugyanazt a mennyiséget vállalta -az idén is, mint a korábbi eszten­dőkben. Szükség esetén va­sárnap is 'küildenék szenet a felszínre. Persze ez édeske­vés önmagában, hiszen a du­nántúli szeneikből ma már osak osurran-cseppen a me­gyébe, az ottani bányák is elsősorban saját ellátási te­rületük igényelnék kielégí­tésére törekednék. Az egyet­len járható útnalk a további impontszén-imennyiiség beho­zatala látszik. S hogy mi lesz a sorsa ann'alk az 500 ezer tonnás német szénsegélynek, amit ingyen kap országunk? Ma még nem tudni, még az ára sem tisztázott. Merthogy a lakosságnak természetesen fizetnie kell ezért szénért is. Egy jó hírrel azonban mégis szolgálhatunk: tűzifa van bőven.­Kovács Judit ___4ruh4 V ÁGÓHÍD UT 4-ó. Q’uzielt OUevőink! J/tee/köszönve múlt évi vásárlásaikat, igyekszünk mindent meq- teniii nnnak érdé kéken, hoqq ez az érdeklődéi ne. eiókkenjen. dc/én tjeik és e/iuírásaik /ohjamatos figyelemmel kíséréseképpen idei terveink között szerepel áruházunk bővítése, az eqqes oszt áh] ok választékának szélesí­tése. JHinden lépésünkről és akciónkról az elkövetkezendő időben is {vli/aniatosan értesítőik Önöket a saftó és. a. rádió útfán. DCérják, fá/ijeljék hirdetéseinket, méh]ben továbbra is árainkkal érvelünk. _Utasoktól eltérően, nálunk a leltár nem zavarfa mjltvatartó suli­kat, már most is sok áfdonsáqefal találkozhatnak áruházunk polcain. Ősé kés, hőldoq áj esztendőt kívánva, remélfák, mi leszünk min­denki között az eqqetlen, ahonnan mindly megelégedéssel távoznak. dönt vaui Or nő kirendeltsle/iyaze/a tó ARAINK AZ ÉRVEINK! fiókokat, az újságokat, a rá­diót és a televíziót, mert szeretnének tisztán látni. Tegnap is úgy kezdték tá-- jékoztatójukat az OTP Bor­sod megyei illetékes veze­tői, hogy türelmet kérnek a lakosságtól. Miért a ikéslékedés ? — hangzott ' el kérdésiként mindjárt, noha nagyjából mi magunk is tudtuk a választ. Teljesen nyilvánvaló ugyan­is, hogy amíg a költségve­tési törvény nem jelent meg, azt nem lehet egységesen értelmezni sem. S noha már tudunk olyan részleteket, hogy a fentebb említett la­káshitelek törlesztő részle­teihez ezentúl havonta 1500 forintot hozzászámítanak, s hogy választhatunk a tör­lesztés „A” és „B” válto­zata között, még igen-igen sók kérdés nem tisztázott. Emiatt pedig konkrét dol­gokról beszélni néhány na­pig még felelőtlenség. Az OTP eközben termé­szetesen készül arra, hogy időben minden ügyfelét tá­jékoztassa a szükséges tud­nivalókról. Feltételezhetően a Pénzügyminisztérium na­pokon belül megjelentet egy közleményt, ezt követően pedig az OTP valamennyi ügyfele írásos tájékoztatást kap lakásra címezve. Egy biztos: az OTP helyi vezetői is úgy látják, hogy Borsodban igen sok csalá­dot hoz majd nehéz hely­zetbe a lakáshitel kamatadó változása. Gondoljunk csak azokra például, akiknek nem is egy, hanem kettő, vagy három olyan hitelt kell tör­leszteniük, amelyeknél meg­jelenik ezentúl a havonkénti plusz 1500 forint! S hol vannak még akkor a kis­nyugdíjasok, vagy például a munkanélküliek?! Már most arra lehet számítani, hogy egy sor adós szinte tel­jesen kilátástalan helyzetbe kerül, ha csak nem segíte­nek raj.tulk az önkormány­zatok, amelyek ilyen célra külön pénzt kapnak a költ­ségvetésből. De hogy meny­nyit és hogy, aibből mire futja majd végül is, azt szintén nehéz ma még meg­jósolni. Mindezek dacára az élet megy tovább, az új lakás- építési és lakásvásárlási kölcsönök nincsenek befa­gyasztva. Ezeknek a kölcsö­nöknek kamatlába január 1-től 32 százalék. Nagyjából változatlan a támogatási rendszer, noha a szociálpo­litikai kedvezmény rendsze­re január 1-től módosult. Hogy csak egy konkrét pél­dát említsünk: ha valaki tíz évvel ezelőtt építkezett és két gyerekre kapott 60 ezer forint szociálpolitikai ked­vezményt, most egy újabb építkezésnél (vagy lakásvá­sárlásnál), hia még mindig eltartott a két gyerek, igé­nyelheti a 140 ezer forint külön'bözetet! Elmondták a tájékoztatón azt Is, amint az írásos tá­jékoztatókat kiküldik a 150 —180 ezer borsodi családnak, ahol arra szükség lesz, a hii- ■telkezelési osztály akár meg­hosszabbított nyitva tartás­sal is segít majd átíban, hogy miniéi hamarabb vége legyen az „átütemezésnek”. S amiint az már most is lát­szik, nem csupán Olyanok vannak, akik nehezebben törlesztik majd ezután hite­leiket (ha erre képesek lesz­nek), hanem olyanok is, akik a „B” változatot választják, • vagyis: szeretnének minél hamarabb megszabadulni la­káshiteleiktől, azok kamatai­tól. Ny. I. A patkány Lepatkányozták Busht Bagdadban, illetve hát Bagd® ból, ami között annyi a különbség, hogy az amerikai * nők éppen nem volt a kalifák városában. Ő csak sze* lét tartott seregei felett, amely mint tudjuk, már r®e egységes, hiszen jó néhány nemzet küldte el ide a És nem is azt mondták neki, hogy Bush úr, Ön egy p® kány, .hanem egyszerűen tegezték, valami ilyesmit űző ve neki, hogy — tűnj el te patkány innen, mert ha nd be fog temetni az arábiai sivatagi homok, mint egy kisí radt patkányt. Szóval, a másik elnök, a svájcisapfcás ai'a vagy micsoda, sivatagi rabló módra fogalmazott. Pe<i bizonyára tudja, hogy a sivatagban most valóban sí számmal vannak sivatagi patkányok, akik nem undorf állatok, hanem az övéhez hasonló sapkát viselő katoní akik most az amerikai lobogó alatt alig várják már, hof a torkán akasszák az ilyen mosdatlan szavakat. Eriit vizének, hogy száját kimossa minden képpen kell®1 lennie az arab igazság éppen soros védelmezőjének. A nemcsak a fejében. (gy) Baker— Hird-tárgyalás Londonba» James Baker amerikai külügyminiszter Douglas Hurd brit külügyminiszter­rel folytatott megbeszélése után hétfőn Londonban meg­erősítette, hogy kormánya nem hajlandó meghosszab­bítani az Iraknak adott ulti­mátum lejárati idejét. El­utasított mindenféle olyan kezdeményezést, hogy a ku- vait elhagyására biztonsági tanácsi határozatban meg­szabott január 15-i határidő helyett későbbi időpontot ál­lapítsanak meg. Hírek szerint a francia kormány — az iraki veze­tés és a PFSZ kérésére — éppen ilyen elképzelésen dolgozik. A kérés szerint Franciaország esetleg kezde­ményezné a Biztonsági Tf nács újabb ülését, amely® meghosszabbítanák a W táridőt. Douglas Hurd egyetért® Baker szavaival és Na$ Britannia teljes támogató# ról biztosította az ameri*' szilárdságot Irakkal széf®' ben. Előzőleg Baker kijelent6 te, hogy szerdán Genfb® nem tárgyalni fog Tat® Aziz iraki külügyminiszte® rel, csupán átadja néki Bfi elnök üzenetét, mely ® szól: 'kivonulás, vagy habot' A Hurddel folytatott rofi beszélés után Baker azt ! közölte, hogy ha Irak felt* tel nélkül kivonul, akik® nem támadják meg. Repülitek a MALÉV-gépeli Az Öböl-menti feszültség ellenére továbbra is közle­kednek a MALÉV menet­rendszerinti járatai a Kö­zel-Keletre — jelentette be Déri Tamás, a MALÉV ve­zérigazgatója hétfői sajtótá­jékoztatóján. A damaszkuszi, tel-avi- vi, kairói és dubai jára­tok fenntartását a további­altban, a napi politikától ** szik függővé. Amennyiben január 9-i külügyminisz#; tárgyalások után nem Í° létre biztató megállapodási MALÉV csak arra korláté za tevékenységét, hogy a vf szélyeztetett területekről magyar állampolgárokat & zaszállítsa. Fény az alagútban (Folytatás az 1. oldalról) szintén a Budapest Bank, s maga a pénzintézet is meg­toldotta az összeget 1,6 mil­lió forinttal. Az ipartestületi tagoknak három év türelmi idő után, hét év alatt kell visszafizetniük a forintban 26, valutában 10 százalékos kamatozású, százezertől nyolcmillió márkáig terje­dő köilcsönt. E hitel igény­lőjének azonban fel kell mutatnia 40 százaléknyi sa­ját értéket, ez azonban le­het gép, alapanyag és áru is. A pénzt a vállalkozók bármire elkölthetik, semmi­féle megkötés nincs a fel- használását illetően. szerződést tud bemutatni, még a kivitel előtt megkap­hatja a banktól az árujáért járó pénzt. Az „előlegért” ugyan 7—10 százalékos ka­matot kell fizetni, de ez igen­csak megéri, ha hirtelen kell a pénz, ráadásul a pénzinté­zet külön biztosíték nélkül adja az összeget. A vállalkozókat támogató Budapest Bank ösztönzi az exportálókat is. Ha egy ma­gyar vállalkozó nyugati cég­nek szállít, s erről érvényes De mi történik akkor, ha a kisvállalkozó mégiscsak könnyelműen vette föl a pénzt, s utóbb nem tud fi­zetni? A bank erre is gon­dolt, és százmillió forint ér­tékben létrehozott egy koc- kázatfedezeti alapítványt, amelynek kamataiból az ef­fajta veszteségeit egyenlíti ki. Az ígéretek szerint azon­ban, maga az IPOSZ is kü­lönös gondot fordít arra, hogy a Budapest Bank ne csalód­jon a magánvállalkozókban. (ráthy) Emelik a betétek kamatjait Az OTP a közeljövőben várhatóan tovább emeli a betéti kamatokat, miután a kormány felszabadította a 6 hónapnál hosszabb időre el­helyezett betétekre megálla­pított kamatplafont, ami ed­dig bruttó 30 százalék volt. Kalocsai Tamás, az OTP ve­zérigazgató-helyettese el­mondta, hogy az előzetes számítások szerint mintegy 4—5 százalék körüli kamat­emelésre kerülhet sor. Ahhoz, hogy a betétesek reálkamathoz jussanak, vagyis a bankban elhelye­zett pénzük lépést tartson a várhatóan 36 százalékos inf­lációval, az OTP-nek mint­egy 45 százalékos bruttó ka­matot kellene fizetnie, ami­ből lejön a 20 százalékos forrásadó. A pénzintézet azonban ilyen mértékű beté­ti kamatemelésre nem ké­pes, mert akkor a hitelka­matok legalább 50 százalék­ra emelkednének. Ez pedig elviselhetetlen lenne a lakos­ság és a gazdálkodó szerve­zetek számára is. A termei hatékony védelmet követelnek A m ező gazdasági terme'! mélyülő válsághelyzetet élneK " A túléléshez, a válságból 'r, kll ábaláshoz, halaszthatatiaJJ szükség vara világos agrárpr“; ramra, mely alapja lehet a fi\ daisági döntéseiknek. Ezt ■ programot szolgálhatja az ! rá.r,piaoi rendtartás, minit közrend9zer. j Amennyiben a gazdaság1!, szüksége van Ilyen rendsze‘, — márpedig ez vitathatatlan , akkor a fejlett országokban ! kaiLmiazott elveket és módsze" két kell példának tekinteni kidolgozásnál, összhangban , ott alkalmazott eszközrendsz6 rel és mértékekkel. a Azok a pénzügyi eszköz^ melyeket a kormány a tervez! megvalósításhoz ■ eddig hoz^ rendelt, nem biztosítják a fi zőgazdasági termékek verse1’; képességét és a mezőgazda«?! népesség megélhetését. A alapvetőbb termékek esetépi a garantált áraik kialakítás követeljük, akár a term?1, szabályozása árán is. A tej vásárlására kialakított mfij máit árformával nem érti1! egyet, mert az alapanyag-*6 melőket hátrányos helyzet hozza, ,a kiszolgáltatottságot 1 vább növeli. Az export-íibc*; lizálás területén további léi- sek megtétele szükséges. Sfi baddá kell tenni a kivitelt, v értékesítési gondokkal KÜK termelőknek szabad rendelkezi; jogot kell biztosítani a deví*’ bevétel felett, a felesleges^ ítélt termékeik értékesítése eS tén. i A termelők követelőik, hogy, túltámogatott vagy dömpi"; áron importált mezőgazda«6! eredetű anyagok, ételmiszej|j esetében hatékony védein1; biztosítson a rendtartás. Mi*, központi eszközök egyre kisé mértékben állnak rendel keZ6; re és nyújthatnak segítsége* piacszabályozáshoz, ezért 19’! töl lehetőséget kell biztosít5;' az önkéntes intervenciö lét*! hozásához és működtetéséhez, vonatkozásban nem elegendő hitegetés. ,t Az országos tanács megbí*; a főtitkárt, hogy a fenti kö^' telményeket, egyrészt az rárpiacl rendtartást lcoordin« bizottságban kifejtett munka fi rán érvényesítse, másrészt , megfogalmazott igényeket ■kormánynak közvetítse. Mezőgazdasági Szövetkezői* és Termelői* Országos Szövetség*® Országos Tanácsi® Változó lakáshítelkamatok

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents