Észak-Magyarország, 1991. január (47. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-07 / 5. szám

1991. január 7., hétfő ÉSZAK MAGYARORSZÁG 7 Csak röviden ENCSEN megkezdődött az A.DISZ Kupa kispályás te­remlabdarúgó-torna. Az első csoportból a novajidrányiak, a miskolciak, a forróiak és a hejőcsabaiak jutottak to­vább és vehetnek részt a ja­nuár 12—13-i második for­dulón. KEREKES JÁNOS*cmiéké­re felkészülési kézilabdator­nát hirdet a Borsod megyei szövetség. A február 2.— március 9. között sorra ke­rülő férfi—női küzdelemsoro­zatra január 14-ig lehet je­lentkezni a miskolci sport­székházban (Széchenyi u. 103.). ŰJ FŰÁLLÁSŰ edzője lesz az MVSC cselgáncs-szakosz­tályának. Markovics László a tervek szerint február 1- től foglalja el új posztját. Megtorpanás a Takács-ügyben (?) Az elmúlt héten beszámoltunk arról, hogy a tavaszi idényre készülő Kazincbarcikai Vegyész NB Il-es labdarúgó- csapata erősíteni igyekszik sorait. Ezért hosszú heteken ke­resztül tárgyalásokat folytattak a Videoton—Walthamot mányitokkal az egykori diósgyőri Takács József átigazolásá- r°i. A megbeszélések eredménnyel végződtek, s pénteki szá­dunkban megírtuk, hogy a balhátvéd a barcikaiakkal együtt kezdte meg a felkészülést. Ám hogy milyen világban, is élünk, ahhoz egy újabb ada­lékot kaptunk. A baroikaiak vezető edzőjétől tudtuk meg, u°gy a vegyészvárosban is felütötte fejét a pénztelenség, s nehéz folytatás elé néznek. Az elmúlt hét utolsó napjai- °an jónéhány vállalati megbeszélés, tárgyalás zajlott le, s ezek azt az eredményt hozták: összébb kell húznia magát a klubnak. A labdarúgó-szakosztály ezt úgy érzi meg, hogy Uehány óra alatt bizonytalanná vált a balhátvéd szerződ- stése. A fehérváriak méltányos árat kértek érte, 150 ezer orintban szabták meg azt az összeget, amelyért fél évre olcsönadják a KVSE-nek. Csütörtökön úgy tűnt, minden rendben, szombatra alapos változás következett be. De hall- SassukVargta Zoltán vezető edzőt: Semmiképpen nem szeretnék lemondani Takácsról. ,er} köztudott, hogy védelmünk erősítésre szorul. A fehér- ariak korrektek voltak, már csak az aláírások hiányoznak Papírokról. A balhátvéd velünk kezdett, a többiek rend- Ktvül gyorsan befogadták, érzik, hogy csatasorba állásával sta-bilabb együttest alkothatunk. A helyzet úgy hozta, hogy a klub pillanatnyilag nem tud költeni átigazolási célra, jó rnaQam viszont úgy okoskodtam: akadnak olyan sportba rat°k, akik szívesen áldoznak a labdarúgás fellendítésére, Esetünkben a várost képviselő csapat sorainak további erő­sítésére. Megkerestem néhány ilyen embert, s többüktől Kaptam biztató választ, nem zárkóztak el, hajlandóak tá­mogatni bennünket. A vezető edző azt is hozzátette, hogy Takács féléves ka- z|ncbarcikai vendégszereplése hozzávetőlegesen félmillió fo­rintba kerül — a 150 ezer forintos kölcsönadási díjjal együtt. szeretnék előteremteni vállalkozók, kereskedők bevoná- cayal- Ezért kérik, hogy a futballt kedvelők fogjanak össze, ,,-mtsék meg Takács szerződtetésének, illetve játékának —oO#Oo— ®nn.Vi a hír, amelyhez hadd fűzzünk annyit: a klubbokat r?j:rf jobban fojtogatja a pénztelenség, előtérbe került a má- het ,naPra való élés. Tervezésről persze nincs, nem le­nni hiszen az egyesületek irányítói nyugtalanul alsza- kir es úgy kelnek, hogy nem tudják: képesek lesznek-e p„,lzftnii a működéshez szükséges áramszámlát, vízdíjat, c«yebeket... ker”frt aern m^lepő, bogy most egy átigazolás kapcsán kévi el°t®rbe azoknak a személye, akik rendelkeznek tő- t-- e ’ ráadásul szeretik is a sportol. Az év elejétől a sport ez ,°®atására fordított összegek leírhatók az adóalapból, s v a tény új mecénásokat hozhat reflektorfénybe. Az él- a '. ban például Veszprémben és a Volánnál alakították ki hat"yUgati modellt”, az alacsonyabb osztályokban sem zár- cik°- 'C* er>nek a lehetősége. Egyelőre újszerű a kazincbar- esef1 kezdeményezés, ám külföldön már nem egy hasonló egyet jegyezhettek fel. Menő sportolók cseréltek klubot — neb.~€gy tehetős szponzor bevonása révén. Itthon csökken­tő^ 3 Ehetőségek, s maholnap eljutunk addig a pontig, iyát 3 iútballisták nyírják a füvet, meg vonalazzák a pá­A n)Jj »menekülés a reménytelenségből” — fejezet egyik ta- es ,.ag0s olvasnivalója lebet a Takács-ügy. Példaértékét lleges sikere alapozhatja meg. (doros) Győzelem a világbajnok ellen! i “ár vasárnap már az úszóik k ~ szín.re, pontosabban rajt- re léptek, magyar szem- álH tból mégis a vízilabda a figyelem előterében. ,err> csupán azért, mert a ros-fehér-zöld színek kép­viseletében senki .sem indult j- 50 méteres számokban. v> mert az egyhossznyi ^ ‘■elkedőket — kivéve a 50 a ~e’s férfi és női gyorsot, rv“ely a hivatalos program vÍ,Ze — a világba jnbloság u senyeként bonyolítják le Vp a.n, mégsem aikasztaniak nya-ármeket a dobogósok s-^ Pólónál maradva: va- ébPílap korán zajlott *e az fi resztő mind a magytar fér- v • .rtiind a női válogatottnál, •íj?rsolás matiné-előadásra c ”°ttotta ugyanis mindkét a ®Palot. A férfi gárda volt . *_l''ssebb, Petőváryék a cso- t, rt leggyengébb, helyeseb- t p egyedüli gyenge együt- Sevel, az egyiptomi váloga­Néhány hetes szünet után kedden folytatódik az első osztályú jégkorongbajnok­ság küzdelemsorozata. A Miskolci Hoki Club hazai környezetben az Üjpesti Dó­zsa gárdájával méri össze tu dását. Kezdés: 18 órakor. * Országos utánpótlás-bajno ki mérkőzésen: Ferencváros —Miskolci Hoki Club 10-1. Miskolc, városi műjégpálya. Tánc a parketten (Fotó Fojtán László) Asztalitenisz Hejöcsabai sikerek Mozgalmas volt a hét vé­ge a HCM Rt. SC pompás látványt nyújtó új sportcsar­nokában. Szombaton és va­sárnap is hangosan pattog­tak a kaucsuklabdák, 10 asz­talon vetélkedtek a résztve­vők. Előbb a megyei ifjúsá­gi bajnokságra került sor, vasárnap a felnőttek csatá- roztak. Az cseppet sem meg­lepő, hogy hejöcsabai sike­reket jegyezhettünk fel, két szám kivételével välameny- nyiben ők szerezték meg az elsőséget. A nagy meglepe­tés az ifjúsági fiú egyesben következett, ahol Barna (BÉM) bizonyult a legjobb­nak. A tény minimálisan is gondolkodásra késztet, hi­szen ilyesmire évek óta nem volt példa. Tekintsünk el azonban néhány kérdés meg­fogalmazásától, s fogadjuk el a legkézenfekvőbb magyará­zatot: a hazaiak szereplése kisiklásként könyvelendő ... (Eredmények. Miskolc vá­rosi felnőtt bajnokság. Ve­gyespáros: 1. Marczi, Bleha (B. Kinizsi), 2. Oláh, Orbán (HÓM Rt. SC), 3. Barna Kondás (BÉM, HCM Rt.SC) és Kavicsánszki, Rácz (TVK —Olefin SC). Férfi páros: 1. Laczkó, Molnár, 2. Báthory, A hét végi asztalitenisz-verse­nyek legeredményesebb részt­vevőjének Kondás Orsolya (HCM Rt. SC) bizonyult, aki négy számban is az első he lyen végzett. Bari (mindkettő HÓM RtSC), 3. Rózsahegyi, Géczi (B. Ki­nizsi) és Kavicsánszki, Sim­ító (TVK—Olefin SC). Női páros: 1. Kondás, Wermeser (HÓM Rt. SC), 2. Orbán, Bleha (HCM Rt. SC, B. Ki­nizsi), 3. Mezei, Rácz (TVK- Olefin SC). Férfi egyes: 1. Molnár, 2. Laczkó, 3. Bátho­ry és Bari (valamennyien HÓM Rt. SC). Női egyes: 1. Bleha (B. Kinizsi), 2. Kon­dás, 3. Wermeser és Orbán (valamennyien HCM Rt. SC). Borsod-Abaúj-Zemplén me­gyei ifjúsági bajnokság. Ve­gyespáros: 1. Licsák, Kon­dás (HCM Rt. SC), 2. Mar- czi, Bleha (,B. Kinizsi), 3. Tóth Zs., Horváth és Tóth G., Orbán (mindketten HCM Rt. SC). Fiú páros: l.Tóth Zs., Tóth G., 2. Oláh, Li csák, 3. Doros Sz., Oszlán- czi T. (valamennyien HCM Rt. SC) és Marczi, Barna (B. Kinizsi, BÉM). Leány páros: 1. Horváth, Kondás (HCM Rt. SC), 2. Orbán, Bleha (HCM Rt. SC, B. Kinizsi), 3. Mezei, Rácz (TVK—Olefin SC) és Lizák I., Lizák II. (HCM Rt. SC). Fiú egyes: 1. Bar­na (BÉM), 2. Licsák, 3. Oláh és Papp (valamennyien HCM Rt. SC). Leány egyes: 1. Kondás, 2. Horváth (mind­kettő HCM Rt. SC), 3. Bleha (B. Kinizsi) és Orbán (HCM Rt. SC). Németország az első ellentél Az asztaliteniszezők idei első nagy erőpróbája lesz a Münchenben január 18—20. között sorra kerülő férfi Nemzetek Kupája csapatver­seny. Az első ízben megren­dezésre kerülő viadalon 100 ezer dollárt osztanak szét a nyolc együttes között, s a legutóbbi Eb helyezése alap­ján a magyar válogatott is ott lehet az indulók sorá­ban. A házigazda németek már elkészítették a részletes programot, a csapatok két négyes csoportban körmér­kőzést vívnak az 1972-es olimpiára épült Rudi-Sedl- mayer-Halléban. A csoport­ból két-két csapat jut to­vább az elődöntőbe, ahol az A 1 a B 2-vel, a B 1 az A 2- vel találkozik. A két győztes játssza a záró napon a finá­lét. Manfred Schäfer, a né­met szövetség sajtófőnöke ismertette az MTI-vel a le­bonyolítási rendet. Ez a kö­vetkező, Január 18., péntek: 18.00: Svédország—Francia- ország (A) Anglia—Szovjet­unió (B). 19.00: Jugoszlávia —Hollandia (A), Németor­szág—'Magyarország (B). Január 19., szombat, 14.00: Svédország—Hollandia (A), Jugoszlávia—Franciaország (A), 15.30: Németország— Szovjetunió (B), Anglia—Ma­gyarország (B), 17.30: Svéd­ország—Jugoszlávia (A), Franciaország—Hollandia (A), 19.00: Németország— Anglia (B), Szovjetunió—Ma­gyarország (B). Január 20., vasárnap, 11.00: elődöntők, 14.30: döntő. A sorsolás ismeretében Bérezik Zoltán, a magyar válogatott szakvezetője a kö­vetkezőket mondta: — Ilyen mezőnyben min­den mérkőzés nehéz, de szá­munkra talán a legnehezebb, hogy éppen a házigazda és nagy reményekkel induló né­met válogatott ellen kez­dünk. Jörg Rosskopf és Stef­fen Fetzner világbajnokok a párosban, s ezen a Davis Ku­pa rendszerű tornán ez óriá­si előny, hiszen most is min­denki ellen esélyesek ebben a sokszor döntő partiban. Kosárlabda D. Rijev-DVIK-SeM 2-1 tottal játszottak, de valójá­ban inkább játszadoztak. Magyarország—Egyiptom 20:4 (6:1, 6:2, ,4:0, 4:1). Amilyen könnyű volt az újabb 2 pont megszerzése a férfi válagotóttruaik, annyira nagy csata várt a nőkre, akik a második csoportmér­kőzésen a világbajnoki cí­met védő ausztrálokat kap­ták ellenfélül. Ráadásul a VB házigazdái azért is fen­ték a fogukat a .magyarokra, mert első találkozójukat az Egyesült Államok VB-broraz- érmes együttese ellen el­vesztették. Tehát létkérdés volt számukra a négy közé kerüléshez, hogy ezúttal győzzenek. Hát ez nem sike­rült. Az EB-ezüstérmes ma­gyar csapat hálátlan vendég­ként 10:8-ra elpáholta a ha­zaiak legjobbjait! Magyarország—Ausztrália 10:8 (1:2, 1:3, 5:2, 3:1). Miskolcon szerepelt a Di­namo Kijev szovjet szuper- ligás női kosárlabdacsapata és a hét végén három talál­kozón is összemérte tudását a DVTK-SeM NB I-es női együttesével. A két gárda, illetve egyesület között ba­ráti kapcsolat alakult ki, köztudott ugyanis, hogy a piros-fehérek színeiben sze­repel a kijevi Pronyina és Jevtusenko. Eredmények: DVTK-SeM— D. Kijev 94-84 (44-43). Ve­zette: Pázsitka, Drahos. Ld.: Jevtusenko, Pronyina (21— 21), illetve Gurevics (20). D. Kijev—DVTK 95-72 (55- 34). Vezette: Drahos, Pázsit­ka. Ld.: Gurevics (21), illet­ve Ambrus (22). D. Kijev—DVTK-SeM 101- 89 (58-34). Vezette: Pázsitka, Drahos. Ld.: Orechova (19), illetve Pronyina (31). Ambrus „aláírása” hamisítvány... Olykor a sportélet is pro­dukál szövevényes, átlátha­tatlan ügyeket, melyek vé­gére csak hosszú hónapok elteltével, jogászi és egyéb szakértői segédlettel lehet pontot tenni. Alighanem eb­be a kategóriába tartozik Ambrus Erzsébetnek, a DVTK-SeM NB I-es női ko­sárlabdacsapata játékosának ügye. ELŐZMÉNYEK. A sporto­ló Sepsziszentgyörgyről át­települt Magyarországra és a DVTK-nál kívánta foly­tatni pályafutását. A romá­niai magyar kosaras számá­ra azonban új klubja kép­telen volt megszerezni az erdélyiek játékengedélyét. Az utóbbiak azt állították, hogy több évre szóló, érvé­nyes szerződést kötöttek Ambrussal és ezt nem haj­landók felbontani. A Ma­gyar Kosárlabda Szövetség először hozzájárult Ambrus diósgyőri szerepléséhez, de miután tudomást szerzett a „szerződés” tényéről, a já­tékjogot visszavonta. KÖVETKEZMÉNYEK. A piros-fehérek nem nyugod­tak bele az ítéletbe. Felkér­ték az MKSZ-t, hogy a szer­ződést, vagy annak másola­tát szerezze be. A román szövetség a dokumentumot elküldte a Nemzetközi Ko­sárlabda Szövetségnek (a FIBA-nak), a nemzetközi testület továbbította Buda­pestre, majd eljutott a DVTK-hoz. Boros Árpád, a szakosztály elnöke elmond­ta: igazságügyi írásszakértőt kértek fel a vizsgálat lefoly­tatására. A szakember egy­értelműen megállapította, hogy a szerződésen szereplő aláírás nem azonos Ambrus Erzsébet valós autogramjá­val, vagyis hamisítvány. A szakosztály az írásos véle­ményt most postázza az or­szágos szövetségnek, és kéri Horváth Frigyes főtitkárt: ennek alapján engedélyezze a sportoló szerepeltetését. Mi VÁRHATÓ? A legva­lószínűbb az, hogy Ambrus megkapja az engedélyt. Persze nem mindegy, hogy mikor? Mert a szövetség (rosszindulatú hozzáállása esetén) még elhúzhat néhány hetet. Konzultálhat a FIBA- val, saját szakértőt is fel­kérhet a vélemény vélemé­nyezésére és így tovább. A DVTK-SeM számá­ra január 12-én, szombaton a további sorsát befolyásoló összecsapás következik Szom­bathelyen, a Sabaria ellen. Ambrusra pedig szükség van! A piros-fehérek tehát teljes joggal ragaszkodnak az azonnali engedélyhez! K. T. A TOTÓ 1. heti eredménye 1. ATALANTA—CESENA 3-0 1 2. BARI—PISA 2-0 1 3. BOLOGNA—MILAN 1-1 x 4. FIORENTINA—LAZIO 1-1 X 5. INTERNATIONALE—GENOA 2-1 1 «i. JOVENTl'S—NAPOLI 1-0 1 7. PARMA—LECCE 0-0 X 8. KOMA—CAGLIARI 0-0 X 9. SAMPDORIA—TORINO 1-2 2 10. OOSENZA—BARLETT A 1-1 X 11. LOGGIA—ANCONA 2-0 1 12. MESSINA—TARANTO 0-0 X 13. PADOVA—CHINESE 0-1 2 4-1: TRIESTIN A—ODIN ESE 1-1 X Jégkorong, OB I.

Next

/
Thumbnails
Contents