Észak-Magyarország, 1991. január (47. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-19 / 16. szám

1991. január 19., szombat ÉSZAK-MAGYARORSZAG 13 Sokéves olvasmányunk Az új megyei telefonkönyvről TELEFONKÖNYV BORSOD-Ä6AliJ ZEMPLÉN! MEGYE Kiadta a Miskolci Távközlést igazgatóság Az újonnan kiadott megyei ^lefon'könyvet lapozgatom. . sp megállapításom, hogy ■zléses kivitelű, sokkal „szel­esebb”, jobban olvashatók a benne lévő adatok, mint az ezt megelőző telefonköny- vekben. Ez egyébként „fő- szerkesztőjének”, Márton «Prántnénak — aki egyéb- kant a Miskolci Távközlési Sazgatóság közön ségszolgá- irodájának ügyintézője 7. dicsérendő „újítása”. Az ddigi megyei telefon'könyv ‘Pálanként öthasábos volt, . P^d, nehezen olvasható be­ikkel szedve. Ezzel szem- .®n az új csak négyhasábos, l8y sakkal olvashatóbbak t'o P'bfizetők adatai. A tele- hkönyv kiadásat — még a nit évre visszanyúló — e|5n jól szervezett munka meg. 1989 októberi itezéssel, a novemberi te- tonszámlák mellékleteként telkien előfizető nyomtatott kapott, hogy j^hnyiben az akkor ren- fonb^-Zésre 0,1:16 megyei tele- m könyvben szereplő szám­tört - ^Pcsolatban változás nt> a számlázó postahi- Vataliai közöljék. Ennek a felhívásnak több magán és közületi előfizető eleget is tett, de mint most — amikor az új megyei tele­fonkönyv már közkézen' fo­rog —, kiderült, hogy a változások bejelentését so­kan elmulasztották. Holott, a Magyar Távközlési Vállalat Miskolci Igazgatósága még szeptember hónapban is végzett kézirat-egyeztetést, illetőleg helyesbítést. A végleges kéziratot a Bu­dapesti Távbeszélő Tudako­zó és Névsorszerkesztő Hi­vatal készítette el, melynek alapján a kézirat számító- gépes szedését a Nyomda­ipari Fényszedő Üzem, a nyomdai munkát pedig a Borsodi Nyomda készítette. A telefonikönyv 50 000 pél­dányban jelent meg. Az eddigi panaszok oka — a szórványosan előforduló igen kismértékű elírás, il­letőleg sajtóhiba mellett — az esetek több mint 80 szá­zalékában abból ered, hogy a reklamáló előfizetők az • előbbiekben említett felhí­vásnak egyáltalán nem tet­tek eleget, vagy a változá­sokat csák a kézirat lezá­rása után közölték. Többen reklamálták, hogy foglalko­zásuk a telefonikönyvben nincs feltüntetve. Ennek ma­gyarázata az, hogy a még jelenleg érvényben lévő szerkesztési szabályok sze­rint csak az erre vonatkozó előírásnak megfelelő foglal­kozásokat lehet a telefon- könyvben feltüntetni, és több foglalkozás megjelölé­sénél a telefonkönyv 2. ol­dalán közölt rövidítéseket kellett alkalmazni. Volt olyan is, aki azt kifogásolta, hogy alkalmi állomások, pl. pártkampány irodák, idegle­nes kiállítások stb. telefon^ számai nem szerepelnek a lelefonkönyvben. A szerkesz­tési szabályok szerint az ilyen ideiglenes jellegű elő­fizetők adatait nem is lehe­tett' felvenni a kéziratba. Olyan is előfordult, hogy ez év folyamán bekapcsolásra kerülő kötvényes telefon- igénylő adatai kimaradtak a telefonkönyvből. Ezektől a Távközlési Vállalat Miskolci Igazgatósága ezúton kér el­nézést. A gyakorlat szerint a leg­több hiba az átírási igénybe­jelentések elmaradásából származik. A jelenlegi elő­írások szerint ugyanis a te­lefon nem olyan tartozéka a lakásnak, mint például a gázkonvektor vagy a víz­melegítő. A telefon (ha a készülék magántulajdonú is) a használati (előfizetői) jog­viszony a Magyar Távközlési Válilalat és az előfizető kö­zött személyihez, illetőleg megnevezett jogi személyhez kötött. Ez a jogviszony egy közös háztartáson belül át­írás útján ruházható át (je­lenleg) valamelyik család­tagra, a megállapított átírási díjért. A más néven jogvi­szonyban álló telefon rend­szeres használata és üzem­ben tartása (haláleset vagy válás, elköltözés esetén) je­lenleg jogtalan használat­nak minősül, és amennyiben a jogviszony rendezése nem történik meg, a Távközlési Igazgatóságnak jogában áll a telefont leszerelni. Az át­írás feltételeiről a Városi Távközlési és a Borsod Me­gyei Távközlési Üzem, de bármelyik postahivatal rész­letes tájékoztatást ad. A közeljövőben ezt az eljárást is ismertetjük lapunk olva­sóival, a Miskolci Távközlé­si Igazgatóság illetékes cso­portvezetője és ügyintézője tájékoztatása alapján. Horváth Dezső A véradás szervezésében is segítenek, (f. m.) Élelem, ruha, pénz Ad és kér a Vöröskereszt Hogy mi vár ránk 1991- ben, pontosan senkii nem tudja. Egyet viszont tudunk: nehezebb év lesz, miint a ta­valyi. Növekszik a munka- nélküliek, hajléktalanok, tá­mogatásra szorulók száma. Mindez szükségessé teszi, hogy szervezetünk minden rendelkezésre álló erőt moz­gósítson, újabb és újabb tá­mogatási lehetőségeket, forrá­sokat kutasson fel. Keressük más — szintén humanitári­us célokkal dolgozó — szer­vezetekkel az együttműködés lehetőségeit, igénybevéve a Miskolc Városi Polgármeste­ri Hivatal hatékony koordi­náló, konkrét anyagi támo­gatást is nyújtó segítségét. Ez évben — a meglevőin túl — az alábbi új segélyezési szolgáltatásokat vezettük be : Az Egyesített Szociális In­tézményekkel közösen 1990. december 20-áv.al kezdődően a rászorulók számára nép­konyhái ellátást napi egysze­ri egy tál étel kiszolgáltatá­sával a rászorulók számára. A konyhát az Egyesített Szo­ciális Intézmények működ- téti, a B.-A.-Z Megyei Vö­röskereszt szervezet anyagi, és természetbeni támogatá­sával. Szervezetünk 1990. novemberétől — az egész megyére kiterjedő — új élel- mi szer segély ezé si formát is bevezetett. Nevezetesen 100 Fit-os névértékben élelmi­szerjegyet bocsátott ki, mely­ből a rászorultság mértékétől függően egy vagy több bont! biztosít a kérelmezőknek. A jegy alkohol és dohányáru kivételével bármilyen élel­miszerre beváltható. A két segélyezési forma anyagi fedezetét — mely igen jelemtős összeg — saját erőforrásainkból és ligen je­lentős részben vállalatok, nn- itéztnónyek, magánszemélyek adományaiból biztosítjuk. Annak érdekében, hogy e két szolgáltatásunk folyama­tosan rendelkezésre álljon szervezetünk létrehozott egy „Étkezési, segélyezési alap”- ot, mint közérdekű kötele­zettség-vállalást. Az alapra befizetők vagy természetbeni adományt nyújtó vállalatok, intézmények magánszemé­lyek számára szervezetünk hivatalos igazolásit ad, így a támogatókat a vonatkozó jogszabályokban megjelölt adókedvezmény illeti meg. Kérjük mindazokat az in­tézményeket, gazdálkodó szervezeteket, magánszemé­lyeket, akik céljainkat meg­ismerve, azokat támogatás­ra méltónak ítélik, segítse­nek! A pénzadományokat az alábbi csekkszámlára vár­juk: Postabank és Takarék­pénztár Rt. 279-98902 szám­lán belül megnyitott; 024-01397. sz. csekkszámla. Természetesen folytatjuk hagyományos segélyprogram­jainkat is, pl.: az ingyenes ruhaosztáislt. Sajnos, az ug­rásszerűen megnőtt igények következtében készleteink rohamosan csökkennek. Ké­rünk mindenkit, nékülözhe- tő — de még használható tiszta — ruhaneművel segít­se munkánkat, hiszen csak azt tudjuk osztani, amit jó­akarata polgártársaink, cél­jainkat megértő intézménye­ink, gazdálkodó egységelink a rászorultak részére adomá­nyoznak. Az adományokat a hét mindennapján hétfőtől csü­törtökig 8—16.30, pénteken 8—12 óráig fogadjuk Mis­kolc, Kossuth u. 11. sz. alatti irodánkban. Kérjük, várjuk segítségüket! Őszinte tisztelettel és kö­szönettel : Mucsi József a Vöröskereszt B.-A.-Z. megyei titkára Élelmiszer­es lakásínség e Szovjetunióban ható^íjoszázalékos hiány vái ?2ovi M-í? TÍ élelmiszerekből hogy unióban. annak ellen ér lerrné<i . átlagosnál Jobb volt szérsr,»A, v?ly- A külföldi éleim Való a piacgazdálkodási líörülmi rés bonyolult és nehi téhyezíeriyfi között statoiilizá °rszáeW' 1 d'.enthelnek. áim i ^ilösarn nem rendezkedhet t ll'Sn,y0,UK^a;Tra- hogy lcönyöradii az égyS01, élien. Éppen ezé an is fS köztársaságok önálh ?eltn iS7„í“*? őznek enyhíteni ; öan K„;.rmanyo(n. Oroszorszá adót, amfZettélc az élőim,isze „°nafélSth«iZt ^6le|hti. hogy gi Ydkorrépáw1,' napraforgóm: m^Vasokhm a váEóm.arhábí es tolásból “arozott ,í mennyiség megh ?24zalékiSt legföljebb negyv< ;61vásáriiSl, a híwaitalos állat feni az f?.1, áron kell értékes fatóságok ml felvásárlóknál. iák hoev en,n,ek fejében válla müftg rrt0ÍLK,azdá]kod6k;w áll S. a termAi?^ áraikon l'átji l^Zókkel^1^ heiL szükséges es ?? alacsónvT0iVftblbá biztosít! i 2er-szttfe60<4TeSBt0ek éIeta ®gyre sAÍ!!^szer‘el|lá'tás mellt ®nt a »?1’ Problémát .1 S&k végc^^an^k gondja « ös tér í Y^ toseredősükben s|Sában fok zye,len szomszé ^a!nrvá leivert, nyomorúság ecr3nberfan élték át a hid n napolna,t. Üres házak Az Észak-Magyarország ja­nuár 8-i (keddi) számában elgondolkodtató cikket olvas­tam „Művelődési házi kör- kép(telenség)” címmel. Ripor­ter és fotós indult el január 5-én este, hogy felkeresse Miskolc összes művelődési házát, egy-egy fényképes ri­portban számoljanak be az ott észlelt eseményekről. Saj­nos nem volt szerencséjük, mert mind a hét helyen zárt ajtókra találtak - egy kivé­tel mégis volt, az esti disz­kóra készülődtek. Elgondolkodtató az eset? Ki gondolná, hogy egy ilyen nagy városban a fiatal és közép korosztály nem vá­gyik egy szombat esti szóra­kozásra, kikapcsolódásra? De ha vágyna is, a művelődési házakban sötétség . .. A riporter és a fotós — csak úgy - „kiszúrt” egy szombat estét, s útnak indul­tak. Igen ám, de a művelő­dési házaknál is van „ubor­kaszezon" -, s ez egybeesett a karácsonyi és szilveszteri programok, rendezvények utá­ni szombat estével. Vagy mégsem emiatt voltak üresek a művelődési házak? Nagyon bő lére eresztve lehetne ezt oz országunkban eluralkodott pesszimista han­gulatot boncolgatni. Minden­ki tudja, hogyan élünk. Fel­mérési adatok bizonyítják (Gallup Intézet), hogy a leg­pesszimistább ország mi va­gyunk. Persze van erre okunk, ezeket a belső bajokat növe­lik a világ esetleges tragé­diába torkolló eseményei. A két újságíró ötletét, szán­dékát mindenképpen helyes­lem, hiszen tapasztalataik egyértelműen bizonyítanak: az emberek elfásultak, befelé fordultak, nem vágynak a ki- kapcsolódásra, mint a koráb­bi években. Tudom, az em­berek békére, meghitt nyu­galomra, lelkűket vigasztaló beszédekre vágynak, s ennek helye két évezrede a temp­lom, de például Varga Gá­bor, abaújszántói római ka­tolikus plébános jó szándékú népművelő munkát is végez, s ez nagyon hasznos. Megte­remtette a hitéleten kivül a templom vonzerejét. Az elmúlt és ezévi kará­csony ünnepkörében szinte mindenütt volt Miskolcon, s a megye más városaiban ka­rácsonyi templomi hangver­seny, mely szerintem a ze­nei közművelődés egyik jó le­hetősége. Nagyon szerencsés lenne, ha az egyházak se­gítséget nyújtanának ifjúsági és felnőtt énekkarok működ­tetéséhez. Úgy gondolom, a kultúra házai mindenképp ott­honai, próbatermei lennének a kórusnak, de a mai idők, külföldön is virágzó, ökume­nikus bevált módszerei: friss levegőt, tiszta és egészséges vérkeringést kölcsönöznének nagymúltú kóruskultúránknak. Bakonyi Béla Önkormányzat és közlekedés A megalakult és lassan „felálló” önkormányzatok sok feladatuk mellett min­den bizonnyal még nem mérték fel — bár előbb- utóbb meg kell tenniük —, hogy az egy-egy településért vállalt felelősségbe az adott falu, város közlekedése és közlekedésbiztonsága is be­letartozik. Nem egyszerű és nem könnyű a feladat, hi­szen míg korábban felsőbb utasítások és felsőbb „pántli­kázott” pénzek adták és dik­tálták egy adott település közlekedésfejlesztését, most az önállóság révén a telepü­léseknek kell saját közleke­désüket megszervezni — és esetleg túlnyomó többségében saját zsebből. Sok évvel ezelőtt a Magyar Autóklub és az Országos Közlekedésbiztonsági Tanács mozgalmat hirdetett, amely­ben az autósok véleményét és segítségét kérték: ha va­lahol úthibát, félreértelmez­hető közlekedési jelzőtáblát, vagy ésszerűtlen közlekedés- szervezést tapasztalnak, je­lezzék azt, hogy változtatni lehessen a jogos vélemények és érvek alapján. Nos, ez az országos akdió, ha nem is szűnt meg teljesen, de min­denesetre „elcsendesült”. Bízzunk benne, hogy csak Csipkerózsika-álomba, hiszen nagyon nagy szükségünk van településenként az ott élők, az ott közlekedők véleményé­re. De hát mit tehet az önkor­mányzat? Furcsa lenne, ha most itt tételes felsorolást próbálnánk adni. Maradjunk inkább a példáknál. Aki uta­zott már autóval Bécsbe, az minden bizonnyal jól emlék­szik azokra az osztrák te­lepülésekre, amelyeken átfut a Nickelsdorf—Bécs közötti főút. Nos, a helyi önkor­mányzatok figyelemfelhívó jelzései, hogy hány gyerek él a faluban, vagy, hogy évente hány baleset történik — minden autós számára hatásos és hasznos figyel­meztetések. Ha az önkormányzatok közlekedési feladatairól szó­lunk, akkor azt is meg kell említeni, hogy a kollektív döntés egy-egy településen a kollektív felelősség vállalá­sát is jelenti. Ez pedig a közlekedés biztonságán túl mást is jelent: demokratiku­san működő önkormányzatot, de emellett — némi túlzás­sal — közlekedésszervezők és közlekedők érdekszövetségét is. —. AN — S. B. A.

Next

/
Thumbnails
Contents