Észak-Magyarország, 1991. január (47. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-03 / 2. szám

1991. január 3., csütörtök ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 Nincs alagút A Parlament titkai Az elmúlt esztendőben a közvélemény naponta hallott a Parlamentről, hiszen ez vált a politikai élet legfon­tosabb színterévé. De vajon milyen apparátus áll a hát­térben, kik segítik a iképvi- selőlk) munkáját, hogyan mű­ködik a Parlament „nem lát­ható része?” E hatalmas gé­pezet . irányítója, egyik fele­lőse dr. Soós Tibor, az Or­szággyűlés Hivatalának veze­tője. Vele beszélgettünk a Parlament „titkairól”. — Mennyi a parlament éves költségvetése és hány ember dolgozik az Ország- házban ? — Az országgyűlés épüle­tében nem csupán a parla­menti ülésszákok és a bi­zottsági ülések egy része zajlik, hanem itt található a köztársasági elnök és a mi­niszterelnök irodája is. Ez év nyara óta hozzánk tartozik a Széchenyi rakparton talál­ható volt MSZMP székház, amelyet a iköznyelv Fehér Háziként ismert. Ma ez az Országgyűlés irodaházaként funkcionál, itt vannak a 'képviselők és az egyes párt­frakciók irodái. E két épü­let teljes ellátásáról mintegy 380 főnyi alkalmazott gon­doskodik. Ebből a hivatali apparátus 230-240 ember, míg közvetlenül a képvise­lőcsoportok alkalmazottai- ként mintegy 150-en tevé­kenykednek. A parlament költségvetése az elmúlt évben 1 milliárd 135 millió forint volt. idén pedig 1 milliárd 7Ö0 milli­ót terveznék. A növekedést többek között az okozza, hogy az 1990-es év költsé­geinek egy része csaik júni­ustól jelentkezett, míg 1991- ben már 12 hónappal kell kalkulálni — A képviselőik fizetését is ebből az összegből fede­zik? — Természetesen. A ki­adások egy jelentős ré­szét ez teszi ki, de eh­hez valamit azonnal hozzá kell tennem. A hon­atyák múlt év májusától végzik főállásban munkáju­kat, emiatt a 'közvélemény előtt az előzőnél jóval drá­gább parlament jelenik meg. Bz igaz, ám az is fontos, hogy végre tiszta és világos képük lehet a választóknak, tudhatják, mi mennyibe ke­rül és ehhez mérhetik elvá­rásaikat is. Az előző parla­mentnél a tiszteletdíjak nagyságrendékkel voltak ki­sebbék, vidéikieknék 7000 forint. Budapestieknek 5000 forint. Viszont a munkálta­tóknak ki kellett gazdálkod­niuk a képviselőik távollété- ben kiesett bért. Amikor 1989-től e költségék megté­rítésére kötelezte a házsza­bály a parlamentet, kiderült, hogy csak ez évi 40 millió­ba kerül — Miire telik még a költ­ségvetésükből ? — A pénz egy másik je­lentős részét a Parlament —■, várhatóan még 7—8 évig tarkó — felújítása, viszi el. Az elmúlt években a Kos­suth tér felőli oldalt tették rendbe, most végre felgyor­sulhatnak a dunai részen is a munkálatok. Kevesen tud­ják, hogy Steindl Imre ere­deti tervei szerint a Parla­ment főhomlokzata a Duna- panti. Remélhetőleg a jövő év tavaszán visszakerül a ku­pola tetejére — a vörös csil­lag helyére — a Steindl Im­re által tervezett csúcsdísz, egy széljelző. Sokan tréfál­koztak azon, hogy szélkakas lesz a Parlamenten, amely úgymond mindig a széljá­rásnak megfelelően változ­tatja a helyét. Mellesleg a dísz nem is kakas formájú, hanem egy dárdát tartó ala­kot ábrázol. A Parlament egyébként a Világörökség része, és Magyarország kö­telezettséget vállalt, hogy a felújításokat az eredeti ter­vek alapján végzi el. Nagyon érdefkess/ az épü­let fűtésli rendszere, amely szintén az tervező eredeti elképzelései alapján műkö­dik — méghozzá kiválóan — miind a mái napig. A Parlamenten nincs kémény, egy tőlünk 500 méterre el­helyezkedő kazánházból alagúton át érkezik ide a meleg levegő. Az ülésterem alatt keverőhelyiséget alakí­tották tó,' a padlón elhe­lyezkedő nyílásokon át már egyenletes 22 fokos levegő áramlik be. Ugyanez a szel­lemes rendszer nyáron azt biztosítja, hogy rekkenő for­róság esetén is kellemes a Parlament belső hőmérsék­lete. Takarítás—diplonákkal Egyszerre jöttünk le o síéles lépcsőn, s ez o kétméter- nyi tóvoisög pontosan elég tehetett volna ahhoi, hogy el­menjünk egymás mellett, ahogyon axt megtesszük nap mint nap. De a póréira kötött, elöltem ugráló kiskutya valahogy nem illett o környezetbe. Aztán az is furcsa volt, hogy tanítási szünet idején éppen egy idős hölggyel futok össze a megyeszékhely egyik gimnáziumának lép­csőjén. Mert hogy hölgyről van szó, az messziről látszott. Nem, a gúnyos mosolyoknak most nincs helye. Az idős asszony a szó legtisztább értelmében volt úrinő. És nem­csak a ruhája, viselete utón ítélve, hisz az nem is a leg­újabb divatot követte. Nem annyira a külsejéből hát, hanem -az egesz lényé­ből sugárzott valami megfoghatatlan, egyszerű intelli­gencia. Így ném volt nehéz megszólítani, bár hogy miért tettem, máig nem tudom. Mint ahogy nem tudom azt sem, hogyan terelődött oly gyorsan a szó őrá. Elmondta, többhavi betegség után, nemrég balt meg a férje. Egye­dül maradt, de nincs ideje gyászba süllyedni, lakásukban ketten szépen megéltek a 13 ezer forint körüli nyugdíjból, Még o családos gyermeküket is tudták hol ezzel, hol az­zal segíteni. S ahogy erről beszél, szeme, arca megfiata­lodik, felvidul. Eltűnik a fátyol tekintetéből, majd ahogy eltűnt, éppoly gyorsan vissza is száll. Nemcsak párját ve­szítette el ugyanis lérjében, hanem eltartóját is. Most csak 5000 forintja, oz Ő saját nyugdija az, amit be kell osz- lani, s ez szinte lehetetlen. Korábban volt nyugdíjas áilása, de azután másnak kellett a hely. Három diplomája, amelyből kettő azt bi­zonyítja, hogy művészember és tanár, most semmit nem ér. Valami nyugdíj-kiegészítés azonban kellene, ezért volt ő most oz iskolában. Takarítónői állást keres magának, s úgy látszik, talált is. Majd meglátja, mennyire bírja. Min­denesetre megpróbálja. Élni kell, akárhogy Is. Mondta, nem azért mesélte ezt el nekem, hogy meg- Írjam. Csak jegyezzem meg, tudjam, hogy van ilyen, s nem ö az egyedüli, akinek öreg korára már sem a luda­sát, sem a9 tehetségét nem veszik számba. Nincs ró ““k"s |«M*> — Milyen a Parlament biztonsági rendszere? — A kezdett időkben a Parlamentnek 30 fős őrsége volt, ez azonban igazából so­ha nem funkcionált. Ha ve­szélyes helyzet alakult ikii az országban, akkor mindig ka­tonákat és rendőröket ren­deltek ide, akik azonban nem ismerték laiz épületet. Ma a kormányőrség egyik védett objektumaként sze­repel az Országgyűlés épü­lete és irodaháza. Az őrség létszámáról természetesen nem beszélhetek, de nem kell túl nagy számra gon­dolni. A kapuknál dolgozó kormányőrök hivatásos ka­tonák, ők cserélődnék időn­ként,^ azért, hogy valameny- nyi épületet megismerjék. — Évek óta hallani .azt a pletykát, hogy a Parlament és a Fehér Ház között van 6gy titkos alagút. Mii igaz ebből? Sajnos nem 'létezik. Szerettük volna, ha kiderül, hogy van ilyen, ugyanis a most folyó számítástechni­kai fejlesztés során komoly akadályt jelent a közvetlen vezetékes kapcsolat hiánya a két épület között. Lehet, hogy a nemrégiben elkészült útburkolatot kell majd emi­att felbontani, így -hát tény­leg jól jött volna egy ala­gút. — Kik 'léphetnek be a Parlamentbe a képviselőkön kívül? — A pár.tfrakaiók belépő­ket adhatnak szakértőiknek, az újságírókkal pedig olyan megegyezés született, hogy az egyes szerkesztőségek meghatározott számú bian­kó belépővel rendelkeznek. A Parlament ma egylidejű- leg tölti be a hivatal és ia múzeum funkcióját. Utazási irodák szervezésében renge­teg turista látogatja az épü­letet, amire a plenáris ülé­sek kivételével mindennap lehetőséget adunk. A jövő­ben annyit szeretnénk vál­toztatni ezen a gyakorlaton, hogy saját kézbe kívánjuk venni a vendégforgalmat. L. J. A mozdonyvezetők sztrájkja miatt (Folytatás az 1. oldalról) Sikerült tegnap reggel szó­ra bírni a sztrájkot kezde­ményező Mozdonyvezetők Szakszervezetének megyei képviselőjét, Talpas Józse­fet: — Szakszervezetünk, amely teljes egészében legálisan működő érdekvédelmi szer­vezet, érthetően csak a moz­donyvezetők érdekeit tudja képviselni. Én, aki magam is részt vettem a MÁV ve­zérigazgatósága vezetőivel folytatott béregyeztető meg­beszélésen, merev magatar­tást tapasztaltam a munkál­tató részéről. A mi szak- szervezetünk 29 százalékos béremelést követel, ezzel szemben a MÁV átlagosan 25 százalékos bérfejlesztést helyezett kilátásba. Azt is roppant furcsállom, hogy míg a MÁV átlagosan 25 százalékos bérfejlesztést ígér, nekünk miért csak húsz szá­zalékot akar adni. — De hát 'ilyen esetekben szükség van a felek kölcsö­nös kompromisszumára is. — Részünkről megvolt er­re a készség, ugyanis az egyeztető tárgyalásokon azt javasoltuk, hogy felezzük meg a MÁV által vitatott öt százalék bérfejlesztést. En­nek lényege, hogy két és fél százalékot most bocsássák a mozdonyvezetők rendelkezé­sére, a fennmaradó másik két és fél százalékot pedig január végén biztosítsák szá­munkra. A béremelés for­rásfedezetét is megjelöltük, ám ebbe sem mentek bele az Államvasutak vezetői. — M!i lesz ezután, netán, ha minden kísérletük, kez­deményezésük kudarcba ful­lad. — Ez esetben nem ma­rad egyéb lehetőségünk, ja­nuár végén ismét sztrájkot hirdetünk követelésünk tel­jesítése érdekében. A tegnapi figyelmeztető sztrájkkal kapcsolatban több vélemény elhangzott. Palik Andrásné, a Vas­utasok Szakszervezetének megyei titkára: — Nem értünk egyet a mozdonyvezetők akciójával, amely megosztja a vasutas dolgozókat. A dolgozók ér­dekvédelmében nem helyes az egyik réteg, szakma ér­dekét a másik elé helyezni. A mintegy százhúszezer fős vasutastársadalomban a moz­donyvezetők száma ötezerre tehető, ezért sem érthetünk egyet az általuk kezdemé­nyezett sztrájkkal. Dr. Dudás József, a MÁV miskolci igazgatóságának ve­zetője: — Álláspontunk ebben a kérdésben is világos, a szak­mák között nem szabad kü­lönbséget tenni sem a bére­zésben, sem egyéb, a vas­utas dolgozók élet- és mun­kakörülményeit befolyásoló kérdésekben. A mozdonyve­zetők kivételével a MÁV többi dolgozója, így minde­nekelőtt a forduilószolgálatos vasutasok rugalmasan oldot­ták meg a helyzetet, koráb­ban, még a sztrájk kezdete előtt, bejöttek munkahelyük­re. Ezzel is kifejezték véle­ményüket: nem értenek egyet a mozdonyvezetők ak­ciójával. Végezetül: a vasút nevében ezúton is elnézést kérünk az utazóközönségtől az őket ért hátrányokért. L. L. Fotó: F. L. Válaszúton az élelmiszergazdaság Az ember csak kapkod ja a fejét. Egyik este azt hallja a tévéhíradóban, hogy 1991- ben akár 30—40 százalékkal is emelkedhet a tej- és tej­termékeik, még a hús ára. Másnap ugyanott azt mond­ja az előző napi miniszté­riumi nyilatkozó, hogy ő csak egy lehetőségiről be­szélt, magiMiielt. hogy nem is drágábbak, hanem éppen­séggel olcsóbbak lesznék ezek az alapvető élelmisze­rek. A kereskedők eközben — a vevőkkel együtt — azt állítják, hogy már most is elviselhetetlenül magasak az élelmiszeráraik. A raktárak dugig vannak élelmiszerrel, a tej,fogyasztás 10—15 száza­lékkal, a húsé még nagyobb arányban csökkent az el­múlt évben. Se Keletre, se Nyugatra Az árvita azonban csak a jéghegy csúcsa. Ha a magyar fogyasztók mind nagyobb há­nyada képtelen megfizetni az egyre dráguló élelmisze­reket, a termelők még inkáb b az exiport felé fordulnak. Csakhogy a hazai élelmi­szerexport eljutott a teljes reménytelenség állapotába. A világpiacon, esnek az élel­miszerárak. ráadásul szinte mindenütt növekszik a pro­tekcionizmus, az áhított. Kö­zös Piac egyre bevehetetle­nebb várnak tűnik szá­munkra. A magyar élelmi­szerek minősége egyébként sem tart lépésit a nyugat- európai követelményekkel, amelyek lassanként már olyan szigorúak, mintha gyógyszerekről lenne szó. A hazai exporttámogatás a ki­vitel egyik fő ösztönzője ép­pen most szűnik meg. A legfrissebb rossz hír pedig úgy szól, hogy a szovjetek 1991-ben az államközi szer­ződés keretében lényegé­ben semmilyen élelmiszert sem akarnak tőlünk venni. Csak az egyes köztársasá­gokkal, vágj' vállalatokkal kötött szerződésék jelenthet­nek némi reményt. De ilyen szerződések eddig még alig születtek, és kötésük olyan ménhetetlen komplikáci ókkal jár a kaotikus szovjet viszo­nyok között, hogy túl rózsás .reményeink itt sem lehet­nek. A földkérdés — időzített bomba A szakemberek szerint a hazai élelmiszergazdaságot az új esztendőben egyene­sen nyugalt-európaii élelmi­szer dömpling fenyegeti. Egyes érdekvédelmi szerve­zetek máris la magyar piac és a hazai termékek szigo­rú védelmét követelik. És akkor még nem beszél­tünk az agrárágazat időzí­tett: bombájáról, a földkér­désről. Az elmúlt hónapok­ban sajnos nem jutottunk közelebb ;a falusi tulajdon­viszonyok tisztázásához, márpedig kétség nem fér hozzá, hogy ez bármiféle ag­rárpolitika kiindulópontja. Vagyis egyre inkább úgy látszik, hogy összecsapnak a hullámok fejünk fölött. A lakosság nem tudja megfi­zetni a mind drágább élel­miszerekét, az exportunk elé áthághatatlan akadályok tor­nyosulnak, a külföldi ter­mékek a belföldi piacot is szűkítik, ráadásul teljes a bizonytalanság a földkérdés­ben. Az egyes állampolgár, a vevő, vagy épp ;a gazda, a téeszelnök, meg a kereske­dő mindezt tapasztalva ki­jelentheti, hogy káosz van az élelmiszergazdaságban, és ezért vélekedhet akár hom­lokegyenest eltérő módon ugyanazon tényről. Nem te­heti azonban ugyanezt az ország kormánya, legfőkép­pen pedig nem cselekedhet zűrzavarosán. Ami a kormányra tartozik A mezőgazdaság látható­an a legnagyobb válságága­zatunk lesz, nem halogat­ható tehát a mindenre ki­terjedő helyzetfeltárás, az őszinte diagnózis é® a hatá­rozott intézkedések soroza­ta. A legsürgétőbb feladat a földtulajdonnak a napi párt­politikai és koalíciós érde­keken felülemelkedő, az or­szág stabilitását szem előtt tartó, határozott megoldása. Be kell továbbá nyilvánosan ismerni, hogy a miagyar me­zőgazdaság túl sokat, túl drágán, és nem a megfele­lő minőségben termel. A költségvetés pedig nem vál­lalkozhat arra, hogy ezt a mind nehezebben — vágj' egyáltalán nem — értékesít­hető árút továbbra is ugyan­úgy támogassa, mint az el­múlt évtizedekben. Természetesen a mezőgaz­dasági kapacitások ésszerű csökkentésénél egy sor szempontot figyelembe kell venni. Nem kerülhet ve­szélybe az ország élelmiszer- ellátása, azaz semmiképpen sem lehet a visszafejlesztés spontán, csak a piac által irányított folyamat. Hiszen egy ilyen mezőgazdasági fo­gyókúra esetén csaknem biz­tos, hogy az inga a másik arányba leng ki, azaz előbb- utóbb áruhiány lép fel. Szá­molni kell azzal is, hogy a mezőgazdaságból hirtelen felszabaduló munkaerő ma jószerivel csak »a munka­nélküliek számát gyarapíta­ná. Azaz naigyon nehéz hely­zetben van és lesz az a kor­mány amelyiknek programot kell készítenie a magyar mezőgazdaság jövőjére. De ezt a feladatot sem megke­rülni. sem tovább halaszta­ni nem lehet. Hiszen a kor­mánynál csak a mezőgazda­ság van nehezebb helyzet­ben. Az pedig iaz országot is jelenti. Két órán át álltak a vonatok

Next

/
Thumbnails
Contents