Észak-Magyarország, 1990. december (46. évfolyam, 282-305. szám)

1990-12-01 / 282. szám

1990. december 1., szombat ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 Egy délelőtt a helyszínelőkkel Rendőrök és bűnözi Miskolcon Dr. Tuza László kapitány véleménye Leáll a miskolci üveghuta — Jó volna leülni, mert mindjárt összecsuklom. Re­megnek a lábaim az ideges­ségtől. Ezt az expozíciót a Gránit együttes billentyűsétől hall­juk. Társa, a szaxofonos nem szól semmit, de az arcán lát­szik, hogy neki is a torká­ban van a gyomra. Miskol­con, a Budai Nagy Antal Művelődési Ház hátsó bejá­ratánál várakozunk a bűn­ügyi technikusra. Előttünk egy feltört, összezúzott vas­ajtó tanúskodik arról, hogy az éjszaka betörők jártak az épületben. Még nem tudni, mit vittek el. Az együttes léte pillanatnyilag kockán forog, hiszen hangszerek nél­kül a zenészek fabatkát sem érnek. Néhány perc múlva Csányi Tibor rendőr zászlós mögött beléphetünk a hang­szerraktárba. A Gránit két tagja megkönnyebbül. A zsiványok „csak” két érté­kes gitárt vittek magukkal. A mikrofonokat a földre lökdösték, feldúlták a tere­pet, de a szaxofon, s a fel­szerelés jó része a helyén van. Szerencse, hogy a billen­tyűs szombaton délelőtt ha­zavitte szintetizátorát. Való • színű, annak is lába kélt volna, hiszen könnyen moz­gatható és jól eladható egy hangszerésznek, vagy áruba bocsátható a zügpiacon. A technikus ujjlenyomatok és egyéb nyomok után kutat. Siklósi Lajos rendőr főhad­nagy az adatokat rögzíti a jegyzőkönyvbe, összeszokot- tan, sietősen dolgoznak. Ál­landó ellenségük az idő, hi­szen még két betörés hely­színén várakoznak rájuk, s ha azokat is (letudták, újabb címekre indulhatnak. Hu­szonnégy órás szolgálatot adnak, gyakran egyetlen perc pihenő nélkül. Nem tit­kolják, hogy nagyon fárad­tak. Versenyt futnak a betö­rőkkel, a tolvajokkal, s a hajsza egyre kíméletlenebb. A rendőrök megviseltek, iz­maik és idegeik egyre gyak­rabban mondják fel a szol­gálatot. Le kellett írnom ezeket a mondatokat, mert híven akarom tükrözni a valósá­got. Nem azért írok a rend­őrök túlterheltségéről, hogy a zsiványok nyugodtabban hajthassák fejüket álomra, csupán érzékeltetni kívánom: ezt a hihetetlen bűnözési hullámot, egyre nehezebben követi a bűnüldözés. * — Miskolcon januártól ok­tóber végéig valamivel több, mint 11 ezer bűncselekmény vált ismertté, amely hetven­öt százalékos emelkedést je­lent az előző évhez képest — mondja dr. Tuza László, a Miskolci Rendőrkapitány­ság vezetője. — Jól hallottam? — Igen, A tavalyitól öt­ezerrel több bűncselekmény ügyében dolgozunk az idén. Egy-egy „balhé” felderítésé­re átlagosan csupán nyolc óra jut, ami nagyon kevés. Közismert, de nem árt meg­ismételni, hogy mostanában a vagyon elleni bűncselek­mények dominálnak. A be­törések, a lopások, a zsebe­lések az összes bűncselek­ményeknek már a nyolcvan százalékát teszik ki. Sajnos, növekedett a rablások száma is. A háromnegyedéves sta­tisztika beszédes. Tavaly az említett időszakban 35 rab­lás ügyében nyomoztunk, az idén 113-ban. — Ez egyszerűen elképesz­tő. — Én inkább úgy fogal­maznék, hogy aggasztó. Nemcsak a számok növe­kedtek, hanem minőségi vál­tozás következett be a bűnö­zésben. A bűncselekmények szervezettebbek lettek, a tet­tesek átgondoltabban látnak hozzá egy-egy ilakás vagy intézmény kirámolásához. Ta­pasztalataink szerint, a bű­nözők egyre inkább sorozat- jellegű cselekményeket kö­vetnek el, és gondot fordí­tanak a leplezésre, a rendőr­ség félrevezetésére is. Mis­kolcon ma már a nagyvá­rosi bűnözés minden formá­ja és alakzata jelen van. Vannak már kvalifikált tipp- adók és kialakult az orgaz­dák csoportja. A bűncselek­mények egyre gátlástalanab­bak. Még nem vagyunk ab­ban a helyzetben, mint Bu­dapest, de könnyen oda ke­rülhetünk, ahol most a fő­város tart. — Mit tesz ilyen helyzet­ben a rendőrség? — Mit tehetünk? A dol­gunk pillanatnyilag az, hogy a bűnözést a még elfogad­ható határok közé szorítsuk. Foggal és körömmel a bűn­üldözésre koncentrálunk, még azon az áron is, hogy más területek munkája csorbát szenved. A felderítés és a megelőzés prioritást kapott már hónapokkal ezelőtt. En­nek érdekében munkatársa­immal minden reggel ele­mezzük az előző nap esemé­nyeit. Ha szükséges, azonnal oda csoportosítjuk át az erő­ket, ahol a legégetőbb a helyzet. A szó szoros értel­mében megfeszített tűzoltó- munkát végzünk, s remél­jük, bírjuk még egy ideig. Szerencsére nemcsak panasz­kodhatunk. A súlyosabb bűn- cselekmények tetteseit az esetek nagy többségében kéz- rekerítjük. A rablások 85 szá­zalékában például rács mö­gé küldjük a bűnözőket. — 'Ugyanakkor nem ilyen szép a mutató a betörések, gépkocsilopások esetében. Né­ha már-már úgy érezzük, hogy a zsiványok szinte sza­badon garázdálkodhatnak a városban. — Ebben nincs igaza. Én állítom, hogy a betörők jó részét szintén elfogjuk, csak sajnos nem az első, hanem a sokadik bűncselekmény után. Arra törekszünk, hogy egyetlen tettes se érezhesse magát biztonságban. A mos­taninál eredményesebb mun­ka érdekében viszont több rendőrre és a technikai szín­vonal mielőbbi javítására lenne szükség. Csökkentet­tük az adminisztrációt, át­szervezéseket hajtottunk vég­re. A veszélyeztetett terüle­tekre a korábbinál több rendőrt vezénylőnk, új mód­szereket vezetünk be. Ennek eredményei már most meg­mutatkoznak. Az elmúlt he­tekben például sok tolvajt a bűncselekmény helyszínén sikerült tetten érnünk. Ugyanakkor ismételten és so­kadszor is el kell monda­nom, hogy sem az intézmé­nyek, sem a lakosság nem fordít kellő gondot értékei­nek védelmére. Emellett úgy látom, hogy a társadalmi ön­védelmi csoportoknak, bár létük körül sok még a bi­zonytalanság, van jövője. Az ilyen csoportok megalakulá­sát örömmel fogadjuk, mint ahogy jólesett a polgármes­ter döntése, amely szerint az eddiginél nagyobb gondot fordítanak a bűnözés vissza­szorítására. Cselekedni kell, mégpedig minél előbb! — Az állampolgárok, akik adót fizetnek, úgy gondol­ják, cselekedjen először a rendőrség. Senkitől sem vár­ható el ugyanis, hogy maga szegüljön szembe az egyre agresszívebbé váló bűnözők­kel. — Igaza van, és szó sincs arról, hogy feladatainkat másra akarnánk hárítani. Szeretnénk felébreszteni vég­re a társadalom természetes önvédelmi reflexeit. Szeret­nénk elérni, hogy az adófi­zető állampolgárokban tuda­tosuljon a veszélyérzet, s feledékenységből, esetleg nemtörődömségből ne segít­sék elő a bűnözők dolgát. Nyitva felejtett gépkocsik­ról, lakásokról, most ugyan­úgy beszélhetnék, mint a hi­vatali helyiségekben elrej­tett páncélszekrénykulcsok­ról, amelyeket szinte minden alkalommal megtalálnak a zsiványok. Szeretném azt is, ha azokra, akikre ez vonat­kozik, megértenék: a rend­őrséget a jogállamiság jel­szavával olyan eszközöktől fosztották meg, amelyele al­kalmazásával könnyebben kézben tarthattuk a visz- szaesőket, a veszélyes bűnö­zőket. Nincs már rendőrha­tósági felügyelet és nem al­kalmazhatjuk az elzárást sem. Véleményem szerint, ezt a két eszközt kár volt kivenni a rendőrség kezé­ből. Megmaradhattak volna például úgy, hogy az ilyen jellegű intézkedéseket a köz- igazgatási bíróság ellenőriz­te volna. Ma egy többszörö­sen visszaeső nyugodtan szö­vögetheti terveit a miskolci belvárosban. Korábban, amíg „ref” alatt volt, ezt nem te­hette meg. — Mi szívesen közreadjuk véleményét, de nem remél­jük, hogy ettől változik a törvényhozás álláspontja és újra bevezetik a rendőrha­tósági felügyeletet. — Természetesen nem va­gyunk tétlenek, s igyek­szünk új, hatékony módsze­reket bevezetni. Erről rész­leteiben nem beszélhetek, de arról van szó, hogy meg­próbáljuk az információ- áramlást meggyorsítani, il­letve elősegíteni, hogy bizo­nyos értesülésekhez legha­marabb a rendőrök jussanak hozzá. Ennek érdekében új ügyfélszolgálati irodát ho­zunk létre decembertől. A kapitányság egyik földszinti helyiségében szívesen fogad­juk mindazokat, akik vala­milyen észrevételüket, be­nyomásukat akarják megosz­tani a közrenddel, közbizton­sággal kapcsolatban. Nyil­ván nem zárkózunk el olyan információktól sem., ame­lyek segítséget nyújtanak a bűnmegelőzésben, a tettesek kézrekerítésében. * A helyszínelők munkáját november 26-án, hétfőn kí­sérhettem nyomon. Jártam velük az Egri úton, ahol egy büfékocsit törtek fel, és el­kísértem őket az Eternit kis­szövetkezethez, ahol egy iro­dai páncélszekrényt nyitot­tak ki a betörők. Saját kul­csával nyitották ki a „mac­kót”, amelyet egy fiókba zárva találtak meg. — Ezen a hétvégén — mondja Nagy Sándor rend­őr alezredes, a helyszínelők vezetője —, 22 olyan bűn- cselekmény történt, ahol a mi csoportunk munkájára szükség volt. Legalábbis hétfő délig ennyi jutott a tu­domásunkra. Elnézést kell kérnünk azoktól az állam­polgároktól, akik kénytele­nek hosszabb ideig várni ránk. Igyekszünk gondosan, aprólékosan rögzíteni a nyo­mokat, felvenni az adatokat, mert ez az alapja annak, hogy később az elkövetők nyomára jusson a rendőrség. Udvardy József (Folytatás az 1. oldalról) Persze, december húszadi­kát követően is lesznek el­bocsátások a gyárban, hírek szerint a létszám 15—20 százalékát építik le. Ám túl ezen, csökkennék majd a keresetek is, amely újabb feszültségforrássá válhat. Ez a döntés is sajnos elke­rülhetetlennek látszik, hi­szen a kemence leállításai magával vonzza a meleg­üzemi pótlék megszünteté­sét, s mivel megszűnik a többműszakos munka, meg­szűnik az éjszakai pótlék is. Csekély vigasz: munka azért lesz. A gyárudvaron felhalmozott óriási mennyi­ségű üvegtáblákat továbh feldolgozva kívánják értéke­síteni, kielégítve ezzel a ve­vők maximális igényeit is. Egyébként — mint meg­tudtuk — az üveggyár raj­tuk kívül álló okok miatti került ilyen nehéz helyzet­be. Ugyahi« évek óta mind kevesebb beruházás valósul meg a városban, a megyé­ben, az országban, s mivel ez a gyár elsősorban az épí­tőipar igényeit hivatott ki­elégíteni, evidens, csökkent termékeik iránt a kereslet. Tíz éve nem közlekedik a kisvonat a Hegyközben, a Bodrogközben, de ez az egy évtized sem volt elegendő, hogy elfelejtsék az itt élők. De nem telt el év anélkül sem, hogy az újságokban, te­levízióban, rádióban ne esett volna szó a keskeny nyom­távú vasútvonal megszünte­téséről, annak visszhangjá­ról, s legutóbb már „újra­élesztéséről”. Sokan „nosz­talgiázásnak minősítik a haj­dan működő kedvelt kisvo­natok felemlegetését. Nem így azonban az a hegyközi vagy bodrogközi ember, aki­nek életét évtizedekig meg­határozta a szebbnél szebb tájakon kanyargó kisvasút. S nem felejtett az a sok száz vasutas sem, akinek kenye­ret adott. Így Halas György sem, aki MÁV-főf el ügyelő­ként vonult nyugdíjba több évtizedes szolgálat után. Nem felejtette, hogy e hó 30-án tíz esztendeje múlt, hogy megszűnt a kisvonat- közlékedés Zemplénben. Mint elmondta, ő „márványszo­bor” helyétt azzal állított emléket e iszomorú esemény­nek, hogy megírta a „Sáros­pataki kisvasutak króniká­ját”. Ezzél a több mint nyolc- vanöldalas tanulmánnyal idézi a ikezdeteket és a vé­get, s ennék segítségével em­lékezünk most mi is. * „A szürke pénteki hétköz­nap ünnepnapjává vált Sá­toraljaújhely város közönsé­gének. Azzá tette a hegyközi kisvonatnak — a forgalom felvételét megelőző — bejá­rása” — írja 1924. július 12-i számában a Zemplén újság. (A 'Bodrogközi Gazdasági Vasút ékkor már tíz éve működik — a szerk.) „Lát­ni fogja Üjhely természeti szépségeit méltányló 'közön­sége, hogy mit nyert a kis- vasúttal — 'gazdasági jelen­tőségén túl —, ha módjában lesz megcsodálni a kisvasút által szelt vidék szívet-lelket egyaránt gyönyörködtető, s az annyi elveszítettre emlé­keztető remek szépségeit” (Ti.: a trianoni határmódo­sítás miatt — a szerk.). Természetesen nem volt ilyen egyértelműen minden­kinek jó véleménye a kis- vasúttal szemben, sok ellen- cikk is megjelent a lapban. Minden támadás ellenére azonban a további vonalsza­kaszok építése szorgalmasan folyt, sőt 1930-ban megnyílt a Sátoraljaújhely—Sárospa­Míg korábban évi 5 millió négyzetméter hengerelt üve­get (lehetett értékesíteni, ma, a piac igénye mindössze 1 millió négyzetméter. Ezt a mennyiséget a miskolci gyár minden további nélkül le tudná gyártani, ám ezen az orosházi gyárral kell osz­tozkodnia. Az orosháziak rá­adásul 3 millió négyzetmétert tudnának produkálni. Külön­ben jellemző, hogy mennyi­Amikor még közlekedett tak—'Nyíregyháza közötti vo­nal is. „Zemplén” és „Sza­bolcs” elnevezésű sínautóbu- szok közlekedtek itt 60 km/óra sebességgel, egy órá­val csökkentve így az ed­digi 3 óra 45 perces menet­időt. Tudniillik ez idáig csak szerencsi átszállással lehe­tet megtenni Nyíregyházáig az utat. Óriási dolog volt ez akkoriban! Aztán jött az államosítás, s bár a közutak fokozatosan kezdtek kiépülni, ősztől ta­vaszig — az időjárás vi­szontagságaitól függetlenül — a kisvasút volt az egyetlen megbízható közlekedési esz­köz. Az emberek a menet­rendhez igazították ügyes­bajos dolgaik intézését, ez­zel jártak munkába. Nem beszélve arról, hogy terjedel­mesebb csomagokat is tud­tak ezen szállítani. Később, 1984-től pedig már korszerű, teljesen dízelesített vonalon folyhatott a közlekedés. Négy évvel ezután, 1968- ban pecsételődött meg akis- vasút sorsa. Ekkor vált ugyanis kormányprogrammá az a közlekedéspolitikai kon­cepció, melynek egyik fő célkitűzése volt a gazdaság­talan üzemű vasútvonalak forgalmának közútra terelé­se. S ez — mármint a gaz­daságtalan üzemelés — lett a legfőbb érv is, mely miatt megszüntették e jól bevált közlekedést is. Hiába volt minden ellenérv, cáfolat, alá­írásgyűjtés, vádaskodás, sőt még fenyegetés is. A dön­tést nem másították meg. Különféle pletykák, híresz­telések kaptak hát lábra, hi­szen az .emberek, az útvonal mentén működő üzemek ve­zetői nem hitték el ezeket az érveket. No persze, őket re nem kell az üveg: a mis­kolci gyár ebben az évben kapacitásának ötven száza­lékán termel, s ennek a mennyiségnek is mindössze háromnegyedét sikerült ér­tékesíteni. itt és most tehát minden a január 7-i döntésen mú­lik. Orosháza, vagy Miskolc, a tét. És persze la- dolgozók léte ... I. S. senki nem is kérdezte a mai napig sem. Így aztán 1980. november 30- án nulla órától megszűnt az a sokak szerint még 15—20 évig is gazdaságosan működ­tethető kisvasút, melyhez az ott élő embereket érzelmi szálak is fűztek. Népgazda­sági érdek — hajtogatták a minisztériumi szakértők. Az „ellenszakértők” pedig, (s most valóban nem a laiku­sokat értem ezalatt) kétsé­gek köaött figyelték azt a lázas munkát, ami ezután következett. Páni sietséggel szedték fel. a síneket, szün­tették meg a létesítménye­ket, hordták szét a felszere­léseket. Amik felújítására pedig alig néhány éve több tízmillió forintot költöttek. Ez hát a népgazdasági ér­dek? * Azon az utolsó — szomba­ti — napon a miskolci vas­úti gazgatóságtó! és a sze­rencsi körzeti üzemfőnökség­től nagy apparátus vonult ki Sárospatakra. Még a rendőrséget is mozgósították, akik a hegyközi vonalon az esti órákban közlekedő vo­natokat kísérték járműveik­kel az úton. A hegyközi részen valósá­gos „népünnepélyt” rendez­tek a vonattal utoljára uta­zók. Az éjféli órában Sátor­aljaújhely főutcáján sokan álltak integetve a vágányok mellett, az ablakokban gyer­tyák égtek. A sínen durran- tyúk puffogtak, s szinte-vég nélkül szólt a dízelmozdony elektromos kürtje. Így búcsúzott a várostól! Kovács Judit Évtizedek a kisvasúttal... ...t/z év nélküle

Next

/
Thumbnails
Contents