Észak-Magyarország, 1990. november (46. évfolyam, 256-281. szám)
1990-11-06 / 260. szám
POLITIKAI NAPILAP Az Kncs és Vidéke Álész vezetői igazán nem panaszkodhatnak: az év közepén, egy 35 millió forintos költséggel épült húsüzemet, tegnap pedig egy 45 millió forintot érő áruházat avattak. Mint Zsiga József, az áfés-z elnök-igazgatója' bevezetőjében elmondta, mindezt, nem tehették volna meg, ha nem áll mögöttük egy nyolcezres tagság és annak anyagi ereje. Az Abaúj Áruház tulajdonképpen egy régi, kisebb üzlet bővítéséből született meg* Mint az' avatáson résztvevő nagyközönség is láthatta, igen tetszetős kivitelben. Köszönhető mindez az Északterv volt munkatársának, Horváth Zoltán tervezőnek, a kivitelező Hernádmenti Építőipari Kisszövetkezet munkásainak, vezetőinek, a Mi- ber dolgozóinak. A beruházáshoz szükséges anyagiak felét az áiesz állta, a fennmaradó hányadnak csak kis része a kölcsön — két és fél millió fonint —, a többit a Kereskedelmi Minisztérium, a megyei tanács, a városi tanács és a Mészöv adta össze. A munkálatok 1988-ban kezdődtek. Az áfész elnöke megköszönte a széles körű összefogást, melynek segítségével Encs arculata ismét városiasabb tett. Az összesen kétezerkétszáz négyzetméteres épület eladóterében — mint láthattuk — széles áruválaszték, élelmiszerosztály, ruházati, lakástextil- és háztartási vegyiáru kapható, nyitási naphoz illően széles választékban. A színvonalat igyekszenek tartani, ígérte Zsiga József, aki beszéde végén jutalmakat adott át az építkezésen dolgozóknak. A 28 millió forintos árukészlettel rendelkező áruház avatószalagját dr. Várnáimé Krasznaii Magdolna, a Mészöv titkára vágta át, s adta át a nagyközönségnek, amely — mint ilyenkor szokásos — örömmel vette birtokba az igazán szép létesítményt. M. Szabó—Fojtán Az Érdekegyeztető Tanács ülése ' Nem hajlandók eltekinteni a megállapodástól A munkaadói és a munkavállalói oldal nem tartotta elfogadhatónak az üzem- aittyagár-liberalizálással kapcsolatos kormány-előterjesz- tést az Érdekegyeztető - Tanács hétfői ülésén, a Parlamentben. Mint Palotás János:, a VOSZ elnöke a munkaadói. oldal képviseletében elmondta, nem hajlandó 'eltekinteni a legutóbbi Érdekegyeztető Tanács-ülésen született megállapodástól. Akkor ugyanis arról volt szó, hogy a kormány is elfogadja az október 25-e előtt érvényben lévő fogvasztásiadó- tételeket.. A mostani előterjesztésben viszont T- a biztosítási díj nélkül számítva —, mintegy 4—5 forintos fogy aszlásiadó-többletet kíván érvényesíteni a különféle benzinfa .fiáknál a kormány. Ugyanakkor az előterjesztés szerint ilyen fogyasztásiadótételek mellett is tartható a jelenlegi benzinár, ha a 29 dolláros (30 dolláros határ- paritásos) barrelenkénti im- portárból indulnak ki. Az év végéig a többletbevétel mintegy 1,6 milliárd forintot jelentene. A kormány álláspontja szerint ez az összeg majdnem teljes mértékben lehetőséget adna a személyszállítás, a víz- és csatornaszolgáltatás, a posta, a mezogazdasug. a rendo. - ség. a tűzoltóság, a mozgás- sérültek. valamint a háztar* tási tüzelőolajat fogyasztók összességében mintegy 1,8 milliárd forintos költségvetési támogatásának kompenzációjára. A munkaadói és munka- vállalói oldal vitatta a számítások teljeskörűségét. Palotás János megkérdezte, miért nem szerepel a többletbevételek oldalán az a tétel, amely a további idei szovjet kőolajszádlítások és a hazai termelés ára. illetve a termelői ár-számításnál kalkulált 29—30 dolláros barrelenkénti ár különbségéből adódik. Az sem világos —• mondta —, hogy a költség- vetés mennyit nyer a szovjet import lefölözésének és a Szovjetunióba irányuló magyar export támogatásának összevetéséből. Ugyanis nemcsak. a szovjet kőolajszállítások csökkenitek, hanem a magyar export volumene is. Mivel az előterjesztett kormányjavaslat alapján a tárgyalólelek nem tudtak egyetértésre jutni, ezért az üzemanyag-liberalizálás feltételeiről további ÉT szakértői egyeztetés, majd ÉT plenáris ülést tartottak szükségesnek. A konszenzus létrejöttéig a jelenlegi, a 12 forinttal csökkentett üzemanyagár van érvényben. A tárgyalások keretében mielőbb szükséges kidolgozni a liberalizáció mindhárom fél számára elfogadható elveit, hogy a parlament elé terjeszthessék a törvénymódosító javaslatot. Rabár Ferenc pénzügyminiszter a tanácskozáson hangsúlyozta: legalább november végéig el kell végezni ezt a munkát, mert enélkül nem kerülhet decemberben a parlament elé a jövő évi költségvetés előterjesztése sem. A liberalizálás elveit tehát valószínűleg már nemcsak az idei átmeneti viszonyokhoz, hanem a jövő évi költségvetés elveihez igazodva szükséges megállapítani. Ez esetben a költségvetés egyéb tételeihez, a jövő év január 1-jé- től érvényes és a liberalizáció szempontjából is fontos új törvényekhez illeszkedve, állapítható meg a termelői árképzés, a fogyasztói adó, a biztosítási díj, az útalap és az árrés. (Folytatás a 2. oldalon) Nehéz idők a bányánál Iszap, víz, vetők nehezítik az a múgyis gondokkal küszködő bányák munkáját. Úgy tűnik, idén a tervezettnél kevesebb szenet tudnak biztosítani az ország ellátásában döntő szerepet játszó borsodi bányákból. (Cikkünk a 3. oldalon.) Elővétel más pályaudvarokon Pénztárbezárás a Keletiben A Budapesti MÁV Igazgatóság úgy döntött, hogy november 5-én, hétfőn 17 órától lezárja a Kelleti pályaudvar Thököly úti bejáratát, és az utascsarnokban tevő pénztárait, s' a jegyvásárlást csak az aluljáróban levő pénztáraknál teszi lehetővé.. A torlódások elkerülése érdekében arra kérik a vasúton utazókat, hogy menetjegyeiket elővételien más pályaudvarokon, vagy a MÁV Andrássy úti közönségszolgálati irodájában váltsák ,meg. Az intézkedést a MÁV azzal indokolja, hogy búr a lehetőségeikhez képest mindent megtettek azért, hogy normalizálódjon a helyzet a hajléktalanok átmeneti szállásaként használt Keleti pályaudvaron, mégsem történt változás, tűrhetetlenek az ott dolgozó vasutasok és az utasok körülményei. A MÁV szerint a fővárosi önkormányzatok, a Népjóléti Minisztérium és a rendőrség eddigi intézkedései sem vezettek el a megnyugtató rendezéshez. A Budapesti MÁV Igazgatóság azzal számol, hogy ha a jelenlegi tarthatatlan helyzet a hétfői kényszerintézkedés nyomán sem változik, akikor továbbiakra kényszerül. Mérlegeli például annak a lehetőségét is, hogy a most a Keletiből induló vonatokat más pályaudvarokról közlekedtesse. A vasutasak az utazóközönség megértését és türelmét kérik. (MTI) Feltámad? H ogy szalad az idő...! Már tíz éve halott. Halála nem a természet kegyetlen, de igazságos törvénye okán következet! be, gyilkosság áldozata lett. Sötét erők ültek felette törvényt, s mondták ki a legsúlyosabb Ítéletet. Fellebbezni, kegyelemért folyamodni nem volt mikor, nem volt kihez, az ítéletet pokoli gyorsasággal végrehajtották. . .. Úgy hangzik, mint egy koncepciós pei áldozatáról szóló visszaemlékezés .. . Ebben a perben azonban nem valakiről volt szó, hanem valamiről. Valamiről, ami viszont sokaknak - országrésznyien sokaknak — jelentette a létezés, a boldogulás zálogát. Igen! A hegyközi-bodrogközi kisvasúiról van szó! A halálos ítélet 1980 novemberében hajtatott végre. Azóta a térségben sorvad a mezőgazdaság, tengődik az ipar, az emberek úgy élnek, mint a számkivetettek. Szeretteink elvesztése fájdalmas, de az idő gyógyítja sebeinket. A kisvasút halálával ütött seb azonban nem gyógyul, hanem fekélyesedik. Az nem lehet, hogy ebből a halálból ne legyen visszatérés! Nem lehet tétlenül szemlélni, hogy a zempléni táj balkanizátódjoni Kell legyen az önkormányzatokban annyi erő, hogy hangjukat hallassák, hogy a térség ön- kormányzatai ez ügyben összefogjanak! Az nem lehet, hogy a kormányzati szervek ezekre a hangokra ne reagáljanak! Vannak az ügynek megszállott hívei, szószólói. Kezdeményezésükre jöttünk össze néhányon a sárospataki Művelődési Házban november 3-án. Volt köztünk nyugalmazott MÁV-igazgatósági osztályvezető, nyugalmazott MAV-fövizsgáió, nyugalmazott pályamester és mozdonyvezető, nyugalmazott tanár, de ott volt a Regio-lnvest Regionális Tanácsadó és Befektetési Részvénytársaság fiatal és agilis vezető munkatársa, valamint a Montavid Mérnöki Rt. képviselője is. Beszélgetésünk során a nosztalgia mellett már a vállalkozás lehetőségein volt a fő hangsúly. Már bontakoztak a megoldás esetleges kontúrjai. « Talán mégsem kell kisvasútunk ügyét végleg elparentálni! Szeretném remélni, hogy a 15-ik (vagy akárhányadik) évforduló avató ünnep lesz, nem halottak napi megemléke* zés. Gergely László mérnök Nincs „második lista” Nincs úgynevezett „második lista” — válaszolta az MTI érdeklődésére dr. Gál- szécsy András kormányfőtanácsos azzal kapcsolatban, hogy Olyan híresztelések terjedtek él, amelyék szerint a Magyar Köztársaság kiadná egyes nyugati országok kérésére azoknak a személyeknek a névsorát, akik ezekben a államokban az elmúlt években Magyarország számára információkat gyűjtöttek. (Az „első lista”, mint ismeretes, a volt BM III. III. Csoportfőnökség ügynökeinek névsora.) A kormányfőtanácsos kijelentette: ezek az emberek Magyarország számára folytatták inf ormác iógyű j tést. Ilyen tevékenységre — mint (Folytatás a 2. oldalon) am ammmmmmaamammmmamamamammmaaamammmmmmamaii
